Atentatele din Franta i-au facut pe politicienii de la Paris sa se gandeasca la o inasprire a masurilor de securitate, pe model american. Iar aceasta s-ar putea rasfrange – in multe feluri – si asupra romanilor.
Atacurile teroriste de la Paris fac din ce in ce mai multi politicieni sa isi puna problema daca nu cumva Franta are nevoie de un Patriot Act pe model american. Iar printre cei care considera o astfel de masura necesara se numara, potrivit presei franceze, atat fostul ministru al bugetului Valerie Pecresse cat si actualul sef de la Interne, Bernard Cazeneuve. Adoptarea unui “Patriot Act” in Franta ar avea insa consecinte semnificative nu doar pentru cetatenii acestei tari, ci si pentru romani.
Ce este Patriot Act
Adoptat in octombrie 2001 de Congresul SUA, ca urmare a atacurilor de la 11 septembrie, USA Patriot Act (acronim de la Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act) este un pachet de masuri temporare impotriva terorismului. Cele 300 de pagini ale actului confera autoritatilor federale americane puteri extraordinare pentru a preveni potentialele atentate, astfel ca un nou 11 septembrie sa nu mai poata avea loc.
Mai important, multe dintre masurile cuprinse in Patriot Act limiteaza libertatile fundamentale ale cetatenilor si mai ales dreptul la viata privata. Asta pentru ca agentilor federali li s-a permis, prin acest act, sa asculte fara mandat telefoanele suspectilor, sa faca perchezitii fara sa aiba acceptul vreunei instante, sa tina in detentie persoane pe termen nelimitat fara a formula acuzatii (ceea ce a generat scandalul celebrelor inchisori CIA) si sa investigheze datele personale, mailurile sau extrasele de cont ale celor banuiti de terorism fara sa fie nevoiti sa-si justifice activitatile.
Initial, Patriot Act a fost gandit ca o masura temporara, adoptata rapid, in febra evenimentelor si sub impactul emotional al acestora. De-a lungul timpului a fost insa reinnnoit – ultima data in 2011, de presedintele Barack Obama. Si asta in ciuda controverselor si a semnalelor de alarma privind abuzurile agentilor, dar si a faptul ca in ultimele sondaje, peste jumatate dintre americani se declara ingrijorati de consecintele Patriot Act. – nasul.tv
Iata ca nu au trecut decat cateva zile de la asa zisul atentat de la Paris si francezii se gadesc deja serios sa aplice modelul american privind ingradirea liberatatilor cetatenilor. Frantei. Franta de fapt fiind doar prima tara din UE care va recurge la aceste actiuni, vor urma rand pe rand si celelalte.
Astfel, unul din punctele de pe agenda celor care au pus la cale aceasta inscenare este pe cale sa fie pus in aplicare. Vor cotinua cu siguranta in cel mai scurt timp si cu celelate.
Coperta publicaţiei The Economist 2015 este plină cu simboluri criptice şi predicţii cumplite
Revista The Economist a publicat o ediţie numită “Lumea în 2015″. Pe copertă sunt imagini ciudate: Un nor în formă de ciupercă, Rezerva Federală intr-un joc numit “Panica” și multe altele.
În mod normal, nu aş dedica un articol întreg ca să analizez coperta unei publicații, dar nu e o publicaţie oarecare. Este vorba deThe Economist și este direct legată de elita mondială. Este parțial deținută de familia de bancheri Rothschild din Anglia și redactorul său şef, John Micklethwait, a participat de mai multe ori la Conferința Bilderberg – întâlnirea secretă în care cele mai puternice persoane din lumea politicii, afacerilor financiare și mass-media discută despre politici globale. Rezultatul acestor reuniuni este secret total. Prin urmare, este corect să spun că cei de la The Economist știu lucruri pe care majoritatea oamenilor nu le cunosc. Din acest motiv, coperta lor cu “predicţii 2015″ este destul de greu de descifrat.
Sumbra şi sinistra copertă prezintă figuri politice, personaje fictive și eroi din cultura pop, care vor aduce cu siguranță noutăţi în 2015. Cu toate acestea, cel mai important lucru este că include, de asemenea, mai multe desene, care sunt extrem de simbolice și fac aluzie la elemente importante ale agendei Elitei. Iată coperta:
La prima vedere, observăm figuri politice, cum ar fi Obama și Putin, referire la cupa de Rugby și noul film Spider-Man. Dar o privire mai atentă relevă o serie de elemente perturbatoare. Iată câteva dintre ele.
GLOBUL CU DOUĂ FEŢE
O faţă a globului priveşte cu stoicism spre vest, în timp ce cealaltă faţă pare iritată. Reprezintă aceasta o confruntare între Est și Vest? Coperta conţine alte câteva simboluri referitoare la “ridicarea Estului”. Ce e mai mult neliniștitor este că, imediat sub acest glob furios, este pictat un nor în formă de ciupercă (de tipul celor care se formează după explozia unei bombe nucleare) și un satelit spion care se lansează în spaţiu.
Supraveghere de înaltă tehnologie și război nuclear. The Economist nu este foarte optimist.
CULOAREA FEŢELOR
Priviţi mai atent la fețele personalităților prezentate pe copertă. Unele dintre ele sunt colorate din plin în timp ce altele sunt în alb și negru. De ce asta?
Printre cele în alb şi negru sunt Putin, Merkel, Obama, Hilary Clinton și David Cameron. Printre cei coloraţi sunt David Blaine, un tânăr care ține un banner pe care scrie”Singapore” (Singapore este gazda jocurilor Asiei de sudest din 2015) și un tip oarecare ce poartă un echipament din realitatea virtuală. O compilație rapidă a acestor date arată că cele alb-negre par a fi parte a Elitei (inclusiv tipul din ISIS care, probabil, lucreaza pentru ei) și cei de culoare sunt “outsideri”. Este modul în care Elita percepe lumea?
FLAUTUL FERMECAT
Prezența Flautului Fermecat în această temă a coperţii din 2015 este de-a dreptul tulburătoare. Flautul Fermecat din Hamelin este o legendă germană despre un om care a folosit fluierul său magic pentru a duce departe copiii din orașul Hamelin, copii ce nu au mai fost văzuţi niciodată.
Pied Piper conduce copiii din Hamelin. Ilustrația de Robert Browning, “The Pied Piper of Hamelin”
Acest personaj popular datând din Evul Mediu se spune că reprezintă fie moartea în masă, de ciumă sau în urma unei catastrofe, sau o mișcare de imigrație masivă. De asemenea, reprezintă perfect pe tinerii de astăzi care sunt “ademeniţi” și păcăliţi de “vocea” mass-mediei. În mod destul de convenabil, există un băiețel exact sub flautul lui Piper.
COPILUL NEŞTIUTOR
Chiar sub Pied Piper vedem un băiat cu o privire uluită pe faţă. El se uită la un joc numit “Panic”. Cuvintele “Federal Reserve” și “Chi” (care, probabil, vin de la China), sunt în partea de sus, în timp ce cuvintele “lumina verde!” Și “sis!” (Care, probabil, vin de la “Isis!” sau “Criză!”) sunt în partea de jos. Băiețelul priveşte la acest sucit joc de Plinko în același mod în care masele neştiutoare privesc neputincioase în timp ce diverse evenimente se desfășoară pe mass-media. La fel ca şi numele jocului, scopul final este de a provoca panică în întreaga lume la fel cum crizele sunt generate aleator de cei care controlează jocul. Și asta pe o coperta a revistei deținute de Rothschild.
STROPIREA CULTURILOR
In fata lui Putin este un avion mic pe care este scris Crop-O-Dust. Aceasta se referă la conceptul de stropire a culturilor, care este “procesul de pulverizare a culturilor cu insecticide sub formă de pudră sau fungicide dintr-un avion.” Chiar sub elicopter este un copil … mănâncă ceva. Neliniștitor.
Stând chiar sub avionul care stropeşte, acest copil mănâncă dintr-un pachet de tăiţei foarte procesaţi. Ingerează el otrava care a fost împrăştiată de către avion?
CHINA
Un urs panda ce poartă un slip cu steagul Chinei în timp ce-şi încordează mușchii este un mod destul de clar de ilustrare a faptului că China devine mai puternică. Lângă el este un luptător de sumo care ține o baterie mare pe care polaritățile (+ și -) sunt indicate în mod clar. Se face aluzie la o schimbare de polaritate a puterii mondiale de la vest la est?
FANTOMA
Ivindu-se din spatele piciorului lui Obama este o fantomă citind o revistă intitulată “Vacanţa”. De ce această fantomă, care reprezintă o persoană moartă, planifică o vacanţă? Reprezintă faptul că masele vor fi atât de sărace încât singura dată când îşi vor permite o vacanţă va fi după moarte? Sau se referă la nenumărați oameni care au murit în timp ce călătoreau în ultimele luni? Înfricoşător.
BROASCA ŢESTOASĂ
Stând în fața tuturor, privind direct în sufletele noastre, este o broască ţestoasă cu linii trasate în jurul carapacei sale. Ce reprezintă? Vor reveni ţestoasele spectaculos în 2015? Probabil că nu.
O broască ţestoasă furioasă este simbolul Societății Fabian, o organizație extrem de puternică, care lucrează de peste un secol pentru formarea unui singur guvern mondial.
Motto-ul Societății Fabian este “Când lovesc, lovesc tare”.
Filozofia din spatele socialismului Fabian este, în principiu, planul a ceea ce numim astăzi Noua Ordine Mondială.
Societatea Fabian este un grup foarte vechi, originar din Anglia, din 1884, având scopul de a forma un singur stat socialist, la nivel mondial. Ei şi-au luat numele de la generalul roman Fabius, care a folosit strategii atent planificate pentru a-şi obosi dușmanii într-o perioadă lungă de timp pentru a obține victoria. “Socialismul Fabian” folosește o schimbare crescătoare pe o perioadă lungă de timp pentru a transforma încet un stat, spre deosebire de folosirea revoluţiilor violente ca mod de schimbare. Acesta este, în esență un socialism furat. Emblema lor inițială a fost un scut cu un lup în blană de oaie ţinând un steag cu literele F.S. Astăzi, simbolul internațional al Societății Fabian este o broască ţestoasă, cu motto-ul de mai jos: “. Când lovesc, lovesc tare” – Societatea Fabian, The Weather Eye
Societatea Fabian obişnuia să susţină în mod deschis o societate planificată științific și sprijinea eugenia prin sterilizare. Logo-ul său original a fost un lup în blană de oaie … Dar cred că nu era cel mai bun mod de a ascunde lupul de mase.
Logo-ul original al societății Fabian
Să aducă mai departe un sistem global prin mici modificări crescătoare este exact ceea ce elita mondială face în prezent. Acesta este, probabil, motivul pentru care avem o broască ţestoasă supărată pe coperta acestei publicații legate de Bilderberg care stă în faţa haosului ce se desfăşoară în spatele ei.
11.3 ŞI 11.5
Partea din dreapta jos a coperţii arată unele simboluri mai criptice. Există o grămadă de pământ pe jos și două săgeți pe care e scris 11.5 și 11.3. Sunt aceste date demne de memorat? De ce sunt alături de o grămadă de pământ? Dacă consideri aceste cifre ca fiind coordonate în spaţiu, ele indică un loc undeva în Nigeria. Să afişeze numere care pot fi cu adevărat înțelese doar de “cei care știu” este unul dintre hobby-urile preferate ale Elitei oculte.
Stând în fața grămezii, este Alice din Țara Minunilor privind în sus către pisica de Cheshire.
Această pisică emblematică este cunoscută pentru capacitatea pe care o avea de a dispărea cu totul, lăsând vizibil doar rânjetul ei înfiorător. Prin urmare, vedem o altă aluzie la o lume a fanteziei, iluziei și înșelăciunii așa cum este percepută de către Alice – o reprezentantă a maselor. Împreună cu includerea oarecum inutilă a lui David Blaine – un magician – coperta amestecă evenimentele lumii reale cu iluziile.
Alte simboluri notabile de pe această copertă include un purcel puşculiţă zburând din buzunarele lui James Cameron; Un model care poartă o creație a lui Alexander McQueen (designerul favorit al Elitei care a murit în circumstanțe ciudate), precum și un ofițer din Asia care poartă o mască pe faţă pentru a fi protejat de o boală mortală.
2015 pare grozav, nu-i aşa?
ÎN CONCLUZIE
The Economist nu este un ziar oarecare care publică previziuni ciudate pentru 2015 pentru a vinde câteva exemplare în plus. Ziarul este conectat direct la cei care modelează politicile globale și care se asigură că acestea sunt aplicate. Publicația este parțial deținută de familia Rothschild din Anglia și editorul ei participă regulat la reuniunile Bilderberg. Cu alte cuvinte, The Economist este conectat la cei care au mijloacele și puterea de a face din “previziuni”, o realitate.
Coperta tematică 2015 reflectă practic agenda globală a Elitei și este presărată cu simboluri criptice care par să fie incluse special pentru “cei care știu”. Și masele, cum ar fi Alice care se uită cum pisica de Cheshire dispare, se vor concentra asupra iluziilor în timp ce lupul in blană de oaie va lovi … și va lovi tare. – saccsiv.wordpress.com
Mai multe despre Noua Ordine Mondiala puteti gasi aici.
Dupa telenovela sangeroasa 911, “atentatul” din Boston si alte cateva “atentate” similare ne-am cam obisnuit deja cu scenariile pre-war care sa mobilizeze cumva turmele pentru atacarea unei noi tari sau pentru demonizarea unor comunitati intregi (de regula, de musulmani), care sa dea un impuls complexului militaro-industrial pentru a-si mai umple putin visteria, sau pentru restrangerea libertatilor individuale de dragul securitatii. Deja aceste “atentate” fac parte din agenda publica odata la cativa ani, asa ca nu mai pot fi considerate socante. Cu adevarat sideranta este, insa, lipsa de imaginatie, incremenirea in proiect a “regizorilor” acestor atentate, care dau dovada, pe masura ce trece timpul, de un amatorism din ce in ce mai pronuntat. Singura explicatie pentru acest fapt pare sa fie faptul ca mizeaza (pe buna dreptate) pe nemarginita ignoranta a turmelor de rumegatoare privitoare la TV, sau ca “mass-media” le poate aranja ulterior micile “scapari”. relateaza badpiltics.ro
Numai ca, din pacate pentru ei, mai exista inca, publicatii “nealiniate” care prezinta pozitii independente pe marginea subiectului, nu doar repeta o placa stricata primita de dinainte din partea serviciilor secrete.
Iata acum o lista, departe de a fi completa, a gafelor comise de regizorii si actorii scenetei tragi-comice Charlie Hebdo, asa cum au fost ele vazute de diversi comentatori din presa romaneasca si cea internationala.
Ali Sahin, membru al Parlamentului turc, care face din partidul aflat la putere Justitie si Dezvoltare (AKP) a afirmat ca lipsa de trafic pe strazile Parisului in timpul atacului “te pune pe ganduri” si ca pare ca “era ca o scena de film”, scrie Hurriyet.
Strigatul atacatorilor “Allah e mare” a fost fabricat
Ali Sahin insista si asupra faptului ca strigatul “teroristului” – Allah e mare! – a fost prea ostentativ si teatral, acestea fiind semne clare ca a fost “fabricat”.
“Teroristul” trage pe langa “politistul” cazut la pamant; nu exista nicio urma de sange; camera se opreste brusc dupa tragerea “dublei”
“Momentul in care atacatorul a iesit din vehicul si a tras spre politistul care zace la pamant te pune pe ganduri. Directia in care e indreptata arma si in care se trage nu vizeaza politistul. Trage in fata lui. Nu este sange. Camera se opreste din filmare dupa ce teroristii impusca politistul si pleaca”, continua Sahin.
Asasinii de la Charlie Hebdo erau “impiedicati, fara speranta, si-au lasat in urma cartea de identitate, s-au coordonat prin telefon si au murit rapid”, sustine Julian Assange, fondatorul Wikileaks.
Arhitectura de securitate din cladirea Charlie Hebdo era foarte slaba, iar teroristii, cunoscuti ca “jihadisti” au importat in Franta arme automate
De ce arhitectura de securitate din cladirea Charlie Hebdo era atat de slaba? Cum de au intrat in Franta si in mainile unor cunoscuti jihadisti arme semiautomate?
“Teroristi” informatori si arestare telegenica
“Erau fratii protejati cumva pentru ca erau informatori, cu consimtamant sau fara? Erau protejati pentru a efectua o arestare telegenica, care sa sporeasca bugetele, cu cateva secunde inainte de inceperea atacului – insa atacul a fost devansat?
>Alba-neagra. Oglinzile laterale ale Citroenului “teroristilor”, cand albe, cand negre
Primul semn de întrebare s-a ridicat asupra maşinii folosite de cei doi terorişti. Oglinzile laterale ale autoturismului Citoren C3 , cu care suspecţii au fugit după atac, erau de culoare albă. Or, maşina abandonată pe strada Meaux, în apropiere de Porte de Pantin, avea oglinzile negre.
Din nou, lipsa petei de sange dupa “executia” politistului
Un alt semn de întrebare se ridică asupra morţii poliţistului executat pe stradă. Scepticii vorbesc despre o înscenare pentru că în jurul lui nu apare nicio picătură de sânge.
Din nou despre “teroristul” uituc. Cum se face ca nu-ti iei actele cu tine nici cand calatoresti fara bilet, dar le ai la tine cand comiti un atentat. Si le mai si uiti in masina…
Mulți se întrebă şi cum a fost posibil ca teroriştii care au omorât 12 oameni în mai puţin de 10 minute să îşi uite cartea de indentitate în maşină.
Angajatul benzinariei “i-a recunoscut” pe teroristi. Numai ca acestia purtau cagula…
Şi operaţiunile de căutare au fost pus sub semnul întrebării. Varianta că cei doi terorişti au jefuit o benzinărie este contestată în paginile multor ziare.
„Informaţiile sunt contradictorii. Ieri se spunea că agentul benzinăriei i-a recunoscut formal pe cei doi, după portretele-robot. În dimineaţa aceasta, informaţia este alta: cei doi erau aveau cagule. Cum poţi să recunoşti pe cineva care poartă o cagulă? Ambele informaţii vin din partea oficialilor, care se exprimă pe canale de televiziune”, a subliniat la Digi24 Iulia Badea Guéritée, jurnalist în Franţa.
Igor Sevciuk, membru al Prezidiului ofiterilor rusi, a declar intr-o emisiune a unui post de televiziune din Rusia ca atacul terorist comis asupra jurnalistilor de la saptamanalul satiric Charlie Hebdo ar fi o actiune planificata de servicii speciale si ca apar foarte multe semne de intrebare.
Fumul armei arata ca “teroristul” a tras pe alaturi
Totodata, membru “Alfa” sustine ca atacul terorist ar fi o inscenare, invocand mai multe motive. Acesta sustine ca in momentul in care un terorist impusca in cap un politist intins la pamant se vede dupa fumul care iese din arma ca acesta ar fi impuscat pe alaturi.
Francois Hollande si-a facut un selfie la locul atentatului in scurt timp, desi serviciul de securitate prezidentiala ar fi interzis asta in cazul unui atentat real
Potrivit lui Sevciuk, presedintele francez Francois Hollande a ajuns la abatar dupa o perioada foarte scurta de timp de la producerea masacrului, fapt care ar fi interzis de serviciul de securitate prezidentiala. In acelasi timp, ofiterul rus sustine ca presa franceza a anuntat imediat ca teroristii sunt musulmani, asta chiar daca acestia purtau masti in timpul atentatului.
În special scena filmată de pe un acoperiş, în care cei doi îl împuşcă “în cap” pe un poliţist căzut la pământ a provocat numeroase întrebări. Unul dintre atacatori pare că se îndreaptă către victima căzută la pământ, şi îl împuşcă “în cap” de la 1.5-2 metri cu AKM-ul care este îndreptat în jos. Conform multor analişti militari, un glonţ de AKM primit în cap de la o mică distanţă ar fi produs cel puţin o baltă de sânge şi deteriorarea cvasi totală a craniului victimei, lucruri care însă nu apar pe materialul video.
“Teroristii” alearga pe strada teatral, ca la parada
Un alt semn de întrebare este ridicat de modul în care cei doi atacatori aleargă haotic pe stradă, ca la paradă, deşi în asemenea momente oamenii sunt în general stresaţi şi acţionează grăbit. Modul de plimbare ca la paradă al celor doi bărbaţi înarmaţi în timp ce se întorceau la maşină este la fel de suspect.
Jurnalistul veteran Jim Stone din SUA atrage atenţia asupra unei dungi care apare sub maşina celor doi “terorişti”, (POZA 1 din slide-ul acestui articol) o dungă longitudinală paralelă cu axul străzii – un marcaj pe asfalt – clar vizibil între roţile din faţă. Nu se ştie ce scop ar avea un asemenea marcaj, bizar este că după numai 27 de secunde, pe acelaşi film, apare încă o dungă – transversală (POZA 2 în slide), perpendicular pe axul străzii. 27 de secunde mai devreme aceasta nu era. Cine se apuca de tras linii pe caldarâm într-o asemenea circumstanţă (cei doi erau ocupaţi cu alergatul către poliţist)? Şi de ce ar face-o? Asemenea dungi se folosesc atunci când se toarnă filme, sau când se montează spectacole, pentru a specifica precis locurile actorilor sau dansatorilor în scenă. Amănuntul sugerează că s-ar fi tras mai multe duble, şi din cauza unghiului de la care e filmată scena, de la fereastră (foarte mic), ar fi fost necesară încă o dungă pentru a marca în mod clar unde trebuie să oprească.
Asupra poliţistului se trage gloanţe oarbe?
Asupra celui căzut la pământ se trage cu ceva, particule albe care se ciocnesc mai apoi de caldarâm. S-a spus că acestea ar fi bucăţi de craniu, ceea ce este neplauzibil, căci ar trebui să se vadă şi sânge. Explicaţia este că în cazul gloanţelor oarbe capătul cartuşului are un dop de plastic sau carton. Bucăţi din ele ies de obicei pe ţeavă când se trage – cei care folosesc aşa ceva ştiu asta foarte bine. Folosirea gloanţelor oarbe ar explica şi lispa reculului, putându-se observa uşor că AKM-ul ţinut în mână nu are deloc recul.
Cam puţine ambulanţe
Se spune că ar fi murit 10 oameni. Dar numai două ambulanţe au sosit de urgenţă, deşi ar fi fost nevoie de una per persoană.
Accent de Hollywood, nu de Magreb – “cops are bulshit”, fraza din Terminator?!
Tot Jim Stone atrage atenţia asupra accentului prea american al celui care se îndreaptă spre victima căzută, îi strigă “cops are bullshit”, un asemenea accent ar fi greu de întâlnit la magrebieni francezi sau arabi radicali islamici.
“Teroristii” omorati convenabil
O altă ciudăţenie este că presupuşii făptaşi au fost omorîţi. Convenabil, ca Ceauşescu, unul dintre fraţii Ţarnaev şi mulţi mulţi alţii.
“Presa”, isterica si cu temele facute bine
În special hype-ul din presă, care apelează prea mult la emoţii şi prea puţin la raţiune, este întotdeauna, fără excepţie, dăunător.
Parce qu’il n’y aurait “pas de sang” visible et que le recul du corps du policier suite à l’impact de la balle ne serait pas suffisamment visible, la scène ne serait pas crédible selon certains internautes. Des conspirationnistes en herbe affirment même que le policier n’est pas mort, que tout cela est une machination.
Neconcordante grave intre profesionalismul utilizarii armelor si gafele comise de “teroristi”
Les enquêteurs ont également été surpris par la différence entre la maîtrise dans l’usage des armes des tueurs visible sur les différentes vidéos et cette erreur grossière. Mais comme le rappelle Nicolas Comte, du syndicat de police Force ouvrière, sur BFMTV: “L’erreur est humaine”, d’ailleurs les criminels en ont commis plusieurs (mauvaise adresse, abandon du véhicule après s’être encastrés dans des poteaux…).
“Teroristii” amatory si-au lasat amprentele peste tot in masina. Inclusiv pe incarcatoarele de la AKM-uri ”uitate” in Citroen
Non seulement par les prélèvements ADN réalisés dans la voiture, qui correspondent à un profil génétique similaire aux criminels, note FTVI. Mais aussi par la probable collecte d’empreintes, ainsi que les chargeurs de kalachnikovs “oubliés dans la Citroën”, selon Libération.
“Teroristii” si-au uitat actele in masina intr-un gest de fonda, ca “sa denigreze” nationalitatea franceza
Enfin, comme le soulèvent des lecteurs de L’Express dans les commentaires, les criminels auraient également pu abandonner la carte d’identité à dessein, pour revendiquer leur acte, comme un pied de nez aux enquêteurs, ou bien encore pour dénigrer leur nationalité française.
In the following image, he shoots behind the person, hitting the cement and doing less damage than a BB gun. See the little grey puff? This is the image the media is blocking from the public. And it surely isn’t because of gore, nor is it misleading, as YouTube claimed.
Mainstream-media “repara” lipsa sangelui si fumul alb de la gloantele albe prin blurarea “cadavrului”. Din motive umanitare…
NBC news obscures the ‘no blood problem’ with a little blur action.
Sangele, adaugat ulterior la “locul crimei”. Dar, intr-un loc gresit…
Blood was later added for photos, but in the wrong place
Graba mainstream-media pentru promovarea the war agenda
CNN is already saying that this is an ‘act of war against France’… already trying to link it to the war agenda.
Din nou despre sange. Unde este sangele victimelor impuscate?! Aaah, doar pe podea? Nu si pe birou?!
Pentru atacul din Paris s-au folosit poze de pe Google Earth
“Martorii oculari” poarta veste-antiglont
Sangele politistului “care a fost pus” pe asfalt?!
Nu există nici un recul cand AK-u trage. Am presupus inițial ca erau gloante oarbe, dar daca erau gloanțe de cauciuc? În orice caz, nu a existat nici o urma de sânge de la ofițerul de poliție, un glont AK strapunge orice, vestele de protectie sunt doar pentru pistoale, nu fac fata la Ak-uri. Dacă purta o vesta nu ar fi funcționat.
Cum au reusit “martorii oculari” sa ajunga pe acoperis pentru a filma o scena care a durat “mai putin de un minut”?!
Toate filmuletele postate inițial au fost realizate de pe acoperișuri. Pentru o scena care a durat mai puțin de un minut. Cum a reusit sa ajunga cineva până pe acoperiș asa de re[ede, pentru a obține aceste filmari, fiind de altfel filmari de la mai multe persoane care se aflau simultan in diferite locuri? Acoperișurile acelea erau doar acoperișuri obisnuite cu nici un motiv ca cineva să fie acolo. De ce erau prezenti acesti oameni acolo sus? Cum si-au dau seama ce se întâmplă și au si scos telefoanele mobile gata să filmeze din unghiuri perfecte de la început până la sfârșit?
RĂSPUNS: Ei s-au dus acolo cu ceva timp inainte, s-au pus in poziția cea mai buna, pozitie din care stiau ca o sa se vada cel mai bine derularea evenimentelor. Acesta este singurul răspuns rațional. Chiar dacă prin absurd se aflau acei oameni pe acoperișuri, ei nu si-ar fi dat seama ce urmeaza sa se întâmplă ca sa pregatesca telefoanele si pentru a capta in totalitate aceast eveniment care a durat mai putin de un minut. Nici chiar DATA, Android-ul din Star Trek nu ar fi putut sa ajunga asa rapid pe acoperiș, sa găseasca cel mai bun unghi si sa inregisreze atat de bine acest eveiment. 🙂
“Teroristul” desemnat sa conduca masina (al treilea) era la liceu in timpul atacului. Colegii lui confirma…
Conducătorul auto cu care au scapat „teroristii” a fost în școală la momentul „incidentului”. Colegii lui au depus marturie in aceasta privinta.
Colegii fetei în vârstă de 18 ani care este suspecta ca ar fi fost la locul atentatului, care a avut loc dupa-amiaza la sediul revistei Charlie Hebdo, au protestat sustinandu-i nevinovăția, spunând că ea a fost în clasa cu ei, în momentul incidentului în care cele 12 persoane au fost ucise .
Aceastea sunt imagini de la impuscaturile din cazul Charlie Hebdo, imagini care au fost retrase sau date jos de pe multe site-uri web. După cum veți vedea nu conține sânge sau violență grafica. Aceasta este o mare gaură in povestea oficială.
CNN International a raportat: „Poliția a găsit un document la locul de filmare apartinand lui Said Kouachi, . „A fost singura lor greseala”, a declarat Dominique Rizet, BFMTV colaboratorul de presa cu politia și consultant pe probleme de justiție, ceea ce a dus la usurarea anchetei.”
2 suspecți aflati în libertate: Said Kouachi și Cherif Kouachi. Poliția a găsi ID-ul lui Said, la locul atentatului la birourile revistei Charlie Hebdo, unde 12 de persoane au fost ucise.
Incredibil. Asasini profesionisti, dar se întâmplă să-și piardă ID-ul chiar la locul faptei.
După cum cryptogon subliniază, am văzut asta înainte. la 11 septembrie 2001 in New York. Sub daramaturi, autoritatile au gasit miraculos viza lui Satam Suqami care era acuzat de terorism si care a căzut din avioanele care a lovit turnurile și a supraviețuit intact. A devenit un exponat de urmărire penală la procesul lui Zacarias Moussaoui.
Și acum, la Paris, Said Kouachi, un atacator profesionist purtand un costum negru de comando, care deținea o AK-47, din intamplare isi scapa/ pierde ID-ul său pe podeaua biroului Charlie Hebdo.
Știm deja ca atacul de la Paris nu a fost un atentat sinucigaș cu bombă. Atacatorii doreau să scape și au făcut-o. Dar unul dintre ei s-a întâmplat să-și piardă ID-ul la locul faptei?
Sau el l-a aruncat intentinonat, cu scopul de a-si dezvalui intentionat identitatea, „Aceasta sunt eu, prinde-mă dacă puteti”? Asta ar fi ceva nou. – Dar atunci de ce mai purtau cagule 🙂 – infowars.com
Sa ne amintim ca si la avionul daramat in Ucraina s-au recuperat toate pasapoartele victimelor:
„Toate pașapoartele care apar în video de propagandă sunt în stare perfecta. Ei vor ca noi să credem că toate pașapoartele au scăpat intacte după ce un avion plin cu combustibil a fost doborât de o rachetă SAM – să nu mai vorbim de căderea de la 33.000 de metri. Și asta nu e tot! Multe dintre pașapoartele prezentate sunt în mod clar invalide: unele au fost “-perforate”, în colțul din stânga sus, în timp ce altele au fost “tăiate” (triunghiular la capacul frontal centru dreapta) – ceea ce face imposibil ca acele pașapoarte puteau fi folosite pentru a călători internațional.”
Din pacate majoritatea cred aceste aberatii si sunt atat de spalati pe creier incat orice incercari de a-i lumina si de a-i scoate din acest matrix creeat de acesti papusari care conduc lumea, sunt sortite esecurilor.
Dupa aceste atentate se va trece cu sigurata intr-o noua era a controlului si totodata va aduce mari schimbari pe plan mondial. Daca dupa 9/11 Septembrie 2001 lumea s-a schimbat decisiv, in special in SUA, in privinta cedarii liberatilor, in schimbul „protectiei” acum va urma etapa a doua. SUA va introduce noi sistem de supraveghere si control a populatiei, fascismul punand definitiv stapanire pe acesta tara, iar Europa o va lua pe aceleasi urme, oamenilor le va fi de asemnea ingradita liberatatea pentru asa zisa protectie impotriva „jihadismului islamic.”
La fel daca dupa atentatele de la New York, SUA a gasit pretextul perfect pentru a invada Afgaistanul si Irak-ul, este foarte posibil ca aceste noi inscenari din Franta sa duca la invazia Siriei si Iran-ului. Daca reusesc acet lucru, le va mai ramane doar Rusia, marea lor tinta. Au incercat papusarii initial sa o ia invers, de sus in jos, si anume sa distruga initial Rusia prin razboiul initiat in Ucraina si apoi sa puna mana pe restul, dar din nefericire pentru ei nu le-a reusit. Iar acum dupa episodul ISIS care a fost creeat tot de ei cu acelsi scop si care deocamdata nu le-a reusit, au gasit acum in schimb un alt pretext, bineinteles care au avut ei grija prin presa controlata sa-l lege de Statul Islamic, organizatie care isi are multe dintre baze in Siria si chiar si in Iran.
Nu ne ramane de facut decat sa vedem ce va urma, din pacate nu avem puterea de a schimba ceva. Cu Dumneze inainte!
1. Se aprinde un mare conflict, care mocnea de mult, intre crestini si musulmani
2. Lovesc puternic in religie, aratand cat de periculos este sa crezi in Dumnezeu si la ce poate duce astfel de crezuri.
3. Sistemele de supraveghere si control, la fel ca in SUA, se vor impanzi in toata Europa. Era de asteptat ca dupa atentatele regizate de la 9/11 Septembrie 2001 sa vina si randul Europei. Cuvantul terorism este din nou pronuntat de media la fiecare doua trei cuvinte.
4. SUA s-a asigurat acum in fata opiniei publice si de acum inainte isi vor putea duce pe mai departe razboiul de cucerire si control asupara zonei arabe, tintele lor fiind Siria si Iranul. Deja populatia este manipulata pe la televiziuni, ca acesti atacatori ar fi in legatura cu organizatia ISIS. Vor inventa cu siguranta noi legaturi si pretexte pentru a putea intra in sfarsit in tarile amintite anterior. Lucru pe care in celelate inscenari nu l-au reusit inca.
5. Este foarte posibil ca acest nou conflict creeat sa fie scanteia mult dorita care sa aprinda in sfarist un conflict major, care este atat de dorit de Elita Mondiala.
Pentru o mai buna intelegere a punctelor descrise mai sus, urmariti va rog si:
De fapt, America este cu mult mai rea decât un iubit rău, în atât de multe feluri, incat un film de doua minute și jumătate, nu ar putea ilustra pe deplin toate aceste aspecte.
În cazul în care un american vrea să se desparta de America, va trebui să plăteasca … oh, iar pretul expatriarii tocmai a fost ridicat cu câteva luni în urmă cu un enorm 422% de la 450 dolari la 2.350 dolari.
De ce? Probabil pentru ca acum mai mult decât oricând înainte, mulți oameni o rup cu America. Numărul de cetățeni americani care sar de pe Titanic, figuratic vorbind, și care renunța la cetățenie a crescut cu 221%, numai în 2013 .
Oh, și Departamentul de Stat desfășoară două interviuri cu cineva care încearcă să plece înainte de a putea depune jurământul de renunțare. (Urmeaza apoi apeluri telefonice deprimante de la cel mai bun prieten al Americii, in care el încearcă să o sperie, amenintand-o ca nu se va putea descurca pe cont propriu și ca nu reprezinta nimic fără el si că nu o va lua înapoi, chiar dacă se va intoarce plângând, etc etc) – mai multe pe thedailysheeple.com
Daca vreti sa stiti de ce s-au saturat atat de multi de America si vor sa plece, renuntand chiar si la cetatenie, urmariti atunci subiectele de mai jos:
Interesant acest discurs, insa pentru mine nimic nu este nou. Sunt lucruri care imi sunt cunoscute……pentru ca si eu activez intr-o organizatie care trage foarte multe sfori si chiar nu mai este niciun secret. In definitiv, omenirea se va mantui prin suferinta. Asa ca si noi cei rai, avem de dus la indeplinire o misiune dinainte stabilita.Dupa ce se va indeplini aceasta misiune, dureroasa umanitate va ajunge sa triasac binele adevarat. Chiar credeti ca drepturile homosexualilor si a altor minoritati sunt date…..asa ca este democratie? Nuuuuuuu…….exista un scop! Ghiciti!
NATO nu are nici un motiv de a exista, cu excepția de a provoca al Treilea Război Mondial împotriva Rusiei.
Un prieten care locuiește în Ucraina mi-a trimis acest mesaj acum câteva ore:
Am primit un telefon de la Donestsk zilele trecute in care cineva mă întreaba dacă știu ceva despre o bombă care aspiră aerul dintr-o încăpere sau o cladire și provoaca lacrimari prin acest proces. A urmat o minge de foc.
Supraviețuitorii au părăsit sala și au avut doi pereți structurali între ei și site-ul de detonare. A fost, probabil, o mic bombă / rachetă, dar singurul tip de bomaba pe care o stiu si ar putea explica ce s-a intamplat este o bombă thermobaric sau vid. Ai auzit de vreo o altă armă care sa poate face acest lucru?
De asemenea, există un zvon despre rachete SCUD, pe care Ucraina trebuia să le distruga de 20 de ani. Oamenii spun că sunt dislocate în Donbass. Știi ceva despre asta?
Se intampla un genocid, dar este sprijinit de Occident,…. Poate de aceea nu există cereri de procese pentru crime de război în legătură cu genocidul.
Iată filmul evenimentelor(pentru cei care nu-l cunoașteți deja):
Sud-estul Ucraina a votat cu o majoritate covârșitoare în 2010 pentru fostul presedinte, care a fost răsturnat printr-o lovitură de stat violentă la 22 februarie 2014, și astfel Guvernul nou instalat prin lovitura de stat, încearcă acum să-i omoare, …si ii numeste pe acesti oameni „teroriști” pentru ca resping acest guvern impus prin lovitura de stat, dar motivul pentru care resping noul guvern nu este numai pentru că a fost impus printr-o lovitură de stat violentă, dar și pentru că acest nou guvern format inceraca sa alunge oamenii care trăiesc in acele locuri, si sa le ia teritoriile care le apratin de drept. Acest nou Guvern impus prin lovitura de stat, dorește să rămână la putere, prin intermediul viitoarelor „alegeri” democratice „,” fără a fi nevoiti să-si faca griji in privinta acestor alegători,…
Astfel, războiul civil între guvern și rezidenți continuă, chiar daca guvernul a organizat deja alegeri în zonele fara bombardament, alegeri pentru a pretinde că nu mai este același guvern care s-a impus prin violenta lovitura de stat – că ei sunt acum un guvern ales în mod democratic. Cu toate acestea, la conducere sunt aceleași persoane, politicienii care au primit sprijinul electoral în jumătatea de nord-vest a Ucrainei. In partea de sud-est aproape ca nu s-a putut vota deloc . Deci, acesta este de fapt un război în secțiune, un război civil în curs de desfășurare, cu bombardarea sud-estului de catre nord-vest. Oligarhii din nord-vest isi doresc teritoriul inapoi, dar doresc să scape de oamenii care trăiesc pe el. Și acest lucru este numit „pro-occidental.”
Războiul civil din Ucraina a început pe 2 mai. Asta s-a intamplat cand pe data de 22 februarie 2014 noul guvern ucrainean instalat printr-o lovitura de stat a hotrat fara echivoc, printr-un masacru șocant, că oamenii care locuiesc în regiunile care au votat cu o majoritate covârșitoare pentru fostul președinte ucrainean, Viktor Ianukovici, este necesar să moara, sau sa dispara – sau in cel mai rau caz sa le fie ridicat dreptul de a putea vota. Ucrainenii pro-occidentali, anti-rusi, care au efectuat acest masacru în interiorul clădirii Sindicatelor în Odessa la 2 mai, prin arderea de vii a oamenilor care au fost acolo si care imparteau texte împotriva noului regim ucrainean pe care Obama l-a impus in Februarie 2014 prin lovitura de stat de la Kiev, s-au numit „sectorul de dreapta.” Și acesta este modul lor preferat de a ucide oameni, care l-au practicat chiar si înainte de lovitura de stat, dar acum l-au realizat intr-o forma mai sistematica, în timpul acestui masacru din 2 mai, pe care il puteti vedea in imaginile youtube de mai jos:
Odessa 5/02 The Untold Truth of Kulikovo Field-Operation: Genocide [Part 1]
Odessa 5/02 The Untold Truth of Kulikovo Field-Operation: Genocide [Part 2]
Vremuritulburi 