Daca printre astfel de oameni doriti sa creasca copiii dumneavoastra si acestea sa le fie valorile, alegeti occidentul!
Pentru a intelege mai bine ce se doreste prin aceasta promovare obsesiva a persoanelor gay, cititi va rog si alte subiecte la rubrica: Homosexualitate.
Udo Ulfkotte a spus că toate rețelele de mass-media majore sunt controlate de CIA
Udo Ulfkotte, un fost editorealist de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, unul dintre cele mai mari ziare din Germania, recunoaște că a lucrat pentru CIA.
„Am fost jurnalist timp de 25 de ani, și am fost educat să mint, să trădez, și să nu spun adevărul în public”, a declarat Ulfkotte pentru Russia Today. „Am fost susținut de Agenția Centrală de Informații, CIA. De ce? Pentru că eu sunt pro-american”, relateaza infowars.com.
El a decis să spună adevărul despre mass-media centrala controlata de catre bancheri pentru că se teme de război în Europa.
„Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul cu Rusia. Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, pentru a manipula oamenii, pentru a face propagandă împotriva Rusiei. ”
Ulfkotte a spus ca majoritatea jurnaliștilor din mass-media centrala din Statele Unite și Europa sunt „așa-numiti neacoperiti oficial,” care lucrează pentru o agenție de informații. „Cred că este în special cazul jurnaliștilor britanici, pentru că cu ei au o relație mult mai strânsă. La fel au o relatie speciala cu jurnaliștii israelieni. Desigur, si cu jurnaliștii francezi. … Si cu jurnalistii australienii, jurnaliști din Noua Zeelandă, din Taiwan, bine, există multe țări „, a spus el.
Operațiunea Ulfk Mockingbird
Controlul CIA asupra mass-mediei centrale este bine documentat. Începând din 1948, fostul avocat de pe Wall Street, Frank Wisner, ca director al Biroului de Proiecte Speciale (în curând va deveni o divizie a CIA), a organizat Mockingbird, o operațiune conceputa pentru a converti mass-media centrala într-un vehicul de propagandă pentru elita financiară . Wisner l-a incredintat pe Philip Graham de la Washington Post pentru a conduce operatiunea și de a recruta jurnaliști, mulți dintre ei fiind dintre cei care au lucrat pentru serviciile secrete militare în timpul celui de al doilea război mondial.
„Până la începutul anilor 1950, Wisner” a avut sub control „membri respectați ai New York Times, Newsweek, CBS și alte surse media importante”, scrie Deborah Davis în cartea ei, Katharine Mare: Katharine Graham și Washington Post.
Din 1953 operațiunea a fost condusă de directorul CIA Allen Dulles și domnea peste aproape fiecare organizatie mare de știri centrala, inclusiv New York Times, revistele Time și Life, și televiziuni de stiri, în special CBS News, sub conducerea lui William Paley. În plus față de ziarele și rețelele de știri de televiziune, CIA a controlat si producția de filme de la Hollywood.
„Fișiere CIA dovedesc implicari si cu alte surse de stiri, printre ele numarandu-se: New York Herald Tribune, Saturday Evening Post, Scripps Howard, Hearst Ziare, Associated Press, United Press International, Sistemul de Radiodifuziune reciprocă, Reuters și Miami Herald, „a scris într-un articol cu Rolling Stone în 1977, Carl Bernstein, renumitul jurnalistul Watergate.
Sunt dovezi clare arata ca reteau de propaganda CIA, „marele Wurlitzer”, cum a numit-o Wisner, a existat și în 1970 si a fost dezvăluita de către Comitetul Bisericii.
„CIA cuprinde în prezent o rețea de mai multe sute de persoane străine din întreaga lume care oferă informații pentru CIA și uneori încearcă să influențeze opinia publica prin utilizarea de propagandă sub acoperire. Aceste persoane furnizeaza accesul direct pentru CIA, catre un număr mare de ziare zilnice sau saptamanale, catre zeci de servicii de presă și agenții de presă, posturi de radio și de televiziune, edituri comerciale, precum și alte instituții mass-media străine, ” precum a aparut intr-un raport al comisiei Congresului din 1976.
Precum arata documentele prezentate de Alex Constantin, Mockingbird este încă prezent operațională sub o varietate de ipostaze. Unua dintre pregeniturile sale importante, Richard Mellon Scaife, a decedat de curand.
CIA Media face presiuni pentru un război catastrofal cu Rusia
Udo Ulfkotte a iesit in fata pentru că se teme de un război între Statele Unite, Europa și Rusia.
„Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul impotriva Rusiei”, a declarat el pentru RT. „Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, prin manipularea oamenilor, facand propagandă împotriva Rusiei, iar ceea ce fac colegii mei nu este deloc corect pentru că ei sunt mituiti să tradeze nu numai poporul german ci si celelalte popoare din Europa. … Mie imi este foarte frica de un nou război în Europa, și nu-mi doresc ca el sa se intample, pentru că războiul nu vine de la sine, există întotdeauna oameni care împing spre război, iar acest lucru este facut nu numai de politicieni, ci si de jurnaliști… Ne-am trădat cititorii, doar pentru a împinge spre război. … Eu nu mai doresc acest lucru; M-am săturat de această propagandă. Trăim într-o republică bananiera și nu într-o țară democratică, în care avem libertatea presei.”
Pentru elita conducătoare, oligarhia financiară care se afla în controlul Statelor Unite, războiul este un instrument personalizat pentru centralizarea și menținerea puterii și de stabilire a unei noi ordini monetare mondiale. Tot ceea ce s-a intamplat in Ucraina a fost ca sa provoace Rusia, subiect care a căzut in ultimul timp de pe prima pagină a ziarelor.
Rusia știe ce se intampla și se pregătește acum pentru inevitabil – războiul termonuclear. Ceea ce era de neconceput cu doar doi sau trei ani in urma, Rusia ia acum în considerare o organizare pe scară largă din punct de vedere militar și ia in considerare un posibil prim atac împotriva NATO și SUA
„În opinia mea, inamicul nostru principal este SUA și blocul Nord-Atlantic,” a declarat luna trecuta Generalul Yury Yakubov, un înalt oficial al Ministerului Apararii rus
Yakubov a declarat ca Rusia si-a unit fortele de Apărare a Spațiului Aerian cu cele terestre, pe mare și forțele nucleare aeriene.
„În plus, este necesar să se conceapă condițiile în care Rusia ar putea efectua un atac preventiv”, a spus el.
Pentru a intelege mai bine aspectele de mai sus urmariti si articolele:
Cei carora va place sa dati citate si sa-i ridicati in slavi pe Pavel Corut si in special pe Oreste, poate dupa acest filmulet o sa va razganditi.
Cititi va rog si alte subiecte interesante la categoriile Noua Ordine Mondiala si Masonerie
SUA și UE a jucat un rol central în susținerea protestatarilor de la Kiev
Hollywood-ul si actori americani au sustinut, manipulat si manevrat revolta de la Kiev, Ucraina pentru ca FMI-ul si UE sa ajunga la putere in Ucraina sa vanda si sa distruga Ucraina si sa ucida ucrainieni fara mila, asa cum fac in Romania de 24 de ani. Victoria Nuland, secretarul de stat adjunct american pentru afaceri europene şi asiatice, explica în decembrie,că SUA au investit cinci miliarde de dolari pentru “a da Ucrainei viitorul pe care ea îl merită”. Preşedintele Viktor Ianukovici a fost destituit, iar la Kiev a fost deja instalat un nou guvern.
În avalanşa de neadevăruri care vine dinspre media tradiţională, lipseşte pînă şi lucrul esenţial, şi anume simpla constatare a faptului că Ianukovici, acest “dictator sîngeros”, a fost ales (în 2010) de către o largă majoritate a ucrainenilor. Nimeni nu a contestat atunci alegerile după victoria sa, chiar dacă pilula a fost greu de înghiţit pentru cei care au finanţat ascensiunea lui Viktor Iuşcenko (preşedinte al Ucrainei după “revoluţia portocalie” şi exclus din primul tur la alegerile prezidenţiale din 2010) şi care i-au găsit acestuia şi a doua soţie: Katerina Ciumacenko. Ea vine direct din Departamentul de Stat american (însărcinată cu “drepturile omului”). Înainte de a face carieră la Washington, Katerina a fost unul din membrii cei mai activi şi influenţi ai organizaţiei neonaziste OUN-B (Organizaţia Naţionaliştilor Ucraineni ai lui Stepan Bandera) în oraşul său natal, Chicago.
OUN-B, departe de a fi dispărut, a dat naştere partidului “ Svoboda”, al cărui slogan este “Ucraina ucrainenilor”, la fel ca cel utilizat de Bandera în timp ce acesta colabora cu Hitler, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În rest, Katerina a condus Comitetul Congresului ucrainean, al cărui fondator este Jaroslav Steţko, mîna dreaptă a lui Stepan Bandera. Despre toate acestea, presa tradiţională nu vorbeşte, însă. Planul gîndit de SUA, şi care nu datează de ieri, de azi, constă în a face ca Ucraina să fie absorbită de Occident şi, dacă e posibil, în întregime.
În 1997, polonezul Zbignew Brzezinski, un artizan major al politice externe a SUA, scria: “Dacă Moscova recuperează controlul Ucrainei, cu cei 52 milioane de locuitori şi cu imensele sale resurse energetice, Rusia va controla din nou Marea Neagră şi, automat, îşi va găsi mijloacele de a redeveni un stat imperial”. Iată, deci, motivul celor cinci miliarde de dolari de care vorbea Victoria Nuland. În ultimii ani, după căderea lui Iuşcenko, zeci de ONG-uri, fundaţii, institute de cercetare europene, americane şi canadiene au invadat viaţa politica ucraineană. Numele acestora? National Democratic Institute, International Foundation for Electoral Systems, International Research and Exchanges Board. Şi, în timp ce erau achiziţionate toate principalele canale de televiziune şi radio ale ţării, o parte din fonduri erau folosite pentru finanţarea celulelor paramilitare care au putut fi văzute în Maidan (Piaţa Independenţei din Kiev), a miliţiilor care, graţie acestor ajutoare, s-au înmulţit. Este vorba astfel de Pravij Sector (“Sectorul de Dreapta” şi “Spilna Prava”), iar ziarul polonez Gazeta Wiborcza vorbea de grupuri paramilitare poloneze care acţionau în Maidan. În piaţă au roit, de asemenea, agenţi ai serviciilor secrete occidentale: au făcut-o în Siria, de ce nu ar face-o şi la Kiev? A fost chiar mai uşor: Ianukovici, “dictatorul sîngeros”, a apărut mai moale decît Miloşevici (fost preşedinte sîrb), un alt “dictator sîngeros” care pierde bătălia urnelor în favoarea Otpor (partidul fondat şi finanţat de SUA).
La Kiev, Ianukovici a căzut. Noii decidenţi politici au fost desemnaţi. Tendinţele de secesiune au apărut.
Ucraina e langa noi si acum aveti o imagine destul de simpla si clara in care toti cetateni planetei pot vedea lucrarea bancherilor care se gasesc in spatele revoltelor planetare si sunt cei care finanteaza si organizeaza lovituri de stat planetare.
Bancherii Occidentali si-au creat SRL-uri planetare FMI, Banca Mondiala, NATO, ONU, UE si altele. Mai trebuie oare sa reamintesc ca protestele din Ucraina si atacul asupra lui Ianukovici au fost declansate pentru faptul ca Ianukovici a refuzat sa bage Ucraina in UE?
Liderii elveţieni au ordonat îngheţarea conturilor lui Ianukovici
Autorităţile judiciare din Zurich au lansat o anchetă penală pentru îngheţarea conturilor şi bunurilor de pe teritoriul elveţian ale lui Viktor Ianukovici şi ale altor 19 apropiaţi ai acestuia, conform surselor din presă.
Ancheta îi urmăreşte pe fostul lider ucrainean, fiul său, Oleksandr şi alţi 18 foşti membrii ai guvernului Yanukovych, printre care miniştrii energiei, justiţiei, infrastructurii, finanţelor şi doi foşti prim-miniştrii, acuzaţi de fapte nelegitime din Ucraina.
Conturile şi bunurile acestora de pe teritoriul elveţian pot fi reţinute timp de trei ani, conform celor 7 membrii ai cabinetului elveţian. Pe lângă anchetă, procurorii elveţieni au demarat o investigaţie penală privind spălarea de bani de către Yanukovych. Dacă se află că acesta este vinovat, banii furaţi pot fi returnaţi statului ucrainean, relateaza bursa.ro.
Pardon! Despre ce vorbim?
Despre lovituri de stat planetare organizate si finantate de bancheri care conduc SRL-urile ONU si NATO si UE si controleaza toate serviciile secrete CIA, MOSSAD, si altele de pe aceasta planeta, iar FBI e politia lor particulara.
Care e problema elvetienilor?
Problema lor este sa jefuiasca conturile lui Ianukovici, asa cum au jefuit conturile lui Ceausescu, Saddam si alti.
Mai trebuie sa vorbesc oare despre cele 3 miliarde de euro pe care trebuia sa le primeasca Romania de la Saddam si Irak si unde sunt?
Nu ca e simplu ca buna ziua.
Cu evidente clare ca protestatarii au fost platiti printre acuzatii ca au fost inarmati de catre Statele Unite, povestea din spatele crizei Ukrainiene este mult mai complexa decat o simpla revolta civila impotriva coruptiei. Protestatarii pro-UE cauta in mod ciudat legaturi mai apropiate cu o Uniune Europeana recunoscuta pentru coruptia institutionalizata, coruptie care costa anual cat intregul PIB al Ucrainei.
Multi dintre activistii care au preluat cladirile guvernamentale din Kiev fac parte deasemenea din grupul Spilna Sprava, care este o organizatie sponsorizata si sprijinita de catre miliardarul globalist George Soros prin Open Society Institute.
Scena a fost pregatita pentru ca revolta din Ukraina sa devina violenta in Decembrie cand secretarul de stat adjunct pe Europa, Victoria Nuland a anuntat ca America va investi 5 miliarde cu scopul ca Ukraina sa obtina “o forma buna de guvernamant”. Fiecare il cunoaste pe George Soros in functie de ariile sale de interes. Ba un guru al banilor si investitiilor, ba fondator si cap al diferitelor organizatii de prin lume. Insa vom merge putin la sapat sa vedem ce informatii valoroase putem gasi, despre acest membru al elitei, respectiv un jucator cheie din structura Noii Ordini Mondiale.
Faptul ca este un dezinformator pentru burse asta nu mai este o noutate si nici nu ar fi o exceptie, deoarece multe institutii financiare mari sau oameni de prestigiu au furnizat adesea informatiile exact contrare cu ceea ce faceau ei in real. Cat despre Soros, am glumit deja odata ca atunci cand spune sa vinzi aur inseamna ca el cumpara si vice versa, insa pana si in media financiara s-au facut deja glume pe tema asta. Dupa cum spuneam cand lucrurile devin prea evidente incep sa apara si brese in planificarea initiala.
Sa nu uitam ca tot el este unul dintre “remarcabilii” castigatori din Miercurea Neagra din 1992 cand a castigat peste 1 miliard de dolari pentru ca a pariat pe picajul lirei. La cate stim noi astazi mai credem ca asta a fost un simplu noroc sau versatilitate in trading ? Trebuia sa risti foarte multi bani ca sa castigi suma aceea, si fara informatii de culise sau cine stie poate chiar din postura de initiator al acelei zile m-as mira ca si-ar fi expus el astfel capitalul.
Omul nostru este un personaj controversat, insa odata cu listarea tuturor detaliilor stranse despre el de-a lungul vremii, devine un personaj periculos si malefic in toata puterea cuvantului.
De altfel astazi mai niciunul dintre oamenii influenti si puternici pe scara mondiala nu rezista acolo fara sa fie parte din increngatura Noii Ordini Mondiale si care planeaza asupra noastra intr-o maniera covarsitoare (vedeti lupta momentului cu transfomarea Europei in Statele Unite Europene).
Scopul protestelor a fost de a răsturna hotărârea guvernului al Ucrainei de a nu adera la UE. SUA și UE au cooperat initial de a distruge independența Ucrainei și să facă din ea o entitate subordonată UE guvernată de birocratii de la Bruxelles. Pentru UE , scopul este de a extinde Uniunea după planul francmasoneriei mondiale. – facbook/anti UE
Urmariti va rog si: Papusari. George Soros, omul din spatele haosului din Ucraina,
cat si alte subiecte interesante la categoria Ucraina.
Iata ce aflam din articolul Noua ordine mondiala din ziarul Gandul(ziar aservit papusarilor)
Conceptul de ordine mondială, aşa cum este el cunoscut în epoca modernă, este în criză, avertizează Henry Kissinger, fostul secretar de stat american din timpul administraţiilor Nixon şi Ford, omul care a jucat un rol crucial în politica externă a SUA în perioada 1969-1977.
Într-o analiză publicată de Wall Street Journal, Henry Kissinger vorbeşte despre conceptul de „ordine”, aşa cum a fost el înţeles după Al Doilea Război Mondial, despre motivele pentru care s-a ajuns la actuala criză şi despre soluţiile la care ar putea apela marile puteri. De multă vreme, spune acesta, încercarea de a stabili o ordine mondială s-a bazat aproape exclusiv pe concepte ale societăţilor occidentale. Eforturile făcute de americani şi de europeni pentru a stabili regulile universale ale jocului au dat roade din multe puncte de vedere. Mare parte din suprafaţa lumii se află acum sub controlul unor state independente şi suverane. Răspândirea democraţiei şi a guvernării participative au devenit o aspiraţie comună, dacă nu o realitate universală. Reţelele de comunicare globală şi cele financiare operează în timp real.
„Din 1948 şi până la începutul secolului XXI, a fost înregistrat un scurt moment în istoria omenirii în care se putea vorbi despre o ordine mondială incipientă, bazată pe un amalgam de idealism american şi concepte europene tradiţionale asupra ideii de stat şi de echilibru al puterilor. Dar regiuni extinse ale lumii nu au împărtăşit niciodată conceptul occidental de ordine şi l-au acceptat doar în mod formal. Acest lucru devine acum vizibil în criza din Ucraina sau în Marea Chinei de Sud. Ordinea stabilită şi proclamată de Vest este acum la un punct de cotitură”, scrie Kissinger în articolul adaptat după cartea sa, „World Order”, care urmează să fie publicată pe 9 septembrie. Cauzele sunt multiple, crede acesta. În primul rând, Europa a creat o structură, Uniunea Europeană, care transcede statul şi duce o politică externă bazată pe soft-power, adică pe principii care îşi propun maximizarea influenţei fără a recurge la argumente economice sau militare. Dar UE foloseşte ideea de legitimitate fără a o completa cu o strategie şi permite astfel posibilitatea apariţiei unui vid de autoritate, creând un dezechilibru al forţelor de-a lungul graniţelor sale, apreciază fostul secretar de stat. În tot acest timp, părţi din Orientul Mijlociu s-au dizolvat în structuri sectariene sau etnice, în conflict una cu cealaltă, miliţii religioase, forţe armate care violează, după bunul plac, graniţele şi suveranitatea, producând fenomenul unor structuri statale eşuate, incapabile să-şi controleze propriul teritoriu.
Cum ar putea arăta noua ordine mondial[ în opinia lui Kissinger
O altă problemă este conflictul dintre economia internaţională şi instituţiile politice naţionale, care slăbeşte, de asemenea, în opinia lui Kissinger, scopul comun necesar pentru o ordine mondială. Şi astfel, apare la nivel internaţional un paradox: prosperitatea depinde de succesul globalizării, dar procesul produce o reacţie politică care acţionează adesea împotriva propriilor aspiraţii. Iar al treilea neajuns al actualei ordini mondiale este, după părerea fostului secretar de stat american, absenţa unui mecanism eficient prin care marile puteri să se consulte şi să colaboreze în cele mai importante probleme.
„Căutarea unei ordini mondiale în era contemporană va necesita o strategie coerentă, care să stabilească o ordine în interiorul diferitelor regiuni şi să facă aceste ordini să relaţioneze între ele. Acestea nu sunt neapărat compatibile una cu cealaltă. Triumful unei mişcări radicale poate aduce ordine într-o regiune şi instabilitate în toate celelalte. Dominaţia militară dintr-o singură ţară, chiar şi atunci când aduce aparenţa unei ordini, poate produce o criză în tot restul lumii. O ordine mondială în care statele să îşi afirme demnitatea şi guvernanţa participativă şi să colaboreze la nivel internaţional după reguli prestabilite, trebuie să fie speranţa şi sursa noastră de inspiraţie. Dar progresul înspre acest scop trebuie susţinut printr-o serie de stadii intermediare”, spune Henry Kissinger.
Întrebările la care trebuie să răspundă SUA
El crede că SUA sunt într-un moment la care trebuie să-şi răspundă la o serie de întrebări, dacă vor să joace un rol responsabil în evoluţia viitoare a lucrurilor. „Ce vrem să prevenim, în orice condiţii şi dacă este necesar de unii singuri? Ce vrem să obţinem, chiar dacă nu suntem susţinuţi de niciun efort multilateral? Ce vrem să obţinem sau să prevenim doar dacă suntem susţinuţi de o alianţă? În ce nu ar trebui să ne implicăm, chiar dacă suntem îndemnaţi de un grup sau de o alianţă? Care este natura valorilor către care vrem să ne îndreptăm? Şi cât din aplicarea acestor valori depinde de circumstanţe? Pentru SUA, asta înseamnă să gândească la două niveluri contradictorii. Celebrearea principiilor universale trebuie să fie dublată de realitatea istoriei, culturii şi a viziunii asupra propriei securităţi a celorlalte regiuni”, conchide Kissinger.
Comentariu VT:
Sa vedem cine este Henry Alfred Kissinger:
Henry Alfred Kissinger, jidan, născut pe 27 mai 1923, este un diplomat american și om de știință politică. Un laureat al Premiului Nobel pentru Pace (comun cu Le Duc Tho, care a refuzat premiul), el a fost consilier de securitate națională și mai târziu, în același timp în calitate de secretar de stat în administrațiile președinților Richard Nixon și Gerald Ford. Este de asemenea membru activ in Comisia Trilaterala, Bilderberg Group, Bohemian Grove.
A ramas celebru prin declarataia de la conferinta Biderberg Group in Evian, Franta, 1991:
“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea (referindu-se la protestele din 1991). Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa, fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial. “
De asemenea a facut parte si din comisia de investigare a evenimentelor din 9/11 Septembrie 2001, vezi (Documentare celebre 9/11 Septembrie).
S-a terminat cu proiectul pentru Noua Ordine Mondiala?
Nicidecum, perioada pe care o petrecem este de fapt un nou pas spre continuarea proiectului Noii Ordini Mondiale. Haosul din ultima perioada este creat intentionat de acesti papusari satanici, si aici ma refer la criza economica, conflictele tot mai dese de pe glob, vezi zona araba, Ucraina, conflicte locale datorita guvernelor corupte, puse de catre aceasi papusari care ne vorbesc despre NOM.
De ce este creat intentionat?
Tocmai pentru ca odata cu acest haos general, papusarilor le este mult mai usor sa instaureze NOM, adica un guvern mondial cu putere deplina care sa controleze financiar, militar, mediatic si numeric, intreaga populatie a acestui glob. („globalizarea mult dorita”)
Singurul lucru care nu il au acum sub control papusarii este Rusia si pe Vladimir Putin care se pare le-a intors spatele si nu mai este dispus sa le faca jocurile murdare si sa continue cu maniuplarea generala la care este supusa mare masa de oameni. Dar cu aceasta ocazaie papusarii pot profita pentru a incepe haosul cu adevarat general, adica razboiul mondial, care i-ar ajuta sa indeplineasca dintr-o data toata agenda NOM.
Pentru a intelege mai bine ce reprezinta NOM urmariti va rog articolele de la rubrica: Noua Ordine Mondiala.
THINK-TANK-urile au un rol uriaş în planurile globaliste
Globalizarea poate fi definită ca ideologie prin faptul că se opune statelor suverane; globalizarea identifică statele naţionale suverane ca inamici cheie, mai ales din cauză că principala funcţie a statului este (sau ar trebui să fie) slujirea intereselor celor mulţi, ale poporului, înainte de interesele celor puţini. În consecinţă, forţele globalizării caută să slăbească, să dizolve şi eventual să distrugă fundaţiile statelor naţionale ca instituţii sociale de bază, pentru a le înlocui într-o nouă ordine supranaţională cu noi structuri, globale sau suprastatale, de conducere: structuri sociale, politice, economice, financiare şi militare. Asemenea structuri globale sunt cele care vor pune în practică obiectivele politice şi interesele economice ale unui mic număr de grupuri şi organizaţii foarte puternice care astăzi conduc şi orientează procesul globalizării într-o direcţie clar stabilită. Aceste grupuri ale puterii conduse de interese private au reuşit deja ceva nemaivăzut în întreaga istorie a umanităţii: „privatizarea” puterii la scară mondială.
Acest proces despre care am vorbit nu este nicidecum anonim sau secret; structurile puterii care promovează şi conduc Noua Ordine Mondială fac aceasta în văzul lumii: grupul celor 500 de companii cele mai bogate care apar în topul revistei Fortune acoperă peste 80% din activitatea economică a Statelor Unite; infrastructura financiară globală (care include bănci, fonduri de investiţii, burse şi operatorii pieţei de materii prime); monopolul multimedia; principalele universităţi Ivy League; organizaţiile internaţionale multilaterale (ca Banca Mondială, Fondul Internaţional Monetar-FMI, Banca Interamericană pentru Dezvoltare şi Organizaţia World Trade-OWT) şi, cel mai important, posturi cheie guvernamentale în SUA, Israel, Marea Britanie şi alte naţiuni industrializate.
Ceea ce avem aici sunt capcanele interioare şi strategiile ascunse în spatele modului în care Puterea este structurată şi administrată. Ceea ce nu este vizibil imediat este faptul că toţi aceşti jucători care fac parte dintr-o „roată a puterii globale” au un lucru în comun: conducătorii lor cheie, bancherii, membrii guvernului, academicienii, strategii, acţionarii şi alte personaje cheie aparţin cu toţii aceleiaşi reţele întreţesută a grupurilor consultative de experţi şi organizaţiilor de influenţare a opiniei publice „think-tank”-uri, a organelor legislative chiar a politicului. Această reţea are un centru comun care cârmuieşte roata puterii mondiale pe cursul destructiv din prezent.
Printre aceste organizaţii numite „think-tank” – care ar trebui să fie descrise astăzi ca centre de planificare geopolitică – CRE (Consiliul Relaţiilor Externe – Council on Foreign Relations), Comisia Trilaterală, RIIA (Royal Institute of International Affairs), Brookings Institution, Corporaţia RAND (Research ANd Development – Cercetare şi dezvoltare), AEI (American Enterprise Institute), AIPAC (American Israeli Political Action Committee) şi CSIS (Center for Strategic & International Studies) sunt cele mai active şi mai influente.
Urmariti va rog si alte informatii interesante despre 9/11 Septembrie 2001, la categoria: 9/11.
Cum au reusit bancherii sa insele intreaga populatie a planetei incepand cu Statele Unite – Partea I
Cum au reusit bancherii sa insele intreaga populatie a planetei incepand cu Statele Unite – Partea a II-a
Pentru a intelege mai bine ce se intampla cu lumea noastra, urmariti va rog si alte documentare interesante:
Suntem victimele unui jaf de proportii inimaginabile!
SCLAVIA MODERNA
Pentru a intelege mai bine ce se intampla cu lumea noastra, urmariti va rog si postarile de mai jos:
„AJUNGE !!! LASATI-MI OAMENII IN PACE !!!”
Când i s-a pus în faţă un text de lege de 200 de pagini având 15 minute la dispoziţie să o citească şi să o voteze, reprezentantul american al statului Illinois, Mike Bost a luat o atitudine vehementă împotriva modului cum decurg lucrurile în „democraţia” americană de astăzi.
Urmariti va rog si alte subiecte interesante la categoria: Noua Ordina Mondiala
Vremuritulburi 