Documentar. Caderea Americii: Ridicarea Satanicii Noii Ordini Mondiale

Urmariti va rog cu atentie si documentare de mai jos, care in opinia mea sunt deosebit de interesante si edifiactoare pentru felul in care a ajuns SUA in acest moment:

Reclame

12 Februarie Sfintii zilei de astazi. Sfintul Meletie, arhiepiscopul Antiohiei celei mari si Sfanta Maria, care şi-a schimbat numele în Marin

În această lună, ziua a douăsprezecea, pomenirea celui între sfinţi părintele nostru Meletie, arhiepiscopul Antiohiei celei mari.

Sf. MeletiePentru bunătatea cea desăvârşită şi dragostea curată ce avea către Hristos, sfântul Meletie, era foarte iubit de mulţi. Astfel chiar de la începutul activităţii sale, când intră în cetate, în ziua hirotoniei sale, mânaţi fiind oamenii de dragostea ce aveau către dânsul, îl chemau pe la casele lor, socotind că acestea se vor sfinţi chiar şi numai prin intrarea lui. Dar nici nu împlinise treizeci de zile în cetate, că a şi fost izgonit de către vrăjmaşii adevărului, care cu îngăduinţa lui Dumnezeu au înduplecat pe împărat la aceasta. Iar după această izgonire, întorcându-se, a stat mai bine de doi ani la Constantinopol. Şi iarăşi în urma unor scrisori împărăteşti a fost poftit să meargă tocmai în Tracia. Acolo s-au adunat şi alţi episcopi din multe părţi ale lumii, chemaţi fiind şi ei cu scrisori împărăteşti, că începeau Bisericile lui Dumnezeu să dobândească pacea şi liniştea, mântuindu-se de iarna cea îndelungată a prigoanei. Atunci deci, arătându-se acolo marele Meletie, care era cinstit în chip deosebit de toţi, şi-a dat sufletul său în mâinile lui Dumnezeu, adormind în pace, în pământ străin. Pe acest fericit şi dumnezeiescul Ioan Gură de Aur şi Grigorie al Nissei, l-au cinstit cu cuvinte de laudă.

Tot în această zi, pomenirea preacuvioasei Maria, care şi-a schimbat numele în Marin.

Această cuvioasă schimbând hainele femeieşti, s-a îmbrăcat bărbăteşte şi în loc de Maria s-a numit pe sine Marin. Şi intrând în mănăstire împreună cu tatăl ei cel după trup, care se numea Eugeniu, s-a tuns monah, şi slujea împreună cu monahii cei mai tineri, fără să se cunoască nicidecum că este femeie. Odată, găzduind la o casă de oameni, împreună cu alţi fraţi a fost pârâtă că a stricat fecioria fiicei găzduitorului. Ea a primit cu mulţumire clevetirea aceea şi ocara şi a mărturisit că făcuse păcatul, pe care de fapt nu-l făcuse. Pentru aceea a fost izgonită din mănăstire şi timp de trei ani s-a necăjit, fericita, hrănind pruncul acela pe care nu-l născuse ea. Când, mai târziu, a fost primită din nou în mănăstire, avea cu sine şi pruncul acela din desfrânare, care era de parte bărbătească. Dar adevărul nu a întârziat să se arate. Căci murind, s-a cunoscut că era femeie. Iar fiica găzduitorului aceluia, care clevetise pe cuvioasa, a fost chinuită de un demon rău, şi silită în cele din urmă să mărturisească, cum că a fost stricată de un ostaş şi de aceea igumenul şi monahii care mai înainte numeau pe cuvioasa Maria ticăloasă, atunci au numit-o fericită şi de multă cinstire au învrednicit-o.

Tot în această zi, pomenirea precuviosului părintelui nostru Antonie, arhiepiscopul Constantinopolului.

Acest sfânt, trăgându-se după tată din Asia, iar după mamă din Europa, a avut ca a treia patrie cetatea Constantinopol, care l-a îmbrăţişat, l-a hrănit, l-a văzut dezbrăcându-se de scutecele maicii sale şi crescând în vârstă, l-a învăţat Sfintele Scripturi, iar în urmă l-a câştigat şi păstor al ei. Când a îmbrăţişat viaţa monahală şi a dat dovadă de multă bărbăţie în aducerea la îndeplinire a acestei filozofii practice, împotriva voinţei lui a fost hirotonit preot şi făcut igumen al mănăstirii. De atunci înainte el a urmărit cu şi mai multă râvnă privegherea, postul şi stăruinţa în rugăciune, încât a făcut şi pe tatăl său să îmbrace haina monahală. Şi astfel luând prilej, săvârşea milostenia cu amândouă mâinile, după cum zice proverbul. Odată, pe când sfântul trecea printr-un loc strâmt şi împărţea milostenie, i s-a arătat cineva care ţinea în mâini o mare legătură plină cu galbeni şi care i-a zis: ia aceasta şi să o cheltuieşti cu săracii. Şi mâna aceluia se vedea ţinând galbenii, iar la faţă era cu neputinţă de văzut cel ce îi întindea legătura cu bani. Cu acest fel de bunătăţi era îmbogăţit acest minunat părinte. Pentru aceasta venind vremea când se căuta arhiereu pentru cetatea cea împărătească, prin hotărârea sfântului sinod şi a împăratului, sfântul Antonie a fost hirotonit patriarh al Constantinopolului. După aceea, ca şi cum ar fi fost întraripat de puterea Duhului Sfânt, cu toate că trupul îi era bătrân, vizita toate bisericile oraşului, cu toată râvna şi cu rugăciuni îmblânzea pe Bunul Dumnezeu; ajuta bisericile ce erau dărăpănate de vechime; da cu îmbelşugare cele de nevoie clericilor şi anagnoştilor celor lipsiţi şi mângâia multe mii de săraci, cu dare de grâu şi cu milostenii. Şi astfel făcându-se pricinuitor multora de mult bine şi minuni prea mari săvârşind, la adânci bătrâneţi, s-a mutat către Domnul.

Tot în această zi, pomenirea sfinţilor Satornic şi Plutin, care de sabie s-au săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea sfântului noului mucenic Hristea grădinarul, care a mărturisit în Constantinopol, la anul 1748, şi a murit de sabie.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/februarie/februarie12.htm

SUA. Ce a facut un politist care a fost rugat sa-l verifice pe un batran in varsta de 74 ani, sa vada daca e bine? A intrat peste el si l-a impuscat.

O familie din Carolina de Nord a cerut poliției din Gastonia, sa verifice pe un membru al familiei care era in recuperare in urma unei operatii. Într-o lume ideală, acest lucru ar fi un serviciu minunat, efectuat de către poliție, iar comunitatea sa le fie recunoscătore si sa le ofere multumiri.

James Allen

Din păcate, aceste noțiuni nu au nimic de-a face cu modelul poliției din ziua de azi, care nu-i deservește pe cei care ii consideră inamicii lor.

Prin acest concept,  nu ar trebui să fie o surpriză, faptul că omul mai în vârstă pentru care a  fost chemat politistul sa-l verifice daca e ok, a fost ucis

Acest eveniment s-a intamplat sâmbăta trecuta, cand familia a cerut sa fie verificat un batran in vârstă de 74 de ani, James Howard Allen, un veteran de război care a luptat in Korea, si care era in convalescență după o operație pe cord. Agentul a vizitat pentru prima data casa în acea noapte, la 10:20, cu nici un răspuns.

Deci, urmatoarea miscare ar fi fost ca polițistul din Gastonia să cheme serviciile medicale de urgență, pompierii pentru a putea să intre în casa. In schimb seful politiei a spus ca ofițerul Josh Lefevers a intrat pe ușa din spate, anuntandu-l de altfel de acest lucru, moment in care ofițerul susține că l-a vazut pe Allen cu un pistol îndreptat spre el.

Fara nici o ezitare, asa cum sunt instruiti in mod repetat acesti poliisti, ofiterul l-a impuscat mortal pe Allen, chiar daca, șeful politiei a insistat ca ofiterul i-a spus initial lui Alen sa lase jos arma. ” Vag, dar cu propozitii frumos formulate a fost conceputa declaratia, pentru a picta o confruntare cu ofițerul care nu avea altă opțiune decât auto-apărarea  (De asemenea, rețineți pasivitatea – „doar o imuscatura a fost trasa si l-a rănit fatal.”)

De fapt, au fost trei imuscaturi, cu scopul clar de a-l ucide, nu o lovitură întâmplătoare care si-a facut drum prin camera și s-a întâmplat să-l raneasca mortal pe Allen.

Familia aflata  in doliu și prietenii doresc răspunsuri reale, nu inghit minciunile descrise de politisti si au obsevat clar ca altceva, total diferit s-a intamplat. Ei văd un răspuns naturaldin partea lui Allen la o intrare prin efractie a ofiterului si sunt foarte furiosi de felul cum politistul a procedat. Cumnatul lui Allen a declarat.

„Probabil atunci s-a trezit, cineva iti intra in casa, ce poti sa faci, decat sa incerci sa te protejezi?”

Acesta este rezultatul de-a lungul timpului la programele de televiziune cu povești teroriste in care publicul este invatat ca nu au nici un fel de drepturi, în special în ceea ce privește auto-apărarea.  Iar datorita acestei manipulari, nu se gasesc prea mulți oameni care sa-si puna intrebari despre ce s-a intamplat cu adevarat, ci vor spune „oh, el a avut un pistol” sau „polițistul nu a avut de ales.” Foarte rar vor considera că întreaga situație nu trebuia de fapt să se întâmple și nu avea voie sa escaladeze in ceva asa de urat. – thedailysheeple.com

Pentru a intelege cat de grava este situatia din SUA si cat de departe s-a ajuns cu aceste abuzuri efectuate de catre politia americana, urmariti va rog si subiectele de mai jos:

Situatia din Ucraina. Mass-Media vs Realitate

Stau si ma minunez cat de inchisi la minte sunt multi dintre cetatenii acestei tari si nu numai. Aici ma refer la gandirea pe care o au vis-a-vis de situatia tensionta din Ucraina si ceea ce a dus la aceasta situatie.

Presa, cum bine se stie, fiind total lipsita de moralitate si fiind vanduta intereselor papusarilor, este de inteles sa faca propaganda neoconilor. Dar voi, cititorilor, chiar e asa de greu sa ganditi cand cineva va arunca anumite pastile, care pe langa faptul ca sunt expirate mai au si prospectele total gresite?

Citesc in presa si ma minunez ce aberatii pot sa scrie acesti pseudo-jurnalisti si ce manipulare ieftina pot asterne pe coala de hartie. Cred ca si tiparnitele de multe ori li se blocheaza, refuzand parca sa scoata uneori la lumina aceste ineptii.

Din start vreau sa va precizez, ca nu am nici un interes si nu sunt pus de nimeni sa scriu ceea ce scriu, ci o fac doar analizand anumite fapte care se petrec si pe care le pun cap la cap.

Ceea ce ma socheaza cum va spuneam anterior, sunt aberatiile si argumentele acestor aberatii si aici ma refer in primul rand la motivul explicat de presa, pentru care a inceput acest conflict din Ucraina. In viziunea lor sau a celor care ii pun sa scrie mai bine spus, este vorba despre faptul ca Rusia a saracit atat de tare, incat acum vrea cu orice pret sa invadeze intreg estul Europei pentru a se putea reface economic. Un motiv mai retard, nici ca am auzit.

In primul rand, Rusia este poate cea mai bogata tara din lume in resurse naturale, avand, gaze, petrol, aur, minerale rare, produse agricole, ei sunt de fapt cei mai mari furnizori de gaze, petrol si multe dintre produsele agricole din lume.

Si vin acum si va intreb, oare cum ar ajuta-o pe Rusia sa scape de saracie, daca invadeaza alte tari sarace cum sunt  Romania sau Bulgaria? Tin sa va reamintesc, chiar si pe timpul infleunetei sovietice, cand eram comunisti, toate resursele Romaniei apartineau statului, daca credeti ca asta urmaresc rusii, spre deosebire de ce se intampla acum cand occidentul ni le exploateaza pe toate si pe redevente infime.

Iar daca esti atat de sarac, incat nu esti in stare sa iti gospodaresti ceea ce ai deja, cum iti mai permiti tu sa poti un razboi, in care populatia Rusiei sa fie de acord, si in care scopul este acela de a acapara alte teritorii, poate mai sarace ca ale tale si pe care ulterior terbuie si acelea protejate si apoi administrate?

Motivul principal pe care il debiteaza mass-media pentru faptul ca Rusia a saracit, sunt investitile enorme in industria militara. Acum, dragii mei, va intreb din nou, de ce sa investeasca Rusia atat de mult in tehnologie militara si sa lase tara sa saraceasca, totul cu scopul de a cuceri alte state sarace, de pe urma carora nu au nimic de castigat?

Nu ar fi fost mai normal sa taie din fondurile care merg spre inarmare si sa ajute poporul, decat sa-l lase sa saraceasca pentru niste actiuni militare fara nici o logica? Iar motivul pe care il da acesasi presa aservita este halucinant, si anume faptul ca Putin este un nou Hitler si are aceleasi dorinte ascunse. O prostie mai mare nici ca am auzit vreodata.

Pai cine domnii mei au creat Uniunea Europeana si cine controleaza toata Europa, si cui ii sunt datoare vandute toate aceste state, Rusiei sau Germaniei, condusa de papusari?

Dar motivul real pentru care Rusia s-a inarmat este unul singur, acela de a se apara impotriva invaziei NATO(tari marionete ale SUA), baze NATO care practic inconjoara aproape toata Rusia, incalcand astfel Statele Unite, toate pacturile de la sfarsitul razboiului rece, cu privire la amplasarea de baze militare in Europa, culminand cu dorinta SUA de a acapara si Ucraina. Mai jos v-am pus si o harta cu tarile actuale membre NATO sau sub influenta NATO:

russia-surrounded-by-nato1

Acum poate va intrebati ce motive ar avea SUA sa invadeze Rusia?

Pai foarte simplu, cum v-am tot explicat intr-o multime de articole, Putin s-a hotarat sa nu le mai faca jocul neoconilor, intorcand spatele Noii Ordini Mondiale gandite de Papusari. Adica mai pe scurt  Putin, a hotarat sa nu mai lase Rusia sa fie exploatata de catre papusari asa cum se intampla in cazul celorlalte state, si mai mult decat atat a creeat un nou pol de putere prin alianta BRICS, alianta prin care se doreste dezlipirea de sistemul gandit si controlat de marii bancheri ai lumii, infiintand impreuna cu statele membre BRICS, o noua Banca Centrala, care sa elimine treptat dolarul din circulatie si sa infinteze o noua moneda contrablansata in aur.

Detalii despre acest subiect, gasiti la articolul Agenda Bilderberg – Danemarca 2014, Bilderberg nefiind decat Guvernul Mondial format de elite, cu scopul clar de instaurare a Noii Ordini Mondiale, o ordine mondiala, in care intreg sistemul economic si social sa fie controlat de mai marii bancheri ai lumii, nimeni altii decat familiile Rothschild si Rockefeler.

Alte articole legate de pozitia lui Putin referitoare la acest subiect, gasiti in articolele de mai jos:

Aceste familii, pe langa faptul ca detin tiparnitele de bani, detin si toate industriile importante, industria de armament din SUA, companiile petroliere cele mai mari, Chevron si EXXON, toata media centrala, industria farmaceutica, industria alimentara prin Monsanto, majoritatea corporatiilor importante de pe glob, cat si serviciile screte si Hollywoodul, in doua cuvinte, aproape totul.

Acum va intreb din nou, ce ar face Statele Unite ale Americii daca Rusia ar avea baze militare in imediata apropiere a granitelor sale, sa zicem in Mexic si in Canada? Ar sta cu mainile in san? De ce nu stau americanii linistiti si sa-si vada de treaba lor acolo unde sunt, asa cum o face o alta tara, de pe un alt continent si care este poate una dintre cele mai civilizate tari de pe glob si aici ma refer la Australia? Pai cum ar mai putea neoconii sa traisca linsititi daca nu au ei controlul asupra intregii lumi? Cum ar mai putea ei sa doarma linistiti daca ar prospera si tari ca Irak, Libia, Siria, Romania, Serbia, Egipt, Nigeria s.a.m.d.?

In al doilea rand, avand in vedere aspectele descrise mai sus, nu vi se pare normal ca Rusia sa se inarmeze si sa incerce sa se apere de acesta invazie pe care mai marii bancheri o pregatesc?

Urmariti va rog si: Documentar – Toate razboaiele lumii sunt de fapt razboaie create de bancheri

De ce nu mai au rabdare papusarii si grabesc aceste actiuni militare si incearca sa gaseasca tot felul de pretexte care mai de care mai mincinoase, ca sa poata porni razboiul mondial. Motivul este foarte simplu, criza financiara, pe care „din intamplare” tot ei au provocat-o prin printare de bani in nestire fara nici o acoperiere, lucru care a dus la situatia dezastruasa in care se afla planeta la ora actuala si care a dus inclusiv la saracia groaznica in care  ajuns chiar SUA.

SUA in saracie? Poate va intrebati. Da, in SUA saracia a atins cote alarmante si continua degradarea pe zi ce trece. Articolele edificatoare in acest sens le aveti mai jos:

Iar cand dolarul va cadea, pentru ca este inevitabil acest lucru si este doar o chestiune de timp pana ce se va intampla, America va intra intr-un haos total, iar singura lor sansa este razboiul mondial, care trebuie cu orice pret declansat inainte de caderea dolarului. Lucru care ar duce la slabirea Statelor Unite si la posibilitatea de a pierde controlul total atat intern, cat si extern.

Iar in ceea priveste asa zisa saracie din Rusia, presa din nou minte, Rusia nu e nici pe departe asa de sarca cum e descrisa, situatia economica si nivelul de trai de la venirea lui Putin au cresct foarte mult, multi dintre cetatenii rusii care scriu pe forumuri, daca-i urmariti, il apreciaza enorm pe Putin si il sustin 100% in actiunile intreprinse. Iar daca in ultimul timp au aparut probleme si in Rusia legate de aspectul economic, totul se datoreaza factorilor externi, mai precis, datorita sanctiunilor economice impuse de papusari. Pe cand in SUA si restul tarilor occidentale criza are factori interni. Acest aspect sesizand-ul foarte bine un important economist din China, detalii aici: Agentia de Rating din China avertizeaza ca viitoarea criza va fi cu mult mai rea decat cea din 2008, datorita faptului ca bancile printeaza bani in nestire.

Revenind la SUA, va pun alte cateva intrebari sugestive. 

1. Cum, voi, oamenii de rand, mai aveti incredere in Statele Unite, cand ei la 9/11 Septembrie 2001, si-au omorat 3000 de oameni, doar pentru a avea un motiv in fata opiniei publice, pentru a invada Irakul si Afganistanul, cat si pentru a baga teroarea in oameni, cu scopul clar de a inaspri controlul asupra intregii populatii?

Articole edificatoare in acest sens, aveti la categoria: 9/11

2. Cum puteti avea incredre in cineva care detine cea mai mare corporatie din lume (Monsanto) in ceea ce priveste sitemul de modificare genetic al alimentelor? Acest procedeu stiindu-se, duce la imbolnavirea grava a oamenilor, de la sterilitate pana la cancere. Rusia refuzand de altfel importul si cultivarea acestor produse alimentare.

Articole edificatoare in acest sens, aveti la categoria: Monsanto

3. Cum puteti admira o tara ca SUA, in care controlul asupra populatiei este aproape total?

Articole edificatoare in acest sens, aveti in link-urile mai jos:

4. Cum puteti admira o tara in care satanismul si non valoarea se promoveaza peste tot?

Articole edificatoare in acest sens, aveti la categoria: Satanism

5. Cum puteti iubi o tara invadatoare, care a distrus atat de multe tari pe unde a trecut?

Articol edificator in acest sens, este urmatorul: Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial

6. Cum puteti admira SUA care a exploatat Romania si practic ne-a distrus prin manipulare si santaj, in cei 25 ani petrecuti de la revolutie, totul poate culminand cu acest razboi in care ne implica si in care noi nu avem nici o treaba?

O gramada de articole edificatoare in acest sens, puteti gasi la categoria: Distrugerea Romaniei

Iar tot adevarul despre situatia din Ucraina il puteti afla citind articolele de la categoria: Ucraina

Interesant este si acest articol, ca sa stim ce ne asteapta in cazul in care statul roman, aservit papusarilor, in cele din urma ne implica si pe noi in acest razboi:

E bine sa ne amintim. In cazul unui razboi, tinerii între 20 şi 35 de ani pot fi ÎNROLAȚI OBLIGATORIU !

7. Cum puteti admira SUA cand ei ne invadeaza cu armata, chiar si cu tancuri si romanilor nici acum nu li s-a ridicat viza de trecere in SUA?

8. Cum puteti admira SUA, acolo unde homosexualiatea si lesbianismul sunt promovate peste tot, in emsiunile TV, in media, in filmele de la Holywood, prin parade care mai de care mai scarboase, prin implicarea in tot sistemul social american? Apropo, in Rusia orice manifestare publica de acest fel, este total interzisa.

Articole edificatoare in acest sens, puteti citi mai jos:

Eu nu va indemn sa admirati si sa iubiti nici Rusia(pentru ca au si ei destule bube), pentru noi nu e o solutie nici estul, nici vestul, ci doar interesul national al Romaniei, care este mai presus de orice.

Despre acest aspect am scris intr-un articol separat: Cum reactioneaza romanii cand vine vorba de politica externa a Romaniei…

Iar despre faptul ca media minte si este controlata de neoconi, puteti afla totul din articolul: Important jurnalist german: CIA MEDIA face presiuni pentru un RĂZBOI MONDIAL

Eu am incercat sa fac o analiza cat mai edificatoare despre subiectul Ucraina, pentru cei care sunt atat de bulversati de stirile media si se lasa prostiti in ultimul hal. Multi dintre cei prostiti, fiind oameni, culti, cititi, cu o inteligenta peste medie.

Iar daca nici cele prezentate mai sus nu v-au convins, suntem o cauza pierduta. 

In rest… Cu Dumnezeu Inainte! 

Interviu cu Părintele Gabriel Bunge, renumit calugar catolic, convertit la ortodoxie: „Vestul s-a separat de est şi nu viceversa”

Trăieşte o viaţă de pustnic într-un mic schit din Elveţia, nu foloseşte niciodată internetul şi singurul mijloc de comunicare cu el este prin telefon. Acesta e de fapt un robot care răspunde într-o cameră îndepărtată. Dacă doreşti să vorbeşti cu el, trebuie să laşi un mesaj cu timpul când vei suna din nou, şi dacă Părintele Gabriel este gata să vorbească, va fi lângă telefon la timpul specificat. Am fost norocoşi să nu trecem prin acest proces, deoarece l-am întâlnit la Moscova. În 27 august 2010, s-a convertit la ortodoxie de la catolicism.

Arhimandrit Andrei Coroian's photo. Arhimandrit Andrei Coroian's photo. Arhimandrit Andrei Coroian's photo.
În conversaţia noastră, Părintele Gabriel ne- a vorbit despre motivele deciziei sale, despre principalele diferenţe dintre Valaam (mănăstire din Rusia) şi Elveţia şi despre multe alte lucruri.

Reporter: Dacă un om dintr-o tradiţie creştină trece la alta, înseamnă că acestuia îi lipseşte ceva vital în viaţa sa spirituală.
Părintele Gabriel: Da. Şi dacă această persoană are 70 de ani, aşa ca mine, acest pas nu poate fi unul pripit, nu-i aşa?

R: Nu, nu poate fi. Dar ce vă lipsea, fiind un monah cu o mare experienţă spirituală?
P: Trebuie să vorbesc nu despre o decizie, ci despre întreaga călătorie a vieţii cu logica ei interioară. La un anumit moment, se întâmplă un eveniment pentru care te-ai pregătit întreaga viaţă. Ca toţi tinerii, am căutat calea mea în viaţă. Am intrat la Universitatea din Bonn şi am studiat filosofia şi teologia comparată. Nu mult după aceasta am vizitat Grecia şi am petrecut două luni pe insula Lesbos. Acolo am văzut un bătrân călugăr orthodox pentru prima oară. Pe atunci eram atras către călugărie şi citisem ceva literatură ortodoxă, inclusive surse ruseşti. Bătrânul m-a uimit. El a devenit întruparea vieţii monahale pe care o întâlnisem doar în cărţi înainte. Deodată, în faţa mea, am văzut viaţa monahală care de la început îmi părea a fi autentică, adevărată, cea mai apropiată de practica primilor monahi creştini. Apoi am rămas în legătură cu acel bătrân toat viaţa mea. Şi am avut astfel un ideal de viaţă monahală.

Când m-am întors în Germania, am intrat în Ordinul Sfântului Benedict – îmi părea cel mai apropiat de aspiraţiile mele. Structura ordinului însuşi seamănă cu una a Bisericii creştine primare. În ordin nu există un sistem vertical de subordonare, fiecare comunitate există prin sine însuşi. Ceea ce garantează unitatea acestor comunităţi este tradiţia Tipiconului Bisericii. Aceasta nu este ordinul juridic, ci idealul spiritual. A propos, în acest sens cred că benedictinii sunt dintre toţi credincioşii occidentali, cei mai pregătiţi să înţeleagă cel mai bine pe creştinii ortodocşi. Dar totuşi părintele meu spiritual fiind din ortodoxie şi pasiunea mea pentru monahismul oriental şi iubirea mea pentru ortodoxie, mi-au arătat că locul meu nu era în acest ordin. Aşa că egumenul, un bărbat bătrân şi experimentat, pe care îl cinstesc, a decis să mă transfere la o mănăstire mică în Belgia, şi nu fără regrete. Am petrecut 18 ani acolo, am dobândit o bună experienţă, şi de acolo, cu binecuvântare, am venit în acest schit din Elveţia. Toate aceste transferuri au avut un scop: încercarea de a progresa într-o viaţă monahală autentică, aşa cum era a vechilor creştini. Ca aceea pe care am văzut-o la creştinii ortodocşi. Cel mai recent pas al meu a fost convertirea la ortodoxie.

R: De ce aţi decis să adoptaţi ortodoxia? Cineva poate iubi ortodoxia cu toată inima şi totuşi să rămână în catolicismul tradiţional. Există multe exemple în vest.
P: Da, mulţi oameni care sunt atraşi de ortodoxie stau în Biserica Catolică. Şi acest lucru este normal. În majoritatea catedralelor vestice există icoane ortodoxe. În Italia, există şcoli profesionale de pictură a icoanelor în care predau specialişti ruşi sau de alt neam. Tot mai mulţi credincioşi din Europa sunt interesaţi de imnele bizantine. Chiar şi tradiţionaliştii din Biserica Catolică au descoperit cântul bizantin. Desigur, ei nu le folosesc în timpul slujbelor divine, dar înafara Bisericii da, spre exemplu în concerte. Literatura ortodoxă este tradusă în toate limbile europene şi cărţile sunt publicate în cele mai multe edituri catolice. Pe scurt, în vest nu s-a pierdut gustul pentru autentic creştin, şi pentru tradiţiile răsăritene care l-au păstrat. Dar vai, aceasta nu schimbă cu nimic viaţa oamenilor şi a societăţii ca întreg. Interesul pentru ortodoxie este mai mult cultural. Şi oamenii rătăciţi ca mine care au un interes spiritual în ortodoxie sunt o minoritate. Suntem nişte ciudaţi; rareori suntem înţeleşi.

R: Ca teolog, aţi vorbit deseori despre problema separării dintre vest şi est. Puteţi spune că această convertire a sfinţiei voastre la ortodoxie este rezultatul meditaţiei la această temă?
P:Când am fost în Grecia şi am început să mă întorc spre creştinătatea răsăriteană, am început să simt schisma dintre est şi vest ca pe ceva foarte dureros. A încetat să fie o teorie abstractă sau un complot într-o carte de istorie a Bisericii, ci mai degrabă ca un lucru care afecta direct viaţa mea spirituală. De aceea convertirea la ortodoxie a început să mi se pară ca fiins un pas foarte logic. În tinereţe, am sperat sincer că unirea dintre vest şi est este posibilă. Aşteptam să se întâmple cu toată inima mea. Şi aveam ceva raţiuni să cred asta. La Conciliul Vatican II, au fost observatori din partea Bisericii Ortodoxe Ruse, inclusiv Mitropolitul actual de Saint Petersburg şi Ladoga, Înaltpreasfinţitul Vladimir (Kotlyarov). Pe atunci, Mitropolitul Nikodim (Rotov) era foarte activ în relaţiile internaţionale. Şi mulţi oameni credeau că cele două Biserici se mişcau una către alta şi că se vor întâlni la un punct. A fost visul meu, care devenea din ce în ce mai real. Dar am îmbătrânit şi am învăţat mai adânc despre aceste lucruri, şi am încetat să cred în posibilitatea reconcilierii celor două Biserici, în termenii slujbelor dumnezeieşti şi ai unităţii instituţionale. Ce era să fac? Nu am putut decât să merg să caut această unitate de unul singur, individual, restaurând-o într-un suflet, al meu. Nu puteam să fac mai mult. Mi-am urmat conştiinţa, şi am venit la ortodoxie.

R: Nu e o opinie prea radicală?
P: Când eram în Grecia, fiind catolic, am realizat că vestul s-a separat de est şi nu viceversa. În acel moment, a fost de necrezut pentru mine. Am avut nevoie de timp pentru a înţelege şi a accepta acest lucru. Nu puteam da vina pe nimeni, bineînţeles. Vorbim despre un întreg proces istoric, şi nu putem spune că acea persoană sau alta putea fi învinuită pentru aceasta. Dar faptele rămân fapte: ceea ce numim acum creştinism occidental s-a născut ca o verigă în lanţul rupturilor cu estul. Aceste rupturi au fost reforma gregoriană, urmată de separarea Bisericilor în secolul al XI-lea, apoi reforma din secolul al XV-lea şi în final cu Conciliul II Vatican în secolul XX. Aceasta este desigur o schemă foarte sumară, dar este corectă ca şi întreg.

R: Totuşi, există opinia că lanţul acestor rupturi este un proces istoric normal deoarece orice fenomen (şi Biserica creştină nu este o excepţie) merge prin stadiile sale de dezvoltare. Care este tragedia în asta?
P: Tragedia este în oameni. Într-o situaţie de evenimente radicale, revoluţionare, există întotdeauna oameni care încep să dividă viaţa între „înainte” şi „după”. Ei doresc să calculeze numai de la acest punct ca şi cum tot ce s-ar fi întâmplat înainte nu ar avea nici o semnificaţie. Când viitorii protestanţi au proclamat Reforma, nu cred că ei ştiau că vor duce la separarea Bisericii occidentale în două câmpuri de bătălie. Ei nu realizau asta, ei doar o făceau. Şi au început să dividă pe cei din jurul lor în sănătoşi – cei care acceptau Reforma, şi bolnavi – următorii Papei.
Mai mult, istoria se repetă: acelaşi lucru se întâmplă acum în jurul Conciliului II Vatican în sânul Bisericii Romano-Catolice. Sunt oameni care nu au acceptat deciziile şi oameni care au considerat aceasta ca un punct de plecare. Şi toţi gândesc în graniţele astea. Un exemplu simplu: dacă într-o conversaţie, cineva menţionează cuvântul „conciliu” fără a da alte detalii, toţi asumă că vorbeşte despre Conciliul II Vatican.

R: Ce credeţi despre curentul modern liberal între catolici?
P: Sunt foarte bucuros că am oportunitatea să mă adresez audienţei ruseşti şi să spun că nu trebuie să reducem catolicismul doar la un nivel. Printre ei sunt oameni care ar dori să fie mai secular, alţii mai liberali. Asta nu înseamnă că ei sunt criminali, este doar punctul de vedere al lor despre viaţă. Sunt alţii, care sunt dedicaţi deplin tradiţiei. Nu i-aş numi tradiţionalişti, pentru că tradiţia însăşi nu este atât de importantă pentru ei. Aceasta nu este un folclor vechi, din care te hrăneşti artificial şi apoi ţi-e foame din nou. Nu! Tradiţia pentru ei este ceea ce dăruieşte în fiecare epocă contactul personal şi viu cu Hristos, viaţa de fiecare zi în mâinile lui Dumnezeu. Aşa cum a spus Ioan Teologul: „ceea ce am văzut şi auzit vă vestim, ca şi voi să aveţi mărturie împreună cu noi. Şi mărturia noastră este cu Tatăl şi cu Fiul Său Iisus Hristos” (1 Ioan 1:3). Sunt sigur că poziţia: „este Dumnezeu şi sunt eu”, este pentru eretici. Pentru creştini, este „Dumnezeu, eu şi ceilalţi”.
Ceilalţi sunt credincioşii, cei care pentru multe veacuri au păstrat credinţa pentru noi. Dacă oamenii nu i-ar fi ascultat pe alţi oameni, dacă nu ar fi scris şi transmis, nu ar fi existat Noul Testament. Adică nu am fi avut nimic.

R:Şi care ar trebui în acest caz să fie atitudinea noastră faţă de cei care nu sunt foarte dedicaţi tradiţiei?
P: Nu ar trebui să îl plesnim peste faţă şi desigur nu ar trebui să-i dăm afară din Biserică. Fiecare persoană merită milă creştină. Dacă eu, fiind un ortodox, văd un catolic într-o Biserică ortodoxă, aş vrea să vorbesc cu el, şi să-i spun deschis, blând şi confidenţial: „Auzi, frate, poate eşti interesat despre faptul că la început toţi ne făceam crucea la fel, de la dreapta la stânga. Nu totul s-a schimbat. Nu te chem să reconsideri toată viaţa ta şi să te grăbeşti spre ortodoxie. Doar vreau să îţi arăt de unde au venit aceste lucruri”.

R: De ce aţi ales Biserica Ortodoxă Rusă?
P: Cred că factorul cheie în aceste decizii au fost oamenii din jurul meu. Când cunoştinţele mele, episcopii ruşi de la Sainkt Petersburg, au aflat că voiam să trec la ortodoxie, ei au zis: „Nu suntem deloc surprinşi de asta. Tu totdeauna ai fost cu noi. Acum vom avea o mai apropiată comuniune: cea sfântă, de la Potir”.
Îl cunosc pe Mitropolitul Ilarion, preşedintele Departamentului pentru relaţii externe a Patriarhiei Rusiei, de multă vreme. Ne-am întâlnit în 1994 când era ieromonah. Îl consider un bun prieten şi preţuiesc prietenia lui. Ierarhul Ilarion este unul dintre oamenii cei mai competenţi şi cunoscători pe care i-am întâlnit. El a devenit sungura persoană căreia îi cer orice, care mă cunoaşte, credinţele şi situaţia mea. Şi care este gata să răspundă. Şi aceasta s-a întâmplat.

R: Cum vă va ajuta acest lucru în atingerea idealului de viaţă spirituală?
P: Vreţi o proorocie de la mine dar eu nu sunt profet. Nu ştiu ce se va întâmpla în viitor. Eu doar trăiesc, pur şi simplu. Chiar acum am găsit în Rusia multe lucruri care m-au interesat. Spre exemplu, am vizitat Mănăstirea Valaam. Stiţi, dacă în vest un credincios este atras de o viaţă de retragere monastică, de fapt nu are nicăieri unde să se ducă.
Sihăstrii ca acestea sunt în Rusia, ele nu există în vest. Această formă de viaţă pare să fie demodată acolo. Ca monah, am fost constant în căutarea celei mai severe separări, chiar a sigurătăţii. În Valaam, am simţit că toate acestea erau acolo.

R: Este destulă singurătate în schitul din Elveţia? Valaam este un loc aglomerat, pelerinii vin acolo regulat.
P: Elveţia este o ţară mică şi dens populată. Schitul este înconjurat de o pădure, dar la 15 minute de mers pe jos este un sat cu 100 de oameni. Da, desigur, sunt mulţi oameni acolo. Dar locul însuşi, aşa cum am simţit, este izolat de restul lumii. Poate pentru că e o insulă, sau poate este datorită unor raţiuni non-geografice. Mi se pare mie că acestea pot asigura dorinţa de singurătate în inima oricărui om care vine aici.

R: Este mai dificil în Europa?
P: Pentru a o spune pe scurt, nu există aşa ceva în vest. Tradiţia autentic monastică în vest a fost practic exclusă în timpul revoluţiei burgheze din 1789. Am convingerea că consecinţele acestei revoluţii au fost la fel de grele ca şi cele din revoluţia din 1917 şi cei 70 de ani de putere ateistă în Rusia. În Franţa, după aceste evenimente sângeroase, monahismul a trebuit să fie restaurat de la zero. Preoţi obişnuiţi au trebuit să facă asta, nu monahi. Nu mai era niciunul. În Rusia, monahismul a supravieţuit în ciuda tuturor şocurilor şi ororilor. Da, s-a întâmplat la nivelul indivizilor, bătrânilor. Dar ei au existat! Şi au ţinut tradiţia monastică şi viaţa monastică autentică. Mi se pare că în ceea ce priveşte viaţa monastică, Rusia nu a trebuit să o ia de la zero. De aceea sunt trist să aud pe ruşi că spun: a fost totul distrus, Biserica a fost distrusă etc.

R: Ce s-a schimbat în viaţa voastră după convertire?
P: Desigur, sunt lucruri care trebuie să se schimbe. Devenind un membru al Bisericii Ortodoxe Ruse, dar trăind în Elveţia, mă supun Arhiepiscopului Innokenty de Korsun. Relaţiile mele cu Biserica Catolică nu pot fireşte să rămână aceleaşi.

R. Ce reacţie aşteptaţi de la fii voştri spirituali? Trebuie să fie tot catolici…
P. Mai întâi, am avut de-a face cu oameni înţelegători, şi sunt sigur că ei respecă decizia mea. Şi în al doilea rând, niciodată nu mi-am ţinut opiniile şi credinţele în secret. Toţi copiii mei spirituali au cunoscut idealul meu de creştinătate în Orient. Nu cred că ei vor fi surprinşi…

R: Cum e cu slujbele dumnezeişti?
P: Desigur, acum nu mai am voie să administrez Împărtăşania la catolici. Dar chiar şi înainte făceam acest lucru foarte rar. Schitul este departe de lumea mare, teritoriul este închis, slujbele sunt particulare, capela este mică, pentru cel mult 10 oameni. Numai de Crăciun şi de Paşti deschidem uşile pentru toţi cei care doresc să vină.

R: Dacă doriţi să daţi contemporanilor un mic sfat despre cum să-şi organizeze viaţa de rugăciune, ce le-aţi spune?
P: Dacă vrei să înveţi să înoţi, sari în apă. Numai aşa vei învăţa. Numai cei ce se roagă vor simţi sensul ei, gustul şi bucuria rugăciunii. Nu poţi învăţa să te rogi stând într-un mare fotoliu. Dacă eşti gata să îngenunchezi, să te pocăieşti sincer, să ridici ochii şi mâinile către cer, atunci multe lucruri ţi se vor descoperi. Desigur, poţi citi multe cărţi, asculta conferinţe, vorbi cu oamenii – acestea sunt foarte importante şi ajută la înţelegere. Dar care este valoarea tuturor acestor lucruri, dacă nu facem paşi reali după aceea, dacă nu ne rugăm? Cred că trebuie să înţelegem aceasta.

Interviu realizat de Konstantin Matsan
Traducerea şi adaptarea: Pr. Ioan Valentin Istrati, http://journeytoorthodoxy.com

Sursa: http://www.doxologia.ro

Urmariti va rog si: Straini care s-au stabilit in Romania si si-au gasit linistea in sanul Bisericii Ortodoxe

Zombificarea Americii. Colegiile din America au devenit centre de indoctrinare a ceea ce inseamna „politic corect”

Cei mai mulți dintre părinți presupun că atunci când isi trimit copiii la facultate, acestia vor beneficia de o educatie care îi va pregăti pentru ce-i asteapta in viață. Din păcate, adevărul este că foarte puțin timp, în cele mai multe dintre colegiile din America, este de fapt folosit pentru a le dezvolta abilități practice. În schimb, o mare perioada de timp din sala de clasă este folosit invatandu-i pe elevi ce ar trebui să gândească și ce să creadă. În acest moment, majoritatea instituțiilor de „învățământ superior”, în această țară au fost transformate în centre de îndoctrinare a ceea ce inseamna „politic corect”. Există un motiv pentru care colegiile din orașe au reputația de a fi extrem de liberale.

Colleges-Political-Correctness-Indoctrination-Centers-300x300

Adevărul este că acestea sunt bastioane pentru gândire „progresivă”. In fiecare zi, milioanelor de tineri adulți din întreaga America le sunt literalmente creierele spalate sistematic. În cazul în care vă întrebați, daca stiu despre ce vorbesc, pot sa va spun ca am facut opt ani de facultate, optinand trei diplome de la universitățile publice. Și nici măcar nu contează în ce zonă a țării am mers la școală. „Educația” pe care elevii o primesc la școlile din Statele foarte liberale este practic la fel ca și „educație” pe care o primesc elevii la școlile din Statele foarte conservatoare. Adultii, tinerii noastri, reprezintă viitorul acestei națiuni, iar ei primesc un nivel de îndoctrinare care este atât de complex, incat l-ar face pana si pe Joseph Goebbels sa se simta mândru.

Colegii și universități din întreaga națiune consuma o gramada de timp și efort pentru a schimba modul de gandire al elevilor. Acest lucru se extinde pana acolo inca ii invata si ce fel de cuvinte sunt „adecvate”, pentru a le folosi și care sunt acele cuvinte. De exemplu, verificati doar ceea ce se întâmplă la Universitatea din Michigan …

Zeci de afișe lipite in cadrul Universitatii din Michigan ii avertizeaza pe studenți să nu spuna lucruri care ar putea răni sentimentele altora, parte a unui nou program de „Campanie Lingvistica” program care a costat 16.000 dolari, pentru a fi pus în aplicare.

Cuvintele declarate inacceptabile prin intermediul campaniei sunt: „nebun”, „retardat”, „gay”, „transexual,” „tigan”, „străin ilegal”, „poponar”, „ghetou” și „raghead.” Expresii ca „Vreau să mor” și „testul m-a violat”, sunt, de asemenea, interzise.

Dar acest lucru nu este doar o campanie de publicitate. Studentilor Universitatii din Michigan li se cere să semneze un angajament că vor folosi „limbajul corect” de acum …

Elevii au fost rugați să semneze un angajament de a „folosi limbajul corect” și pentru a-i ajuta pe colegii lor mai tineri  „să înțeleagă importanța utilizării limbajului corect”, promovat de materialelor de campanie.

Dacă credeți că aceasta este doar un incident izolat,  greșiti.

Un studiu efectuat in 409 colegii în 2013, a descoperit ca 62 la suta dintre ei au „coduri de vorbire” desprinse din Primul Amendament”.

Între timp, aceste „instituții de învățământ superior” nu reușesc sa se axeze pe ceea ce se presupune că ar fi scopul lor principal.

Astăzi, un student de nivel mediu în anul întâi de colegiu, citește la un nivel de clasa a 7-a. Într-o încercare disperată de a se inscrie cât mai mulți studenți la facultatile lor, cele mai multe cursuri de colegiu, sunt atata de slabe, incat si cainele familiei l-ar putea trece. 🙂

Daca ar stii toate aceste lucruri parintii…. Cantitatea de cunoștințe utile pe care copiii lor le insusesc sunt atat putine. Dar majoritatea parintilor habar nu ai, ei doar completaza cecuri cu sume imense, semestru după semestru.

E greu de descris cat de inutile sunt multe dintre aceste cursuri. De exemplu, există un colegiu în nordul statului New York, care oferă un curs intitulat „Sociologia Miley Cyrus: Rasa, Scoala, Sexul și Mass-media„.

Credeți că cu asa ceva va va pregăti copilul pentru lumea reală?

Și aici este o listă reala de cursuri de colegii, care au fost predate la universitatile din SUA, în ultimii ani …

– „Ce s-ar întâmpla dacă Harry Potter ar fi real?

– „Lady Gaga și Sociologia Succesului.”

– „Filosofia și Star Trek„.

– „Studiu de pe YouTube.”

– „Cum să te uiti la televizor.”

– „O, Uite, un pui!

Ati inceput sa va faceti o imagine?

Nu e de mirare ca atât de mulți studenți „, dupa ce termina o facultate”, sunt inca atat de inculti.

Mai departe puteti vdea un studiu despre calitatea facultatatilor din Statele Unite, care provin dintr-un articol care a apărut în USA Today

– „După doi ani de facultate, 45% din elevi nu au aratat niciun  câștig semnificativ în procesul de învățare; după patru ani, 36% au aratat prea putine schimbari. ”

– „Elevii au petrecut, de asemenea, cu 50% mai putin timp studiind, raportat cu elevii de acum câteva decenii.”

– „35% dintre elevi au declarat că petrec cinci sau mai putine ore pe săptămână, pentru studiu.”

– „50% au declarat ca nu a avut o clasă într-un semestru tipic în care sa fi scris mai mult de 20 de pagini.”

– „32% nu au avut un curs într-un semestru tipic, în care sa fi citit mai mult de 40 de pagini pe săptămână.”

Dar chiar și cu atât de puține cerinte, majoritatea studenților în Statele Unite încă nu reușesc să termine scoala la timp.

Statisticile arată că doar 36 la suta din totalul studenților full-time au primi o diplomă de licență, în termenul normal de patru ani, si doar 77 la sută dintre toți studenții full-time au obtinut diploma dupa șase ani de studiu.

În loc de a studia din greu, majoritatea studenti trateaza colegiul ca pe o mare distractie

Nu e de mirare ca atât de mulți dintre ei doresc să-l prelungească încă un an sau doi sau trei.

Și când acești copii pleaca de la părinții lor, moralitatea lor tinde să meargă direct în toaletă.

De exemplu, urmariti doar o anchetă facuta despre studentii de sex masculin

O treime din elevii de sex masculin chestionați într-un sondaj au recunoscut, ca ar viola o femeie dacă ar stii ca ar putea să scape.

Studiul a constatat ca 31,7 la suta din cea mai mare parte a studentilor americani albi chestionati, au recunoscut ca ar forta o femeie sa faca sex intr-o „situație de liber arbitru”.

Acestia sunt studentii voluntari, chestionati cu privire la modul în care acestia ar acționa într-o situație în care ar putea avea sex cu o femeie împotriva vointei ei „dacă  ar ști că nu exista nici o consecință”.

Aceștia sunt liderii de mâine?

Sistemul nostru de învățământ superior este profund, profund distrus. Așa cum am arătat mai sus, eu vorbesc din experiență. Am obtinut trei diplome la „școli bune”, și am văzut din primul rand cat de patetic este sistemul .

Deci, ce părere aveti?

Mai există vreo sansa de a reaface instituțiile noastre de învățământ superior? – thedailysheeple.com

Urmariti va rog si:

Video – Imagini terifiante: Oras din Ucraina lovit de 24 de rachete in 2 minute

Un rezident din Kramatorsk, Ucraina, a capturat un bombardament de două minute al orasului, care arată 24 de explozii separate, aruncand in aer case și clădiri. Nu este clar care dintre forțe au lansat rachetele, dar se estimează ca intotdeauna ca este actiunea separatiștilor pro-rusi, ca parte a atacurilor lor asupra comandamentelor militare ale guvernului ucrainean.

ukrainebombingtweet

S-au inregisrat 12 morti și zeci de răniți, au raportat știrile de Donetsk. Video terifiant prezinta zeci de rachete lansate spre cartierul rezidențial Kramatorsk. Femeia din spatele camerei poate fi auzita țipând, „Baieti!” Poate că striga la proprii copii, plângând în fundal, sau poate striga la soldații care se aflau la sediul militar care a fost lovit.

„Au tras la aeroport!”, Spune ea. „Au ținta lor. Cine a tras? ”

După ce președintele ucrainean Petro Poroșenko a declarat marți că mai multe rafale de rachete au lovit sediul militar din Kramatorsk și o zonă rezidențială din apropiere, rebelii pro-rusi au negat că ar fi implicati. Un conducator auto a capturat și el exploziile:

„Nu au existat din partea nostra nici un fel de atacuri, cu nici un fel de armă în direcția Kramatorsk,” a declarat pentru RIA Novosti un reprezentant al Republici Populară Donețk

Seful OSCE din Ucraina a emis o declarație marți, în care a declarat  ca civilii nevinovați duc greul razoiului. „Kramatorsk era un oraș relativ liniștit până în prezent, insa de acum avem motive de ingrijoarare, datorita extinderii violentelor si in alte locatii „, a spus el. – vocativ.com

View image on Twitter

View image on Twitter

Astazi in Kramatorsk

Pentru fiecare actiune purtata in care sunt omorati civili, oameni nevinovati, regimul de la Kiev da vina pe separatistii pro rusi. Din pacate e greu sa-i mai crezi cand avem atat de multe exemple, in care aceste actiuni, in cele din urma s-au dovedit a fi nimic altceva, decat opera guvernului de la Kiev cu implicatii externe venite dinspre vestul indepartat.

Pentru a intelege afirmatia de mai sus, urmariti va rog cu atentie, urmatoarele link-uri:

Care este  scopul acestor actiuni criminale din partea Kievului, in urma carora dau vina pe separatistii pro rusi si implict pe Rusia?

Nu este altul, decat faptul ca cei care conduc acum Ucraina dupa maidanul de anul trecut, sunt chiar oamenii pusi de organizatiile criminale UE si NATO, organizatii care conduse de mai marii neoconi ai planetei nu isi doresc altceva decat o conflagratie mondiala. in urma careia sa isi poata instaura Noua Ordine Mondiala. Vizionati va rog si subiectele de mai jos: