Prima paginăUDMR(Pagina 3)

Ofiţeri sub acoperire îşi publică informaţiile in legatura cu UDMR si Tinutul Secuiesc, pe publicațiile online

august 4, 2014august 4, 2014 vt UDMR, Ungaria Naziștii din Budapesta vor să maghiarizeze România, Ofiteri sub acoperire, UDMR, Ungaria

Bogdan Diaconu: “Naziștii din Budapesta vor să maghiarizeze România!”

Pentru că rapoartele lor privind situaţia Ţinutului Secuiesc, a iredentismului maghiar şi a imixtiunilor politice ale politicienilor din Ungaria în treburile interne ale României sunt ignorate de autorităţi, ofiţeri sub acoperire îşi publică informaţiile pe publicațiile online, relateaza stareanatiunii.com.

Într-una din postările pe forumul Wikileaks, un ofiţer dezvăluie faptul că deşi a trimis sute de sesizări şi memorii către autorităţile române cu privire la Ţinutul Seciuesc şi la matrapazlâcurile produse de maghiari şi de liderii UDMR, acestea au fost igonorate cu desăvârşire.

Disoluţia autorităţii statului român (şi probabil a statului în sine) poate fi observată cu certitidine în poziţia oficialităţilor vis-a-vis de problema Ţinutului Secuiesc. Îndrăznesc a o numi problemă, întrucât chiar de la începutul anilor ’90, SRI şi SIE avertizează constant factorul politic (şi uneori organele de urmărire penală competente a aborda problema din punct de vedere juridic) de pericolul reprezentat de iredentismul maghiar şi acţiunile ilegale întreprinse de UDMR, organizaţiile paramilitare maghiare, cetăţenii români de etnie maghiară şi cetăţenii maghiari aflaţi pe teritoriul României.

Trebuie să fim conştienţi de resursele financiare, materiale şi umane relativ consistente alocate de serviciile de informaţii româneşti pentru această chestiune, resurse care provin din buzunarul nostru, al tuturor. Rezultatele muncii ofiţerilor de informaţii în această chestiune sunt considerabile şi deloc de neglijat. Acestea sunt comunicate constant factorilor responsabili, şi mai ales factorului politic care… tace!

Motivele pentru care, din anii ’90, partidele politice au ignorat toate avertizările serviciilor de informaţii pe această chestiune, sunt pe cât de clare, pe atât de josnice: păstrarea puterii politice, dată fiind alianţa cu UDMR. Alianţa cu o organizaţie culturală al cărei statut de partid politic este în cel mai bun caz incert. Dacă privim problema din punct de vedere strict legal, UDMR nu este (încă?) un partid politic aşa cum o cer legile româneşti. Şi asta în timp ce altor partide româneşti li se resping cererile de înfiinţare… Oricând, oricine poate invoca această situaţie în faţa legii. Nu o face nimeni! Există instituţii care chiar au această obligaţie. Aceeaşi indolenţă vinovată!

Şantajul politic constant şi scenetele regizate de UDMR (recunosc, cu multă abilitate politică) la adresa tuturor guvernelor la care a fost parte, se pare că sunt destul de eficiente. Politicienii români cedează uşor, pentru a-şi păstra locul la putere.

Lupta pentru autonomia Ţinutului Secuiesc trebuie sprijinită material de Ungaria

– susţine chiar vicepreşedintele Parlamentului maghiar. Afirmaţia a fost facută la o serbare secuiască desfăşurată în judeţul Mureş.

Vicepreşedintele Parlamentului Ungariei Balczo Zoltan, din partea formaţiunii de extremă dreaptă Jobbik, a declarat că Guvernul Ungariei ar trebui convins să sprijine lupta pentru autonomie, nu numai moral, ci şi material. Vicepreşedintele Parlamentului Ungariei Balczo Zoltan a făcut aceste declaraţii în faţa câtorva sute de persoane participante la “serbarea secuiască” de la Ghindari, judeţul Mureş.

El a subliniat că Guvernul şi Parlamentul Ungariei trebuie convinse să sprijine lupta pentru autonomia Ţinutului Secuiesc, arătând că, apoi, Executivul ţării vecine ar trebui să sprijine acest proiect “nu numai moral, ci şi material”.

Ofiţerul recomandă şi măsurile ce trebuiesc luate de autorităţile statului cu privire la problematica maghiarimii:

1. Reprezentanţii Parchetului ar trebui să se sesizeze din oficiu (au această obligaţie legală, sesizarea din oficiu nefiind o alegere, ci o obligaţie de serviciu!) de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de Codul Penal şi legile speciale în vigoare (Codul penal, partea specială, titlul I – Infracţiuni contra siguranţei statului şi Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţională a României).

Competenţa materială şi teritorială o au Parchetele din judeţele în care sunt savârşite faptele penale amintite mai sus. Niciun procuror din cadrul acestor Parchete nu s-a sesizat niciodată din oficiu cu privire la aceste fapte, încălcându-şi grav obligaţiile de serviciu.

Aceeaşi indolenţă profesională se manifestă şi la nivelul Parchetului General, care nu înţelege a trage la raspundere procurorii care aveau obligaţia legală de a întocmi sesizări din oficiu cu privire la faptele penale despre care vorbim.

De asemenea, reprezentanţii Parchetului sunt obligaţi a proceda la efectuarea de acte premergătoare sau la începerea urmăririi penale (după caz) în toate cazurile în care SRI a trimis informări cu privire la aceste fapte. Niciodată nu s-a întâmplat acest lucru. De ce?

2. Ministerul Afacerilor Externe trebuie să îşi exprime poziţia oficială cu privire la acest subiect şi să acţioneze în consecinţă. Inerţia acestui minister este monumentală.

3. Aleşii noştri din Parlamentul European ar trebui să îşi exprime poziţia în legatură cu Ţinutul Secuiesc. Nu o fac, deşi toţi ştiu că au susţinerea colegilor din acest for. Şi nu o fac în virtutea unor înţelegeri politice meschine care vizează… aţi ghicit, menţinerea puterii, machiată ca menţinere a alianţei politice.

Legislaţia română ne oferă suficiente pârghii pentru demararea tuturor acestor acţiuni, iar ignorarea lor cu bună ştiinţă de către organele competente reprezintă infracţiuni cu privire la îndeplinirea sarcinilor de serviciu.

Cititi va rog despre ce ni se pregateste de catre unguri la rubrica: UDMR.

Victor Ponta, întâmpinat în Harghita cu imnul Ungariei si cu steagurile secuiesti

august 4, 2014august 27, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Ponta, UDMR Autonomie, Kelemen Hunor, Ponta, Ponta in Harghita

Dublă premieră duminică seara, în Harghita: pentru prima oară un premier al României a participat la comemorarea a 165 de ani de la bătălia de pe vârful Nyerges. Tot pentru prima oară, acesta a fost întâmpinat la ceremonie cu imnul Ungariei, interpretat de o fanfară, și abia apoi a fost pusă o înregistrare cu imnul de stat al României.

Deloc deranjat de acest protocol inversat, Victor Ponta i-a salutat pe cei aproximativ 200 de participanți atât în limba română, cât și în limba maghiară şi i-a mulţumit liderului UDMR, Kelemen Hunor, că l-a invitat la eveniment, arătând, conform Agerpres, că vor fi criticaţi amândoi pentru asta, „dar e mai bine să fii criticat că faci ceva decât că nu faci’”.În discursul său, acesta a spus chiar „că pot să fie mult mai multe steaguri care flutură, fără să facem din asta un război de care nu avem nevoie”. Nu este clar dacă se referea sau nu la steagul Ținutului Secuiesc.

În bătălia de la Nyerges, 200 de secui au fost uciși în 1849 de trupele austro-ungare și țariste.

Merită amintit, în context, că în perioada în care era lider al Opoziției, actualul premier l-a criticat vehement pe președintele Traian Băsescu, acuzându-l că s-ar fi înțeles cu UDMR în ceea ce privește Ținutul Secuiesc.

Comnetariu VT: Domnul Ponta este disperat, stie ca in cazul in care nu prinde presidentia il asteapta Jilava. Iar oamenii disperati sunt in stare de orice. La fel ca si Basescu si Ponta ii stare de o grama de lucruri care sa-i salveze pielea, iar ungurii stau la cotitura si abia asteapta sa profite de situatie. Motiv pentru care au initiat deja o serie de actiuni menite sa-si atinga scopul final, acela de a infinta in inima Roamaniei asa zisul Tinut Secuiesc.

Pentru a intelege mai bine la ce ma refer cititi va rog si:

TREZIREA DRAGI ROMANI! Gyorgy Frunda a adoptat un memorandum pentru autonomie.

iulie 30, 2014iulie 30, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Romania, UDMR Autonomie, Gyorgy Frunda, Romania, UDMR

Au adoptat un memorandum pentru AUTONOMIE

Frunda: “Noțiunea de autonomie figurează și-n Constituție. E un lucru normal!”

O nouă tentativă de înfiinţare a Ţinutului Secuiesc ca regiune cu statut autonom are loc în aceste zile în judeţele cu minoritate maghiară. 20 de consilii locale din Covasna, Harghita şi Mureş au adoptat un memorandum pentru autonomie iniţiat de Consiliul Naţional Secuiesc.

Prefectul de Harghita, Jean-Adrian Andrei, a atacat deja în instanţă patru hotărâri ale consiliilor locale din judeţ. Consilierul premierului, Gyorgy Frunda, acuză că gestul prefectului este urmarea unei decizii dictate de la centru, de la Guvern, dar pe de altă susține că premierul Victor Ponta este un spirit european, care încearcă să evite conflictele, scrie DIGI24.RO

„Prefecții, în sistemul românesc, lucrează sub supravegherea ministrului Internelor. Este clar că această decizie s-a luat la nivelul Guvernului și li s-a dat ordin ca să atace hotărârile respective.”

– a comentat, la Digi24, Gyorgy Frunda, consilier al premierului, membru UDMR.

Pe de altă parte, el a precizat că nu a discutat concret despre acest lucru (despre autonomie – n.r.), la acest moment, cu prim-ministrul Victor Ponta. „Am vorbit cu premierul în mai multe rânduri despre problemele comunității maghiaren și vă pot asigura că Victor Ponta este un european, nu este un naționalist, mai mult este un cosmopolit, un om care încearcă să evite conflictul, care a făcut lucruri bune pe atunci când UDMR nu era la guvernare, a acceptat ca secretarul de stat la Învățământ care răspunde de problemele minorităților să fie reprezentantul UDMR-ului, președintele Consiliului împotriva Discriminării este de asemenea un ungur de naționalitate, deci Victor Ponta nu a avut asemenea manifestări naționaliste și cred că acest lucru este bine nu numai pentru comunitatea maghiară din România, dar pentru România însăși”, susține consilierul premierului.

Gyorgy Frunda a menționat că UDMR nu este un susținător al Consiliului Național Secuiesc, dar a dezvăluit că, împreună cu Partidul Civic Maghiar, lucrează la un proiect al autonomiei care urmează să fie finalizat în curând, în iulie-august. Acesta va fi făcut public și va constitui baza unui proiect de lege care să fie discutat în Parlament. „Asta este democrația”, a subliniat Gyorgy Frunda.

Autonomia nu este un bau-bau

„Dacă vorbești despre autonomie, foarte mulți oameni cred că este vorba despre un atac la suveranitatea României. Pe de altă parte, noțiunea de autonomie figurează și-n Constituția României. Nu este un bau-bau, e un lucru normal.”

– a spus Gyorgy Frunda.

„Eu sunt proautonomist pentru că am studiat istoria europeană după al Doilea Război Mondial și știu că după 40-50 de ani de la al Doilea Război Mondial, țările care au fost centralizate, ca de exemplu Franța, au scăzut din punct de vedere economic, ca nivel de viață al cetățenilor, iar alte state, care au adoptat principiul autonomiei teritoriale, au crescut. Autonomia înseamnă, de fapt, să aduci decizia aproape de cetățean.”

– a argumentat consilierul prim-ministrului.

Dacă dăm unor regiuni autonomie, le dăm dreptul de a hotărî în domeniul sănătății, educației, sportului, mediului și lăsăm la puterea centrală doar apărarea națională, finanțele, politica externă, a mai explicat consilierul premierului Victor Ponta. El susține că în aceste condiții, în România s-ar trăi mai bine.

„Dacă însă vorbim despre un statut special al unei regiuni a Ținutului Secuiesc, atunci e o altă autonomie. Eu sunt proautonomist, cred că autonomia aduce beneficii tuturor, încurajează munca, încurajează autoritățile locale să găsească soluții. De exemplu, alta este situația învățământului în Bistrița decât este cea din Constanța. Într-una vorbim despre păduri, tradiții, în Constanța vorbim despre marinărit și alte tradiții. Alta este nevoia spitalului în Târgu Mureș, unde am un spital universitar cunoscut, și alta e la Bistrița, unde am numai spitale regionale. Autonomia rezolvă tocmai aceste probleme.”

– a spus Gyorgy Frunda la Digi24.

Comentariu VT: Acum cateva zile celalat tradator Laszlo Tokes urla sus si tare ca a sosit momentul ca Ungurii sa ia Ardealul, iar astazi aflam ca Gyorgy Frunda a initiat deja referendum in aceasta directie. Oare chiar asa ne lasam calcati pe cap de acesti hortisti? E timpul sa ne trezim dragi romani, ca altfel riscam sa patim ce au patit si palestinienii cand au intrat Jidanii peste ei.

La inceput Evreii nu erau organizati, nu aveau putere militara si singurul lucru prin care puteau sa cucereasca Palestina a fost prin cumpararea terenurilor si propietatilor palestiniene. Nu vedeti ca acelasi lucru se intampla si la noi, iar alesii nostrii inchid ochii la toate? Daca noi romanii ne mai lasam condusi de asemnea specimene si nu ne vom ridica la timp vom pierde tot. Parintele Arsenie Boca ne-a vorbit despre acest pericol care ne paste, deci nu e nimic intamplator.

Trezirea dragi romani ca s-a dormit destul!

Cititi va rog despre ce ni se pregateste de catre unguri la rubrica: UDMR.

Interviu cu Parintele protopop Florin Tohanean. S-a ajuns ca, în Covasna si Harghita, limba română să se mai vorbească doar în biserică

iulie 30, 2014 vt Romania, UDMR Autonomie, Covasna, Harghita, Romania

S-a ajuns ca, în inima ţării, limba română să se mai vorbească doar în biserică?

Vor să părăsim zona. Sunt parohii în protopopiatul nostru, sate în care găsim câte două biserici româneşti. Şi mai sunt câte 10-15 suflete care se declară că sunt români. Ceilalţi sunt români de sânge, botezaţi ortodocşi, dar care zic ”dom’le, suntem unguri!”. Ce să mai zici?

Dar să vedeţi în partea Baraoltului, încolo, Aita Mare, Aita Medie. Am slujit acolo în biserică împreună cu preotul şi cu episcopul, şi când am mers la masa de după slujbă, am rămas trăsnit: românii de la masă vorbeau ungureşte între ei. Şi i-am întrebat: „Băi, fraţilor, voi ce sunteţi? Români! Păi de ce vorbiţi ungureşte? Păi în casă vorbim ungureşte, numai la biserică vorbim româneşte”. Mi-am făcut cruce, da!

S-a cam retrocedat tot în Harghita şi Covasna, mai puţin pământurile Bisericii Ortodoxe Române…

E o problemă încă nerezolvată. S-a încălcat legea agrară, ei au retrocedat toate suprafeţele expropriate de România înainte de 1945. Dacă cineva ar fi curios să studieze un pic legea actuală, aşa cum e ea, cu imperfecţiunile ei, va vedea că „nu face obiectul retrocedării nicio palmă de pământ care a fost expropriată înainte de 1945”, or, ei şi-au refăcut tot ce au avut înainte de acel an, deşi se plătiseră atunci şi despăgubiri. Ni se spune că nu mai există teren de retrocedat, în condiţiile în care Biserica noastră – în Covasna vorbesc, aici unde sunt în cunoştinţă de cauză – mai are peste 700 de hectare de teren arabil neretrocedat şi peste 300 de hectare de pădure.

La nivel judeţean se încearcă „ştergerea urmelor”?

Eu m-am preoţit mai târziu oleacă, aşa pe la 38 de ani, fiind iniţial inginer agronom. Episcopul m-a împuternicit să mă ocup de problema asta a pământurilor. Am găsit hărţi, schiţe cadastrale de la reforma agrară, procese-verbale de împroprietărire. I-am luat un pic pe nepregătite, iar când s-au „trezit” le-au făcut dispărute. Nu se mai găsesc acum, dar mi-am făcut copii, cât am putut să fac… Nu sunt chiar aşa de nevinovaţi, acţionează în perfectă cunoştinţă de cauză.

Care este reacţia guvernului?

Să ştiţi că autoritatea statului în zonă e aproape de cota zero. Chiar şi acolo unde mai sunt români, statul nu şi-a manifestat în niciun moment interesul – culmea – să-şi apere proprietăţile lui! Practic ştiţi ce se întâmplă? Terenurile care au fost ale Bisericii Ortodoxe n-au fost în proprietate nudă, au fost majoritatea date sub titlu de folosinţă. A rămas statul proprietar, Biserica având drept de folosinţă. Eh, acum când s-a retrocedat, practic s-a retrocedat proprietatea statului. Am fost pe la Procuratură, pe la Preşedinţie, pe la ministere, pe unde am crezut eu de cuviinţă să-i înştiinţez. Nici măcar nu s-au obosit să-mi răspundă, darămite să mai ia şi măsuri! Nu i-a interesat şi nu-i interesează nici acuma.

S-au succedat destule guverne, de diverse „coloraturi”, şi mai toate au jucat ceardaşul cu UDMR. Care să fie motivul?

Până anul acesta – şi vorbesc în nume personal, îmi exprim convingerile mele – s-au supus toţi unui şantaj ordinar, scuzaţi-mi expresia. Aveau nevoie de udemerişti pentru a se menţine la putere cu orice preţ. N-au ţinut seama de mamă, de tată… doar puterea! Pur şi simplu nu le-a păsat. Dar nici măcar acum, existând această „circumstanţă atenuantă”, nu se întâmplă nimic. Ăştia nu mai au nevoie de unguri la putere şi nu-i înţeleg de ce nu fac nimic. Am crezut că se va „mişca” câte ceva, dar nimic, nimic, nimic, sub nicio formă. De-aia sunt aşa obraznici, pentru că se cred intangibili. Şi ştiţi de ce se cred intangibili? Pentru că ei nu recunosc legile statului românesc, legi care oricum nu se aplică. Asta-i concluzia mea. Nici nu le pasă, domnule!

Ce-nseamnă, părinte, să-ţi duci crucea de român în teritoriul pe care-l denumim generic HarCov?

Vedeţi, toată lumea se foloseşte de sintagma asta, ”românii minoritari”. Noi nu ne considerăm şi nu ne simţim minoritari pentru un simplu motiv: în ţara ta nu poţi să fii minoritar! Suntem inferiori numeric, suntem mai puţini – suntem cam 24 la sută -, dar suntem la noi în ţară. Şi-aici e durerea mare, pentru că noi cu ungurii am trăit – aici trăind şi moşii noştri şi strămoşii şi vom mai trăi şi noi şi cei de după noi -, dar cei puşi de Dumnezeu să ne conducă nu fac acest lucru. Noi nu contăm pentru ei, contează doar interesele politice şi materiale. Ăştia cu bani mulţi nu se mai uită care e ungur şi care e român… N-au ruşine faţă de oameni şi nici în faţa lui Dumnezeu. Ne-au părăsit! Ba mai mult, atunci când le convine şi le-apare câte-o situaţie favorabilă, îşi mai aduc aminte, aşa în treacăt…

Era o vreme când pe tricolor, pe stema regală, scria „Nimic fără Dumnezeu”… Când vom mai vedea aşa ceva?

Probabil când se va pune din nou coroana regală pe steag, atunci ne vom întoarce din nou cu faţa spre Dumnezeu. Noi ştim să ne trăim viaţa aicea cu ungurii, dar acum avem nevoie de ajutor. Ce să vă mai zic, iată şi un domn ministru de-aici din zonă, domnul Duşa – Dumnezeu să-i dea sănătate -, pe care-l cunosc dinainte de a fi ministru, chiar avansa ideea, ca şi când ar fi descoperit apa caldă: „Domnilor, românii şi ungurii de condiţie socială normală se înţeleg domnule, e o armonie”. Da’ cum să nu, leul şi mielul trăiesc împreună! Nu-s de acord cu opinia asta, care este valabilă doar pentru generaţiile mai vârstnice. Generaţiile de după 1990 nu mai sunt aşa. De ce? Pentru că ei au avut abilitatea să-şi urmărească consecvent strategia pe care şi-au pus-o la punct. Îi stimez din punctul ăsta de vedere, să ştiţi. Le zic „bravo!”. Şi-aţi văzut cum s-a purtat şi preşedintele Consiliului Judeţean, Tamaş Şandor, cu ce aroganţă…

Mi-ar fi ruşine să mă numesc guvernant sau un om politic al zilelor noastre dacă aş realiza ce se întâmplă. După 1990 s-a realizat şi s-a reuşit o segregare. Şcoala e separată. Ruşine, în secolul 21 să vorbeşti de şcoala românească şi şcoala ungurească. Cultura… Avem teatru românesc şi unguresc, conservator separat, muzeu secuiesc şi românesc, auziţi…! Prima lor grijă în ’90 a fost să arunce exponatele româneşti din muzeul judeţean şi să-l transforme în muzeu secuiesc. Ei n-au făcut întâmplător chestia asta. Tinerii care sunt acum la vârsta de douăzeci de ani au trăit în climatul ăsta al intoleranţei, educaţi în sensul ăsta, după manuale editate în Ungaria, care prezintă, culmea, istoria şi geografia României. Cum sunt posibile toate aceste lucruri? Prin complicitatea şi îngăduinţa guvernanţilor… Până la urmă, fără a spune vorbe mari, eu consider că este un act de trădare naţională! E un cuvânt greu, dar trebuie să-l spun.

Spuneaţi nu demult că în acest ritm vom ajunge precum în vremea ocupaţiei horthyste din ’40…

Am spus lucrul ăsta. Deja suntem în situaţia de a ne declara 1940. Mi-a spus cineva că vorbesc prostii, că exagerez. Nu vorbesc prostii! Îl înţeleg pe domnul preşedinte al Consiliului Judeţean Harghita când a zis „va fi ca în Irlanda!”, el asta urmăreşte. Dacă statul şi-ar exercita autoritatea aşa cum trebuie – nu să facă exces de zel -, s-ar rezolva multe lucruri. Vă dau un exemplu: am primit o clădire – Banca Naţională a avut o clădire în mijlocul municipiului Sfântu Gheorghe -, o clădire faină, ce să vă spun. În 2004, guvernul României, când s-a schimbat atunci, pe ultima sută de metri, a dat această clădire în folosinţă Bisericii, la cererea noastră, prin hotărâre de guvern. A ieşit un scandal mare, care continuă şi astăzi. Cum de a făcut guvernul chestia asta, să dea clădirea în folosinţa Bisericii Ortodoxe… Au făcut ce au făcut, a venit domnul Tăriceanu, pe vremea aceea era prim-ministru Marko Bela – Lenin al lor -, care avea vreo patru miniştri în guvern şi care a zis că „sub nici o forme nu se pote da această clodire… indiferent de consecinţe, românilor; trebuie neaporat să fie a comunităţii locale”. De parcă noi, românii, biserica, am fi din Patagonia.

Biserica noastră vă sprijină?

Ne sprijină, dar ce poate să facă? Aici este vorba de o chestiune ce ţine de legalitate. Biserica este o putere în stat, dar să ştiţi că părintele arhiepiscop Ioan, aşa ne-a educat pe noi, aici în zonă: totul să fie în spiritul dreptăţii şi legalităţii. Biserica nu poate, prin natura ei, să folosească măsuri represive şi agresive.

Sunteţi cel mai fin observator al zonei, pentru că toată lumea vine la dumneavoastră. Care ar fi calea de ieşire, paşii ce trebuie urmaţi pentru a reveni la normalitate?

Un singur pas ar trebui făcut: statul să revină în îndatoririle şi drepturile lui. Să-şi restaureze autoritatea asupra acestei zone. Este act de voinţă ăsta, şi de responsabilitate naţională. Dacă nu realizează guvernanţii că ei sunt cei care trebuie să-şi restabilească autoritatea asupra zonei, indiferent ce am face noi, nu vom avea nici un rezultat pozitiv. Ei nu respectă legea, justiţia. L-a întrebat domnul Cornel Nistorescu la un moment dat pe domnul Tamaş Şandor: „Domnule Tamaş, dumneavoastră respectaţi o sentinţă definitivă şi irevocabilă?”, la care domnul Tamaş a răspuns: „Da, eu respect legea”. Or, eu am acum cazul acesta concret în care el dispreţuieşte şi nu se conformează unei sentinţe definitive, irevocabile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Iar partea tragică este că acest lucru se întâmplă cu complicitatea RA-APPS-ului, o instituţie de stat, subordonată Guvernului României. Nu respectă legile ţării pentru că nu le cunosc. Trebuie puşi la punct. Cum? Cu legea. L-au schimbat pe Codrin Munteanu (n.r. – fostul prefect de Covasna). Au dat mâna cu ei şi le-a satisfăcut cererile, că asta urlau toţi: „Munteanu afară!”. Le-a făcut pe plac. Revenind la domnul Duşa, dânsul zicea că există o înţelegere inter-etnică. Nu există, e un slogan fals ăsta. Există numai între oamenii bătrâni, că aşa au fost educaţi. Tinerii sunt educaţi în spirit revanşard, intoleranţă şi dispreţ faţă de tot ce este românesc. Între tineri nu există această convieţuire, ei resping tot ce este românesc.

Tare mi-e teamă că istoria tinde să se repete. Probabil că regionalizarea va rezolva problema din punct de vedere economic. Banul nu va mai fi în mâna Consiliului Judeţean, va fi în altă parte, într-o regiune care la rândul ei va încerca să se autodetermine teritorial şi politic. Nu se vor schimba treburile prea mult, vă spun eu. Dimpotrivă, mi-e teamă să nu fie mai grave, pentru că atunci ei stau şi mai ascunşi şi îşi fac lucrarea şi mai obscur, mai liniştiţi. Adică cum? Statul român finanţează activităţile societăţilor lor fasciste? Statul român le finanţează tabere şi şcoli de vară în care se ştie ce se întâmplă?

Considerând că de mâine îmi iau catrafusele şi doresc mă mut undeva în Covasna, să îmi iau o casă, am variante să rezist acolo ca român?

Nu, dacă nu aveţi ceva, puţin acolo, aşa cum avem noi, deşi nici eu nu sunt de-al locului. Auzi, să spună că eu sunt venetic. Păi venetic e el, eu sunt în ţara mea, cum să fiu venetic? Dacă veniţi în locuri cum e partea noastră a Întorsurii, unde suntem majoritar români, atunci da, că sunteţi încă român. Dar dincolo, unde aveţi nevoie de o autorizaţie, aveţi nevoie să vă cumpăraţi pământul. Ştiţi că există, neoficial, interdicţie de a se vinde pământ românilor? Deci unguri care vor să îşi vândă pământul în condiţii normale românilor sunt pur şi simplu proscrişi, daţi deoparte, stigmatizaţi. Ăsta este adevărul. Greu poate un român să îşi cumpere pământ în zonă. au apucat să îşi cumpere, că eu ştiu în zona asta apropiată de Braşov că şi-au mai cumpărat după ’90. Acum să meargă cineva să cumpere să vadă dacă mai poate! Nu mai vinde nimeni, că şi ungurilor le e frică, pentru că sunt scoşi afară din comunitate. Sunt consideraţi trădători. Nu prea mai ai unde să te angajezi, şi aici îţi spune clar, în faţă: ştii ungureşte, bine, nu ştii ungureşte, să fii sănătos, ori înveţi, ori pleci!

Şi să fie foarte clar: dacă în 1918 aveam conducătorii de azi, la această oră vorbeam toţi ungureşte. Marea Unire n-ar mai fi existat! De Marcel Bărbătei – Cotidianul

preot

Sursa: frontpress.ro

Cititi va rog si alte subiecte similare la rubrica: UDMR

Tokes Laszlo: A sosit momentul autonomiei maghiarilor din Romania

iulie 26, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Romania, UDMR, Ungaria Tokes Laszlo, Transilvania, UDMR, Unguri

Europarlamentul FIDESZ (partidul de guvernământ din Ungaria – n.r.), Tokes Laszlo, a vorbit sâmbătă la Universitatea de vară de la Băile Tuşnad despre necesitatea obţinerii autonomiei de către maghiarii din România, afirmând că ‘acum a sosit momentul autonomiei’, relateaza stiripesurse.ro.

Tokes Laszlo a susţinut că nu are niciun motiv pentru a fi optimist în ceea ce priveşte obţinerea autonomiei, susţinând că limba maghiară dispare din Sibiu, că în România comunitatea maghiară se diasporizează sau că are loc un proces de asimilare sau de colonizare a maghiarilor.

‘Deocamdată nu avem niciun motiv pentru optimism în această direcţie. (…) Să fie clar, noi nu mai avem alţi 25 ani să aşteptăm pasiv pentru începuturi, pentru mici întâlniri dintre maghiari. Timpul nostru este acum, acum trebuie să acţionăm, acum a sosit momentul autonomiei. Nu avem timp să facem promisiuni şi nu avem timp să visăm. (…) Nu e timp pentru incertitudini, pentru oportunism politic, pentru acele speech-uri care doresc îndobitocirea poporului, pentru că acestea ne pot fi fatale’, a afirmat Tokes Laszlo, potrivit traducerii oficiale.

El a spus, ‘cu credinţă deplină’, că ‘va fi autonomie’ şi a vorbit despre autonomia pe mai multe niveluri pentru maghiarii din Transilvania, cât şi de autonomia teritorială pentru maghiarii din Secuime şi Partium, pentru care este nevoie de determinare, voinţă politică şi curaj.

Tokes l-a citat de mai multe ori pe premierul Ungariei care într-un discurs de 15 martie a spus că ‘în urma a 75 de ani de ocupaţie străină, doar independenţa naţională totală poate aduce înălţare pentru maghiarime’ sau că ‘pentru lucrurile mari, pentru autonomie, este nevoie de curaj’.

Europarlamentarul a susţinut că trebuie să se vorbească despre autonomie, dar reprezentanţii maghiarilor din România trebuie să poarte un dialog pe această temă astfel încât problema să fie prezentată în acelaşi fel, atât la Bruxelles, Bratislava sau Bucureşti.

‘Trebuie să fim foarte hotărâţi în ceea ce priveşte reprezentarea intereselor comunităţii maghiare. (…) Şi la Bruxelles trebuie să existe această unitate – Kelemen Hunor, Izsak Balazs, Winkler, Biro Zsolt nu pot să spună lucruri diferite despre autonomie, pentru că nu vom fi luaţi în serios. Trebuie să spunem acelaşi lucru despre necesitatea autonomie, atât la Bratislava, la Bucureşti şi peste tot. (…) Autonomia este o problemă cheie în ceea ce priveşte siguranţa naţională a Europei, a Uniunii Europene, doar aşa se pot reglementa relaţiile cu ţările vecine’ , a afirmat Tokes.

Comentariu VT: Instiututile abilitate ale Statului Roman chiar nu iau nici o masura cu acest instigator? Cum isi permite acest nenorocit sa faca asemenea afirmatii pe teritoriul Romaniei? In orice alta tara cred ca era de mult saltat, dar la noi cu alesii nostrii pe care nu-i intereseaza decat luptele si ineteresele politice, nu se intampla nimic. Domnul Basescu are in schimb treaba cu rusii, el nu vede ca Ardealul este aproape calarit de hortisti!

Cititi va rog si alte subiecte similare la rubrica: UDMR

Harghita.Un etnic maghiar semnaleaza cum se fac defrisarile intr-o comuna condusa de un primar UDMR!

iulie 15, 2014septembrie 11, 2014 vt UDMR Defrisari, UDMR

În teren se defrişează, iar la birou se muşamalizează, semnaleaza dantanasa.ro in urma unei scrisori primite la redactie.

Ilegalităţile săvârşite cu bună ştiinţă afectează buna gospodărire a pădurilor noastre. În Ciumani, Composesoratul cu acelaşi nume funcţionează ilegal, deoarece, la momentul reconstituirii dreptului de proprietate, transformarea unităţilor de măsură vechi în hectare s-a realizat incorect în scopul creşterii artificiale a suprafeţelor solicitate pentru retrocedare. De asemenea, nici la momentul de faţă nu sunt stabilite definitiv limitele de hotar ale composesoratului. Responsabil pentru acestea este consiliul de administraţie şi conducerea comunei care nu au respectat legislaţia cu privire la reîmproprietărire şi la administrarea pădurilor.

În aprilie 2014, cu ocazia şedinţei composesoratului (alegerea noului preşedinte) s-a spus că ei utilizează şi păşune. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple deoarece din 1948, după naţionalizare, acele păşuni s-au împădurit în mod natural, astfel că, după 50-60 de ani, în unele zone s-a format o pădure matură, numai că cei care au condus composesoratul le-au transformat din nou în păşune (au tăiat pădurea).

Dacă Benedek Imre (fostul preşedinte) ar şti câtă păşune a făcut fiul lui din pădurile din zona Garadics Patak şi AVD şi nu numai, ar conştientiza, poate, că administrarea acestora a fost una defectuoasă şi ilegală.

La Composesoratul Szilfas, atunci când Benedek Imre a fost în conducere, 50 ha de pădure (în zonele KICSILOKON – 44 ha, JAJGATO – 3 ha, TOKES – 3 ha) au fost transformate în păşune (anii 1997-1999).

Benedek Imre a afirmat, tot în şedința din aprilie a.c., că responsabilii de la Szilfas dau 500 lei membrilor deoarece au în proprietate numai păduri de 100 ani, dar şi că au cu 13 ha mai mult teren decât sunt îndreptăţiţi legal.

Conducerea Composesoratului Ciumani şi cea a comunei încearcă să inducă în eroare instituţiile statului prinsemnalarea unor împroprietăriri ilegale (cu 13 ha) a Composesoratului Szilfas, astfel încât să nu se verifice cât au primit ei ilegal la momentul retrocedării. Acesta este modul lor de a acţiona, poate şi din cauză că nu le este frică de legile acestei ţări, dar şi pentru că nimeni nu le-a făcut nimic până acum indiferent de faptele lor. Motivul real al atacurilor la adresa Composesoratului Szilfas îl reprezintă suma mare de bani dată membrilor comparativ cu cât au primit cei de la Ciumani.

În 2008, primarul din partea UDMR a promis că ne dă de toate, lemn, terenuri, numai să votăm cu el… după aia a spus că el nu are competenţe în acest sens, deci am fost buni numai când am votat.

Când Dezsi Zoltán a fost prefect şi a vizitat comuna Ciumani, i-am spus toate necazurile noastre, la fel ca şi lui Gyerkó László şi Tánczos Barna (n.n. – primul fost şi al doilea actual senator), dar nimeni nu a făcut nimic.

Primarul a apreciat cei 14 ani de activitate a composesoratului. În şedinţa din acest an s-a spus cât de legal şi corect au lucrat cu toate că, acum câţiva ani, chiar preşedintele acestuia a afirmat că am făcut totul ilegal deoarece dacă făceam legal nu vă puteam da (membrilor, desigur) decât 50 de lei.

Stimate domnule primar, pentru acest gen de activitate nu trebuie mulţumiri, ci trebuie condamnată. Nu aţi făcut nimic în sensul acesta, ci aţi ajutat ca tatăl acestor păduri să facă ce vrea el. Cum se poate tolera o asemenea contrazicere (în teren se defrişează, iar la birou se muşamalizează?). Minciuna s-a transmis de la primar la primar, ca şi conducerea composesoratului, de la tată la fiu (apropo, noul preşedinte este Benedek Árpád, nimeni altul decât fiul lui Benedek Imre).

Am primit mulţumiri de la primar şi viceprimar pentru că i-am ales. Şi eu (ca mine mai sunt mulţi locuitori ai acestei comune) doresc să vă mulţumesc pentru cei 9 ani de minciuni şi promisiuni neonorate şi pentru că şi în ziua de azi aşteptăm să ni se recunoască dreptul de proprietate pentru ceea ce ni se cuvine legal.

Sper că toate acestea vor rămâne în istoria Ciumaniului, iar cei ce vor veni după noi vor vedea şi ce este rău, nu doar ce e bine şi frumos. Numai aşa se pot îndrepta greşelile.

Bartalis Imre de la Composesoratul Szilfas din Ciumani

Comentariu VT: Sunt convins ca acesta nu este un caz singular, avand in vedere ca in judetele Covasna si Harghita s-a taiat aproape 70% din terenul impadurit. Semnalam si in trecut, de cei din celelalte partide se mai ia justitia, fie ca sunt din PDL, fie ca sunt din PSD sau PNL, dar de cei din UDMR nu se atinge nimeni niciodata. Pana cand isi mai faca de cap acesti nenorociti care si functioneaza in afara legii ca partid!?!

Cititi va rog si:

Guvernul a adoptat PE ASCUNS maghiara ca limbă oficială?

iulie 7, 2014august 27, 2014 vt Distrugerea Romaniei, Ponta, UDMR Sfint

Va informam luna trecuta despre proiectul de lege al guvernului Ponta de a le accepta ungurilor cererea de oficializare a limbii maghiare in Romania. Iata ca se pare ca lucrurile s-au realizat deja, sau cel putin asa ne informeaza oradetimis.oradestiri.ro.

Doctorul Tudor Ciuhodaru condamnă adoptarea de către Guvern a limbii maghiare ca limbă oficială și solicită public Avocatului Poporului să atace ordonanța la Curtea Constituțională. „Conform OUG 48/2014, instituțiile statului român, precum Avocatul Poporului, au obligația de a accepta și de a răspunde în limba maghiară la petițiile formulate de cetățenii români de etnie maghiară ce au domiciliul în localități în care ponderea acestor minorități depășește 20%“, a precizat ieșeanul Tudor Ciuhodaru.

Astfel, deputatul le reamintește guvernanților că articolul 13 din Constituție precizează că, în România, limba oficială este româna și că, printre promisiunile USL din campania electorală, era menționată și descurajarea UDMR de a mai ridica pretenții și a mai pune condiții. ,,Vă vine să credeți? Guvernul a adoptat pe ascuns o ordonanță prin care maghiara devine limbă oficială în România! Prin ordonanța de urgență adoptată de Guvernul României, UDMR a stabilit că, în această țară, cetăţenii care aparţin minorităţilor naţionale, cu domiciliul sau reşedinţa într-o localitate în care ponderea minorităţii depăşeşte 20%, îşi vor trimite de acum petiţiile către Avocatul Poporului în limba maternă, iar Avocatul Poporului, ÎNCĂ român, va avea obligaţia să le răspundă şi în română, dar şi în limba în care a fost sesizată instituţia! Pentru aceasta, birourile teritoriale ale Avocatului Poporului vor avea angajați vorbitori ai limbilor materne ale minorităților nationale“, a adăugat Ciuhodaru.

Ieșeanul a mai susținut că, practic, pentru a-și asigura majoritatea parlamentară, Guvernul Romaniei a facut un copy-paste rapid la o inițiativă legislativă aparținându-le parlamentarilor UDMR ce a trecut tacit de Camera Deputaților, dar care are drept cameră decizională Senatul. „În aceste condiții, declarațiile ministrul Afacerilor Externe par doar o fumigenă menită să ascundă încălcarea cu buna știință a Constituției României de către Guvernul din care face parte“, a încheiat ieșeanul.

Ca sa intelegeti mai bine cine sunt persoanele din UDMR si ce interese urmaresc cititi va rog si articolele:

UDMR-ul cere in Parlament infintarea Tinutului Secuiesc si stramutarea romanilor in alte zone

iunie 17, 2014august 15, 2014 vt UDMR Parlament, Romania, Tinutul Secuiesc, UDMR

Iata ce aflam din articolul: UDMR vrea STRĂMUTAREA ROMÂNILOR din așa zisul Ținut Secuiesc

Reprezentanţii UDMR se ţin de cuvânt faţă de populaţia maghiară din România şi se pregătesc să depună în Parlament un proiect de lege prin care se cere înfiinţarea Ţinutului Secuiesc, regiune care să cuprindă judeţele Mureş, Harghita şi Covasna. Mai exact, maghiarii visează la o mică Ungarie în inima României, conform ExpresMagazin.ro

Legea propusă de UDMR presupune însemne proprii – drapel, stemă, ştampilă -, limba maghiară obligatorie pentru toţi cetăţenii începând cu clasa a II-a, control deplin asupra şcolilor, angajărilor, băncilor, pădurilor, resurselor, liniilor de transport, comunicaţiilor, concesionărilor, alimentării cu energie electrică! Statul român nu va avea dreptul să deţină nimic din ce aparţine zonei, scrie în legea UDMR, potrivit libertatea.

Mai mult, în proiect, la articolul 84, scrie că populaţia din zonă care nu doreşte să facă parte din Ţinutul Secuiesc poate solicita strămutarea într-un judeţ limtrof în şase luni de la adoptarea legii. Mai pe şleau, românii cărora nu le convine situaţia nu au decât să plece!

“Acest proiect e dovada că UDMR lucrează împotriva statului român şi că doreşte secesiunea etnică. Acest act reprezintă desfiinţarea Constituţiei şi ruperea a trei judeţe din teritoriul naţional, creând un stat-enclavă pe criterii etnice!”

– ,afirmă deputatul PSD Bogdan Diaconu, cel care a făcut public documentul.

Cititi va rog si:

Dezvaluiri despre identitatea si activitatile UDMR-istului Verestoy Attila?

iunie 15, 2014 vt Romania, UDMR, Verestoy Attila Covasna, Harghita, Paduri, UDMR, Verestoy Attila

Verestoy Attila conduce detaşat în topul veteranilor din Parlament. Reales, în 2012, într-un colegiu din Harghita, Verestoy se află la al şaptelea mandat de senator. Putred de bogat, cunoscut sub poreclele de „Drujba lui Dumnezeu”, Groful defrişării pădurilor” sau “Kerestoy” pentru modul diabolic în care a devalizat pădurile din Harghita şi Covasna, udemeristul a reuşit să obţină de-a lungul anilor o avere uriaşă estimată, la finele anului trecut, la aproximativ 75 de milioane de euro.

De altfel, în ultimii 15 ani, Verestoy se află mai mereu în topurile celor mai bogaţi politicieni.

Considerat eminenţa cenuşie a UDMR, caracterizat de o duplicitate şi o ipocrizie crasă, dominat de un tupeu fără limite, acesta a reuşit să controleze toate conducerile UDMR, bucurându-se astfel de imunitate parlamentară şi protecţie politică la cel mai înalt nivel.
Verestoy este cunoscut ca un personaj controversat, chiar diabolic care se pliază perfect pe proverbul “tace şi face”, profitând, de altfel, din plin de relaţiile pe care le deţine la vârful politicii. Jucând mereu la mai multe capete politice, Verestoy a reuşit să scape, de fiecare dată, prin ochiurile suspect de largi, în cazul său, al „năvodului justiţiei postdecembriste” care a preferat şi preferă, la comandă politică, să prindă doar anumiţi „peşti mari”. Interesant este faptul că udemeriştii, aflaţi la guvernare în mai toate ecuaţiile politice posibile, au vizat deschis Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Cunoscătorii ştiu de ce. Iar Verestoy, implicat direct, cu atât mai mult!

De la politică la afaceri şi retur

Începute in 1991, la un an dupa intrarea sa în politica, afacerile derulate de Verestoy au acoperit domenii largi precum industria prelucrării lemnului, agricultura, produse chimice, alcool, comunicaţii, transporturi, mass-media, investiţii financiare etc.

El şi-a administrat singur toate afacerile până când legea i-a interzis explicit acest lucru şi calitatea de senator a devenit incompatibilă cu aceea de administrator al unei firme.

Ulterior, aprope toate afacerile sale au fost preluate, spre administrare, de către sotia şi fiul sau (Attila Verestoy jr.).

Mai trebuia amintit din start faptul că senatorul Verestoy s-a specializat ca membru al Comisiei Parlamentare de Control al SRI, o funcţie extrem de importantă pentru cei care stiu că informaţia înseamnă enorm in politică şi afaceri. A deţinut totodată şi funcţii importnate în Biroul Permanent al Senatului.

Ajuns senator, Verestoy a debutat în afaceri împreună cu cumnatul sau Ferenczy Karoly, cu care a fondat firma “Ivo” SRL la Odorheiu-Secuiesc. Primele afaceri profitabile ale lui Attila Verestoy au fost făcute cu cherestea dar până la afacerile cu lemn Attila şi-a făcut mâna şi cu alte “mizilicuri”. În 1993 a intrat în afaceri cu produse agricole, fondând firma “Hellas Primex” SRL la Bucureşti, dar nu a făcut mare brânză cu “Hellas”.

Ulterior, în 1994, a fondat o altă societate “Vand P Invest” Bucureşti, care se ocupa de consultanţă şi management în afaceri. A reuşit să obţină administrarea fabricii de mobila “Famos” din Odorheiu-Secuiesc, unde deţinea controlul politic şi a mai înfiinţat imediat, împreuna cu nelipsitul cumnatel, Ferenczy Karoly, la Odorhei, o firma “Metwooplast-Sat” SRL, orientată clar spre afacerile cu cherestea.

Potrivit presei centrale, o afacere de la începutul anului 2005 a atras însă atenţia procurorilor DNA, cea prin care sindicatul de la Poşta Română cumpăra tichete de masă de la compania senatorului, Hungastro (vândută ulterior concernului francez Accor), banii provenind de la Poştă în baza unui contract fictiv. Tranzacţiile dintre sindicat, compania Poşta Română şi Hungastro, de ordinul zecilor de miliarde de lei lunar, au fost suspectate de evaziune fiscală.

Celebru pentru defrişările de păduri şi afacerile cu cherestea

Senatorul UDMR este celebru pentru afacerile cu cherestea, însă a investit şi la bursă, obţinând astfel venituri nete de milioane de euro. La mijocul anilor 1990, numele său a fost legat de exploatarea pădurilor din Harghita şi Covasna.

De altfel, implicarea senatorului UDMR în defrişările masive din mai multe judeţe din ţară, face obiectul unui stufos dosar la care procurorii DNA lucrează, din păcate, de prea multă vreme. Procurorii verifică modul în care au fost tăiate păduri întregi din judeţele Harghita şi Covasna, în timpul guvernării PSD din perioada 2000 – 2004, dar si implicarea lui Verestoy în defrişările care au avut loc, în anii următori, în alte judeţe ale ţării precum Bacău, Neamţ, Suceava sau Botoşani. Este vorba despre afaceri cu multe zerouri în coadă derulate prin patru firme, aflate pe numele cumnatului lui Attila Verestoy, Ferenczy Karoly.

În dosar pe lângă numele senatorului UDMR, mai apar şi alte nume grele printre care cel al lui Hrebenciuc, Vanghelie şi fostul senator PSD, Cătălin Voicu. Traficul de influenţă pentru muşamalizarea unor anchete şi dosare au atins cele mai înalte paliere politice. Vom vedea, însă, dacă procurorii DNA vor reuşi să îl trimită pe Verestoy acolo unde îi este locul: în faţa instanţei!

Mare luptător pentru drepturile minorităţilor maghiare, Verestoy, a tuns mii de hectare de păduri. Cu protecţie politică. Cu un tupeu biling, defrişatorul udemerist de păduri continuă să susţină, în dispreţul legii şi al realităţii, că el a respectat legea.

De altfel, prin 2010, şeful Administraţiei Bazinale Mureş, Teodor Giurgea, îl acuza pe senatorul Verestoy Attila că este „vinovatul numărul unu de despăduriri” în judeţul Harghita, apreciind că, din cauza acestora, au fost probleme mari în zonă, la inundaţiile din primăvara acelui an şi nu numai. „Din cauza acestor despăduriri masive care s-au făcut am avut probleme extraordinar de mari”, se plângea Giurgea. Dar, în ciuda acestor acuzaţii, udemeristul şi gaşca din jurul său au continuat să defrişeze pădurile României.

Cel mai bogat senator

Senatorul Verestoy deţine 13 milioane de titluri FP, evaluate la aproximativ 7 milioane de lei, în comparaţie cu cele 41,2 milioane de acţiuni pe care le avea la începutul lunii noiembrie a anului trecut, conform declaraţiei de avere publicate pe site-ul Senatului.

Valoarea totală a portofoliului pe care Verestoy Attila îl deţine pe BVB se ridică la 35,3 milioane de lei. Printre altele, senatorul are acţiuni la toate cele cinci societăţi de investiţii financiare, precum şi la Transgaz şi Banca Transilvania. De asemenea, Verestoy are plasamente de milioane de euro în societăţi străine, cum ar fi cel de 1,5 milioane de euro în compania elveţiană Eurorailway Holding sau în diverse companii din Ungaria.

Conform declaraţiei de avere din 2012, senatorul Verestoy mai deţine, împreună cu soţia, şase terenuri în Bucureşti, Ilfov şi Harghita, şapte imobile – dintre care patru în Capitală, două în Harghita şi unul în Ilfov, două automobile, bijuterii în valoare de 58.000 de euro şi tablouri de 25.000 de euro, aproape 10 milioane de euro în conturi şi alte câteva milioane de euro şi de lei în acţiuni la societăţi închise, 40.000.000 de forinţi în bănci şi, împreună cu soţia, un portofoliu de peste 32.000.000 de milioane de lei în acţiuni la societăţi listate pe bursă.

Tun de 10 milioane de euro dat la Bursă. În doar 19 minute!

Senatorul UDMR, Attila Verestoy, ar fi câştigat la Bursă 10 milioane de euro în numai 19 minute în şedinţa de tranzacţionare de pe 28.03.2006. Udemeristul este acuzat ca i-ar fi castigat ilegal, “la pont”. Preşedintele BVB ar fi trebuit să opreasca acea tranzacţionare deoarece în Parlament se vota legea SIF-urilor ce influenţa în mod direct tranzacţionarea, iar Verestoy, ca senator, ar fi profitat de acest lucru cunoscand varianta finală a legii ce urma să fie adoptată.

Astfel, Verestoy s-a folosit de informaţiile obţinute prin natura funcţiei, a vândut când titlurile se tranzacţionau la un preţ bun si a cumpărat dupa ce acestea au scăzut cu 9%, scădere datorată legii adoptate în Parlament.

Cu un tupeu fantastic, udemeristul a declarat că el tranzacţionează zilnic astfel de titluri, că informaţiile erau publice, ba mai mult, el nici măcar nu a participat la votul din Parlament.În ciuda acestor declaraţii, mai mulţi analişti bursieri au precizat că şedinţa de tranzacţionare trebuia suspendată, fiind mai mult decât evident, conflictul de interese în cazul Verestoy. Ba mai mult, în ţări europene precum Franţa, Spania şi Italia, cei care devin parlamentari trebuie să-şi vândă acţiunile neavând dreaptul să mai joace pe Bursa.

Sunt de notoerietate cazurile fostului premier francez, Baladure, si cel al magnatului italian, Silvio Berlusconi, care şi-a vândut Mediasetul cu 4 miliarrde de euro în momentul în care a intrat în Parlamentul italian.

Miliarde la minut cu acţiunile Rompetrol

În aprilie 2004 senatorul Attila Verestoy s-a numărat printre protagoniştii ingenioasei speculaţii pe piaţa de capital cu acţiunile Rompetrol (RRC), alături de Camelia Voiculescu (fiica lui Dan Voiculescu), Sorin Roşca Stănescu, Călin Popescu Tăriceanu şi alţii. Declanşată pe 7 aprilie 2004, tranzacţia cu acţiuni Rompetrol a adus protagoniştilor, în doar câteva minute, câştiguri de zeci şi sute de miliarde de lei.

De exemplu, un off-shore din Cipru, Saltville Ltd., a cumpărat într-un minut (între orele 10:09 -10:10) un miliard de acţiuni la preţul de 116 lei bucata, şi după şapte minute a vândut 550 milioane acţiuni cu preţuri cuprinse între 250 şi 300 lei bucata, obţinand un profit de 22 miliarde lei, plus 450 milioane actiuni in portofoliu. Printre cei care au cumparat atunci de la Saltville, la pretul de 250-300 lei actiunea, s-au aflat Camelia Voiculescu (478 milioane actiuni) si Attila Verestoy (63 milioane actiuni).

Senatorul UDMR a vandut, la randul sau, o parte din actiuni la un pret dublu (intre 657 si 770 lei actiunea) si a realizat rapid un profit de 7,7 miliarde lei ramanand si cu 28 milioane de actiuni in portofoliu. Ulterior, Attila Verestoy a declarat ca totul a fost corect si la vedere. „Am cumparat si am vandut mai multe actiuni de pe piata libera, a spus Verestoy. Da, am cumparat in 7 aprilie cu 300 de lei“ – a declarat Attila Verestoy. Singurul secret nedezvaluit de liderul UDMR a fost modul in care a ghicit ca trebuie sa se afle la locul potrivit, in momentul potrivit, alaturi de grupul restrans, select si potrivit de speculatori pe piata de capital”.

Viaţă de nabab

Attila Verestoy duce o adevărată viaţă de nabab. Domeniul său din judeţul Ilfov, construit pe malul lacului Snagov, se întinde pe circa 13.000 de metri pătraţi, iar vila arată ca ieşită din filmele SF. Cu multe milioane de euro în conturi, Attila Verestoy îşi permite să cheltuie averi pe confortul propriu. Cel puţin asta poţi spune când vezi ce domeniu şi-a tras în Vlădiceasca, Ilfov.

Pe malul lacului Snagov, Verestoy şi-a ridicat o adevărată fortăreaţă. Pe un teren de peste 13.000 mp, cumpărat pe bucăţi în 2001, 2002 şi 2005, senatorul şi-a ridicat un „palat”, pe circa 1.000 m.Vila a răsărit probabil în locul celei trecute în declaraţia de avare, de 155 mp, cumpărată în 2002, o dată cu o bucată de teren de 4.900 mp.

Construcţia pare din revistele SF, cel mai probabil fiind ideea unui arhitect şi este făcută în mare parte din lemn, doar proprietarul este supranumit „regele cherestelei”.15 camere păzesc domeniul. Domeniul lui Verestoy este monitorizat video, dar supravegheat şi de agenţi de pază. De la poarta principală şi până la intrarea în vilă sunt aproximativ 100 de metri, iar senatorul are posibilitatea să intre cu maşina direct în garajul lipit de casă.

Din moment ce are ieşire la lac, Verestoy nu putea să nu-şi construiască şi un ponton, care poate adăposti două bărci. De la intrarea principală şi până la vilă sunt 100 de metri. Un asemenea domeniu nu putea fi lăsat fără supraveghere, aşa că senatorul şi-a montat din loc în loc, pe gardul înalt de doi metri, camere performante de supraveghere, dar are angajaţi şi agenţi de pază. În curte, se mai află o casă de dimensiuni mai mici, pentru oaspeţi sau angajaţi.

Ce face Justiţia?

Este aparent inexplicabil modul în care organelle de anchetă se bâlbâie în cazul dosarelor care îl vizează pe Attila Verestoy. Pârghiile politice create de acesta, cu ramificaţii la vârful tuturor centrelor de putere, politice sau non-politice, i-au oferit acestuia protecţia la care visează orice „escroc” de talia lui Verestoy.

Cu toate acestea, banii, protecţia politică şi influenţa senatorului udemerist nu ar trebui să reprezinte o piedică în calea unei Justiţii ce se pretinde independentă şi imună la influenţa decidenţilor zilei. Bătaia de joc la adresa României nu poate continua la nesfârşit!

Sursa: necenzuratmm.ro

Completare: Justitia s-a mai luat de unii de altii din PDL, PSD sau PNL, ba pe unii i-a mai si inchis, dar de liderii UDMR nu s-a atins nimeni. E incredibil, nu inteleg de unde le provine imunitatea asta, de nimeni nu are curajul sa-i ancheteze pe acesti nenorociti, lasandu-i sa-si faca de cap cum vor ei. Pe langa toate nenorocirile pe care le-au adus Romaniei mai au si gura mare, venind cu tot felul de cereri aberante, care majoritatea sunt impotriva statului si a constitutiei tarii.

Dar cu liderii nostrii actuali nici nu ar trebui sa ne mai miram de ceva…

Cititi va rog si:

PSD+PNL+PPDD+UDMR=Revizuire Trianon

PSD+PNL+PPDD+UDMR=Revizuire Trianon

iunie 10, 2014iunie 14, 2014 vt Autonomie, Distrugerea Romaniei, UDMR, Ungaria Autonomie, Romania, UDMR, Ungaria

În timp ce radicalii maghiari în complicitate cu UDMR, formaţiune aflată veşnic la guvernarea României, comemorau cu lacrimi în ochi Trianonul, deputaţii PSD le-au mai făcut celor care vor dezmembrarea României un cadou în Parlament: respingerea legii care prevedea interzicerea manifestărilor extremiste împotriva statului naţional unitar român. Propunerea avea ca proiect de reglementare instituirea interdicţiei desfăşurării pe teritoriul României a oricăror manifestări care prin desfăşurarea sau mesajele lor aduc atingere art.1 alin.(1) din Constituţia României, republicată, a fost respins de Camera Deputaților.

Prin proiectul de act normativ, propus de deputatul Bogdan Diaconu, era reglementată o procedură privind declararea drept indezirabilă sau, după caz, drept persona non grata a oricărei persoane de cetăţenie străină care promovează mesaje care aduc atingere art.1 alin.(1) din Constituţia României. Proiectul a fost respins cu 307 voturi, șase abțineri și numai 3 voturi în favoarea proiectului, demonstrând o largă complicitate a parlamentarilor din toate partidele cu acțiunile extremiste, în special, ale revizioniștilor maghiari. Deputatul PSD Horia Grama, reprezentantul românilor din Covasna, a votat și el alături de UDMR împotriva acestui proiect de lege. Deputatul PSD de Harghita, Mircea Dușa, nu a fost prezent la vot.

Complicitatea penală din Parlamentul României a blocat o lege care dorea să oprească ofensiva UDMR şi a organizaţiilor radicalilor maghiari de a acţiona pentru dezmembrarea României.

Anul acesta, ungurii au comemorat cu fast pe 4 iunie Trianonul în Ungaria, cerând oficial denunţarea acestuia şi unirea Transilvaniei cu Ungaria. În România comemorarea Trianonului a fost blocată, încă o dată, a nu ştiu câta oară, nu de SRI (ce primeşte bani mulţi pentru asta), care a ajuns o sinecură a intereselor americane şi multinaţionale în ţară, ci de către organizaţiile şi publicaţiile naţionaliste româneşti. La Cluj-Napoca radicalii maghiari au luat-o la fugă de la monumentul ostaşilor maghiari din Cimitirul Crişan de frica patrioţilor români. Încă în România naţionaliştii români controlează strada, mediul online şi internetul, dar din păcate penalii din Parlament sunt fraţi cu extremiştii maghiari şi votează indirect pentru promovarea acţiunilor împotriva articolului 1 din Constituţie. PSD, PNL, PPDD au votat alături de UDMR pentru a bloca o iniţiativă legislativă de bun simţ, care prevedea respectarea Constituţiei României ad litteram. La incitarea premierului Victor Ponta, deputaţii social-democraţi, „arestaţii” din PNL, oteviştii lui DD s-au gândit să respingă în plen această iniţiativă pentru ca UDMR şi radicalii maghiari să poată comemora la liber Trianonul, care pentru români este o sărbătoare ce a consfinţit unirea Transilvaniei cu România, lucru care, mai nou, deranjează mult pe corifeii lui Ion Ilici Iliescu. Tot mai mult cred că acest Parlament corupt nu este în stare să apere integritatea teritorială a României şi singura salvare a ţării vine de la organizaţiile de români patrioţi, care se vor organiza, în caz de pericol şi atac mârşav la unitatea ţării, la fel de bine ca în Ucraina.

Sursa: ziarulnatiunea.ro

Comentariu VT:

Nu mai stiu nenorocitii astia care ne conduc tara cum sa o desmembreze mai repede!!! Oare pana cand mai dormim??? Pana cand ii mai lasam sa isi faca jocurile???

Saracii Legionari care au indurat chinurile si martirajul pentru tara asta, cred ca daca s-ar trezi din mormant ar plange continu.

Toate generatiile au avut idealuri inalte pentru aceasta tara, fie independenta, fie unirea. Generatia asta noua chiar nu mai are nici un fel de ideal in afara de a pleca din tara sau prin incercari marunte, de a supravietui sistemului?

Cititi va rog si alte subiecte, din pacate triste la rubrica: DISTRUGEREA ROMANIEI