Rusia

Oficialii rusi avertizeaza Statele Unite ca furnizarea de arme catre regimul de la Kiev ar putea duce la escaladarea conflictului din Ucraina in toata Europa

vt Al treilea razboi mondial!, Rusia, Ucraina, USA , , , ,

Alexi Pushkov, un important politician rus și prieten apropiat al lui Vladimir Putin, a declarat pentru Parlamentul European ca furnizarea de arme efectuata de Statele Unite catre guvernul ucrainean, ar putea duce la escaladarea conflictului spre „unul mult mai insemnat”.

PicMonkey Collage

Agenția de știri Tass, a citat din Alexei Puskhov cand acesta a vorbit despre armele americane, ca ar putea:

„Extinde războiul și transforma într-un real pericol pentru întregul sistem de securitate european”

Potrivit BBC, facand referiere la situatia actuala si comparand-o cu ce s-a intamplat in razboiul din Vietnam, el a mai adaugat:

„În primul rând au trimis arme, apoi au trimis consilieri militari, apoi trupe pentru a proteja consilierii militari, apoi trupe pentru a lupta cu vietnamezii.”

El a avertizat că aceasta este „o cale extrem de periculoasă” și că „există o mulțime de oameni din SUA care isi dorsc razboaie peste tot in lume”, inclusiv „jucausul” senator republican John McCain.

Un alt avertisment a venit de la purtătorul de cuvânt al lui Putin, Dmitri Peskov, care a declarat marți că intenția de înarmare a forțele de la Kiev are ca”scop destabilizarea situației in Ucraina”.

Acesta este ultimul avertismentul venit dispre Moscova, în ceea ce privește implicarea actuala si viitoare a Statelor Unite ale Americii în acest conflict.- thedailysheeple.com

Ca sa intelegeti de ce isi doresc neoconii acest razboi care se va transforma intr-un conflict global, urmariti cu atentie subiectul de mai jos cat si link-urile de la sfarsitul lui.

Totul este legat de scaparea intentionata de sub control de catre bancheri, a intregului sistem financiar:

Un grafic șocant ne arata ca economia globală este gata de implozie

De ce cred ca bancherii sunt in spatele tuturor acestor razboaie? Urmariti va rog cu atentie urmatorul video din link-ul de mai jos:

Documentar – Toate razboaiele lumii sunt de fapt razboaie create de bancheri

Urmariti va rog si:

Pericol mare de razboi! Putin: „Rusia nu va fi niciodata de acord cu o ordine a lumii in care un singur lider le spune celorlalti ce pot sa faca sau sa nu faca”

vt Noua ordine mondiala, Rusia, Ucraina, Vladimir Putin , , ,

Presedintele Rusiei Vladimir Putin a facut primele comentarii dupa intalnire de vineri cu cancelarul german Angela Merkel si presedintele francez Francois Hollande, afirmand ca Rusia nu va purta un razboi cu nimeni. El a atras insa atentia ca Rusia nu va fi niciodata de acord cu o ordine a lumii in care un singur lider le spune celorlalti ce pot sa faca sau sa nu faca, transmite Reuters.

putin merkel
„Exista in mod evident o incercare de a ne rastrange dezvoltarea cu diferite mijloace. Este o incercare de a perturba ordinea lumii cu una in care un singur lider incontestabil care vrea sa ramana astfel crezand ca are voie orice in timp ce ceilalti au voie doar ce permite el, si doar in interesele lui”, a spus Putin in timpul unei intalniri cu sindicatele in orasul Soci.

„Aceasta ordine a lumii nu ii va conveni niciodata Rusiei. Insa nu vom purta razboi impotriva nimanui, vom coopera cu toti” a continuat el.

Liderul de la Kremlin a repetat faptul ca sanctiunile impuse de Vest asupra Moscovei ca pepeapsa pentru implicare in Ucraina nu vor functiona.

„Sanctiunile – in final cred ca nu vor aduce bucurie nimanui si este evident ca nu pot fi eficiente cu o tara precum a noastra, desi ne cauzeaza oarecare pagube. Si trebuie sa intelegem asta si sa ne crestem nivelul de suvernitate inclusiv in economie”, a spus Putin. – hotnews.ro

Iata un discurs elegant si cat se poate de corect, daca ne uitam la situatia foarte tensionata de pe glob. Avand in vedere faptul ca SUA a incalcat absolut toate acordurile incheiate la sfarsitul razboiului rece cu privire la instaurarea de baze militare in Europa, culminand cu acapararea Ucrainei, Putin da dovada de foarte multa rabdare si incearca pe cat poate de mult sa evite pe cale diplomatica, dezastrul unui conflict global.

Insa acesta a tinut sa sublinieze inca odata ca Rusia nu este doar un simplu pion pe o tabla de sah, conduse de un singur lider, asa cum sunt majoritatea celorlalte state din lume, ci isi doreste un rol mult mai important in contextul global, dar un rol care sa fie bazat pe respectarea acordurilor intre state, atat din punct de vedere strategic, economic si social cat si respectarea suveranitatii si independentei fiecarui stat.

Acest lucru nu cred insa ca va fi pe placul neoconilor, fiind un impediment serios in incercarea instaurarii Noii Ordini Mondiale.

Rusia in perioada Boris Eltin, devenise aproape in totalitate sub controlul elitelor, dar odata cu venirea lui Putin la putere lucrurile treptat s-au schimbat, a inceput cu nationalizarea resurselor si alungarea neoconilor occidentali, culminand cu crearea noului bloc de putere care este BRICS-ul si formarea unei banci comnune cu statele membre BRICS. O alternativa serioasa la dezastrul economic care se anunta in SUA si UE datorita printarii de bani in nestire, lucru care a dus la criza economica si la slabirea principalelor monede globale dolarul si euro.

Totodata tarile membre BRICS doresc eliminarea treptata a tranzactiilor cu dolarul american, incercand gasirea unei noi monede care sa fie echivalata in aur. Rand pe rand insa toate tarile care au incercat eliminarea dolarului au avut enorm de suferit si aici ma refer in special la tarile arabe, Irak, Lybia, Egipt, Siria.

Declaratia Angelei Merkel dupa intalnirea cu Putin este foarte sugestiva: „Nu este sigur ca discutiile de pace avute cu Vladimir Putin vor functiona. Trimiterea de arme in Ucraina nu ar ajuta/ Hollande: Daca nu gasim un acord de pace durabil, stim ce urmeaza – RAZBOI .”

Numai ca motivul principal pentru care se va ajunge la razboi nu este cel descris de cancelarul Germaniei, ci este cel explicat mai sus. Acesta este doar un pretext pentru a initia razboiul.

De acum dragii mei, totul devine doar o chestiune de timp, pana incepe, Pregatiti-va. ca vine!

Urmariti va rog cu atentie toate subiectele de la categoria: Al treilea razboi mondial

Rusia. Statul ofera 10 mii de euro mamelor care nasc al doilea copil

vt Rusia ,

10.000 de euro este suma pe care statul rus o acordă mamelor pentru nașterea celui de al doilea copil dar și pentru fiecare nou-născut ce îi urmează acestuia, informează ziare.com.

Așa se face că Rusia și-a modificat considerabil tendința demografică, astfel natalitatea depășind pentru prima dată din 1991 indicele mortalității. Putin declara acum câțiva ani că politica Rusiei va urmări stoparea declinului demografic și se pare că măsurile luate de acesta in 2013 au reușit acest lucru.

Pentru a obține cei 10.000 de euro fiecare familie este condiționată să cheltuie banii doar în anumite scopuri și anume: îmbunătățirea condițiilor de trai, cumpărarea sau renovarea caselor, educația copilului sau creșterea asigurării de pensii a mamei.

Legea maternală a fost de asemenea schimbată, angajatorii fiind obligați acum să pastreze locul de muncă al mamei încă 3 ani după naștere.

Oficialii ruși susțin că toate aceste decizii legislative au convins multe mămici trecute de 40 de ani să conceapă al doilea copil:”Odată, mamele de 28 de ani intrau în statisticile noastre ca ‘mame târzii’, iar acum multe femei nasc la 42, chiar 45 de ani” – activenews.ro

Putin a trimis bombardiere nucleare deasupra Canalului Manecii: ” cu transponderele oprite…bombardierele au devenit invizibile pentru controlul traficului aerian

vt Al treilea razboi mondial!, Rusia, Vladimir Putin , ,

Președintele rus Vladimir Putin a răspuns la sancțiunile împotriva Rusiei și a atacurilor asupra economiei sale. Mai degrabă, el și-a intensificat nu numai retorica, dar si activitățile militare, realteaza infowars.com.

Putin Sends Nuclear Bombers Over English Channel: “Transponders Turned Off… Invisible to Air Traffic Control”

Cea mai recenta mutare a lui, este punerea in sceana a unui alt spectacol de forță pentru a arata Occidentului ca Rusia  este pregătită să facă tot ce este necesar pentru a-si proteja interesele.

Forta Aeriana Regala a Mareii Britanii a lansat  avioane de luptă, joi, după ce o pereche de bombardiere nucleare rusești, a zburat peste un coridor de trafic aerian civil aglomerat deasupra Canalulului Mânecii. Bombardierele au avut transponderele oprite, au declarat oficialii britanici, ceea ce le face invizibile pentru mai multe sisteme de control ale traficului aerian. Incidentul a perturbat mai multe zboruri  și s-a încheiat cu guvernul britanic cerand ambasadorului rus sa vina la Ministerul de Externe pentru a explica acțiunile.

Acest ultim incident vine dupa ce actiuni similare cu bombardiere nucleare au aparut de-a lungul coastei de vest a Statelor Unite din Alaska până în California. S-a speculat chiar că Rusia ar fi testat o noua arma anul trecut, ceea ce a dus la oprirea sistemelor de control ale traficului aerian comercial din Los Angeles.

La inceputul acestei saptamani fostul lider sovietic Mihail Gorbaciov a declarat că Statele Unite și Rusia sunt angajate într-un alt război rece, dar a avertizat că ar putea duce chiar la un razboi militar, deca tensiunile dintre cele două națiuni continuă să escaladeze.

La sfarsitul anului trecut, Vladimir Putin, a făcut remarci similare:

El l-a acuzat pe Barack Obama ca a adoptat o abordare „ostila” cand a declarat ca Rusia este o amenințare la adresa lumii, în discursul Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite pe 24 septembrie.

„Speram ca partenerii nostri vor realiza inutilitatea încercărilor de a santaja Rusia și amintesc ca provocarea acestor disensiuni intre marile puteri nucleare ar putea duce la perturbarea stabilitatii strategice.”

Putin a declarat că Obama a identificat „agresiunea rusă” în Europa, ca fiind una dintre cele trei „amenințări majore cu care se confruntă omenirea,” alături de virusul Ebola și Statului Islamic.

„Împreună cu sancțiunile împotriva sectoarelor întregi ale economiei noastre, această abordare nu poate fi numita nimic altceva decât ostila”, a spus Putin.

Aliatul Rusiei împotriva Occidentului, China, pare de asemenea a face unele miscari indraznete. Potrivit unor noi fotografii din satelit facute deasupra Insulelor Nanji, chinezii au construit un complex de realimentare, proiectarea și amplasarea indica poziționarea de sisteme militare în așteptarea unui război cu Japonia. În 2010, o lansare de rachete în largul coastei din California a fost atribuită Chinei de către unii observatori, care cred, de asemenea, ca acest lucru arata intentia lor de a se angaja într-un eventual conflict global.

Cu economiile de pe ambele maluri aflate in deriva, influența rusă în fostele regiuni din blocul Estic este în creștere, iar faptul ca trupele SUA sunt prezente deja în Europa, ar putea fii doar o chestiune de timp pana cand lucrurile vor degenera.

Aceaste arme nucleare care se afla deja pregatite pe masa, sunt foarte înfricoșătoare. Ce e insa chiar si mai infricosator sunt psihopatii care au degetele pe butoanele lor.

Urmariti va rog si:

Deveselu, o gluma proasta! Sistemul american de aparare antiracheta fara nici o putere in fata tehnologiei militare rusesti

vt Rusia, USA , , , ,

Sistemul de apărare antirachetă al SUA nu poate face față rachetelor strategice rusești, a declarat duminică seara vicepremierul Dmitri Rogozin, responsabil de industria militară în guvernul de la Moscova, potrivit agenției de presă oficiale TASS.

imageResize

Foto. (c) TANJA VALIC / TANJUG ARHIVA

‘Nici acum și nici chiar în perspectivă, sistemul de apărare antirachetă al SUA nu va putea să stopeze sau să pună la îndoială potențialul strategic al Rusiei’, a declarat Rogozin, într-o emisiune televizată de pe canalul ‘Rossia 1’, refuzând totuși să facă vreo precizare cu privire la caracteristicile rachetelor strategice rusești.

‘Cu încă trei ani în urmă se făceau multe ironii cu privire la starea complexului nostru militar-industrial și toată lumea considera că putem să confecționăm, în cel mai bun caz, doar cratițe. Situația s-a schimbat acum. SUA sunt deja în mod real preocupate de planurile noastre de reînzestrare a armatei’, a afirmat Rogozin. ‘Acestea nu sunt doar niște proiecte, ci volume concrete, a căror calitate tehnică crește de la an la an’, a adăugat el.

Numai în 2014, Rusia a fabricat 170 de avioane militare, 289 de elicoptere, 87 de nave, vase și echipamente maritime, cinci submarine, dintre care două destinate exportului în Vietnam, a precizat vicepremierul rus.

‘Am lansat în spațiu în 2014 circa 80 de aparate cosmice, am efectuat 52 de lansări de pe teritoriul Rusiei și de pe Baikonur. Și ….zeci de rachete balistice intercontinentale. Fără a lua în considerare producția de puști automate, mitraliere, muniție — tot ce este necesar pentru forțele armate’, a afirmat el, indicând că dezvoltarea industriei militare a înregistrat în anul trecut un salt real față de cea din 2010.

Rogozin a mai spus că sancțiunile occidentale ar fi fost gândite pentru a reduce dramatic nivelul de trai în Rusia și a provoca revolta populației față de actualele autorități de la Kremlin. – agerpress.ro

Domnule Iohannis se aude? Mai cereti sanctiuni asupra Rusiei, ca poate ne sanctioneaza astia de tot, de o sa ramana doar un imens crater din tara noastra.

Sa ne aducem aminte si ce declara un fost agent CIA:

Un ex-agent CIA propune asasinarea lui Vladimir Putin

Urmariti mai jos si care sunt intentile SUA cu privire la razboiul din Ucraina:

Important jurnalist german: CIA MEDIA face presiuni pentru un RĂZBOI MONDIAL

Iar in ceea ce priveste sanctiunile, pana acum s-a dovedit ca Europa e cea care are si va avea mai mult de suferit:

Discursul anual a lui Vladimir Putin: „Bazele americane sunt în toată lumea, şi consideraţi că noi ne comportăm agresiv?”

vt Rusia, Vladimir Putin ,

Preşedintele Rusiei Vladimir Putin a susţinut, joi, tradiţionala sa conferinţă de presă anuală. La eveniment au participat peste 1.200 de jurnalişti din Rusia şi din străinătate, discursul fiind transmis în direct de canalele de televiziune ruse Rossia 1, Rossia 24 şi Pervîi Canal.

Vladimir Putin şi-a încheiat conferinţa anuală care a durat peste trei ore. Preşedintele Federaţiei Ruse a răspuns la întrebările jurnaliştilor din aproximativ 17 ţări ale lumii.

Întrebare: „Aţi vorbit despre faptul că rubla cade, şi problemele economice sunt din cauza căderii preţului la petrol. Dar rublia a început să cadă şi mai devreme. Despre probleme a început să se vorbească înaintea devalorizării rublei. Nu consideraţi că problemele sunt legate de măsurile legate de cadre? Nu consideraţi că sunteţi responsabil de asta? Ultima întrebare: aţi rezolvat problema în aintării candidaturii la următoarele alegeri prezidenţiale şi va fi influenţată această decizie de cursul rublei şi alţi factori similari?”

VLADIMIR PUTIN: „Aceasta depinde de rezultatele comune ale muncii din ţară. Decizia cu privire la alegerile prezidenţiale din 2018 este încă devreme de luat pentru oricine. Trebuie să lucrăm în interesul cetăţenilor Federaţiei Ruse, iar după rezultatele şi dispoziţiile din societate se va putea lua o decizie. Responsabilitatea pentru ce se întâmplă în ţară e întotdeauna a şefului statului. Eu nu m-am îndepărtat de ea şi nu am de gând să mă îndepărtez. Greşeli există întotdeauna. Trebuie să ridicăm nivelul responsabilităţii colaboratorilor Băncii Centrale şi a guvernului pentru lucrul în sectoarele lor de responsabilitate. Consider că structurile administrative şi guvernamentale fac faţă cerinţelor care stau în faţa ţării. Am spus la început şi vreau să termin cu asta. Da, vremurile nu sunt simple. Ele sunt legate de împrejurări obiective şi parţial subiective. Da, undeva a fost necesar de acţionat mai la timp. Dar în general deciziile Băncii Centrale le consider corecte. Şi, bazându-ne pe rezervele pe care le avem, putem ieşi din situaţia care s-a creat în acest moment. Deoarece economia se va adapta situaţiei de pe piaţă. Chiar dacă ne bazăm pe faptul că preţurile mici la resursele energetice se vor păstra, momentul creşterii lor va veni neapărat în legătură cu creşterea economiei mondiale. Vom vedea cum vor lucra autorităţile. Traversăm o perioadă dificilă şi vom ieşi din ea fortificând poziţiile ţării. Am în vedere că toate resursele care ne-au fost necesare pentru a îndeplini obligaţiile sociale, dezvoltarea sferei de apărare, modernizarea armatei şi flotei, toate sunt asigurate şi se vor realiza. Cel mai important este să-i asigurăm pe oameni, să indexăm pensiile. Vom putea face asta ori nu? Vom putea. Şi vom indexa pensiile nu după prognoze, ci după inflaţia existentă. Vom acorda o importanţă deosebită chestiunilor sociale în anul care vine. Şi toate aceste probleme se vor rezolva. Vă mulţumesc pentru atenţie, vă felicit cu ocazia Anului Nou.

” Olga Panina, revista „Otkrîtaia Rossia”: „Recent, în mass-media a apărut informaţia că Duma examinează un proiect de lege cu privire la renaşterea titlului de „Mamă-Eroină”. Susţineţi posibilitatea renaşterii acestui titlu? Aţi putea să contribuiţi la adoptarea acestei legi?” VLADIMIR PUTIN: „Ştiţi care este atitudinea mea în tot ceea ce ţine de demografie. Aici e vorba de susţinerea familiilor, familiilor cu mulţi copii, susţinerea femeilor care au decis să nască. E vorba şi de componenta materială, şi de cea morală. De aceea, voi susţine tot ce are legătură cu asta. Când au introdus capitalul matern, am spus că asta se face cu scopul susţinerii femeilor. Şi văd că această decizie se bucură nu doar de susţinerea femeilor, dar şi de cea a bărbaţilor. Vom ajuta şi mai departe. Nu văd impedimente pentru adoptarea acestei legi.” Natalia Seldemirova, Avtoradio: „Când s-au introdus sancţiunile, în Federaţia Rusă au circulat zvonuri despre interzicerea maşinilor de import. E posibilă interzicerea maşinilor de import? Încă o întrebare. Probabil nu sunteţi la curent, dar în popor reprezentanţii serviciului de evacuare a automobilelor au fost numiţi “crocodili”. Oamenii nu fac faţă amenzilor, mai ales că nu întotdeauna ele sunt acordate în mod drept. Este drept un asemenea tratament aplicat oamenilor?”

VLADIMIR PUTIN: Despre importarea automobilelor. Când ne-am ciocnit cu acutizarea corupţiei, ne-am pus întrebarea cum să luptăm cu asta. Unul din aceste întrebări a fost interzicerea aducerii maşinilor noi şi la mâna a doua. Deoarece în Rusia sunt reprezentate toate mărcile mari din afară. Ele sunt capabile să asigure piaţa. În privinţa evacuării – totul trebuie să fie cu măsură. Sunt şi pietoni nemulţumiţi de faptul că în centrul Moscovei nu poţi trece din cauza maşinilor parcate. Dar totul trebuie să se facă cu măsură şi în limitele regulilor. Regulile trebuie să fie respectate de toţi. Sper că bunul simţ va fi prezent.

Tamara Goţiridze: TV „Maestro”, Georgia: „Cum apreciaţi actualele relaţii dintre Rusia şi Georgia, consideraţi în continuare că Georgia e o „bucată tăiată”? Cum influenţează acest fapt colaborarea mai strânsă a Georgiei cu Uniunea Europeană, decât cu Rusia? Nu a venit timpul pentru o întâlnire între preşedinţii Georgiei şi Rusiei? Şi despre participarea Rusiei în conflicte, recunoscând Abhazia şi Osetia de Sud, Rusia nu a rezolvat conflictul, acesta a rămas. Ce veţi spune despre asta?”

VLADIMIR PUTIN: „Chestiunea constă în faptul că e nevoie de o înţelegere între cei care trăiesc pe un teritoriu. Saakaşvili e pe fugă, el e urmărit, nu primeşte nici măcar viză de lucru în Statele Unite, din câte ştiu. Dar noi nu suntem de vină. La timpul potrivit, i-am cerut să nu înceapă acţiunile militare, el le-a început. Nu noi am inventat confruntările militare din Abhazia după căderea URSS. Trebuie să restabilim relaţiile, dialogul politic. Dacă ne va reuşi asta, vom acorda asistenţă. În Georgia avem puţine contacte, din păcate. Acolo nu încetează lupta politică internă, noi vedem asta. Dar ca răspuns la decizia Georgiei de a nu împiedica intrarea Rusiei în OMC, dincolo de disensiunile noastre politice, am legalizat prezenţa mărfurilor georgiene pe piaţa rusă. Am salutat acest gest prietenesc. Suntem gata să ne mişcăm în această direcţie, de aceea întâlnirea este posibilă.”

Courtney Weaver, Financial Times, Marea Britanie: O întrebare în legătură cu Evtuşenkov. El a ieşit de la închisoare ieri (miercuri, n.r.). Dacă împotriva lui există o învinuire reală, de ce s-a întâmplat asta? Şi nu înseamnă asta o schimbare de reguli pentru oamenii de afaceri?

VLADIMIR PUTIN: „Cazul Başneft nu are nicio legătură cu reconsiderarea rezultatelor privatizării. Judecata nu a avut dubii asupra legalităţii privatizării, ci asupra transferării de bunuri din proprietatea federală în proprietatea regională. Evtuşenkov a fost acuzat pentru că, ştiind preţul ridicat al activului, l-a cumpărat la preţ redus. În acest fel el a contribuit la legalizarea proprietăţii de către proprietari ilegitimi. Dar asta nu a fost demonstrat. Sper că „sistemul” care a făcut multe pentru dezvoltarea din diferite sfere ale economiei, îşi va restabili poziţiile pe piaţă. Vreau să mă întâlnesc cu oamenii de afaceri înainte de Anul Nou, iar domnul Evtuşenkov va fi invitat acolo.”

Xinhua, China: „Cum comentaţi relaţiile ruso-chineze în acest an? Cum vedeţi perspectivele acestor relaţii? Anul viitor va avea loc o întâlnire la Ufa, unde se va discuta colaborarea în cadrul Organizaţiei de la Shanghai. Care sunt prognozele dumneavoastră?”

VLADIMIR PUTIN: „Voi începe cu sfârşitul, Organizaţia de Cooperare de la Shanghai s-a înfiinţat ca o structură pentru rezolvarea chestiunilor de frontieră între republicile din fosta URSS şi China. În această sferă, organizaţia a lucrat bine şi şi-a atins scopurile. Însă structura a ieşit din cadrul limitelor şi al sarcinilor iniţiale. Deoarece ea este solicitată. Acum interesul pentru lucrul în cadrul organizaţiei de cooperare de la Shanghai este manifestat şi de Iran, şi de India, şi de Pakistan. Cu Republica Populară Chineză relaţiile noastre se desfăşoară foarte dinamic. Avem schimburi comerciale de 90 de miliarde de dolari, în ciuda tuturor dificultăţilor de pe piaţa internaţională, în ciuda tuturor greutăţilor economice. Iar schimburile vor creşte, sunt sigur. Sarcina noastră principală este diversificarea legăturilor comerciale şi economice. Şi ne mişcăm cu succes în această direcţie. Lucrăm împreună în cosmos, în construcţia de avioane şi în alte domenii. Avem multe interese comune, colaborăm pe arena internaţională.”

John Simpson, BBC: „Ţările occidentale sunt aproape unanime afirmând că a început un nou „război rece”. Aproape în fiecare zi avioanele ruseşti fac manevre la frontierele spaţiului aerian, mulţi consideră că asta are loc la ordinul dumneavoastră, fiind conducătorul suprem al forţelor armate ale Rusiei. Acum vă confruntaţi cu probleme în sfera valutei. Pe acest fond vă este necesară susţinerea ţărilor occidentale, nu aţi dori acum să afirmaţi că sunteţi gata de rezolvarea constructivă a problemelor din Ucraina?”

VLADIMIR PUTIN: „Vă mulţumesc mult pentru întrebare. În legătură cu exerciţiile noastre, cu manevrele, cu dezvoltarea forţelor armate. Aţi spus că Rusia şi-a adus aportul la creşterea tensiunilor în relaţiile internaţionale. Aşa este, dar în sensul că a început să reacţioneze mai dur la încălcarea intereselor ei. Nu atacăm pe nimeni, în sens politic.  Avem două baze în străinătate, în regiuni cu probleme din punctul de vedere al activităţii teroriste, Kârgâzstan şi Tadjikistan. Bazele americane sunt în toată lumea, şi consideraţi că noi ne comportăm agresiv?

Am crescut bugetul apărării, dar cheltuielile Pentagonului le depăşesc pe ale noastre. Avem dreptul să alegem căile de apărare a securităţii noastre, la fel ca alte state. Acum, în legătură cu acordul pentru scutul anti-rachetă. Cine a ieşit din înţelegere? Noi? Nu, au făcut-o Statele Unite. În mod unilateral. Ne creează ameninţări. Nu doar în Alaska, dar şi în Europa – în Polonia, în România. Cine dintre noi se comportă agresiv? Nu voi vorbi acum cine are dreptate în problema ucraineană. Ei sau noi. Eu consider că noi avem dreptate. Dar să lăsăm asta momentan. Dorim relaţii echivalente, dar doar în condiţiile respectării intereselor noastre naţionale.”

Continuă lectura →

Tobele razboiului bat tot mai tare si mai repede intre SUA si Rusia

vt Al treilea razboi mondial!, Rusia, Ucraina, USA , , , ,

Sâmbătă, 13 decembrie mass-media rusă a raportat că președintele SUA, Obama, abia aștepta să semneze autorizația Congresului pentru război împotriva Rusiei (care a fost deja votată în formă de proiect de catre 98% dintre guverantii SUA și 100% de senatorii SUA), și  deja se trimit transporturi in Ucraina care contin echipamente militare pentru a fi utilizate împotriva etnicilor ruși din Estul Ucrainei, etnici pe care guvernul ucrainean încearcă să-i elimine.

091014missiles

Mikhail Emelyanov, un  parlamentar rus important, a declarat sambata, Rusia „nu poate numai sa stea si sa priveasca, cum arme letale dintre cele mai moderne sunt aduse din SUA pentru a alimenta Ucraina. În acest situatia, nu e bine ca Rusia sa para ca nu are nici un cuvant de spus. Situația este foarte alarmantă. Judecând după intențile SUA, se pare ca se doreste ca Ucraina sa fie transformata într-o platformă de luptă împotriva Rusiei. ”

Popularul Site rusesc „Colonelul Cassad” a raportat că motivul pentru care aeroporturile Ucrainei în Zaporozyhe, Harkov și Kiev au fost misterios închise, este pentru  a descărca incaracturi cu arme din SUA.  Mai exact, la Zaporozyhe, „unul dintre lucrătorii aeroportului a răspuns că aeroportul trebuie să fie pregătit să primeasca avioane cu echipamente militare, la fel aeroporturile Harkov și Dnepropetrovsk. Echipamentul este așteptat sa soseasca din Statele Unite ale Americii. „Pentru moment, traficul civil la toate trei dintre aceste aeroporturi se reduce în următoarele câteva zile, pentru a descărca transportul din SUA.

Tot sâmbătă, la fortruss.blogspot s-a spus că, „Chiar acum la aeroportul Zaporozhye se descarca două avioane de transport din SUA. Incarcatura se afla in cutii. Conform informațiilor suplimentare alte doua avioane sunt așteptate să sosească.”

Doar cu o zi înainte, ziarul Foreign Policy a scris vineri, „Cine va plăti factura în Ucraina?”, Iar reporterul lor a susținut cu naivitate că, avem de a face cu „un mic ajutor pentru Ucraina in conditiile in care guvernul ucrainean se confruntă cu un deficit.”

„Ajutorul” deja vine, sub formă de echipament militar american, gratis, de la contribuabilii americani (deși producatorii acestor arme a căror activitate este în plină expansiune din această cauza, au foarte mult de castigat). Iar faptul ca in Ucraina „guvernul se confruntă cu un deficit” nu este chiar adevarat, de fapt Ucraina se gaseste intr-o situatie mult mai dificila decat un simplu deficit: Revista Forbes prin Mark Adomanis titra în 15 aprilie, „Economia Ucrainei se apropie de colaps.” El a raportat ca, „banca centrală a fost nevoita să ia măsuri disperate pentru că moneda ucraineana era în cădere liberă, pierzand în acest an mai mult de 35% din valoarea sa în raport cu dolarul. Hrivna a fost cea mai afectata moneda din lume în 2014.” Și :”Singurul motiv pentru care lucrurile nu s-au prăbușit în totalitate este din cauza pachetului de 18 miliarde dolari primit din partea FMI și 9 miliarde dolari in asistenta suplimentara promisa de catre către Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană. Este nevoie de această asistență financiară cu disperare, pentru ca Ucraina sa ramna pe linia de plutire. Problema este că nevoile de finanțare ale Ucrainei nu sunt o țintă statica, ci sunt influențate direct de modificările sale economice. Întrucât perspectivele economice se întuneca, nevoile de finanțare pentru Ucraina au crescut proporțional. ”

Kenneth Rapoza de la Forbes preciza pe 12 noiembrie, „moneda națiunii, hrivna, a pierdut 91,5% din valoare in acest an.”

Pe 11 Decembrie noul ministru de Dezvoltare Economică al Ucrainei  a admis, „În general, statul este în stare de faliment.”

Deci, SUA și contribuabilii europeni vor finanța toate aceste „credite”, care nu va fi plătite înapoi, ele sunt de fapt donații în loc de împrumuturi, pentru că Ucraina avea deja zeci de miliarde de dolari în datorii, chiar înainte ca Occidentul sa preia pueterea in Ucraina. Si nici una dintre aceste „datorii” suplimentare nu vor fi în măsură să fie plătite înapoi, până când nu se achita datoriile anterioare, iar acest lucru nu va fi posibil în această țară aflata intr-o spirală care merge în jos, si care „investeste” intr-un cimitir militar cu o capacitate de 250.000 de viitoare cadavre ale soldaților ucraineni, și care nu este o „investitie” productiva pentru nici o țară. „Investiția” Americii în Ucraina este o „investiție” în slodati si multi civili care vor fi ucisi in acea zona conflictuala.

Unul din împrumuturi Rusiei în Ucraina are urmatoarea clauza, dacă volumul de datorii a Ucrainei depășește 60% din PIB, atunci Rusia poate cere și Ucraina trebuie să plătească în numerar intreaga suma datorată . Volumul de datorii a fost depsit deja, dar cifra oficială va fi anunțata abia în martie 2015, și așa cum s-a arătat in ziarul Economist din Marea Britanie, „Asta ar putea declanșa un default pe toate celelalte obligațiuni internaționale ale Ucrainei (care vor valora 16  miliarde de dolari pana la 2023) .” Deci, toți banii care sunt ” împrumutati” pentru Ucraina acum sunt pur și simplu o donație, deoarece Rusia va trage cu siguranță manerul și Ucraina se va duce pe toaletă in primăvara care vine.

Obiectivul Washingtonului nu este de a ajuta poporul ucrainean, ci foloseste Ucraina ca o rampă de lansare pentru a porni al treilea razboi mondial împotriva Rusiei. Asta este clar. Iar eteapele premergatoare pregatite de Obama sunt: sa-i ucida, în primul rând pe locuitorii din părțile Ucrainei care refuză să fie condusi de regimul pe care Obama l-a pus în aplicare; și, apoi pe toți ceilalți.

Mesaj catre americani:

Dacă acest lucru pare o nebunie (și, desigur, asa pare), atunci vă rugăm adresați-vă celor doi senatori și reprezentantului din Camera, interbadu-i: „De ce au votat pentru a aproba trimiterea de arme către guvernul ucrainean?”  – infowars.com

Pentru a intelge cele descrise mai sus, urmariti va rog si:

Guvernul inconstient al SUA, printr-un act legislativ votat pe 4 Decembrie, declara practic razboi Rusiei!

vt Al treilea razboi mondial!, Manipulare, Rusia, USA , , , , , ,

Pe 4 Decembrie, Parlamentul american a trecut ceea ce eu consider a fi una dintre cele mai grave acte legislative care au luat fiinta vreodată. H. Res. 758 a fost emisa ca rezoluție in care se „condamnă ferm acțiunile Federației Ruse, sub presedintele Vladimir Putin, care a efectuat o politică de agresiune împotriva țărilor vecine si vizează o dominație politică și economică.”

russia-us-missile

De fapt, proiectul de lege a fost de 16 de pagini, pline cu propagandă de război care i-ar fi făcut pana și pe neoconservatorii sa roseasca.

Acestea sunt tipurile de rezoluții pe care le-am urmarit mereu atent la Congres,  pentru ca ceea ce par doar niste declarații „inofensive”,  de multe ori duc la sancțiuni și la război. Îmi amintesc că în 1998 am argumentat puternic față de Legea de Eliberare a Irakului, pentru ca așa cum am spus si la momentul respectiv, am știut că va duce la război. N m-am opus actului pentru că eram un admirator al lui Saddam Hussein – la fel ca și acum, eu nu sunt un admirator al lui Putin sau a altui lider strain – ci mai degrabă pentru că am știut atunci că un nou război împotriva Irakului nu ar rezolva problemele și ar face doar ca lucrurile sa se inrautateasca. Știm cu toții ce s-a întâmplat în continuare.

De aceea cred ca e dificil sa mai scape asa usor si de data aceasta, pentru ca acum mizele sunt mult mai mari: să provoace un război cu Rusia, care ar putea duce la distrugerea totală!

Dacă cineva crede că exagerez cu privire la cât de rea este această rezoluție, permiteți-mi sa va ofer doar câteva exemple din legislația în sine:

Rezoluția (punctul 3) acuză Rusia de o invazie a Ucrainei și condamnă încălcarea de către Rusia a suveranității ucrainene. Declarația este oferita fără a avea vreo dovadă in acest sens. Cu siguranta cu sateliții noștri sofisticati care pot citi o plăcuță de înmatriculare din spațiu, ar trebui sa avem filme si poze ale acestei invazii rusesti. Nu a fost publicata nici una. În ceea ce privește încălcarea de către Rusia a suveranității ucrainene, de ce nu este o încălcare a suveranității Ucrainei si de catre SUA care a participat la răsturnarea fostului guvern ales, așa cum a făcut-o în februarie? Am auzit cu toții inregistarile oficialilor Departamentului de Stat complotand cu ambasadorul SUA în Ucraina, să răstoarne guvernul. Am auzit-o pe Victoria Nuland, asistentul secretarului de stat, cum se lauda că SUA a cheltuit 5 miliarde de dolari pentru a schimba regimul din Ucraina. De ce aceste lucruri sunt în regulă?

Rezoluția (punctul 11), acuză cetatenii din estul Ucrainei ca au organizat „alegeri frauduloase și ilegale”, în noiembrie. De ce de fiecare dată cand alegerile nu produc rezultatele dorite de guvernul Statelor Unite, sunt numite „ilegale” și „frauduloase”? Nu au voie cetatenii din estul Ucrainei sa decida pentru ei? Nu este acesta un drept fundamental al omului?

Rezoluția (punctul 13), cere o retragere a forțelor Rusiei din Ucraina, chiar dacă guvernul american nu a furnizat nici o dovadă ca armata rusă a fost vreodată în Ucraina. Acest paragraf de asemenea îndeamnă guvernul de la Kiev pentru a relua operațiunile militare împotriva regiunilor estice care caută independența.

Rezoluția (punctul 14) prevede cu certitudine că zborul Malaysia Airlines 17, care s-a prăbușit în Ucraina a fost doborat de o rachetă „trasa de către forțele separatiste ruse din estul Ucrainei.” Acest lucru este pur și simplu incorect, pentru ca raportul final privind ancheta din această tragedie, nu va fi  lansat până anul viitor, iar raportul preliminar nu a demonstrat că o rachetă a doborat avionul. Nici raportul preliminar – realizat cu participarea tuturor țărilor implicate – nu a acuzat vreuna din parti.

Punctul 16 al rezoluției condamnă Rusia pentru vanzarea de arme catre guvernul Assad în Siria. Nu mai vorbim, desigur, că aceste arme sunt folosite impotriva ISIS – care este conisderat inamicul SUA – în timp ce armele americane furnizate catre rebelii din Siria au ajuns de fapt in mâinile ISIS!

Punctul 17 al rezoluției condamnă Rusia pentru ceea ce revendică SUA ca ar fi sancțiuni economice („măsuri economice corective”) împotriva Ucrainei. Aceasta, chiar dacă SUA a lovit în mod repetat  Rusia cu sancțiuni economice și are în vedere chiar mai mult!

Rezoluția (punctul 22) prevede că Rusia a invadat Republica Georgia în 2008. Acesta este pur și simplu neadevărat. Chiar și Uniunea Europeană – care nu este prietena cu Rusia – a concluzionat în ancheta sa referitoare la evenimentele din 2008, că Georgia a fost cea care „a început un război nejustificat” împotriva Rusiei, nu invers! Cum poate Congresul sa merga mai departe cu aceste minciuni sfruntate? Membrii congresului chiar nu se deranjeaza să citească aceste rezoluții înainte de a vota?

La punctul 34 rezoluția începe să devină chiar comica, condamnând rușii pentru atacuri asupra rețelelor informatice ale Statelor Unite și „dobândirea ilicita de informații” despre guvernul american. În urma relatarilor lui Snowden cu privire la nivelul de spionaj al SUA asupra restului lumii, cum poate pretinde SUA ca ar avea autoritate morală care sa-i permita a condamna astfel de acțiuni?

Rezolutia de asemenea ataca Ruisa, cum ca ar infuenta opinia publica prin controlul media. Guvernul american, desigur, cheltuie miliarde de dolari la nivel mondial pentru a finanța și sponsoriza mass-media, inclusiv Vocea Americii și Radio Europa Liberă / RL , precum și pentru a subvenționa presa „independenta”, în nenumărate tari de pe glob. Cât va mai dura pana cand surse alternative de informare, cum ar fi RT vor fi interzise în Statele Unite? Această legislație ne aduce mai aproape de ziua nefericita când guvernul va decide tipul de programare pe care avem voie sa-l urmarim  – iar aceasta violare de drepturi este numita „Libertate”.

Rezoluția dă undă verde (punctul 45), președintelui ucrainean Poroșenko de a reincepe asaltul militar asupra celor care isi doresc independența provinciei din estul Ucrainei, cerând „dezarmarea separatistilor și forțelor paramilitare din estul Ucrainei.” O astfel de mutare va duce la mai multe mii de civili omorati.

În acest scop, rezoluția implică în mod direct guvernul Statelor Unite în conflict, prin incredinatarea președintelui SUA de a „furniza Guvernului Ucrainei sisteme de apărare letale și neletale, servicii și formarea necesara pentru a-și apăra în mod eficient  teritoriul și suveranitatea.” Acest lucru înseamnă ca armele se afla in mâinile forțelor militare SUA si sunt folosite într-un război fierbinte la granița cu Rusia. Pare acest lucru o idee buna?

Sunt prea multe declarații ridicole și oribile în această legislație pentru a discuta complet. Probabil insa, cea mai tulburătoare dintre aceste rezoluții, este afirmația că „intervenția militară”, de către Federația Rusă în Ucraina nu este un accident, ci „reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale.” Această frază este pilula cu otravă plantata în această legislație care face ca viitoarele rezoluții sa poata fii si mai agresive. La urma urmei, dacă acceptăm că Rusia prezintă o „amenințare” la adresa păcii internaționale, cum poate fi ignorat un astfel de lucru? Acestea sunt pantele alunecoase care duc la război.

Această legislație periculosa a trecut astăzi, 04 decembrie, cu doar zece voturi împotriva! Numai zece legislatori sunt constienti asupra utilizării propagandei flagrante și mincinoase care este folosita pentru a împinge spre un razboi cu Rusia.

Mai jos continua un mesaj a lui Alex Jones pentru cetatenii americani:

Aici sunt deputații care au votat „NU”, la aceasta legislatie. Dacă nu va vedeți proprii reprezentanti pe această listă sunati-i si întreabti-i cu ce drept au votat pentru a ne aduce mai aproape de război cu Rusia! Dacă va vedeți reprezentantii pe lista de mai jos, sunati-i și multumiti-le ca s-au opus acestor maniaci dupa razboi.

Cei care au votat NU la H. Res. 758:

1) Justin Amash (R-MI)
2) John Duncan (R-TN)
3) Alan Grayson, (D-FL)
4) Alcee Hastings (D-FL)
5) Walter Jones (R-NC)
6) Thomas Massie (R-KY)
7) Jim McDermott (D-WA)
8 George Miller (D-CA)
9) Beto O’Rourke (D-TX)
10 Dana Rohrabacher (R-CA) – infowars.com

Pentru intelege mai bine in ce situatie tensionata ne aflam, urmariti va rog si subiectele:

Rusia se pregateste intens pentru razboi

vt Al treilea razboi mondial!, Rusia, USA , , ,

Mass-media rusă a anunțat ca guvernul se pregătește pentru război.

Rapoartele celor de la Russia Today arata ca țara are acum o nouă facilitate fortificata de apărare națională situata în Moscova, facilitate care „ar lua controlul asupra întregii țări, în caz de război.” Costul proiectului este estimat la mai multe miliarde de dolari.

Russia Prepares for War

Rusia – Ministerul Apararii

„Crearea [Centrul Național de Aparare si Control] NDCC a fost unul dintre cele mai mari proiecte militare din ultimii ani. Cea mai apropiată analogie în trecut în ceea ce privește funcțiile și sarcinile a fost Comandamentul-Suprem între 1941 si 1945, care a centralizat toate controalele atât a aparatului militar cat și economia națiunii în interesul războiului, a declarat în timpul unui interviu „Lt. General Mihail Mizintsev, șeful NDCC.

Centrul Național de Aparare si Control înlocuiește o facilitate veche care monitoriza desfășurarea  armelor nucleare de către Occident. Este comparabil cu Centrul National al Comandamentului Militar American situat adanc in interiorul Pentagonului, care se ocupa cu monitorizarea situației la nivel mondial și de gestionare a crizelor.

În plus față de un numărul mare de camere de război și un complex subteran, facilitatea găzduiește un supercomputer, a raportat RT. Descris ca „foarte robust,” rețeaua de calculatoare oferă criptarea datelor și numeroase site-uri de backup situate in intreaga tara, care va ține centrul funcțional, chiar dacă instalația principală de la Moscova este afectata de un eventual atac inamic sau sabotaj.

În 2013 Rusia a raportat un atac Stuxnet pe una din centralele sale nucleare. Stuxnet este un virus proiectat de Statele Unite și Israel și a fost folosit pentru a ataca programul nuclear al Iranului.

Occidentul a acuzat Rusia de lansarea unor atacuri cibernetice împotriva NATO,  ministerele UE si Wall Street. În noiembrie, Departamentul de Securitate Internă i-a acuzat pe ruși de a introduce un virus de tip cal troian în computerele cele mai imporatante din infrastructura SUA. S-a spus ca acest virus „este destinat pentru a provoca o catastrofă economică”, a raportat ABC News.

În 2001, Pentagonul a declarat ca un eventual atac cibernetic asupra rețelelor americane ar putea fi considerat un act de război. SUA consideră că Rusia și China sunt principalii adversari.

Președintele rus Putin a acuzat Statele Unite de reaprinderea așa-numitului Război Rece în urma evoluțiilor din Ucraina. În octombrie a declarat că țara sa va rezista la orice atac si pentru asta este dispus sa utilizeze toate mijloacelor de care dispune, inclusiv opțiunea nucleară.

„SUA este acum văzută la Moscova ca pe ceva nerambursabil și determinata să distrugă Rusia, care trebuie să reziste prin consolidarea și reînarmarea armatei sale, investind în independență tehnologica, precum și prin construirea unei alianțe la nivel mondial anti-SUA „, informează globalistii de la Jamestown Foundation. – infowars.com

Pentru a intelege mai bine situatia de mai sus, urmariti va rog si urmaroarele subiecte:

Președintele francez Francois Hollande, la indemunul lui Obama, va refuza livrarea navelor Mistral catre Rusia, sfidand astfel interesul national

vt Franta, Rusia , , ,

Pe 25 noiembrie, președintele francez Francois Hollande a anunțat că Franța, care a ratat deja două termene de a livra Rusiei doua nave Mistral ce transporta elicoptere, nu mai are intentia de a livra nici o navă până cand Washington-ul nu va mai avea plângeri cu privire la sprijinul Rusiei pentru rebelii separatisti din sud-estul Ucrainei. Rusia a plătit deja în întregime pentru ambele nave . Numai livrarea este singura problema.

francois-hollande

Guvernul rus a declarat că în cazul în care problema se extinde dincolo de al treilea termen prevazut la sfârșitul acestei luni, iar prima nava nu este încă livrata, atunci Rusia va activa clauza de non-livrare din contaract, ceea ce, potrivit BBC, ar fi în jur de un miliard de dolari.

Hollande a fost pus sub o presiune teribila din partea președintelui Obama pentru a anula acest contract, dar muncitorii francezi ai șantierul naval impreuna cu alti muncitori au organizat demonstrații publice pentru ca Franța să-și onoreze contractul, care neonorat ar produce prejudicii imense pentru lucratorii din domeniul construcțiilor navale cat și celor din alte industrii, care ar rezulta din incalacare unui contract internațional: ar afecta toata industria Frantei în cazul în care guvernul francez ar interzice ducerea la bun sfarsit a contractului datorita divergentelor politice.

Presedintele francez, evident ca a ascultat de președintele american in defavoarea intereselor nationale, dar procesul intentat de Rusia, se va intinde, probabil, pe o lungă perioadă de timp, pentru că Hollande a folosit atent terminologia, el declarand ca „a suspendat pe termen nelimitat ” livrarea, nu ca „a anulat-o”.

Rusia a declarat ca nu au nevoie urgent de aceste nave, și pot continua in urmatorii ani doar cu ce au in prezent, pana cand isi vor construi singuri navele pentru a le înlocui cu cele două nave Mistral. În această eventualitate, sancțiunile impuse Franței pe ambele nave s-ar putea ridica la aproape suficient de mult pentru a plăti costurile celor doua nave noi care vor fi construite de rusi in viitor, astfel încât Rusia ar putea avea doua nave noi, de productie proprie, la un pret mai scazut sau chiar fara nici un cost. Acest lucru ar putea fi un cadou francez pentru Rusia, dar ar strica reputația comercială a Franței si asta ar insemna mai mult chiar decât sancțiunile impuse Franței.- infowars.com

Iata ce mare prostie fac francezii, ca sa le faca pe plac stapanilor americani, au renuntat la o gramada de bani si si-au pierdut si respectul comercial fata de Rusia cat si fata de alte tari pe viitor, asta, ca sa nu mai adaug respectul fata de lucratorii francezi, pentru ca acei oameni lucrau exclusiv pentru Rusia cu salarii foarte bune.

Acum muncitorii francezi de pe santierul naval sigur isi vor pierde locurile de munca, la fel ca si multi alti muncitori de la alte companii adiacente care lucrau in livrarea diferitelor componente si servicii, care de asemenea contribuiau la construirea acestor nave uriase.

Va scriam eu intr-un articol anterior facand o analiza, despre cine are mai mult de castigat si cine de pierdut in urma sactiunilor impuse Rusiei(Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?) si atunci faceam referire si la situatia de fata, iata ca ce am scris s-a adeverit si Franta face o mare gresala, care ii va putea costa enorm atat din punct de vedere economic cat si al reputatiei, putand provoca recatii deosebit de violente din partea salariatilor francezi.

Avem exemple de lucratori si comercianti si din alte state care s-au cam prins ca americani sunt doar niste bagatorii de zanzanie si s-au saturat ca politicenii lor sa le mai faca jocurile, cum e exemplul celor din Polonia, despre care am scris in articolul urmator: Dupa ce Rusia a interzis importul de produse agro-alimentare din UE, Polonia cere SUA sa ii cumpere merele

Singurul lider european care pare ca stie exact cum e treaba si care o cam da acum la intors este Merkel, care in ultimul timp a avut declaratii tot mai blande referitor la sanctiunile impuse Rusiei. Doamna Merkel stie ca e posibil ca Putin sa le opreasca robinetul cu gaze, mai ales ca Rusia acum si-a asigurat bugetul pe multi ani din vanzarea gazului catre China. Franta in schimb se cam joaca cu focul. Vedem ce va urma.