Romania

Metode prin care UE extrage bogățiile României

vt Distrugerea Romaniei, Economie, Romania, UE ,

După ce vreme de 8 ani UE a profitat de noi cât a putut de mult și ne-a ajutat să ne dezvoltăm din părți, ne mai și șantajează și ne mai și jefuiește și de ultimii bani,după ce ne-am îndatorat până peste cap la FMI.

ue

În timp ce presa e plină de scandaluri,propagandă și informații irelevante,în România se petrec lucruri grave și lumea în care trăim se transformă pe nesimțite într-un coșmar pentru poporul român. Întrarea în UE,departe de a fi un lucru benefic pentru noi,a dus treptat la transformarea țării noastre într-o colonie de la periferia Europei,pe baza căreia statele vestice dezvoltate îți sporesc profitul și ăși mențin nivelul economic ridicat. Principalele metode,prin care companiile și băncile din ,,centrul vest-european” extrag bogăție și fac profituri imense pe seama României.

1. Prin liberalizările impuse forțat de la centrul vest-european,prețurile au ajuns la fel de mari,sau mici…la fel,în periferia România,numai salariile au rămas în urmă la niveluri de câteva ori mai mici,acesta fiind mecanismul principal prin care centrul absoarbe seva economică de la periferie.

2. Liberalizările operează doar în domeniile în care este interesat centr-ul,adică produse servicii,capitaluri,dar nu și în ceea ce privește forța de muncă din România.

3. Pentru a extrage mai lesnicios profit,hypermarketurile occidentale au obținut în România amplasări înăuntrul orașelor și nu doar în afara acestora precum la ele acasă.

4. Companiile vestice își permit în România ceea ce nici prin gând nu le-ar trece să facă în țările lor de origine. Companiile străine,de fapt toate vest-europene,își arogă dreptul de a factura românilor produse și servicii în moneda centrului,cu toate că plățile în România,nu sunt permise prin lege decât în lei. Este mijlocul prin care autoritățile române sunt de fapt obligate să nu utilizeze cursul valutar pentru ajustări economice,astfel încât respectivele firme străine să nu înregistreze decât căștiguri.

5. Nici una din companiile vest europene,care au preluat companii de stat românești,nu și-a respectat obligațiile de mediu și de investiții asumate la privatizare și cu toate nici una nu este penalizată.

6. Băncile occidentale practică în România niște dobânzi astronomice la credite pe care le justifică oficial cu așa-zisul risc de țară,deși,dintr-o demagogie nesfârșită sunt înscrise ca persoane juridice române. Este una din clasicele extracții de substanță economică de la periferie de către centrul colonial.

7. Băncile occidentale mențin sistematic dobânzi jefuitoare la credite printr-un cartel pe care autoritățile române,în urma unor presiuni externe se fac a nu-l vedea.

8. Tot în urma unor presiuni,este interzisă în România emiterea de titluri guvernamentale către populația autohtonă,pentru ca nu cumva,prin concurența făcută băncilor străine,acestea din urmă să piardă posibilitatea de a capta și folosi în interes de profit propriu,bruma de economisire de pe piața periferică numită România.

9. În plină criză,singurei bănci de stat,CEC i s-a refuzat de către Comisia Europeană de la Bruxelles,sub pretextul că ar fi ajutor de stat,majorarea cu doar 200 de milioane de euro a capitalului,pentru a fi în măsură să sprijine IMM-urile,exact în timp ce guvernele occidentale cheltuiau sute de miliarde de euro,pentru a împrumuta sau chiar naționaliza bănci proprii.

10. Structura de destinații a fondurilor europene nu are absolut nicio legătură cu nevoile reale de dezvoltare ale României, ci numai și numai cu nevoile firmelor străine pentru expansiunea în România.
Dacă nu colonie,atunci ce ?

UE alta cacealma

Romania se imprumuta la FMI si Banca Mondiala si finanteaza UE cu peste 10 miliarde de euro anual si UE finateaza statul Israel anual cu 10 miliarde de euro si nici nu este membru UE.

Cat priveste fondurile nerambursabile acestea sunt o alta cacealma. Romania plateste si finanteaza aceste proiecte europene nerambursabile si apoi UE le finanteaza si daca doreste UE s-a vazut ca majoritatea proiectelor sunt false si pline de minciuni si au refuzat sa le plateasca in guvernarea Basescu-Boc, cu toate că tot noi le-am finantat din taxe si impozite si asigurari sociale si TVA.

Romania primeste anual pe cap de locuitor 52,12  euro, insa cetateanul roman nu primeste mai nimic, dar cetateanul roman contribuie anual cu 124,20 euro la bugetul UE.

Dar, banii sunt impartiti asa cum cere UE .

Romania se imprumuta la FMI si Banca mondiala si finanteaza UE anual cu cel puțin peste 10 miliarde de euro , din aceasta taxa impusa Romaniei vin bani nerambursabili, dar inainte de toate din taxele si impozitele impuse romanilor se platesc acesti bani nerambursabili, asa zisi de la UE si pe urma UE daca doreste da bani inapoi Romaniei sau NU.

Sursa: searchnewsglobal.

Alte subiecte despre cum e jecmanita Romania puteti gasi la rubrica: DISTRUGEREA ROMANIEI

 

Basescu si BNR au falsificat impreuna cu Jeffrey Franks PIB-ul pentru a se realiza acordul cu FMI?

vt Basescu, Distrugerea Romaniei, FMI, Mugur Isarescu, Romania , , , , , , ,

Iata ce putem afla din articolul: Acuzatii grave de tradare nationala: BASESCU SI BNR au falsificat impreuna cu Jeffrey Franks datele macroeconomice pentru a se realiza acordul cu FMI

Bogdan Tiberiu Iacob

”Între serviciile secrete, SIE este marele cîștigător al perioadei post-decembriste”. Afirmația a fost făcută acum cîțiva ani de către fostul președinte Emil Constantinescu și pare să fie azi mai valabilă ca oricînd. În premieră absolută, președintele și primul ministru sunt oameni care provin din DIE/SIE. Un avantaj uriaș al serviciului amintit și care deranjează în mod cert restul serviciilor, dar, mai ales, SRI, picat pe locul doi deși e cel mai mare din România. Va înghiți SRI gălușca și se va resemna? Noi înclinăm să credem că nu, iar unele evenimente recente par să confirme asta. SRI a dat semne de nervozitate încă de la prima vehiculare a numelui lui MRU pentru postul de premier, în 2009, atunci cînd l-a trimis la înaintare pe fostul purtător de cuvînt Ulieru să-l deconspire drept agent al unei puteri străine.

Puțin înaintea numirii de acum, alt fost greu al SRI, Virgil Măgureanu, a dat și el anumite semnale publice de nemulțumire, desigur, pentru urechile care trebuiau să audă. Cu toate astea, Ungureanu a fost numit în post pe 9 februarie. Cinci zile mai tîrziu, s-a produs un eveniment rămas necunoscut marelui public, dar care poate fi interpretat drept o reacție vehementă a SRI și un semnal dur către structurile de vîrf ale statului.

Concret, pe 14 februarie, deputatul PSD Ion Stan a depus în Cameră două declarații politice de-a dreptul incendiare, întocmite pe baza unor informații de top, accesibile doar serviciilor secrete și anumitor factori politici de top.

Două declarații pe care Stan nu a ținut să și le popularizeze în presă, dovadă că erau destinate doar anumitor cercuri. Pentru a clarifica din start lucrurile, să spunem că Ion Stan nu e Vadim Tudor, cu ale sale tiribombe de presă, ci un parlamentar ”special”, care de foarte mulți ani se află în comisia SRI, pe care a și condus-o ca președinte ori vicepreședinte, în prezent. Cei familiarizați cu dedesubturile politicii știu că, dintotdeauna, mai-marii comisiei SRI au avut o legătură strînsă cu serviciul, atît de strînsă încît s-a vorbit permanent cine controlează pe cine.

În consecință, e cert că declarațiile lui Stan sunt opera serviciului amintit, deputatul fiind doar o portavoce.

Ce conțin, însă, declarațiile în cauză?

Regimul Băsescu a falsificat PIB-ul României în beneficiul FMI

Prima dintre ele conține informația explozivă cu potențial nuclear potrivit căreia președintele, guvernul, BNR și șeful delegației FMI la București au falsificat controlat datele economice ale țării, în frunte cu PIB-ul, care a fost subapreciat cu 20% pentru a se justifica contractarea unor noi împrumuturi de la FMI.

Extras din declarația lui Stan:

”Puterea de la Bucureşti este cel puţin complice la o manoperă sistemică de falsificare a indicatorilor macroeconomici, care a împins la decizii politice greşite, ale căror efecte sunt trădarea de ţară, în varianta subminării economice şi a ştirbirii suveranităţii şi independenţei politice, urmare a aservirii faţă de organizaţii străine.

Aceasta subevaluare a datelor economiei reale a fost necesară pentru a se demonstra, pe bază de date false, că România are nevoie de împrumuturi internaţionale.

Manopera prelucrării statistice frauduloase a fost realizată în cadrul unei strategii integrate pe care “asasinii economici” – în cazul României, Jeffrey Franks şi predecesorii săi – au aplicat-o la nivel global. Coordonatorii strategiei sunt marii anonimi din spatele FMI, având ca executanţi agenţii ocultei financiare din fiecare ţară, plasaţi la conducerea instituţiilor macroeconomice, respectiv persoane cumpărate, relativ ieftin, cu funcţii, bani şi alte avantaje.

Menţionăm că FMI are nevoie şi de datele reale, cu titlul de “date de uz intern” şi pentru aceasta a apelat la o reţea de furnizare: economişti, şefi ai băncilor, persoane din staff-ul primului-ministru, Consiliului Naţional Fiscal, Institutului Naţional de Statistică.

Unele dintre instituţiile cărora li s-au solicitat, în acest mod neoficial, datele reale, nu au putut răspunde la respectivele solicitări pentru simplul fapt că, în condiţiile instituţionalizării prelucrărilor statistice false, practic nu au avut acces la datele adevărate. În aceste condiţii, şeful delegaţiei FMI, Jeffrey Franks, a luat legătura, cu acceptul lui Traian Băsescu, cu şeful ANAF, Sorin Blejnar pentru a preleva datele reale direct din bilanţuri.

Sursele noastre ne-au comunicat faptul că existenţa unei interceptări “accidentale” a posturilor telefonice cu numerele 0728.666.063 şi 0741.239.082 ori accesarea bazelor de date ale operatorilor reţelelor respective de telefonie ar putea furniza dovezi irefutabile privind funcţionarea sistemului descris. Mai mult, am avea şi surpriza de a constata că şi “blonda lui Emil Boc” este integrată comandoului asasinilor economici ai României.

O altă menţiune importantă, care se impune, este aceea că, de regulă, şefii instituţiilor menţionate nu sunt direct angajaţi, ci câte unul-doi colaboratori apropiaţi acestora. Un vicepreşedinte de la Institutul Naţional de Statistică nu a acceptat iniţial să intre în reţeaua agenţilor informaţi. Urmările imediate au fost presiunile şi ameninţările cu demiterea, dacă nu consimte la furnizarea informaţiilor solicitate.

În loc de concluzii. În condiţiile utilizării datelor macroeconomice reale şi ale elaborării şi execuţiei corecte şi responsabile a bugetului naţional, România nu ar fi avut nevoie de împrumuturile FMI, sau în nici un caz în cuantumul în care au fost atrase”.

Reforma Sănătății, un act în beneficiul mafiilor transnaționale

A doua declarație a lui Stan afirmă că mult trîmbițata reformă a sănătății este, de fapt, un act în beneficiul mafiei transnaţionale a fraudării asigurărilor de sănătate, cu binecuvîntarea președintelui Traian Băsescu. O altă afirmație explozivă este aceea că demonstrațiile de protest de după demiterea lui Arafat au fost, în fapt, controlate de SIE.

Extras din declarația lui Stan:

”Înalţi funcţionari publici, începând de la Administraţia Prezidenţială şi Parlament, continuând la Guvern şi agenţiile sale de specialitate, puşculiţele partidelor politice, câini de pază ai “democraţiei”, companii de publicitate, fundaţii aşa-zis caritabile sunt cu toţii, dar nu numai aceştia, conectaţi la sorburile nesăţioase care secătuiesc bugetul CNAS.

Ciordeala, inclusiv cea a statului, din bugetele asigurărilor sociale este un nărav mai vechi. Au practicat-o şi acoperit-o mai toate guvernele. Prim-miniştrii “legalişti” au încercat să-şi acopere ciordelile cu legi de reformare a asigurărilor sociale. Aşa s-a făcut că ne-au anesteziat cu câte o reformă la fiecare patru ani.

Noua tentativă de reformă a asigurărilor de sănătate, căci bugetul acestora este miza, şi nu sănătatea naţiunii, a picat într-un moment rău ales – anul electoral – şi cu mijlocul nepotrivit – agentul de influenţă în însăşi persoana preşedintelui republicii. Acelaşi agent de influenţă ca şi în cazul aurului de la Roşia Montană.

Ambele operaţiuni de influenţă asumate de un agent de propagandă şi influenţă de cel mai înalt nivel posibil demonstrează cât de mare este presiunea asupra Cotrocenilor, cam de ce factură sunt unii dintre oamenii preşedintelui, de unde pot veni comenzile şi de ce nu le poate rezista primul cetăţean al ţării.

Se încearcă diversiunea că preşedintele şi primul-ministru ar fi fost induşi în eroare şi nu ar fi cunoscut că proiectul legii sănătăţii este expresia intereselor autohtone şi străine care au şi pus ochii pe spaţiile imobiliare ale spitalelor şi elaborat statutele viitoarelor fundaţii care se vor înfrupta din infrastructura reţelei de sănătate pe care Traian Băsescu le-a promis-o. Inclusiv prin declaraţii publice, făcute în ţară, dar şi în străinătate.

Se spune că Băsescu şi Boc nu ar fi fost corect informaţi şi nu ar cunoaşte că 40 de firme ale clientelei lor politice au lansat deja investiţii de multe sute de milioane pentru achiziţionarea unui prim lot de 1.200 de ambulanţe.

Se aruncă în spaţiul public dezinformarea că Traian Băsescu nu ar fi ştiut de bătălia pe cadavrul sistemului de sănătate al poporului român dintre cartelurile internaţionale ale asigurătorilor de sănătate, iar legea pentru a cărei susţinere s-a mai compromis politic, moral şi infracţional încă o dată (dar ce mai contează?!), urma să fie pretextul legitimării jafului bugetului sănătăţii, pentru a nu mai fi atât de flagrante abuzurile şi ilegalităţile.

Ochii şi urechile statului, în loc să-şi facă cu onestitate datoria, adică să tragă semnalul de avarie şi să oprească, pe motiv de pericol de deraiere a democraţiei, caruselul înaltei corupţii politice instituţionalizate, se joacă de-a rebeliunea cu câteva sute de demonstranţi adunaţi în faţa Palatului Preşedinţiei şi în Piaţa Universităţii, ca să apere democraţia.

Este evidentă marea manipulare a acestui scandal, chiar din start. Nimeni nu a citit, darmite să fi studiat legea sămânţă a dihoniei naţionale. Toţi s-au întrecut în a o comenta, după texte date, după ureche şi la cacealma. În toată dezbaterea furibundă nu s-a apelat la argumente din conţinutul hulitei legi, ea fiind respinsă in corpore şi în necunoştinţă de prevederile ei. Sau, dimpotrivă, au citit-o şi ori nu le vine să creadă, ori le este frică să o pună în lumina adevărului”.

În acest din urmă caz, cînd vorbește de ”ochii și urechile statului” care ar fi trebuit să țină sub control interesele cartelurilor internaționale, Stan se referă, evident, la SIE, serviciul cu atribuții externe.

Contactat de Inpolitics, deputatul afirmă că pînă în acest moment nu există nicio reacție oficială la declarațiile sale din parlament. El afirmă, însă, că ”declarațiile se bazează pe date foarte concrete, care pot fi oricînd puse la dispoziția factorilor interesați de către anumite instituții ale statului, cu atribuții în acest sens. Vă dați seama că nu mă apucam să aștern pe hîrtie ceea ce visasem în noaptea precedentă, acolo e vorba de chestiuni cît se poate se serioase și de concrete”. Stan mai spune, cu referire la cele două numere telefonice care apar în prima sa declarație, că aparțin unor importanți demnitari ai statului, iar interceptarea lor ar putea scoate la lumină elemente extrem de interesante. O afirmație care, în realitate, sugerează în mod clar că interceptările deja s-au produs, iar datele sunt bine păstrate în anumite locuri.

Una peste alta, ambele declarații ale vicepreședintelui comisiei SRI pot fi considerat cel mai tăios avertisment transmis indirect regimului de la putere de către cel mai mare serviciu de informații, iar faptul că a venit imediat după validarea lui Ungureanu drept premier arată limpede și sursa ”nemulțumirii”.

Marea întrebare: vom asista, curînd, la o repoziționare politică a SRI, avînd în vedere că alegerile bat la ușă?

Și dacă da, ce surprize ar putea oferi clasei politice această manevră?

Alte informarii interesante despre javul la care e supusa Romania, le gasiti la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI.

Cum a ajuns Chevron la Bârlad

vt Barlad, Chevron, Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist, Romania , ,

Statele Unite au un program guvernamental prin care încearcă să convingă alte țări să dea undă verde exploatării gazelor de șist (de către companii americane).

 Europa de Est e una dintre primele ținte.

Anul trecut, o serie de diplomați și politicieni americani care au legături cu companiile de gaze de șist au făcut presiuni pentru începerea rapidă a operațiunilor.

Faceți cunoștință cu lobbyiștii:

diplomati_e
  •    David Goldwyn
  •    Mark Gitenstein
  •    Wesley Clark
  •   + Români

 În 2010, Departamentul de Stat al SUA lansa Global Shale Gas Initiative, un program prin care-și propunea să răspândească revoluția gazelor de șist și să-și promoveze interesele economice – în limbaj birocratic, “să folosească o abordare guvern-la-guvern pentru a ajuta anumite țări să-și înțeleagă potențialul gazelor de șist.”

Creatorul programului era David Goldwyn, agent diplomatic special al Statelor Unite pentru afaceri energetice internationale.

Doi ani mai târziu, Goldwyn trecuse în mediul privat și ținea la București o conferință de trei zile plătită de Chevron, în care încerca să convingă oficiali români de beneficiile gazelor de șist.

Nu toți participanții știau că lunch break-ul e pe banii Chevronului. Mihai Saramet, un profesor de geologie invitat la conferință, susține și acum că Chevron a fost doar participant. “Evident că în urma prezentării noilor soluții de vârf prin care se pot evita evenimentele nedorite apărute în trecut pe parcursul exploatării, ești tentat să spui un DA gazelor de șist”, mi-a scris pe mail.

david goldwyn la intercontinental

Am mers și eu să văd ce se discută la conferință și am fost dat afară de Goldwyn însuși (tipul din dreapta). La telefon mi-au zis că m-ar primi cu drag, dar nu mai sunt locuri. Am mers oricum și am nimerit în pauza de cafea, când participanții degustau prăjituri și fursecuri. În sală erau doar câteva scaune așezate în semicerc și un ecran pe care rula o prezentare. Am fost imediat flancat de organizatori români și americani, care îmi repetau bilingv că ceea ce se întâmplă acolo nu e de interes public. M-a dat afara chiar David Goldwyn, fostul agent diplomatic, spunând: “Scuze, băieți, conferința asta e numai pentru factorii de decizie. O să vă trimitem pe mail ce s-a discutat”. N-a trimis nimic.

Firma sa, Goldwyn Global Strategies, se laudă cu “o experiență neegalată în lucrul cu factorii de decizie, atât autohtoni cât și străini”. Între două posturi în guvernul american, David Goldwyn a mai lucrat pentru companiile petroliere la îndulcirea relațiilor diplomatice dintre SUA și regimurile represive din Libia și Turkmenistan.

Printre reușitele Inițiativei Globale pentru Gazele de șist (între timp, rebotezată mai subtil – “Unconventional Gas Technical Engagement Program“) se numără scutiri de la regulile de mediu în Ucraina și convingerea guvernului polonez să nu taxeze gazele de șist la un nivel comparabil cu Occidentul.

Era doar începutul campaniei diplomatice pentru gazele de șist.

Sursa: fracking.casajurnalistului.ro

Cititi va rog si:

Efectul Chevron in America!

„România – grădina Maicii Domnului”

vt Maica Domnului, Ortodoxie, Romania , ,

La Liturghie nu mai stăm nemişcaţi ca ruşii, legătura noastră cu Dumnezeu nu mai este cum s-a cerut, chiar ne cununăm în biserică cum vrem, nu cum trebuie, ci când vrem – ne cununăm sâmbăta, în ziua morţilor sau ne îmbrăcăm foarte exagerat.

La ora actuală, în felul în care poporul român îşi pierde identitatea, nu prea mai este de sperat. Dar nu ne permite nici morala creştină ortodoxă să ne pierdem speranţa, însă dacă vrem să fim şi realişti, nu mai este nimic de sperat. De ce? Pentru că de la pretenţia, oarecum justificată, „România – grădina Maicii Domnului”, prin numărul mare de biserici şi mănăstiri, dar şi prin echilibrul unui popor care a putut să dea un număr atât de mare de călugări, pentru că, precum şi preoţii şi episcopii, călugării nu sunt picaţi din cer (să nu vă aşteptaţi când plouă să plouă cu călugări, cu preoţi, cu episcopi), ei sunt fiii noştri, fiii poporului. Ei bine, sfinţenia acestui popor a putut să dea aceste fiinţe formate să laude într-un anumit fel pe Dumnezeu în biserică, în mănăstire. Voiam să zic că bulgarii au la ora actuală 200 de călugări, atât au reuşit să mai menţină, deci să dăm slavă lui Dumnezeu că la noi încă nu este aşa.

Dacă aţi pierdut timpul vreodată pe la televizor, aţi văzut că există nişte dansuri ale grecilor care, cel puţin la început, te fac să zâmbeşti. Nu prea are concordanţă mişcarea picioarelor, a mâinilor, a corpului cu melodia. Şi când întrebi un grec despre asta, îţi spune că ei au pregătit eliberarea de sub turci pe când nu aveau voie să vorbească între ei, să se sfătuiască, şi atunci făceau aceste mişcări care nu însemnau altceva decât „să ne adunăm”, „să ne rânduim”, „tu pleci acolo”, „tu ataci de dincolo”. Asta ca să nu vorbim şi despre versuri, care şi pe turci îi făceau să râdă, pentru că erau o aiureală toate versurile, un fel de limbaj codat pentru a-şi ascunde intenţiile faţă de cotropitorii Greciei. Iată, în 500-600 de ani, ce s-a întâmplat pentru greci. La noi ce s-a întâmplat? Nu s-a întâmplat mai nimic, comparativ cu alţii. Exceptând pe Mihnea Turcitul şi pe câţiva care au trecut de bunăvoie la turci, exceptând pe Constantin Brâncoveanu, care din motive demografice a fost omorât împreună cu cei 4 copii ai săi, exceptând nebunia unor turci care intrau călare în biserică şi scoteau cu suliţa ochii sfinţilor – şi de aceea românii au început să construiască biserici cu uşi foarte joase, ca să nu mai intre nebunii cu caii – exceptând acestea, noi am plătit birul, iar ei ne-au mai dat şi moaşte şi aşa mai departe. Cu turcii aşa a fost.

Cu nenorociţii comunişti lucrurile au stat şi mai bine, comparativ cu situaţia din Rusia, de exemplu. De ce? Pentru că, exceptând 29 de biserici dărâmate, niciuna n-a fost închisă – comparativ cu Moscova, unde din 600 de biserici numai 60 erau deschise – exceptând situaţia când o biserică a fost transformată în discotecă şi wc-ul era tocmai la altar, iar altele au fost transformate în cinematografe, depozite de grâne şi aşa mai departe. Însă noi am fost scutiţi. Din această scutire pe care ne-a făcut-o Dumnezeu, am avut şi mari pierderi, anume: la Liturghie nu mai stăm nemişcaţi ca ruşii, legătura noastră cu Dumnezeu nu mai este cum s-a cerut, chiar ne cununăm în biserică cum vrem, nu cum trebuie, ci când vrem – ne cununăm sâmbăta, în ziua morţilor sau ne îmbrăcăm foarte exagerat. De ce? Pentru că bisericile au fost deschise. Acolo unde cununiile erau făcute la catafalcul lui Lenin timp de multe decenii, acolo unde înmormântarea cu fanfară era gratuită şi sprijinită de stat, iar înmormântarea cu preot – pe care abia-l găseai, că la 40-50 de sate cu câte 40- 50 km între ele era un singur preot – se făcea greu, iată că acolo, când Gorbaciov a slăbit şurubul, lucrurile au stat mai bine. Şi au rămas bine şi bune până astăzi, căci ruşii apreciază ce n-au avut timp de 80 de ani.

(Părintele Nicolae Tănase, Soțul ideal, soția ideală, Editura Anastasis, Sibiu, 2011, pp. 119-121)

Sursa: doxologia.ro

Cititi va rog si: 

ESTE OFICIAL! România este concesionată străinilor în proporţie de peste 70% din suprafaţă

vt Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist, Romania ,

Peste 70% din teritoriul României a fost concesionat pentru exploatarea resurselor naturale. O parte însemnată este dedicată gazelor de șist, concesionări făcute în mare taină. La fel se doreste să se înceapă şi exploatarea lor! Până în prezent, în România au fost concesionate, în mod ilegal, pe baza Legii Petrolului nr. 238/2004, zece perimetre în vederea explorării sau exploarii și exploatării hidrocarburilor.

Pentru restul perimetrelor de pe hartă, nu au fost incă semnate acorduri de explorare si exploatare, existând doar concesiuni. Din cele 10 acorduri incheiate, singurele acorduri declasificate la cererea societății civile sunt cele trei acorduri petroliere deținute de compania Chevron in Dobrogea.  Restul, sunt secretizate. Motivul…invocarea secretului comercial!

harta-exploatare-petrolie_Suprafețele-concesionate-de-ANRMGuvernele care s-au succedat la conducerea ţării din 2000 până astăzi au semnat nu mai puţin de 59 de acorduri petroliere ce fac posibilă, în viitor şi în anumite condiţii, exploatarea gazelor de şist.

Dezbaterile ce au început zilele acestea, după ce localnicii din comuna Pungeşti din judeţul Vaslui s-au revoltat împotriva companiei americane Chevron, s-ar putea extinde în viitor în multe din judeţele ţării.

Asta şi în condiţiile în care lucrări de explorare ce au loc în 60 de perimetre vor indica prezenţa gazelor de şist şi se va apela la metoda fracturării hidraulice pentru extragerea acestora.Suprafaţa perimetrelor în cauză nu e mică. Unele din acestea au suprafeţe ce ocupă cam cât 1-2 judeţe.

Beneficiarii: multinaţionale şi off-shore-uri

Cu începere din 1997, Agenţia Naţională de Resurse Minerale a semnat cu 30 de firme acorduri de concesiune pentru explorare-dezvoltare şi exploatare a resurselor de hidrocarburi. Trebuie precizat că nu în toate perimetrele vor fi descoperite gaze naturale şi, nici nu este obligatoriu să fie folosită fracturarea hidraulică în extragerea acestora.

Lista beneficiarilor de concesiuni cuprinde companii de stat precum Romgaz şi Compania Naţională a Huilei (actuală Societatea Naţională a Huilei), firme private importante precum OMV Petrom, Lukoil şi Rompetrol, dar şi multe firme de apartament sau off-shore-uri necunoscute cu acţionari ascunşi de ochii publici.

Lista ANRM include 59 de acorduri petroliere semnate (gaze sau ţiţei). Un număr de zece dintre acestea sunt amplasate în bazinul Mării Negre.

Restul sunt teoretic candidate în categoria posibilelor explorări de gaze prin fracturare hidraulică. Multe locuri, precum cele de la graniţa judeţelor Vaslui şi Galaţi sau zona 2 Mai-Vama Veche, ce aparţin Chevron, se află fie în zone turistice, fie în arealuri protejate pin proiectul Natura 2000.

Legal, există un singur fel de gaze

Harta-gazelor-de-şist-din-RomâniaImpresia că ANRM acordă de la bun început, prin acordul concesiune petrolieră, un aviz de explorare a perimetrului prin metoda clasică sau prin cea a fracturării hidraulice este forţată. Totuşi, ceea ce aprobă ANRM este însă destul de neclar deoarece toate acorduriele de concesiune petrolieră sunt incluse în anexe secrete la hotărârile de guvern prin care acestea sunt aprobate.

Legea petrolului din 2004, care stă la baza acestor acorduri, nu conţine noţiunea de gaze de şist. Sintagma face referire la procedura de exploatare, nu la tipul resursei din sol extrase. Legea petrolului defineşte gazele ca fiind cele ”libere din zăcăminte de gaz metan, gazele dizolvate în ţiţei, cele din capul de gaze asociat zăcămintelor de ţiţei, precum şi gazele rezultate din extracţia amestecurilor de gaz condensat”.

Hotărârile propriu-zise ale Guvernului sunt şi ele vagi

”Prin explorarea perimetrului (…) situat într-o zonă caracterizată printr-un grad de cercetare mai redus, condiţii morfologice dificile şi o structură geologică cu un grad mare de risc, sunt create premizele evidenţierii unor noi zăcăminte de ţiţei şi gaze naturale. Lucrările de explorare sunt necesare pentru descoperirea unor resurse şi rezerve de hidrocarburi, în zone neexplorate sau în zone situate la adâncimi mari în vederea cercetării” – explică Guvernul Victor Ponta necesitatea aprobării unui astfel de acord.

Numai în luna decembrie 2012 acesta a aprobat cinci acorduri de concesiune petrolieră, perimetrele find amplasate în judeţele Bihor, Arad şi Timişoara.

Suprafetele-concesionate-de-ANRM “Acordurile petroliere permit orice, dar sunt urmate de tot soiul de aviz, acorduri ale ANRM, certificate de mediu, acorduri de construcţie etc. De exemplu am înţeles că Chevron a obţinut aviz pentru tehnica clasică de explorare. Dacă vor dori să folosească tehnologii de fracturare vor trebui să ia din nou acorduri”, spune Otilia Nuţu, expert în domeniul energiei.

Solicitată de către „România liberă“, ANRM a refuzat ieri să explice dacă acordurile şi actele adiţionale semnate cu cele 30 de firme beneficiare prevăd tehnologia de explorare folosită, posibilitatea ca aceasta să fie cea a fracturării hidraulice, în câte perimetre s-a dat acceptul extragerii de gaze naturale. Neoficial însă reprezentanţi ai ANRM au încercat ieri să liniştească lucrurile. Potrivit lor, întreaga procedură de explorare este sub controlul agenţiei, iar trecerea la fazele ulterioare de exploatare presupun organizarea unor noi licitaţii.

Sursa: http://www.romanialibera.ro/
 Alte informatii despre Gazele de sist aveti aici:

Cititi va rog si alte subiecte interesante despre tarisoara noastra draga la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

Guvernul lucreaza la o lege prin care limba maghiara sa devina a doua limba oficiala in Romania!

vt Distrugerea Romaniei, Ponta, PSD, Romania, UDMR, Ungaria , , , ,

Guvernul mafiot al României este la un pas de o a adopta o lege, desigur, fără ca presa importantă din țară să spună ceva, lege ce ar putea avea repercursiuni greu de imaginat, în special, pentru integritatea teritorială a țării. Pentru a se menține la putere, Ponta și odioasa gașcă din jurul său sunt la un pas de a face pe plac partidului prostituată din România, UDMR. Tot pentru îndeplinirea aceluiași scop, Băsescu și gașca mafiotă din jurul său au cedat, pe timpul lor, la presiunile udemeriștilor.

alerta

Deși limba română este limba oficială, iar locuitorii tării sunt obligați să o cunoască, ei bine, o anume parte a unei anumite minorități nu se sinchisește să o învețe, cerând, în plus, de la majoritate, dreptul de a folosi  limba proprie în structurile statului, că ei sunt mai cu moț. Cu alte cuvinte, ei vor ca, fie noi să le învățăm graiul, fie să plătim suplimentar persoane care să le cunoască limba. Uite ce face comoditatea  din … Așadar, comoditatea, hoția, răutatea și încălcarea legii ne costă tot pe noi…

Din câteva mutări, trădătorii de la guvernare, vor introduce limba maghiară drept a doua limbă oficială. Conform unui proiect de lege inițiat de UDMR și depus de prin martie la Parlament, se dorește ca în zonele în care o minoritate depășește 20% din numărul de locuitori, membrii acestei minorități vor avea dreptul de petiționare și de primire a răspunsului în limba maternă.

Acest fapt presupune angajarea de cunoscători ai limbilor minorităților în mai toate instituțiie care aparțin statului (peste 40 la număr – Inspectoratul județean de Poliție, Serviciul județean de Ambulanță, Comisariatul județean pentru Protecția Consumatorilor, Casa Județeană de Asigurări de Sănătate și respectiv de Pensii, Direcția Județeană a Finanțelor Publice, Direcția Silvică sau Inspectoratul Școlar județean). La acestea se adaugă regiile autonome județene de drumuri și poduri, apă-canal etc., ba chiar și Poșta. Așadar, creșteri de costuri, angajări doar de vorbitori de limbi ale minorităților, asta da discriminare pozitivă. Măi să fie, mă întreb dacă pe români îi discriminează pozitiv vreun stat european.

După ce se vor vedea cu limba recunoscută și folosită în instituțiile din aceste județe, care credeți că vor fi următoarele mișcări ale agenților maghiari de la udmr? Autonomia teritorială vă spune ceva? Realizarea unei enclave maghiare în inima României și apoi anexarea acesteia de către Ungaria, acestea sunt planurile.

Ne paște dezmembrarea, puternic încurajată de toți mafioții de politicieni care au condus după 1989 acest stat. Cu toții au încurajat, cu bună știință, pretențiile extremiștilor de la udmr. Politicienii au trădat acest stat iar acum culegem mare partea a trădării lor. UDMR-ul este mai puternic ca oricând și este nevoie de o scânteie ca un dezastru să se producă cu Transilvania. Zilele României, așa cum o cunoaștem acum, sunt numărate și niciun trădător de neam și de țară nu a plătit prețul trădării, din contră, ne zâmbesc la televizor cu șuncile transpirate dând pe afară din costumele de mii de euro, în timp ce ne dau lecții de patriotism și economisire.

Sursa: proiectromania.

Urmariti si celelalte postari de la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

Scrisoare de protest contra folosirii numelui orașului București pentru manifestările „minorităților sexuale”

vt Distrugerea Romaniei, Homosexualitate, Romania , ,

antirainbow

Stimate domnule Primar General,

Asistăm cu surprindere şi tristeţe la uzurparea, de către agenții de lobby ai „minorităților sexuale”, a numelui capitalei Românei, București.

Față de anii trecuți, când cei în cauză își organizau manifestările sub denumirea onestă de „Gay Fest” (adică festivalul homosexualilor), anul acesta vom avea un „Bucharest Pride”! Adică, în opinia organizatorilor, un soi de festival al mândriei bucureștene!

Ca locuitori ai Bucureștiului și cetățeni ai României, vă asigurăm că nu ne simțim deloc mândri de astfel de asociere. Desigur, nu avem nimic împotriva exercitării dreptului la viață privată al nimănui; nu găsim însă nimic „privat” în a implica numele celui mai mare oraș al țării într-un astfel de eveniment.

Ne permitem să vă reamintim că pe stema municipiului București figurează icoana unui sfânt al Bisericii Ortodoxe – Sfântul Mare Mucenic Dimitrie, care este și patronul spiritual al acestui oraș.

Cum poate fi asociat acesta cu un marș al lipsei de rușine? Sau cu declamarea de povești cu „familii” în care există „doi tați” și „două mame”? Sunt două evenimente care vor avea loc în spațiul public, în timpul Bucharest Pride. Cunoașteți pe cineva născut din doi bărbați sau din două femei? Noi nu!

Românii, ca oricare alt popor din Europa sau din lume, nu sunt definiți prin comportamentul lor sexual, ci prin setul de valori la care aderă. Ceea ce se promovează prin manifestări de tipul „Bucharest Pride” este incompatibil nu doar cu valorile creștinismului majoritar în România, ci și cu ale bunului simț minimal – însușire ce lipsește cu desăvâșire agenților de lobby homosexual.

De aceea, în numele tuturor cetăţenilor creștini, vă adresăm îndemnul de a vă delimita public de această asociere. Luați, vă rugăm, domnule Primar General, o poziție clară împotriva încercării „minorităților sexuale” de a induce în rândul cetățenilor majoritari ideea că „Bucharest Pride” este o manifestare a tuturor bucureștenilor.

Sursa: buciumul.ro

Cititi va rog si: 

Prospecţiunile au scufundat un sat

vt Distrugerea Romaniei, Gaze de Sist, Romania

200 de case au fost inghitite de pamant in doar cateva ore. Oamenii au apucat doar sa-si ia copiii in brate si sa fuga. In jurul lor auzeau doar zgomotul peretilor care se dislocau. Au stiut doar ca trebuie sa caute un adapost. Toti au crezut ca este cutremur si au iesit in strada. Este tabloul descris, in doar cateva cuvinte, al dezastrului produs de o alunecare de teren devastatoare. Se intampla in 8 mai 2006, noaptea, in satul Seciuri din judetul Gorj.

ipoteza-soc-prospectiunile-au-scufundat-un-sat-12897157

Lumina zilei le-a aratat satenilor proportiile tragediei pe care nici nu o banuisera. Atunci nu au putut decat sa-si salveze propriile vieti. Cand si-au dat seama ca munca lor de-o viata este inghitita de pamant si ca satul lor este invadat de echipele de interventie cautand sub ruine victime, si-au dat seama ca Dumnezeu nu si-a intors fata de la ei. Scapasera toti cu viata, dar pierdusera toata agoniseala.

Nici acum nu se stie care este cauza care a dus la acest dezastru, insa doar cu un an inaintea nenorocirii o firma de prospectiunile seismice facuse lucrari pentru depistarea petrolului in zona. Si nu doar in Seciuri firma franceza a produs dislocarile de teren. Tot traseul pe care au cautat petrol a fost afectat de alunecarile de teren.

Chiar daca nu apare, oficial, intr-un raport ca si cauza care a determinat dezastrul din Gorj, localnicii din satul Seciurile, comuna Rosia de Amaradia, nu au putut sa nu faca legatura intre lucrarile pentru depistarea zacamintelor facute de o firma franceza in cooperare cu SC Prospectiuni SA Bucuresti si alunecarea de teren devastatoare.
Cu doar un an inainte ca cele 200 de imobile sa fie inghitite de pamant dupa alunecare de teren masiva, firma a facut prospectiuni seismice in zona pentru a da de urma petrolului. Au facut lucrari nu doar in satul Seciurile, ci si in celelalte localitati vecine, Rosia de Amaradia si Bustuchini, iar deplasari de teren au existat si in aceste localitati, culmea, exact pe traseul pe care se efectuasera cercetari subterane.

Prospectiunile seismice au determinat nenorocirea
Daca cineva reface traseul pe unde s-au facut prospectiunile, va face o constatare simpla. Exact prin acele locuri, terenul a fugit la vale. La Seciuri, dezastrul a fost de proportii. In celelalte localitati au fost doar cateva locuinte afectate, insa la Seciuri a fost, asa cum spuneau localnicii, „iadul pe pamant”.
„Nici pana in prezent nu se cunoaste cauza care a dus la alunecarile de teren. S-au facut verificari peste verificari, dar nimeni nu stie ce a determinat alunecarea. Sau poate se stie si ni s-a ascuns adevarul. Oficial, nu s-a comunicat de ce pamantul a luat-o la vale. Neoficial, toata lumea vorbeste de acele prospectii facute de francezi”, a declarat Liviu Cotojman, primarul comunei Rosia de Amaradia.

Inca plang printre ruine
De atunci au trecut sase ani in care localnicii din Seciuri au sperat ca le vor fi vindecate ranile din suflete, produse de imaginea de a-si vedea toata munca distrusa. Chiar daca se spune ca timpul le vindeca pe toate, satenii, cei ramasi in ruinele satului scufundat, isi amintesc cu groaza acea noapte.

Desi satul a fost evacut de urgenta, oamenii s-au incapatanat sa creada ca nu li se poate intampla nimic mai rau decat prin ceea ce trecusera, si au ramas in acelasi loc. Nu se pot dezradacina de locul in care s-au nascut si si-au facut un rost. Isi amintesc insa tragedia de acum sase ani. „Nu pot sa uit cum a inceput sa paraie totul in jur. Ne-am speriat si am iesit afara, abia adormisem. Afara toata lumea tipa si nu stia ce se intampla. Asa a vrut Dumnezeu sa ne ia munca de o viata”, a spus o localnica.

Desi a trecut multa vreme de atunci, nimeni nu a consemnat intr-un raport de expertiza sau intr-o ancheta cauza care a dus la producerea dezastrului. De fapt, se spune ca aceasta ar fi necunoscuta si ca, cel mai probabil, deplasarea placilor sub pamant ar fi dus la alunecarea de teren. Durerea lor cea mai mare este ca nici in prezent nu se recunoaste, oficial, ce a determninat producerea dezastrului.

Sursa: http://jurnalul.ro/special-jurnalul/ipoteza-soc-prospectiunile-au-scufundat-un-sat-614648.html

Cititi va rog si alte subiecte similare la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

Istorie de un miliard de euro, în stradă. Clădirea Muzeului Literaturii Române trebuie evacuată până pe 15 iunie

vt Distrugerea Romaniei, Romania ,

Din pacate zilele acestea asistam la o alta mare nenorocire datorata incompetentei si nepasarii liderilor care au condus aceasta tara de la revolutie incoace. 

Dupa ce multe alte cladiri istorice au ajuns pe mana diferitilor asa zisi mostenitori, care in timp ori au marit chiriile la preturi exorbitante sau le-au vandut tiganilor, cladiri in care se desfasurau diferite activitati, unele fiind spitale, altele centre de cultura sau altele muzee, iata ce putem afla din articolul: Istorie de un miliard de euro, în stradă. Clădirea Muzeului Literaturii Române trebuie evacuată până pe 15 iunie

Opere semnate de Eminescu, Creangă sau Caragiale ar putea ajunge în stradă, alaturi de alte peste 300.000 de manuscrise şi cărţi vechi, mai vechi de 500 de ani. O bibliotecă ce valorează un miliard de euro. Clădirea Muzeului Literaturii Române a fost retrocedată, iar proprietarul, supărat că nu a primit 1 leu chirie de 12 ani, cere evacuarea în două săptămâni. Ar accepta o amânare doar dacă primeşte un milion de euro, dar primăria nu este de acord.

muzeul literaturii romane

Pentru ca manuscrisele rare să nu ajungă în stradă, primarul a propus consilierilor municipali să aprobe de urgenţă alocarea unor bani cu care să fie închiriat alt spaţiu. Aleşii locali au refuzat însă. Managerul Muzeului Literaturii Române este îngrozit.

„Avem peste 300.000 de obiecte muzeale care conţin manuscrise de la începuturile literaturii române până în ziua de azi. 95 la sută dintre ele unicate”, spune Ioan Cristescu, managerul Muzeului Literaturii Române.

Clădirea muzeului a fost retrocedată în 2002, iar proprietarul, supărat pentru că nu a primit un leu chirie de atunci, vrea să evacueze chiriaşii pe 15 iunie. Şi cere un milion de euro despăgubiri, în instanţă.

„Să achite măcar 3 ani din cei 12 ani de folosinţă gratuită. Oferta a fost făcută încă din luna martie a acestui an şi nu am primit niciun fel de răspuns”, declară Iulian Bogdan Năstase, avocatul proprietarului.

Primăria Capitalei ar achita practic 30.000 de euro pentru fiecare lună începând cu 2011. În schimb, ar primi o păsuire de cel puţin jumătate de an, timp în care ar putea să găsească alt spaţiu pentru manuscrise. Cu condiţia să primească peste o jumătate de milion de euro de la municipalitate, ca să închirieze o altă clădire. Consilierii locali nici nu vor să audă însă.

„Am refuzat 30.000 și dăm 255.000 de euro pentru chirie? Și mai dăm încă 255.000 pentru a muta și a păstra în siguranță”, spune Cornel Pieptea, consilier municipal PNL.

„E o situaţie de securitate naţională. S-au tăiat deja gazele. E o ameninţare şi de tăiere a apei. Am ajunge de râsul Europei, nu numai al ţării”, afirmă Ioan Cristescu.

Alte subiecte despre ce se mai intampla cu tara noastra draga, puteti citi la categoria: DISTRUGEREA ROMANIEI

JAFUL SECOLULUI – PRIVATIZAREA SNP PETROM!

vt Distrugerea Romaniei, Romania , , ,

O.M.V. extrage ţiţeiul la un cost de 12-13 dolari pe baril şi îl introduce la rafinare la preţul mondial al ţiţeiului. Diferenţa dintre preţul mondial şi costul de extracţie constituie renta resursei naturale şi se încasează integral de către Statul unde se află zăcămintele. Singura excepţie din lume o constituie România unde nu se încasează această rentă. Ca urmare, Bugetul de Stat nu înregistrează venituri anuale de 5-10 miliarde euro.

sinnlos_bohrt_nicht_nach_omv420120917140446

 

Cele ce urmează sunt o reacție față de profiturile uriașe ale OMV, mai ales față de cel înregistrat în 2012, de un miliard de euro!Și nu în ultimul rând, atitudinea mea a fost și este determinată de dorința de a sta în picioare și nu în genunchi și cu capul plecat în fața cuiva, de a putea privi în ochi pe oricine, oricând și de a transmite un mesaj românesc compatrioților mei și celor ce vor veni dupa noi.

Conform unui Studiu privind Restructurarea Petrom RA, în perioada 1994-2000, întocmit de fostul I.C.P.T. Câmpina în urmă cu 20 de ani şi pe care unii l-au făcut uitat prin seifuri cu incuietori cifrate, sofisticate, lucrurile stateau cam aşa:

RESTRUCTURAREA PETROM R.A.

1. LOCUL ŞI ROLUL PETROM R.A. ÎN CADRUL ECONOMIEI NAŢIONALE

1.1. Aportul în balanţă de energie primară

Ţiţeiul şi gazele acoperă cam trei sferturi din consumul de energie primară în România. La nivelul anului 1993, producţia de ţiţei şi gaze a PETROM R.A. se ridică în echivalent valori la circa 1,2 miliarde $, care, în absenţa acestor resurse reprezintă efortul pe care România ar trebui să-l facă pe plan energetic.

1.3. Calitatea produselor extrase

Interfaţa cu alte sectoare industriale în principal rafinare, petrochimie, îngrăşăminte chimice etc. situează industria extractivă de petrol pe o poziţie privilegiată. Calitativ, ţiţeiurile româneşti sunt comparabile cu cele mai bune ţiţeiuri din lume. Aceasta contribuie la reducerea substanţială a cheltuielilor de transport şi depozitare şi la creşterea randamentului de procesare.

2) costul de operare pe tona de ţiţei extras

  • Chevron – 38,53 $/tonă;
  • Mobil Oil  – 35,55 $/tonă;
  • Plains Petroleum – 18,78 $/tonă;
  •  PETROM RA*  – 34,48 $/tonă.

Se „propune” compararea Petrom cu compania Plains Petroleum. În 1991 producţia medie a sondelor Petrom a fost de 873 tone/an/sondă, iar producţia medie a sondelor Plains Petroleum a fost de 725 tone/an/sondă. Indicatorii de eficienţă sunt net superiori pentru Plains Petroleum. Dar cine era acea grozavă firmă Plains Petroleum care „bătea” de departe, tehnologic si ca eficienta economica, Chevron, Mobil Oil şi Petrom RA? A mai auzit cineva de aceasta???

Acum, după 20 de ani, poate înţelegem mai bine cum stau lucrurile….

Dar, să revenim la realitate şi să privim bilanţul OMV pe anul 2012. Într-un material datat luni, 26 martie 2012, ora 23,22 OMV spunea ca se aşteaptă la un profit de aproape un miliard euro ca urmare a stagnării producţiei de ţiţei la 29,3 milioane barili de ţiţei( sursa ziare.com). Această cifră avansată de către OMV, echivalează cu 4.654.891 tone ţiţei extras( 1 baril ţiţei=158,987 litri ţiţei. Pentru apă, 1baril=163,65 litri).

În 2009, OMV Petrom a anunţat că renunţă la planul de majorare a capacităţii de rafinare a unităţii Petrobrazi la 6 milioane de tone anual, pe care o va reduce la 4,2 milioane tone. Din start, se observă că, şi dacă ar fi funcţionat la capacitate maximă de 4,2 milioane tone, rafinăria Brazi-Prahova tot nu ar fi putut prelucra întreaga cantitate de ţiţei extras. Şi niciunde în lume, nici o rafinărie, indifferent cât de modernă ar fi, nu poate funcţiona la parametrii proiectaţi. Divizia de Rafinare şi Marketing, prin indicatorii financiari şi nominali raportaţi pentru 2012 comparativ cu 2011, se înscrie cu minusuri la majoritatea poziţiilor, cum sunt inputul de rafinare(-12%), rata de utilizare rafinărie(-8%), livrări rafinate (-15%). De asemenea, marja de rafinare, exprimată în USD/baril, se menţine pe pierdere (-1,39).

Este scris in bilanţ, negru pe alb că intrările la rafinare sunt cu 12% mai mici decât anul trecut, că rata de utilizare a rafinăriei este de -8% iar marja de rafinare se menţine pe pierdere, -1,39%. Fiţi curioşi, faceţi calculele şi veţi observa că o cantitate însemnată de ţiţei extras, aproape un milon de tone, nu este prelucrat! Unde se află acest ţiţei??? Nu ar fi cazul ca autorităţile româneşti să se autosesizeze şi să vadă realitatea? După cum vedeţi, cineva nu este corect şi vrea să ne mintă şi să ne amăgească cu acea important contribuţie de cca opt miliarde lei la bugetul de stat!!!!!!!!!!! Iar autorităţile statului, clasa politică, Guvernul, Preşedintele, au alte preocupări.

petrom

În 2008, am reeditat împreună cu soţia, ing. Eugenia RIZEA, cartea “Petrol dezvoltare şi (in)securitate”, în format fizic şi electronic, cu intenţia materializată de a o oferi cadou la cât mai mulţi foşti colegi din ţară şi străinătate. În această a II-a ediţie, adăugită şi revizuită, am inserat şi Raportul Comisiei Senatoriale privind privatizarea SNP PETROM, pentru a rămâne celor ce vor urma şi un document official a celor scrise de noi în prima ediţie şi pentru care primiserăm numeroase felicitări şi aprecieri de la personalităţi marcante dar şi multe apostrofări din partea unora care se simţeau cu” musca pe căciulă”.

Continuă lectura →