De la evenimentele din 9/11 Septembrie 2001, SUA a fost implicata în mai mult de 5 războaie … și toate s-au terminat Dezastros

De ce continua America sa piarda razboaiele?

Mai jos, vom demonstra ca SUA „pierde” război după război.

Există 3 posibile cauze pentru care acest lucru se întâmplă:

Este aceast haos o cale intenționata pentru a pune în aplicare schimbarea regimului și jefuirea resurselor?
Sau este aceasta un semn al declinului imperiului american … și nu mai poate câștiga nici un război?
Sau cei care sunt la butoane nu le pasă daca castiga sau nu … și se concentreaza doar pe cate un singur obiectiv odata?
O sa vă lăsam pe voi sa decideți ce se intampla cu adevarat. Dar dacă nu credeti că SUA a pierdut războaiele recente, citiți mai departe …

uncle sam war

SUA continua sa creeze haos

Am remarcat anul trecut:

Din 2001, SUA a schimbat regimurile din Irak, Afganistan si Libia.

Toate cele 3 țări sunt acum în haos … și extremiștii controleaza situatia mai mult decât oricând.

Irak

În Irak, jihadiști islamici, cunoscuti sub numele de ISIS au preluat o mare parte a țării –  în roșu se poate vedea noul „stat islamic” sau dupa auto-descrierea lor, noul califat – totul cu ajutorul armelor „capturate” de la americani.

http://heavyeditorial.files.wordpress.com/2014/06/territorial_control_of_the_isis-svg.png?w=640&h=489

USA Today notifică: „Irak este deja împărțirea în trei state”.

Creștinii sunt persecutati si ucisi, iar liderii creștinilor din Irak spun ca sfârșitul creștinismului în Irak este „foarte aproape”. Dar, așa cum ne-am documentat, în 2012, Saddam Hussein – cu toate defectele sale – a fost un lider care tolera creștinii.

Libia

Libia a coborât, de asemenea, într-un haos absolut. O tara care era la nivelul tarilor occidentale dn Europa. Am raportat în 2012:

Al Qaeda este acum în mare măsură în controlulul Libiei. Într-adevăr, steagurile Al Qaeda au inceput sa fluture pe tribunalul din Benghazi odată ce Gaddafi a fost răsturnat de la putere.

(Aceasta este din nou în contrast cu toleranța creștinilor sub Gaddafi.)

The Guardian a remarcat in martie:

Potrivit Amnesty International,  „graficul oscilant cu privire la libertatea de exprimare ameninta drepturile pe care libienii si le-au castigat”. O lege represiva din era Gaddafi a fost modificata pentru a incrimina orice insulta a funcționarilor sau membrilor congresului național (parlamentul interimar). Un jurnalist, Amara al-Khattabi, a fost judecat pentru ca a aratat coruptia din rândul judecătorilor. Posturilor de televiziune prin satelit care au adus critici autorităților au fost interzise, ​​o stație a fost atacata cu grenade, iar alti jurnaliști au fost asasinați.

***

Când locuitorii din Benghazi – inima revoluției – au protestat împotriva dominației miliției în luna iunie a anului trecut, 32 de persoane au fost ucise in ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Sâmbăta Neagră”. Într-un alt protest la Tripoli, în noiembrie anul trecut, 46 de persoane au murit și 500 au fost răniți.

***

Sub conducerea miliției, Libia începe să se dezintegreze.Vara trecută fortele afalate sub comanda dictatorului militar Ibrahim Jadran, au preluat controlul terminalelor petroliere estice …. Aceste forțe au deturnat un petrolier în această lună, fapt care l-a determinat pe prim-ministrul Libiei sa traca la amenintari de represalii cu bombe, până când forțele americane i-au capturat in acest weekend. Ciocnirile au izbucnit în orașul natal a lui Jadran in Ajdabiya.

***

Una dintre marile perversiuni ale așa-numitului război împotriva terorii este că forțele islamiste fundamentaliste au înflorit ca o consecință directă a acesteia. Libia nu este o excepție, chiar dacă aceste mișcări nu se bucura de sprijinul popular. Fratia Musulmana cat si multe altele, sunt mai bine organizate decât mulți dintre rivalii lor, ajutând la eliminarea prim-ministrului și stabilirea de alianțe cu milițiile oportuniste.

Amenințătorul haos Libian este simtit în întreaga regiune. Țara este inundata cu până la 15 milioane de puști și alte arme, iar un raport emis de comisia ONU în această lună, a constatat că „Libia a devenit o sursă primară de arme ilicite”. Aceste arme alimenteaza haosul în 14 țări, inclusiv Somalia, Republica Centrafricană, Nigeria și Niger.

Veteranul Paul Pillar cu vechime de 28 ani in cadrul CIA – care este unul dintre analiștii de top ai agenției – a scris în mai:

Atunci când se credea ca mizeria din Libia nu poate fi mai rea decat este:

***

Arabia Saudită și alte câteva state arabe si-au evacuat diplomații din Libia, Statele Unite ale Americii se pregătește de asemenea pentru o posibilă evacuare a personalului, țara fiind în pragul unui mare război civil.

Afganistan

Producția de opium a atins un record de maxim sub ocupația americană in Afganistan.

Și New York Times a rapoartat în această săptămână că talibanii în prezent fac câștiguri uriașe în Afganistan … în unele cazuri chiar se extind dincolo de zonele tradiționale de influență pe care le aveau înainte de 2001:

Trupele americane se pregatesc sa plece, si ce e mai rau abia acum urmeaza.

Astfel, dupa ce guvernul Afgan reusise in 2001 sa eradicheze aproape in totalitate productia de opium, au venit evenimentele fabricate de la 9/11 Septembrie 2001 si America s-a bagat iara in Afganistan, Familia Bush se stie, se ocupa cu comercializarea opiumului si astfel dupa numai cativa ani, Afganistanul a redevenit  tara numarul unu in lume la productia de opium. Soldatii americani nefacand altceva decat sa protejeze camioanele cu opium ale neoconilor.

Articolul se refera doar la profiturile talibanilor,  dar ele sunt incomparabile cu cele ale neoconilor, ei culegand de fapt grosul.

Siria

SUA i-a sprijinit puternic pe rebelii islamici din Siria în încercarea de a schimba regimul în aceasta țară(Cu scopul de a pune mana pe resursele de gaze din Leviatan). Rezultatul?

Așa cum se vede pe harta de mai sus, au ramas farao treime din țară, pe langa faptul ca o mare parte e in ruine.

Iar jihadistii se ocupa de zor cu răstignirea, decapitare și tăierea gâtului creștinilor. (Da, Siria a fost cunoscuata anterior pentru toleranta de care dadeau dovada fata de creștini).

***

Probabil putem adăuga Ucraina pe lista țărilor a caror regimuri au fost schimbate si care se încadrează la capitolul haos și extremism criminal, având în vedere că:

  • Departamentul de Stat al SUA a cheltuit mai mult de 5 miliarde de dolari în Ucraina pentru a o indeparta de Rusia.
  • Ambasadorul SUA in Ucraina (Geoffrey Pyatt) și asistentul secretar de stat (Victoria Nuland) au fost înregistrati cand puneau la cale căderea fostului guvern din Ucraina.
  • SUA a susținut  atat militar, precum și monetar – neo-naziștii care au aruncat țara în haos

De atunci, Irak, Siria, Libia și Ucraina au coborât în ​​continuare, intr-un haos si mai mare.

Guvernul Ucraina sprijinit de SUA începe să piardă războiul civil.

Numarul victimelor in randul civililor(femei, copii, batrini nevinovati) in aceste tari fiind peste 1 milion.

Ce palameres negativ…- thedailysheeple.com

Alte subiecte interesante despre americani puteti gasi la rubrica: SUA

JAFUL SECOLULUI – PRIVATIZAREA SNP PETROM!

O.M.V. extrage ţiţeiul la un cost de 12-13 dolari pe baril şi îl introduce la rafinare la preţul mondial al ţiţeiului. Diferenţa dintre preţul mondial şi costul de extracţie constituie renta resursei naturale şi se încasează integral de către Statul unde se află zăcămintele. Singura excepţie din lume o constituie România unde nu se încasează această rentă. Ca urmare, Bugetul de Stat nu înregistrează venituri anuale de 5-10 miliarde euro.

sinnlos_bohrt_nicht_nach_omv420120917140446

 

Cele ce urmează sunt o reacție față de profiturile uriașe ale OMV, mai ales față de cel înregistrat în 2012, de un miliard de euro!Și nu în ultimul rând, atitudinea mea a fost și este determinată de dorința de a sta în picioare și nu în genunchi și cu capul plecat în fața cuiva, de a putea privi în ochi pe oricine, oricând și de a transmite un mesaj românesc compatrioților mei și celor ce vor veni dupa noi.

Conform unui Studiu privind Restructurarea Petrom RA, în perioada 1994-2000, întocmit de fostul I.C.P.T. Câmpina în urmă cu 20 de ani şi pe care unii l-au făcut uitat prin seifuri cu incuietori cifrate, sofisticate, lucrurile stateau cam aşa:

RESTRUCTURAREA PETROM R.A.

1. LOCUL ŞI ROLUL PETROM R.A. ÎN CADRUL ECONOMIEI NAŢIONALE

1.1. Aportul în balanţă de energie primară

Ţiţeiul şi gazele acoperă cam trei sferturi din consumul de energie primară în România. La nivelul anului 1993, producţia de ţiţei şi gaze a PETROM R.A. se ridică în echivalent valori la circa 1,2 miliarde $, care, în absenţa acestor resurse reprezintă efortul pe care România ar trebui să-l facă pe plan energetic.

1.3. Calitatea produselor extrase

Interfaţa cu alte sectoare industriale în principal rafinare, petrochimie, îngrăşăminte chimice etc. situează industria extractivă de petrol pe o poziţie privilegiată. Calitativ, ţiţeiurile româneşti sunt comparabile cu cele mai bune ţiţeiuri din lume. Aceasta contribuie la reducerea substanţială a cheltuielilor de transport şi depozitare şi la creşterea randamentului de procesare.

2) costul de operare pe tona de ţiţei extras

  • Chevron – 38,53 $/tonă;
  • Mobil Oil  – 35,55 $/tonă;
  • Plains Petroleum – 18,78 $/tonă;
  •  PETROM RA*  – 34,48 $/tonă.

Se „propune” compararea Petrom cu compania Plains Petroleum. În 1991 producţia medie a sondelor Petrom a fost de 873 tone/an/sondă, iar producţia medie a sondelor Plains Petroleum a fost de 725 tone/an/sondă. Indicatorii de eficienţă sunt net superiori pentru Plains Petroleum. Dar cine era acea grozavă firmă Plains Petroleum care „bătea” de departe, tehnologic si ca eficienta economica, Chevron, Mobil Oil şi Petrom RA? A mai auzit cineva de aceasta???

Acum, după 20 de ani, poate înţelegem mai bine cum stau lucrurile….

Dar, să revenim la realitate şi să privim bilanţul OMV pe anul 2012. Într-un material datat luni, 26 martie 2012, ora 23,22 OMV spunea ca se aşteaptă la un profit de aproape un miliard euro ca urmare a stagnării producţiei de ţiţei la 29,3 milioane barili de ţiţei( sursa ziare.com). Această cifră avansată de către OMV, echivalează cu 4.654.891 tone ţiţei extras( 1 baril ţiţei=158,987 litri ţiţei. Pentru apă, 1baril=163,65 litri).

În 2009, OMV Petrom a anunţat că renunţă la planul de majorare a capacităţii de rafinare a unităţii Petrobrazi la 6 milioane de tone anual, pe care o va reduce la 4,2 milioane tone. Din start, se observă că, şi dacă ar fi funcţionat la capacitate maximă de 4,2 milioane tone, rafinăria Brazi-Prahova tot nu ar fi putut prelucra întreaga cantitate de ţiţei extras. Şi niciunde în lume, nici o rafinărie, indifferent cât de modernă ar fi, nu poate funcţiona la parametrii proiectaţi. Divizia de Rafinare şi Marketing, prin indicatorii financiari şi nominali raportaţi pentru 2012 comparativ cu 2011, se înscrie cu minusuri la majoritatea poziţiilor, cum sunt inputul de rafinare(-12%), rata de utilizare rafinărie(-8%), livrări rafinate (-15%). De asemenea, marja de rafinare, exprimată în USD/baril, se menţine pe pierdere (-1,39).

Este scris in bilanţ, negru pe alb că intrările la rafinare sunt cu 12% mai mici decât anul trecut, că rata de utilizare a rafinăriei este de -8% iar marja de rafinare se menţine pe pierdere, -1,39%. Fiţi curioşi, faceţi calculele şi veţi observa că o cantitate însemnată de ţiţei extras, aproape un milon de tone, nu este prelucrat! Unde se află acest ţiţei??? Nu ar fi cazul ca autorităţile româneşti să se autosesizeze şi să vadă realitatea? După cum vedeţi, cineva nu este corect şi vrea să ne mintă şi să ne amăgească cu acea important contribuţie de cca opt miliarde lei la bugetul de stat!!!!!!!!!!! Iar autorităţile statului, clasa politică, Guvernul, Preşedintele, au alte preocupări.

petrom

În 2008, am reeditat împreună cu soţia, ing. Eugenia RIZEA, cartea “Petrol dezvoltare şi (in)securitate”, în format fizic şi electronic, cu intenţia materializată de a o oferi cadou la cât mai mulţi foşti colegi din ţară şi străinătate. În această a II-a ediţie, adăugită şi revizuită, am inserat şi Raportul Comisiei Senatoriale privind privatizarea SNP PETROM, pentru a rămâne celor ce vor urma şi un document official a celor scrise de noi în prima ediţie şi pentru care primiserăm numeroase felicitări şi aprecieri de la personalităţi marcante dar şi multe apostrofări din partea unora care se simţeau cu” musca pe căciulă”.

Continuă lectura