MASONERIA TORPILEAZĂ ROMÂNIA PRIN PROIECTUL AUTONOMIEI AȘA ZISULUI ȚINUT SECUIESC

În data de 9 septembrie 2014, partidul înființat pe criterii etnice UDMR (Uniunea Democrată a Maghiarilor din România) a lansat în spațiul public printr-un document scris, proiectul extrem de controversat și de-a dreptul scandalos sub toate aspectele sale, al autonomiei aşa zisului ținut secuiesc (județelor Covasna, Harghita și Mureș), pentru dezbaterea publică necesară înaintea introducerii acestuia în procedurile de legiferare din Parlament.

Tot în aceeași zi postul de televiziune Realitatea TV a avut curajul și inițiativa lăudabilă de a pune pe tapet acest proiect al politicienilor maghiari în emisiunea Jocuri de putere. Nu credem că este întâmplător faptul că principalul iniţiator al acestuia este Laszlo Tokes, pastorul protestant implicat şi în declanşarea Revoluţiei de la Timişoara (16-17 decembrie 1989), ulterior decorat de Ion Iliescu cu Steaua României în grad de cavaler. Se cunoaşte în prezent poziţia net revizionistă a acestuia pentru maghiari şi faptul bizar cel puţin, că a fost desemnat europarlamentar în UE din partea statului vecin Ungaria…

Făcând abstracție de invitaţii Florian Bichir și Oreste Teodorescu, care au încercat mai mult să inflameze spiritele și să creeze dezbateri pe marginea articolelor din acest proiect (făcând astfel jocul celor care au conceput proiectul acesta de destabilizare și dezmembrare a României!), ceilalți doi invitați, domnii Aurelian Pavelescu (președintele PNȚCD) și Costin Georgescu (fost șef al SRI) au pledat ferm şi cu argumente temeinice pentru respingerea de facto şi in integrum a proiectului.
Domnul Aurelian Pavelescu a afirmat astfel răspicat că acest proiect promovează SEPARATISMUL și EXTREMISMUL iar suveranitatea României se afirmă, nu se discută. Adică nu se negociază. De asemenea domnia sa a susținut ideea că prin tăcerea autorităților române se consimte practic aprobarea acestui proiect urzit de altfel din exterior. Nu are relevanţă faptul că UDMR este cooptat la guvernare. Oricum fostul USL are o majoritate confortabilă în Parlament. Cine are aşadar interesul să facă jocul revizioniştilor maghiari?

Și așa este. Masoneria din Ungaria și Rusia, alături de cea română, și-au dat mâna pentru a destabiliza şi a torpila în prezent România, profitând de conflictul din apropiere ruso-ucrainean tot mai ameninţător și a crea un stat în stat chiar în inima țării noastre, în contextul în care Ungaria vizează și partea de sud-vest din Ucraina… Se prevalează chipurile de ,,ţinutul secuiesc’’ inexistent dar şi de precedentul ,,model’’ al autonomiei Tirolului de sud din Italia dar în raport cu care, de fapt vedem că există dimpotrivă mult prea multe deosebiri… Cu siguranţă mai degrabă vedem această autonomie ca pe o posibilă secesiune, care poate fi sângeroasă precum s-a întâmplat în provincia Kosovo (Doamne fereşte!) sau paşnică precum cea recentă din Crimeea, care a ales printr-un referendum, manipulat sau nu, să treacă la Rusia…
Deși în România minoritățile naționale au drepturi garantate prin Constituție și avem într-adevăr un regim privilegiat al acestora în raport cu toate țările europene, acum se trezesc câțiva politicieni maghiari cu un proiect al lor tocmai în campania preelectorală pentru alegerile prezidenţiale, fiind de fapt al masoneriei, care se foloseşte de acest prilej pentru ca să obţină ceva concret din partea celorlalte partide aflate la guvernare pentru autonomia acestei regiuni pe care tot ei au impus-o de altfel, o regiune creată însă pe criteriul etnic. Trebuie subliniat şi faptul că nu este nicidecum un proiect aparţinând comunității maghiare din România, care în mod categoric nu a fost consultată în acest sens. Se pot întreba cetățenii din zonă în acest sens, se pot face sondaje. Un asemenea proiect şi de o asemenea anvergură credem că este conceput pentru a crea în mod artificial o învrăjbire între români și maghiari și secui. Deși, la nivelul comunităților locale aceștia se înțeleg bine și se respectă de mult timp.

Prin urmare, susţinem că acest proiect intră sub incidența legilor care interzic manifestări de incitare la ură etnică şi segregaționiste. Reinventează cumva ei acum apartheidul din Africa de Sud în România și încă în secolul XXI? Pentru că nu putem crede că este doar o diversiune mediatică. Lucrurile sunt extrem de serioase. Nu se poate vorbi despre afirmarea unor drepturi colective după cum au ei în vedere, în detrimentul celorlalți cetățeni. Comisia de la Veneția din Uniunea Europeană a respins astfel de proiecte de autonomie. Ce s-ar alege din România dacă fiecare etnie ar dori acum să-și facă câte un stat propriu pe teritoriul românesc? În care stat din UE sau din lume s-a mai întâmplat o asemenea aberație? România nu reprezintă o federaţie de state, precum decedatul URSS sau cum îl considerau vechii comunişti români şi sovietici din perioada interbelică, care au încercat să dezmembreze tânărul stat român.

Și ca să vedeți până unde poate merge aberația acestui proiect antinațional, în articolul 81 se prevede că două treimi dintre judecători să fie maghiari, adică să fie aleși pe criterii etnice!… La fel, și unde se vorbește despre angajări în sectorul public, se prevede faptul să aibă prioritate maghiarii!… Toate instituțiile publice, tot patrimoniul statului român (fondul forestier, drumurile, etc. etc.) sunt prevăzute ca să devină parte integrantă a așa zisului ,,ținut secuiesc’’ (de fapt ale Noii Ungarii)!… Noul stat va avea desigur monedă proprie, Parlament și Guvern propriu… Iată ce înseamnă pentru ei autonomie!!! Un nou stat pe teritoriul României! Păi, ce cred ei, că vor fi asemenea statului Vatican din Italia?!

Totul a plecat de la un proiect al autonomiei culturale din 2006, dar care a fost respins. Acum observăm că politicienii maghiari şi dâmboviţeni după caracterul lor, sunt eminamente extremişti şi radicali: vor totul sau nimic. Dar ceea ce ei exclud cu bună ştiinţă şi din start este neconstituționalitatea acestui proiect. Dacă ne uităm puțin, chiar din articolul 1 din Constituția României se prevede în mod expres că facem parte dintr-un stat ,,unitar și indivizibil.” Însă inițiatorii proiectului se pare că nu țin cont deloc de aceste prevederi (poate pentru ei depăşite, în contextul regionalizării şi globalizării), ba au în vedere chiar și modificarea Constituției României, pentru ca pe lângă noile prevederi referitoare la regionalizare, să-și impună și propriile amendamente legate de autonomia celor trei judeţe…

În faţa acestui proiect anticonstituţional şi antiromânesc, autorităţile române şi toţi parlamentarii români au obligaţia juridică şi morală să-l respingă cu fermitate, fără a face vreo concesie cât de mică partidului UDMR, care pentru această acţiune trebuie acţionat în instanţă pentru încercarea de a destabiliza statul român.

Mai ţinem să facem precizarea importantă că în alte ţări europene, deşi există desigur numeroase minorităţi, acestea de cele mai multe ori nici nu sunt reprezentate în Parlament. Singura cetăţenie şi limbă acceptate sunt ale statelor respective. Politicienii din UDMR vor ca în aceste judeţe limba oficială să fie maghiara şi câte altele…
Faceţi de asemenea numai o simplă comparaţie între drepturile pe care le au în prezent maghiarii în România şi drepturile românilor din Ungaria. Observăm că acest contrast este mult prea mare şi nu înţelegem faptul nici de ce statul român nu se implică mai mult în apărarea şi promovarea drepturilor şi identităţii cetăţenilor români de pe teritoriul statelor vecine. Nu înţelegem nici de ce în toţi aceşti ani de după 1989, când UDMR a fost aproape mereu cooptat la guvernare, nu a făcut mai nimic pentru cetăţenii români de etnie maghiară iar acum vin în campania electorală cu un proiect care practic dinamitează viaţa politică din România.

Cu dragoste întru Hristos, nevrednicul Radu Iacoboaie, 11 septembrie 2014

Sursa: raduiacoboaie.wordpress.com

Pentru o mai buna intelegere a subiectului, urmariti va  rog si:

11 Septembrie Sfintii zilei de astazi

În această lună, în ziua a unsprezecea, pomenirea Cuvioasei Maicii noastre Teodora cea din Alexandria.

Cuvioasa TeoduraPrecum împărăţia cerurilor s-a asemănat cu zece fecioare, după pilda lui Hristos în Evanghelie, în acelaşi chip şi zece femei, asemănându-se cu schima bărbaţilor, au zdrobit boldurile ucigătorului de oameni diavol. Una dintre aceste zece a fost şi Teodora ce se prăznuieşte acum, având numele de dar al lui Dumnezeu. Ea se trăgea din cetatea Alexandriei, şi a trăit pe vremea lui Zenon împăratul în anul 472. Însoţindu-se prin nuntă cu bărbat legiuit, trăia viaţa cu bună rânduială şi neprihănită. Dar, din pizma urâtorului de bine diavol, a căzut pe ascuns în preacurvie, şi cugeta a căuta şi a-şi afla mântuirea. Auzind cuvintele Domnului că nu este nimic ascuns, care să nu se facă arătăt la judecata cea de apoi: „Că nu este lucru de taină, care să nu se arate” (Luca 8, 17), îndată a cunoscut greutatea păcatului ce a făcut. şi lepădând îmbrăcămintea femeiască, şi luând îngerească schima a monahilor, şi în loc de Teodora s-a numit Teodor, a mers într-o mănăstire bărbătească, şi acolo se pocăia şi plângea pentru păcatul său.

După ce a petrecut, fericită, doi ani întregi, ostenindu-se cu slujbe grele şi nevoindu-se la aducerea lucrurilor celor trebuincioase mănăstirii, din pizma urâtorului de suflet diavol, a fost clevetită cum că a făcut desfrânare cu o femeie, de către unii care au adus un prunc şi aruncându-l afară la poarta mănăstirii, spunând mincinos că era al ei. Pentru aceasta Fericita Teodora, primind prihănirea aceasta ca fiind adevărată, a luat pruncul şi-l hrănea pe el cu curăţenie ca şi când era al său. Aşa se sârguia, de trei ori fericită, a se tăinui pe sine că era femeie după fire.

După aceea, pentru dragostea lui Dumnezeu şi pentru canonul păcatului său, i-au îngăduit să locuiască lângă mănăstire şapte ani întregi, luptându-se cu gerul iernii şi cu arşiţa verii şi cu culcarea pe jos, şi abia cu greu mai pe urmă a intrat în mănăstire. De atunci, uscându-şi trupul cu desele rugăciuni, cu osteneli şi cu starea şi privegherea cea de toată noaptea, şi cugetând la moştenirea împărăţiei cerurilor, a ajuns la ţelul pe care l-a iubit. Căci femeie fiind după fire, a vieţuit împreună cu bărbaţii fără a fi cunoscută, şi s-a nevoit ca un bărbat, strălucind prin pustnicie ca un mare luminător. Pentru aceasta, fiind împovărată de ostenelile sale cele vrednice de plată, s-a suit cu bucurie către Hristos, Mirele său Cel dorit. Iar monahii văzând minunea aceasta preamărită, s-au spăimântat şi au mărit pe Dumnezeu.

Tot în această zi, pomenirea Cuviosului Părintelui nostru Eufrosin bucătarul.

Eufrosin BucatarulAcest cuvios s-a născut din părinţi ţărani şi fiind crescut fără de învăţătură, a venit la mănăstire. şi îmbrăcându-se în schima monahicească, s-a făcut slujitor monahilor. Fiindcă petrecea totdeauna în bucătărie ca un om simplu, era defăimat şi luat în râs de către toţi monahii. Dar fericitul suferea toate defăimările cu bărbăţia inimii şi a cugetului şi cu liniştea gândului, fără a se tulbura cât de puţin. Căci, cu toate că era simplu după cuvânt, însă nu era simplu şi cu înţelegerea. Căci în mănăstirea aceea, unde se afla fericitul acesta Eufrosin, era şi un preot iubitor de Dumnezeu, care se ruga cu sârguinţă pentru ca să-i arate Dumnezeu bunătăţile, pe care le vor dobândi cei ce-L iubesc pe El. Sf. Eufrosin bucătarul.

Într-o noapte, dormind preotul, i se arătă în somnul lui că se află într-o grădină şi privea cu mirare şi cu spaimă la bunătăţile cele veselitoare ce se aflau acolo. şi văzu acolo şi pe Eufrosin bucătarul mănăstirii, care sta în mijlocul livezii şi se desfăta de bunătăţile acelea. Apropiindu-se de el, îl întreba: „A cui este grădina aceea? şi cum s-a aflat el acolo?” Iar Eufrosin a răspuns: „Grădina aceasta este locuinţa aleşilor lui Dumnezeu, iar eu pentru multă bunătatea Dumnezeului meu, sunt iertat a mă afla aici”. Iar preotul i-a zis lui: „şi oare ce faci în această grădină?” Eufrosin a răspuns: „Eu stăpânesc toate câte vezi aici şi mă bucur şi mă veselesc de privirea şi câştigarea acestora”.

Atunci preotul i-a zis: „Poţi să-mi dai ceva din bunătăţile acestea?” Eufrosin a răspuns aşa: „Ia cele ce voieşti din acestea, prin darul Dumnezeului meu”. Atunci preotul i-a arătat merele, şi cerea să-i dea din acelea. Eufrosin luând câteva mere, le-a pus în rasa preotului, zicând: „Iată ai dobândit merele, pe care le-ai cerut”. şi fiindcă atunci a lovit în toacă pentru ca să se scoale părinţii la Utrenie, s-a trezit preotul.

şi în vremea când socotea că vedenia ce a văzut era vis, a întins mâna la rasa sa, şi, o, minune! a aflat în fapt merele. şi minunându-se de acea preamărită bună mireasmă, a rămas nemişcat multă vreme. După aceea mergând în biserică, şi văzând stând acolo pe Eufrosin, l-a luat la un loc osebit şi l-a jurat ca să-i spună unde a fost în noaptea aceea. Eufrosin a zis: „Iartă-mă, părinte, nicăieri n-am mers în noaptea aceasta, ci acum am venit la Utrenie”. şi preotul a zis: „Pentru aceasta eu te-am legat mai întâi cu jurământ, pentru ca să descoperi la toţi măririle lui Dumnezeu, şi tu nu voieşti să arăţi adevărul?” Atunci a răspuns smerit-cugetătorul Eufrosin: „Acolo, părinte, am fost, unde sunt bunătăţile pe care vor a le moşteni cei ce iubesc pe Dumnezeu, pe care şi tu de mulţi ani ai dorit să le vezi. Acolo m-ai văzut şi pe mine desfătându-mă cu bunătăţile livezii aceleia. Pentru că voind Domnul să te încredinţeze pe sfinţia ta despre bunătăţile celor dorite drepţilor, a lucrat prin mine smeritul această minune”. Atunci a zis preotul: „Părinte Eufrosine, şi ce mi-ai dat din bunătăţile livezii?” Iar Eufrosin a răspuns: „Merele cele frumoase şi mirositoare pe care le-ai pus acum în patul tău. Însă, părinte, iartă-mă că eu sunt vierme şi nu om”.

Atunci preotul a povestit la toţi fraţii vedenia ce a văzut. şi printr-aceasta a îndemnat pe toţi a se minuna şi a se spăimânta, şi spre dorinţa binelui şi a faptelor bune. Iar fericitul Eufrosin fugind de mărirea oamenilor, s-a dus pe ascuns din mănăstire. şi s-a depărtat fugind şi rămânând necunoscut până în sfârşit. Iar din merele acelea mâncând mulţi bolnavi, s-au vindecat de bolile lor, întru mărirea lui Dumnezeu.

Tot în această zi, pomenirea Sfinţilor Mucenici Diodor, Diomid şi Didim.

Aceştia au fost din Laodiceea Siriei şi fiind prinşi de domnitorul locului şi mărturisind cu îndrăzneală adevărul, au fost bătuţi fără milă şi aşa au primit sfârşitul vieţii lor.

Tot în această zi, pomenirea pătimirii Sfintei Muceniţe Ia, cea bătrână de vârstă.

Sfânta Martiră Ia a fost prinsă împreună cu 9000 de creştini de către împăratul Persan Sapor II şi au fost duşi în oraşul Persan Bisada. şeful vrăjitorilor persani a cerut sfintei să renuţe la Hristos dar ea a rămas neclintită şi a fost supusă torturii. Apoi ei au aruncat-o în închisoare, şi după torturi repetate i-au tăiat capul.

Tot în această zi, pomenirea Sfinţilor Dimitrie şi Evantia soţia sa şi Dimitrian fiul lor, care fiind chinuiţi cu foamea, s-au săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea sfintei Xenia cea nebună în Hristos, de la Sankt Petersburg (Rusia).

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/septembrie/septembrie11.htm

Minciuna atentatelor din 11 septembrie 2001 – retrospectiva evenimentelor

Pe 11 septembrie 2014 se implinesc 13 ani de la conspiratia atentatelor din SUA – cea mai mare farsa din istoria ultimilor 25 de ani care a dus la invazia din Iraq si Afganistan si a schimbat harta geopolitica a lumii.

Urmariti va rog si alte informatii interesante despre 9/11 Septembrie 2001, la categoria: 9/11.

Senatorul Valer Marian, dezvaluiri si acuze dure la adresa lui Victor Ponta

Apariţia volumului „România penală văzută de un senator fost procuror” de Valer Marian (Editura Compania, Bucureşti, 2013) este  evenimentul editorial al anului. Fără a avea valenţe literare, ceea ce autorul nici nu şi-a propus, cartea este, în ansamblu, un rechizitoriu sobru şi corect, dar cumplit, la adresa preşedinţiei, a guvernanţilor vechi şi noi, partidelor politice şi mahărilor ce taie şi spânzură prin ţară, cocoţaţi în diverse funcţii publice, prin numire directă sau aleşi de un electorat care, din păcate, se mai lasă ademenit de promisiunile mincinoase.

Valer Marian

Autorul rechizitoriilor necruţătoare, procuror de meserie, a fost exclus din magistratură în urma demisiei în semn de protest faţă de iliescienele manipulări din comisia de anchetă constituită în 1990 pentru a cerceta „crimele” lui Nicu Ceauşescu de la Sibiu. În acelaşi an a ajuns, volens nolens, în ziaristică, iar mai apoi în politică. Seria dezvăluirilor din acest volum începe cu puşlamalele aduse la putere de Traian Băsescu, oameni de care acesta avea nevoie vitală pentru a-şi clădi sinistrul eşafodaj al unei dictaturi perverse ce a sfârşit prin a-i cuceri chiar şi pe liderii Comisiei Europene, după ce, într-o primă etapă „romantică”, aceştia începuseră prin a-i întoarce spatele marinarului, cu un dispreţ deloc sau foarte prost disimulat.

Rând pe rând, personajele cărţii despre care vorbim, personaje al căror ridicol e întrecut doar de caracterul nefast al „sacerdoţiului” lor în slujba dărâmării definitive a statului de drept şi a subminării, până la neantizare, a economiei naţionale –Sorin Blejnar, Traian Igaş, Codruţa Kovesi, Daniel Morar, „Hăimă(nea)la de la CSM”, şefii serviciilor secrete etc. – sunt chemate la bară prin intermediul unor declaraţii politice, interpelări, scrisori deschise şi denunţuri penale ce, prin conţinutul lor exploziv, fac să ţi se ridice părul în cap.

Dar nu numai şleahta băsistă se bucură de atenţia autorului. Senator şi, o vreme, preşedinte al organizaţiei judeţene Satu Mare a PSD, Valer Marian s-a ridicat împotriva propriului său partid şi a conducătorilor de la vârf, încă „în pită fiind”, mai precis după ce Victor Ponta s-a hotărât să o pună şefă la DNA pe Codruţa, devotată trup şi suflet lui Băsescu. Pentru a-şi putea ataca şefii de partid, s-a autosuspendat din calitatea de membru al PSD chiar cu două săptămâni înainte de congresul de pomină al partidului. Pe timpul acestei autosuspendări i-a trimis lui Ponta o scrisoare deschisă în care îi punea întrebări cu privire la cele 8, mi se pare, păcate capitale de care îl suspecta.

Nu ştim dacă actualul prim-ministru l-a asasinat pe procurorul Panait sau doar a avut un rol decisiv în moartea acestuia, nu ştim dacă e reală apartenenţa lui ca ofiţer acoperit la serviciile secrete, caltate în care s-a ocupat de Carla del Ponte, dacă şi-a maltratat tatăl aflat pe patul de suferinţă în chiar faza terminală a bolii, sau dacă a participat într-adevăr la orgiile sexuale de o orientare sau alta, în ţară şi la Paris, după cum nu ştim nici în ce măsură sunt reale celelalte presupuse păcate. Ceea ce ştim este că nici până acum Victor Ponta nu a catadicsit să răspundă punctual la nici una din întrebări. S-a mulţumint să-l catalogheze pe autor drept bolnav psihic şi să-i interzică nu numai să ia cuvântul la congres, dar chiar să voteze pentru alegerea sau nealegerea noului preşedinte al PSD, invocând mai apoi faptul că acesta n-ar mai fi fost membru al partidului, cu toate că, ceva mai târziu, a regizat în mod cu totul nestatutar excluderea sa, recunoscând implicit că nu îşi pierduse această calitate. Nici nu avea cum, de vreme ce îşi încheiase autosuspendarea cu o zi înainte de congres.

Continuă lectura

Masonii Pavel Corut si Oreste sustin si promoveaza Noua Ordine Mondiala si doctrina New Age

Cei carora va place sa dati citate si sa-i ridicati in slavi pe Pavel Corut si in special pe Oreste, poate dupa acest filmulet o sa va razganditi.

Cititi va rog si alte subiecte interesante la categoriile Noua Ordine Mondiala si Masonerie 

Noile telefoane Iphone 6 poarta pecetea lui Antichrist?

Urmariti va rog si:

10 Septembrie Sfintii zilei de astazi

În această lună, în ziua a zecea, pomenirea Sfintelor Muceniţe Fecioare Minodora, Mitrodora şi Nimfodora.

Aceste fericite, surori după trup, au trăit în Bitinia în timpul domniei împăratului Galeriu Maximian (către 305-311). Şi străluceau cu frumuseţea sufletelor şi a trupurilor lor. Iar din dragoste pentru Hristos s-au retras în munţi, aproape de apele cele calde numite Pitia. Departe de oameni şi de grijile lumeşti, ele au cultivat florile sfintelor virtuţi şi s-au îndulcit cu mierea vederilor dumnezeieşti, astfel că au devenit locaşuri ale Duhului Sfânt şi mulţi veneau la ele ca să ia vindecare, atât de bolile trupeşti, cât si de cele sufleteşti.

Fiind pârâte la Fronton, mai-marele cetăţii, şi amare chinuri suferind pentru mărturisirea lui Hristos, şi-au dat sufletele către Domnul.

Tot în această zi, pomenirea Sfântului Mucenic Varipsava (Baripsabas).

Acest sfânt a trăit în Dalmatia, şi luând de la un oarecare pustnic, cinstitul sânge, care a curs din coasta Domnului şi Dumnezeului şi Mântuitorului nostru Iisus Hristos, făcea cu dânsul lecuiri. Pentru aceasta a fost ucis, noaptea, cu vicleşug de cei necredincioşi. Dar odorul acesta a rămas iarăşi la ucenicul sau cu paza.

Tot în această zi, pomenirea Sfintei Pulheria împărăteasa, care în pace s-a săvârsit.

Sfânta Impărăteasă Pulcheria, fiică a împăratului bizantin Arcadius (395-408), a fost coregenta şi asfatuitoare a fratelui ei sora cu Teodosie cel Mic (cel Tânar: 408-450). A primit o educaţie aleasă şi s-a remarcat prin întelepciune şi credinţa, studiind învătăţura ortodoxă. Prin eforturile ei s-a zidit biserica Prea Sfintei Născătoarei de Dumnezeu (Teotokos) la Vlaherne, precum şi alte biserici şi mănăstiri. De asemeni, cu ajutorul ei a fost convocat Sinodul al III-lea Ecumenic şi erezia lui Nestorie a fost condamnată.

Din cauza intrigilor împărătesei Evdochia (Eudochia) – soţie a împăratului Teodosie cel Mic – Pulcheria a fost înlăturată de la putere, aşa încăt ea s-a dedicat credinţei şi rugăciunii într-o viaţă de retragere. Totusi, când dezordinea a început să pună stapânire pe Imperiu, la cererea fratelui ei, împăratul Teodosie cel Tânar, Pulcheria a revenit şi a reuşit să calmeze spiritele încinse de ereticii vremii.

Dupa moartea lui Teodosie cel Mic, Marcian (450-457) a fost ales împărat. Sfânta Pulheria a vrut din nou să se retragă, dar atât împăratul cât si ceilalţi demnitari ai Imperiului au rugat-o să nu refuze tronul, aşa că a devenit logodnica a lui Marcian (Marchian). Pentru binele Imperiului a consimţit să devina soţia lui Marcian, cu condiţia să i se permită să-şi păstreze fecioria chiar în căsătorie. Aşa încât împăraţii au trăit în curăţie, ca frate şi soră, până la sfârşit.

Prin eforturile ei s-a convocat Sinodul al IV-lea Ecumenic de la Calcedon, în anul 451, unde au fost condamnate învăţăturile eretice ale lui Dioscor şi Eutihie.

În tot cursul vieţii ei sfânta Pulcheria a apărat învăţătura ortodoxă a credinţei împotriva diferitelor erezii ale timpului. A adormit cu pace întru Domnul la 54 de ani, în anul 453, după ce a dat o mare parte din bunurile ei săracilor.

Tot în această zi, pomenirea Sfintilor Apostoli Apelie (Apelles), Luca (Luciu) şi Climent (Clement).

Alt Apelie a fost acesta, şi altul a fost cel ce a fost episcop la Iraclia Traciei. De acesta pomeneşte Pavel Apostolul la Epistola către Români (16, 10), că s-a facut luminator Smirnei şi fiind episcop al acestei cetăţi şi slujind lui Dumnezeu cu cuviinţă, către Dânsul a călătorit.

De asemenea şi acest Luca, n-a fost evanghelistul, ci acela de care mărturiseşte Fericitul Pavel în Epistola către Timotei, că a fost arhiepiscop în Laodiceea Siriei, şi bine păstorind-o, s-a mutat către Domnul. Iar unii zic că acesta este unul şi acelaşi cu Luciu, pe care Apostolul Pavel îl pomeneşte în aceeaşi epistolă către Romani (16, 21).

Iar Climent (Clement) acesta, este cel de care pomeneşte Apostolul Pavel în Epistola către Filipeni (4, 3) ca fiind „împreună-lucrător cu el”. Sfântul Apostol Clement a fost făcut episcop al Sardiei (sau Sardica, în Asia Mica), şi purtând rănile lui Hristos pe trupul sau, către Domnul a răposat.

Aceştia sunt cu toţii scrişi în Cartea Vieţii şi se praznuiesc împreună cu ceilalti 70 de apostoli în ziua de 4 ianuarie.

Tot în această zi, pomenirea Sfântului Petru Marturisitorul, mitropolit de Niceea, care cu pace s-a săvârşit.

Sfântul Petru a fost episcop de Niceea şi a apărat credinţa ortodoxa în vremea luptei iconoclaste din timpul domniei împăratului Leon Isaurul (813-820). A mărturisit şi suferit pentru credinţa sa, şi a murit în anul 823. De la Sfântul Teodor Studitul (prăznuit la 11 noiembrie) ni s-au păstrat opt scrisori către sfântul episcop Petru, scrise între anii 816-823.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/septembrie/septembrie10.htm

A venit si dovada care confirma ca avionul MH17 a fost doborat de ucrainieni

Potrivit raportului intermediar întocmit de experţii olandezi şi dat publicităţii marţi, Boeingul companiei Malaysia Airlines, care asigura cursa MH17 pe ruta Amsterdam-Kuala Lumpur, s-a dezmembrat în aer, după ce a fost lovit de „numeroase obiecte” care „au străpuns avionul cu mare viteză”.

mh17

Raportul, întocmit de Biroul olandez de Anchetă pentru Securitate (OVV), adaugă că nu există „dovezi privind o eroare tehnică sau umană”.

Anchetatorii olandezi s-au bazat pe informaţiile înregistrate de cutiile negre, cele primite de la controlorii de trafic aerian, pe imagini din satelit şi fotografii de la locul prăbuşirii, pentru a redacta acest raport preliminar.

Experţii au precizat că avionul „s-a dezmembrat în aer probabil ca urmare a daunelor structurale cauzate de un număr mare de obiecte cu mare viteză care au străpuns aeronava din exterior”.

Înregistrările cutiilor negre nu au prezentat nici un indiciu privind existenţa unei erori tehnice sau a unei situaţii de urgenţă, potrivit experţilor.

Raportul intermediar nu atribuie vreo vină sau responsabilitate pentru catastrofă, însă o anchetă penală separată este efectuată de procurorii din Haga. Biroul de anchetă a precizat că se aşteaptă ca raportul final să fie publicat în termen de un an.

Boeingul 777 s-a prăbuşit între Krasni Luci, în regiunea Lugansk, şi Şahtarsk, în regiunea Doneţk, la 17 iulie. Toate cele 298 de persoane aflate la bord, între care 193 de cetăţeni olandezi, au murit în urma prăbuşirii avionului malaysian.

Ucraina şi Occidentul i-au acuzat pe separatiştii proruşi că au doborât avionul cu un sistem antiaerian de tip Buk, iar Moscova şi insurgenţii acuză Kievul.

Experţi din Marea Britanie, Germania, Australia, Malaysia, Statele Unite, Ucraina şi Rusia colaborează la acest caz.

Comentariu VT: Pai dragii mei, daca a fost gaurit de mai mute obiecte, e clar ca a fost mitraliat, lucru care nu putea fi realizat de catre separatistii rusi, pentru a nu sunt mitraliere  care sa traga pana la 10 mii de m altitudine. E clar cine l-a doborat, si anume avioanele ucrainiene de vanatoare, care au fost vazute pe radar si se aflau chiar in spatele avionului de pasageri si care erau dotate cu mitraliere.

Daca ar fi fost doborat de vreo racheta, avionul exploda si se dezmembra instant, dar nu, avionul a cazut in gol mai multi km pana a explodat.

Acum mi se confirma foarte clar ca a fost o noua actiune de tip steag fals, adica o inscenare ca si 9/11 Septembrie 2001, actiune care a fost ordonata tot de catre SUA, sau mai exact spus, de catre papusarii care conduc SUA. Actiune care se dorea sa duca, cum bine am intuit, spre o noua conflagratie mondiala. Din fericire rusii au avut replica imediat si au prezentat imaginile radar cu avioanele de vanatoare ucariniene, iar SUA cu toata propaganda media nu au reusit sa prosteasca in asa hal lumea si sa transforme aceasta inscenare in conflictul mult dorit si a trebuit sa astepte sfarsitul anchetei. Iar olandezii se pare ca sunt corecti si au spus excat ce au gasit.

E de vazut de acum incolo, cand papusarii vor crea urmatoarea diversiune, pentru ca nu se vor lasa asa usor.

Urmariti va rog si subiectele:

Romania vasalul conducatorilor Statelor Unite

Astazi este exact ca in anul 1800, Romania a devenit o tara vasala, care nu numai ca asculta ordinele de la un stapan, dar mai merge si sa parasca, se duce inainte acolo, inainte de a lua o decizie in ce priveste tara si mai plateste si tribut. Astazi platim tribut catre conducatorii Statelor Unite, la fel cum plateam catre inalta curte otomana.

oba

Platim tribut, nu in aur, cu toate ca nu se stie sigur nici asta, dar platim in petrol, in gaze, platim tribut in stil modern, adica cu resurse naturale. Ambasadorul Statelor Unite se implica in politica economica interna a Romaniei, cand vrea si cum vrea el, isi arata muschii ori de cate ori simte ca trebuie sa intervina. O sa spuneti ca nu e nimic gresit, dar de ce nu isi da cu parerea ambasadorul Germaniei, Frantei sau Angliei atunci cand vine vorba de taxe, de accize sau cand vine vorba despre justitie? Oare ambasadorul Romaniei isi da cu parerea atunci cand trebuie sa se introduca taxe noi in Statele Unite sau cand e vorba de independenta justitiei in SUA?  Dar nu numai atat, dar il intreaba cineva ce parere are? Ei bine, nici in Romania, nici un alt reprezentat a vreunui stat nu-si permite ceea ce isi permite reprezentantul Statelor Unite, adica sa se implice fatis in a impartii dreptatea in Romania.

El spune daca are dreptate PDL-ul sau PNL-ul, el spune daca este bine sa fie taxa pe stalp sau daca nu, el spune daca e de acord cu politica externa a Romaniei sau nu, el trebuie sa spuna ce sentinte trebuie sa dea justitia, el spune cine e vinovat sau nevinovat.

Asta inseamna o tara care si-a pierdut suveranitatea, independenta, care este vasala, umila, sluga si mai plateste si tribut. De ce? Pentru ca asa vrut Traina Basescu si ceilalti alesi ai neamului. Atentie! Romania nu avea de ce sa ajunga in aceasta stare, de umilinta si supunere, pentru ca nu exista motiv si mai ales de ce fata de SUA? Am ajuns sa fim exact cum eram si fata de Imperiul Otoman, dar ei ne cucerisera si nu aveam nici o alternativa. Toate aceste lucruri s-au intamplat ca asa au vrut conducatorii nostri, sa fim umili, obedienti la marea poarta de la Washington. Si asta suntem, fara nici un motiv si fara nici o ratiune. Chestia asta nu au facut-o nici bulgarii, nici ungurii si nici altii din Europa. Noi am facut-o de buna voie si nesiliti de nimeni, doar prin voia lui Basescu si a celorlalti „dragi” conducatori si prin voia si dorinta ambasadorului  SUA.

Romania nu numai ca a ajuns sa plateasca tribut in petrol si gaze, dar mare atentie, suntem jefuiti pentru ca din extractia acestor gaze si petrol, noua nu ne revine mai nimic, ei iau totul, asa sunt de hamesiti acesi rechini mondiali. Ar fi putut sa zica, luati ma si voi macar vreo 15, 20 la suta, nu, lor le trebuie tot, pentru ca acea redeventa ordinara de 3, 4 la suta nu acopera nici macar reparatiile ecologice si de infrastructura pe care le produc. Asa ca asta se numeste jaf la drumul mare.

Sursa: meritocratia.ro.

Cititi va rog si alte subiecte interesante legate de tara noastra la categoria: Distrugerea Romaniei.

Sfaturi si invataturi duhovnicesti de la Parintele Ioan Vladuca

Cum sa rezistam structurilor satanice care fac legea – Ioan Vladuca

Plan de rezistenta ORTODOX impotriva ereziilor actuale – Ioan Vladuca

Aberatii evolutioniste-Ioan Vladuca

Alte sfaturi duhovnicesti de la mari Parinti Ortodocsi, puteti gasi la categoria: Ortodoxie