Prima pagină2014noiembrie19

20 Noiembrie Sfintii zilei de astazi

noiembrie 19, 2014 vt Sfintii zilei Sfintii zilei

În această lună, în ziua a douăzecea, pomenirea Preacuviosului şi de Dumnezeu purtătorului Părintelui nostru Grigorie Decapolitul.

Acest sfânt era din Isauria, născut şi crescut într-una din cele zece cetăţi, ce se cheamă Irinopol, fecior al lui Serghie şi al Mariei, în vremurile necredincioşilor luptători împotriva icoanelor. Când a fost de opt ani a fost dat la carte şi învăţând s-a făcut de vârstă şi se găteau părinţii să-l însoare; iar el fugind pe ascuns, mai ales pentru eresul luptătorilor împotriva icoanelor umbla din loc în loc, sărutând pe cei ce mărturiseau pentru sfintele icoane şi strângând la sine de la aceia folos sufletesc. Apoi, supunându-se pe sine la toată înfrânarea şi aspra petrecere, s-a luptat cu multe ispite şi mai ales cu cele aduse de la demoni; pentru care s-a şi arătat mare făcător de minuni. Acesta a mers şi în Asia şi la Bizanţ dorind să mărturisească pentru sfintele icoane. Iar de acolo s-a dus la Roma şi, străbătând tot Apusul şi spăimântând pe mulţi cu semnele şi cu minunile ce făcea, iarăşi s-a întors la Bizanţ; şi de acolo s-a dus la muntele Olimpului. Deci suindu-se acolo şi topindu-se foarte, s-a îmbolnăvit de idropică, încât numai după glas era cunoscut de cei ce-l ştiau. Deci pogorându-se din munte s-a dus la Tesalonic şi de acolo venind iarăşi la Bizanţ a aflat pe Simeon mărturisitorul şi purtătorul de Dumnezeu închis în temniţa pentru sfintele icoane. Şi închinându-i-se şi rugându-l mult să se roage pentru el, cu pace s-a săvârşit. Sfintele moaşte, ale acestui Sf. Grigorie, se află întregi în România la sfânta Mănăstire Bistriţa-Vâlcea, care este făcută din temelie de răposatul ban Barbu Craiovescul. Acesta cu multă cheltuială a adus aceste sfinte moaşte la această sfântă mănăstire, unde se află şi până astăzi făcătoare de minuni, prin care şi sfânta mănăstire de multe primejdii este ferită şi pământul acesta multă folosinţă şi ajutor are; iar cine merge la sfântul cu smerenie şi cu credinţa află folosinţă şi tămăduire atât trupeşte cât şi sufleteşte.

Tot în această zi, pomenirea celui între sfinţi Părintelui nostru Proclu, arhiepiscopul Constantinopolului, care a fost ucenic al fericitului Ioan Hrisostomul şi moştenitor al scaunului lui.

Acest între sfinţi Părintele nostru Proclu a fost pe vremea împărăţiei lui Teodosie cel mic, în anii patru sute opt. Fiindcă era cucernic şi îmbunătăţit a fost hirotonit episcop al Cizicului de către Sfântul Sisinie, patriarhul Constantinopolului. Şi mergând la Cizic nu a fost primit de către clericii eparhiei sale, căci aveau hirotonit pe altul cu numele Dalmat. Pentru aceasta s-a întors înapoi la Constantinopol rămânând fără de eparhie. Iar după ce a murit Maximian, patriarhul Constantinopolului, care se prăznuieşte la douăzeci şi una ale lui Aprilie, în timp ce încă se aflau moaştele lui în altarul marii biserici a fost ales Proclu patriarh al Constantinopolului. Şi s-a suit în scaun în ziua mântuitoarelor patimi ale Domnului, adică în Sfânta şi Marea Joi. Deci bine vieţuind şi bine conducând Biserica doisprezece ani şi trei luni, cu pace s-a mutat către Domnul.

Tot în această zi, pătimirea Sfântului Mucenic Dasie cel din Durostor (Silistra).

Acest sfânt a trăit pe vremea lui Maximian în anii două sute nouăzeci şi opt, aflându-se în cetatea Durostor, care se afla aproape de fluviul Dunării. În această cetate era obicei să săvârşească elinii în tot anul serbarea zeului lor Cronos. Mai înainte cu treizeci de zile de această serbare, alegeau un ostaş tânăr şi frumos la faţă şi-l găteau spre jertfă. Pe acesta mai întâi îl îmbrăcau împărăteşte, apoi îl îndemnau ca să-şi facă el mai întâi orice poftă a sa şi apoi îl junghiau peste jertfelnicul lui Cronos. Când a venit rândul să fie jertfit şi ostaşul acesta Dasie, ostaşii cei împreună cu dânsul îl sileau ca să-şi împlinească orice poftă a să. Iar Dasie şi-a pus în minte un gând foarte bun şi înţelept şi a zis către ei: „Fiindcă este să mor, mai bine îmi este să mor pentru Hristos ca un creştin”. Deci înfăţişat fiind la divanul guvernatorului a mărturisit cu îndrăzneală pe Hristos. De aceasta fiind înştiinţat Diocleţian şi Maximian, au adus înaintea lor pe sfântul şi, fiindcă în privelişte a mărturisit bună cinstire, multe chinuri a luat de la ei şi la sfârşit i s-a tăiat capul prin săbie şi aşa a luat fericitul cununa muceniciei.

Tot în această zi, pomenirea Sfinţilor Mucenici Nirsa episcopul şi Iosif ucenicul său şi episcopul şi alţi împreună cu dânşii, care s-au săvârşit în Persia prin sabie.

Din aceştia, Nirsa era episcop bătrân cu vârsta de optzeci de ani, iar Iosif fiind cu aceeaşi vrednicie cinstit, adică episcop, era de optzeci şi nouă de ani de bătrân. Împreună cu care şi alţi oarecare episcopi şi preoţi şi din rândul celor mai simpli şi femei fecioare şi sihastre. Toţi prin feluri de chipuri fiind cercetaţi şi cu felurite chinuri fiind lămuriţi şi de credinţa nelepădându-se, li s-au tăiat capetele şi aşa au luat cununa muceniciei.

Tot în această zi, pomenirea Sfinţilor Mucenici Isachie, Ioan şi Savorie, care cu pietre fiind împroşcaţi s-au săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea Sfinţilor Mucenici Gheitazet şi alţi trei, care s-au săvârşit fiind împunşi cu suliţele.

Tot în această zi, pomenirea Sfintelor fecioare Tecla, Vautha şi Denahida, care de sabie s-au săvârşit.

Tot în această zi, pomenirea Sfinţilor Mucenici Eustatie, Tespesie şi Anatolie.

Aceştia au trăit în Gangria Galaţiei, pe vremea împăratului Maximian, în anul 300. Toţi erau fii ai lui Filoteu şi ai Evseviei. Tatăl lor era din Galaţia, iar maica lor din Nicomidia. Evstaţie se sârguia spre învăţătura cărţilor, iar Tespesie şi Anatolie lucrau meşteşugul părintesc, fiind tatăl lor vânzător de haine. Filoteu tatăl lor venind o dată de la Răsărit la Nicomidia împreună cu fiul său Anatolie a fost învăţat credinţa lui Hristos de Luchian preotul şi dascălul, cel ce călătorea împreună cu ei şi, supunându-se învăţăturilor aceluia, au crezut în Hristos şi s-au botezat. Iar Evstatie şi Tespesie, mergând şi ei la Nicomidia, s-au întâlnit cu fericitul Antim, episcopul Nicomidiei, şi învăţând de la el credinţa în Hristos s-au botezat şi ei; iar după aceea tatăl lor Filoteu a fost hirotonit preot şi Evstatie hirotonit diacon.

Însă n-a trecut multă vreme şi au murit părinţii acestor sfinţi. Şi fiind pârâţi la Maximian că sunt creştini, au fost bătuţi cu toiege şi puşi la închisoare, în care venind dumnezeiescul înger, i-a dezlegat din legătură. A doua zi au fost daţi la fiare şi, luptându-se cu ele, au rămas nevătămaţi. Deci luându-i pe ei Antonie comitele şi ducându-i la Niceea i-a pedepsit cu multe chinuri şi după aceea i-a aruncat în temniţă. În care iarăşi arătându-li-se dumnezeiescul înger i-a uşurat pe ei de durerile rănilor şi trupurile lor le-a făcut sănătoase. Acestea văzându-le acel vărsător de sânge, a hotărât asupra lor moarte de sabie. Şi venind la locul hotărât spre tăiere, fără de veste şi-au dat sfinţii sufletele lor lui Dumnezeu, cu pace; iar gealaţii, cuprinşi fiind de frica tiranului, le-au tăiat capetele, moarte fiindu-le trupurile.

Tot în această zi, pomenirea Sfântului Teoctist mărturisitorul şi Patriciul, ce a fost famen, în zilele Teodorei Augustei împărătesei în anii 829.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/noiembrie/noiembrie20.htm

Cine se afla in spatele lui Klaus Iohannis?

noiembrie 19, 2014februarie 11, 2015 vt Klaus Iohannis, Papusari Klaus Iohannis, Legea amnistiei, Papusari

Nu vi se pare ciudat ca Parlamentul Romaniei s-a reunit urgent la cererea lui Iohannis, presedintele neinvestit inca, pentru a respinge legea amnistiei, asta dupa ce ani de zile l-au ignorat pe Basescu ori de cate ori au avut ocazia? Nu ca asta ar fi un lucru rau, dar e cel putin ciudat.

De unde oare aceasta frica si ascultare? Cine se afla in spatele acestui Klaus Iohannis, un peronaj aparut de nicaieri, un persoanj care a preluat fraiele PNL-ului si apoi a tarii, asa din neant.

Dupa parerea mea nu sunt altii decat cei mai mari papusari ai lumii. O sa va interbati poate, de ce tocmai ei? Pentru ca interesele sunt uriase in Romania, pe langa bogatiile naturale care sunt inca imense in Romania, pozitia geo-strategica a tarii este foarte importanta, fiind chiar liantul intre est si vest, un coridor de trecere foarte important din ambele directii. Iar tensiunea creata de papusari in Ucraina si car epoate degenara, poate crea un mare avantaj celui care detine contolul.

Mereu de-a lungul istoriei s-au batut ba unii, ba altii pe controlul acestei zone, profitand bineintele de cele mai multe ori de faptul ca liderii tarii au putut fi manevrati cum s-a dorit. Iar cand le-a fost intors spatele, vezi cazul Antonescu sau chiar si Ceausescu in ultima perioada, au avut grija cand unii, cand altii sa-i dea jos.

Dupa revolutie s-a trecut pe rand de la o influenta la alta, iar acum se pare ca suntem din nou sub marea sfera de influenta a papusarilor occidentali. Oameni care in ultima suta de ani au taiat si au spanzuart cam tot ce misca pe glob, atat din punct de vedere economic cat si militar.

Datorita faptului ca romanii sunt si au fost mereu un popor tolerant cu orice, este de asemenenea un alt motiv pentru care a facut ca Romania sa fie foarte interesanta pentru cei de afara. Acesta toleranta ajutandu-i sa supuna tara si pe cetatenii ei diferitelor teste experimentale, de la sisteme politice, vezi de exemplu comunismul(cel mai bine s-a conturat la noi, intre toate tarile ex sovietice) la introducerea diferitelor legi alimentare, vezi Codex Alimentarius(Romania fiind prima tara din Europa unde s-a introdus acest sistem) sau chiar cultivarea de substante modificate genetic, celelalte tari din jurul nostru, vezi Ungaria, Rusia, Germania, Italia.. respingand in ultima perioada categoric acest procedeu.

Alte tipuri de teste experimentale fiind explorarile gazelor de sist, aici cu paranteza ca oamenii de rand s-au revoltat, vezi cazul Pungesti sau cazurile din vestul tarii cand oamenii au iesit la proteste, companiile straine batand astfel un pic in retragere, vezi Chevronul.

Vazand acum ca Ponta nu mai prea poate face fata situatiei cum si-ar dori ei, sau mai bine spus faptul ca trebuie sa imparta si cu altii intern, papusarii occidentali s-au gandit la o alta marioneta, care mai pe fata mai pe dos, pare foarte deschis la aceste proceduri, o marioneta care sa dea la inceput impresia ca detine intreg controlul, castigand populatia de partea lui prin intarirea sistemului judiciar, lucru care deja s-a si intamplat prin anularea legii amnistiei, ca mai apoi, cel putin aceasta este predictia mea, sa inceapa sa dea drumul legilor si experimentelor papusaresti.

Vor urma cu siguranta renegocieri cu partenerii occidentali privind petrolul, dar pastrand aceleasi redevente hilare de 3-5%. Acum cand razboiul rece a inceput din nou, batalia pe resurse si controlul lor inte papusarii occidentali si Rusia este enorma. Sa vedem ce va urma si la Rosia Montana, aurul fiind cel care va da puterea financiara statelor dupa ce dolarul va pica.

Un alt mare interes al occidentului pentru Romania vine prin faptul ca suntem un stat ortodox, singurul lucru care a ramas in picioare timp de 2000 de ani. Si papusarii stiu ca atata timp cat romanii raman atasati de Trupul Domnului care este ortodoxia, nu-si vor putea duce programele de control total pana la capat.

Astfel, se va duce o lupta contra Bisericii Ortodoxe, dusmanul de moare a lui Satan, stapanul elitelor, prin incercarea de inoculare a ideii de toleranta si fata de alte religii cat si a spurcaciunilor care se doresc a fi implentate dinspre occident, vezi exemplul promvarii intense a Monicai Macovei reprezentata in Parlamentul European a Asociatie care militeaza pentru dreptul persoanelor de orientare LGBT(lesbiene, homosexuali, bisexuali, transexuali).

Dar sa nu-l judecam inainte pe domnul Klaus Iohannis, poate le va oferi o surpriza papusarilor si va intoarce armele, numai ca e putin probabil. Cat despre domnul Ponta cred ca isi va lua un concediu curand mai lung, nemaifiind pe placut celor de afara si nu pentru ca e un mare patriot, nici vorba, ci pentru ca s-a crezut mai tare decat papusarii.

Urmariti va rog si articolele de mai jos:

Cat si subiectele de la categoriile Manipulare si Noua Ordine Mondiala

Despre Meritocratie si inovatorul ei Laurentiu Primo

noiembrie 19, 2014ianuarie 30, 2015 vt Meritocratia Laurentiu Primo, Meritiocratia

Iata ce ne scrie cititoarea Maria la articolul Putin a declarat ca tarile occidentale provoaca Rusia spre un nou razboi rece, dupa ce mai multi spioni au fost deportati

„Am cautat informatii despre Laurentiu Primo (Meritocratia) , fiind curioasa in ce ape se scalda acest individ , pentru ca am citit pe aici despre un “sistem”eficient de a conduce Romania , lansat de acest domn si anume MERITOCRATIA .
Iata ce am aflat despre acest domn:
Spune Laurentiu Primo asa , citez :“Eu zic ca tre sa trecem de la pupat ciolane uscate de asa zisi sfinti , la pupat crestete de copii orfani ”
Alta perla : ” Sa trecem de la mangaiat sutana popii si la ce-i sub sutana , sa trecem la mangaiat suflete . . . . . . ” Eu sunt convins ca vor veni vremuri mai bune , pana atunci asistam la bussines-ul pe care-l fac satanele in sutane “.Sunt mai multe “perle” dar este suficient atat.”

Eu as mai adauga si o alta mare perla, se referea la ce a spus domnul Dan Nita in legatura cu propaganda anumitor preoti pentru domnul Ponta si anume, citez: „Daca domnul Ponta iasa presedinte, eu si intrega familie voi renunta la ortodoxism…” idee cu care domnul Primo a fost foarte de acord, denumind-o atitudine „foarte corecta, o atitudine pe care as fi asteptat-o de la multi altii, de la persoane publice care iata ca au tacut malc”.

Cat si o alta mare aberatie ” Intai trebuie sa creeam o noua societate, trebuie sa creeam terenul prielnic dezvoltarii unei noi religii ….” – La ce religie se gandeste domnul Primo, numai el stie.

Cele transcrise de Maria le puteti asculta in emisiunea Actualiatea zilei din 14 Noiembrie 2014.

Domnul Primo a scris o noua constitutie, bazandu-se pe legi meritocrate, idee dezvoltata prima data de celebrul filozof chinez Confucis(551–479 BCE), adaptandu-le mai apoi epocii moderne.

Ideea de meritocratie a dus la introducerea sistemului de Examinare Imperială in China . Acest sistem permitea ca oricine trece examenul sa fie oficial guvernamental , o funcție care aducea onoare si bogatie întregii familii . Sistemul a început în 165 BC , când anumiți candidati pentru funcții publice trebuiau sa se prezinte la capitală pentru examinarea calitaților morale de cǎtre împǎrat . În secolele urmatoare sistemul s-a extins , majoritatea celor care doreau funcții de administrare trebuiau sa-și dovedeasca aptitudinile trecând examenele guvernamentale. – http://ro.wikipedia.org/wiki/Meritocra%C8%9Bie

Cat despre meritocratie si ideile meritocrate dezvoltate de Laurentiu Primo am scris intr-un articol separat: Meritocratia ar putea salva Romania? Idei pe care de altfel cum am scris si in articol, le gasesc interesante si bune cu unele exeptii. Din pacate cand am scris acest articol nu stiam exact modul lui de gandire, referindu-ma strict doar la punctele perezentate in constitutia meritocrata.

Iata ca dupa un timp de urmarit acest emisiuni, mi-am putut insa forma o opinie cat de cat si asupara omului Laurentiu Primo. La inceput parea un om care lupta impotriva sistemului, un om care a creat o altenativa la sistemul mondial actual si care doreste instaurarea unui nou sistem social si politic, ceva care sa se opuna sistemelor create de papusari prin Noua Ordine Mondiala, un om care termina emisiunile cu salutul ” Cu Dumnezeu inainte”, un om care citeaza din Parintele Arsenie Boca. Din pacate mai tarziu a inceput sa o ia intr-o directie gresita. Sa fie tot mai arogant, cu toate ca vorbea de dragoste, dar dragostea merge intotdeuana mana in mana cu smerenia, sa ii desconsidere pe cei care au idei diferite, totul culminand cu atacarea ortotoxiei si a crestinilor ortodocsi, transmitand totodata mesaje deosebit de urate, cuvinte pe care de altfel le puteti citi in transcrierile prezentate la inceputul articolului cat si asculta in videoul cu emisiunea.

O alta idee dezvoltata de Laurentiu Primo si care m-a pus pe ganduri, e faptul ca pe el nu-l deranjeaza masonii, ca si ei pot fi oameni de treaba. Din pacate daca tot considera ca le cunoaste pe toate, sa stie ca papusarii de care vorbeste, sunt toti masoni si scopul lor este unul comun, Noua Ordine Mondiala, pe care o contesta dansul atat de mult.

Iar in ceea ce priveste ortodoxia, asa ca sa inteleaga si Domnul Primo, nu este o religie ca oricare alta, este chiar Trupul Domnului Nostru Iisus Hristos, incredintat sfintilor apostoli si apoi transmis mai departe Sfintilor Parinti. Este singurul loc unde se gaseste Duhul Sfant. Se pare ca domnul Primo nu a inteles prea mult din ortodoxie, cat si faptul ca formarea unei noi religii este o idee total gresita si in totala neconcordanta cu viziunea Sfantului Parinte Aresenie Boca, un mare sfant ortodox. Iar cel mai grav lucru este faptul ca nici nu vrea sa accepte aceste lucruri, avand doar o viziune de suprafata, o viziune pe care si-o formeaza de obicei un om care nu a citit nimic din Sfintii Parinti, ci doar urmarind stirile si opiniile celor din mass media.

Iar daca domnul Primo doreste cu adevarat sa-si indeplineasca obiectivele propuse, trebuie sa stie ca are nevoie de o cu totul alta atitudine, pentru ca prin aroganta nu-i va putea uni niciodata pe oameni. Si acolo unde nu este Dumnezeu, pentru ca nu are cum sa existe si sa lucreze acolo unde sunt promovate atatea spurcaciuni, nu sunt sanse de izbanda.

Dar poate ca nu este chiar singur impotriva tuturor, asa cum lasa sa se inteleaga, ci este doar o alta unealta a celor care conduc lumea. Daca este adevarat e mare pacat, pentru ca aceasta constiutie parea o alternativa viabila la sistemul actual, iar multe lucruri prezentate de Laurentiu Primo in emisiuni sunt foarte adevarate, si foarte bine punctate, aflandu-se de altfel pe acesi lungime de unda cu cei care sunt cu adevarat antisistem.

Sper insa sa ma insel si domnul Primo sa ne dovedeasca ca totusi are intentii bune si nu face parte din nici o arie de influenta si va intelege totodata ca acest sistem meritocrat pe care doreste sa-l impuna, nu merge fara smerenie si Duhul Sfant, care se gaseste numai in Biserica Ortodoxa si nu este nevoie de nici o alta religie. Chiar daca acest sistem este unul social si politic, fara Hristos si voia Lui, nu va putea avea sorti de izbanda.

Retraim zilele acestea ce s-a intamplat in Decembrie 1989?

noiembrie 19, 2014noiembrie 19, 2014 vt Alegeri Prezidentiale, George Soros Alegeri Prezidentiale 2014, Klaus Iohannis, Revolutie, Soros, Victor Ponta

Ca să fie clar de la bun început: autorul acestui articol nu a votat la aeste alegeri. Acum, că am lămurit treaba asta, iată faptele.

Tot ceea ce s-a întâmplat în ultimele două săptămâni, de la promovarea insistentă a “segregării” teritoriale pe criterii de vot, până la incitarea deschisă la violenţă şi reprimarea oponenţilor politici, mă duce cu gândul la evenimentele din decembrie 1989.

De ce spun asta?

În primul rând, evenimentele din 1989 nu au apărut aşa, din senin. Ele au fost precedate de o campanie intensivă dusă în presa din străinătate – atunci nu exista altă modalitate – de demonizare a lui Nicolae Ceauşescu. De la afirmaţii fantasmagorice care i se puneau în gură, până la acuzaţii fanteziste de genul “România va fabrica bomba atomică şi va ataca Ungaria“, totul trebuia folosit pentru a se justifica ceea ce s-a întâmplat ulterior.

Nu este foarte complicat să observăm cine au fost “actorii” evenimentelor de atunci, ceva mai greu a fost până istoricii şi-au dat seama de regizorii evenimentelor. Alex Mihai Stoenescu afirmă: “Evenimentele din decembrie 1989 au fost trăite de români după un scenariu decis în afara ţării. Au existat totuşi câteva persoane de la noi care, instruite din timp ( cu luni înainte ) au îndeplinit cu precizie actele care au determinat căderea lui Ceauşescu“( A.M.Stoenescu – De la regimul comunist la regimul Iliescu, Virgil Măgureanu în dialog cu A.M.Stoenescu, Editura Rao, 2008).

Cine a scris “scenariul”: serviciile secrete din URSS, Ungaria, SUA, Occident, cu ajutorul lui George Soros. De altfel, miliardarul a şi recunoscut, recent, pentru CNN, că a finanţat “multe din activităţile disidente” din Europa de Est. Cum pomul se cunoaşte după fructe, a fost lesne de observat, după evenimente, cu cine s-a întreţinut şi pe cine a legitimat George Soros, la prima vizită în România. Iar ţinta lui numărul 1 a fost Grupul de Dialog Social. Primul ONG românesc, înfiinţat pe 31 decembrie 1989. Ca referinţă de timp, trebuie să reţinem că pe 30 decembrie mureau ultimii români, victime colaterale ale “evenimentelor”.

De altfel, scenariul de-atunci le-a rezervat românilor rolul de victime şi de idioţi utili, mai ales din şi cu ajutorul singurului canal mass-media al vremii, Televiziunea Română.

FOTO: George Soros la sediul GDS in 1990

Similitudini cu noiembrie 2014

Ceea ce bate la ochi a fost campania de demonizare totală a lui Victor Ponta. Nu discutăm aici despre cât bine sau rău a făcut punctual candidatul PSD, ci maniera în care acestea au fost prezentate, mizându-se nu pe factorul raţional, ci pe STÂRNIREA EMOŢIILOR. Evenimentul declanşator a fost îngreunarea votului pentru românii din diaspora, faţă de care protestele sunt legitime, dar nu mai mult. De fapt, tot acesta va fi şi evenimentul, pretextul, pentru care se va ieşi în stradă, imediat după vot.

Azi, rolul TVR-ului din 1989 a fost luat de alţii: Gândul, Adevărul, Hotnews, România Liberă, Mediafax, B1 TV, PRO TV. Acestea au fost secondate cu brio de reţelele de socializare. Dacă în mass-media nu s-a incitat pe faţă, la crimă, nu au existat astfel de reţineri pe facebook, după cum arăta Patrick Andre de Hillerin, AICI.

Totul a fost sesizat foarte clar de către experţii în comunicare, întreaga operaţiune având un singur scop: TEAMA, FRICA de a exprima îndoieli sau măcar nedumeriri de către cei care nu erau încă convinşi de mesajulrevoluţionar.

Asimilarea lui Ponta cu Nicolae Ceauşescu a fost dusă la paroxism de unul din actorii de care spuneam, e vorba de trustul Pro-Mediafax-Gândul, al lui Adrian Sârbu, “întâmplător”, şi el un participant de frunte la evenimentele de acum 25 de ani(foto STANGA). Pe canalele media ale acestui post s-au difuzat mesaje patetice, în care evenimentele din 16-17 decembrie 1989 erau evocate, sugerându-se ideea că flăcară protestelor din acest an, trebuie preluată, ca şi atunci de întreaga ţară, cu îndemnul “Fiţi eroi în turul doi”.

Mai mult, declanşatorul acelor evenimente din Timişoara, pastorul reformat Laszlo Tokeş, s-a implicat şi el în campanie, recitând mesajul anti-Ceauşescu, pardon! anti-Ponta de rigoare. Nici George Soros, prin GDS nu a făcut excepţie: Pleşu, Liiceanu, Şora, Tismăneanu, Macovei, etc, s-au raliat “cauzei”. Soros este prezent în stradă şi pe reţelele de socializare, prin mişcarea “Uniţi, salvăm”, cea care a organizat protestele, în special în oraşele din Vestul ţării. Alături de aceştia, găsim întreaga “societate civilă” sorosistă: de la Miliţia Spirituală la revista 22. Până şi Brucan este prezent, prin Lucian Mândruţă, pupilul său.

Un element extrem de important al evenimentelor din 1989, pe lângă demonizarea lui Ceauşescu, a fost întărâtarea populaţiei revoluţionare împotriva celor consideraţi a fi susţinătorii regimului, dar şi duşmanii noilor lideri. Atunci, rolul a fost atribuit Securităţii, care de la terorişti la otrăvirea apei la Timişoara şi…Sibiu, a fost acuzată de toate relele posibile. Coincidenţă?

Apropo de Sibiu, este bine de ştiut că oraşul lui Klaus Iohannis a dat, în decembrie 1989, 99 de morţi, fiind depăşit la acest capitol doar de Bucureşti. Pe locul trei în acest clasament macabru este Timişoara.

Revenind la zilele noastre, rolul Securităţii din decembrie 1989 este atribuit Bisericii Ortodoxe Române. Plecând de la două cazuri din Nordul ţării şi de la decorarea unui “acolit” al regimului Ponta/Ceauşescu, maşina de propagandă a ajuns să pună în gura preoţimii orice aberaţie, la fel cum se întâmpla în decembrie 1989 cu DSS.

Orice “anonimă” care loveşte în preoţi este considerată literă de adevăr, în timp ce reacţiile Patriarhiei sunt ignorate, dacă nu sunt trecute la categoria “şi altele”. Nu întâmplător, zilele acestea a venit şi lovitura de graţie din partea Curţii Constituţionale: majoritatea religioasă a acestei ţări a fost pusă la completat formulare pentru a-şi exercita un drept consfinţit de legea supremă a ţării.

Finalul a fost sesizat deja de o parte a clerului, care acuză că a început o adevărată Prigoană anti-ortodoxă.

Pe lângă BOR, sunt distruşi mediatic toţi cei care îşi exprimă o opţiune politică, care nu coincide cu cea exprimată la fel de democratic de Pleşu sau Liiceanu. Aici intră Tudor Gheorghe, Radu Beligan, Gabriela Szabo, Dorel Vişan, Raed Arafat,etc. Nu mai contează vârsta, competenţa, rezultatele, totul trebuie maculat.

Peste toate însă, atârnă ameninţarea făţişă cu dezmembrarea ţării, în cazul în care rezultatele “evenimentelor” nu coincid cu cele dorite de “scenarişti”. Nu mai devreme de vineri, steagurile Transilvaniei şi Moldovei, ca entităţi independente, fluturau falnic în primele rânduri ale manifestaţiei de la…Timişoara. Alături de acestea era, ca prin coincidenţă şi tricolorul românesc, găurit! Dacă în 1989 acesta avea un sens, acum ce logică poate avea acest drapel găurit? (FOTO, de la stânga la dreapta- captură din video JOS).

Acestea nu sunt evenimente izolate, fapt demonstrat de declaraţia lui Cristian Tudor Popescu, acest Teodor Brateş al Gândului, care afirma pe 5 noiembrie:”Privind însă harta alegerilor, se vede că secera a rămas, o seceră roşie a vechiului Regat, Moldova şi Muntenia, care împresoară Transilvania albastră şi galbenă de 25 de ani încoace.Şi care într-o zi ar putea s-o taie”.

A urmat protestul de la Cluj, în care am văzut defilându-se cu un banner în care regiunea de vest şi centru a ţării era “viitoarea diasporă” şi de care nu s-a lepădat nimeni. Nici de susţinerea autonomiştilor Zsolt Szilagyi şi Sabin Gherman nu s-a dezis nimeni. Ba dimpotrivă, a fost folosită din plin, mai ales pe reţelele de socializare.

FOTO: Andrei Dascalescu

Nu am spus nimic despre implicarea din exterior, pentru că este clar că SUA şi Germania susţin “revoluţia”. Am arătat acest lucru aici şi aici.

De altfel, doamna Merkel nu s-a putut abţine şi a lăsat şi un indiciu mai mult decât arogant: în scrisoarea de susţinere către Iohannis, aceasta a folosit sintagma Siebenburgen, referindu-se la Transilvania, adică vechea denumirea a provinciei. Doamna Merkel putea folosi cu uşurinţă cuvântul “Transsilvanien”, dacă nu chiar Rumanien, dar a preferat denumirea care se regăseşte pe vechea stemă a defunctului principat, una în care românii nu erau reprezentaţi. O altă coincidenţă?

Pentru succesul evenimentelor din 1989, esenţială a fost trecerea Armatei de partea “revoluţiei”, prin actul de la 22 decembrie, atunci când Generalul Victor Athanasie Stănculescu l-a evacuat pe Nicolae Ceauşescu din clădirea Comitetului Central, deposedându-l de puterea de a comanda Forţelor Armate. Stănculescu a cerut atunci, revocarea ultimului ordin al lui Ceausescu, acela de a trimite soldaţii în stradă, întorcându-i în cazărmi.

Ce atitudine va avea Armata? Dar serviciile de informaţii? Mandatul lui Traian Băsescu expiră pe 21 decembrie. – activenews.ro

Nu ca Victor Ponta ar fi mai bun si e vreun regret ca a plecat, pentru ca Ponta ca urmas a lui Ceausecu, Iliescu, Nastase nu a stiut cand sa se opreasca din nenorocirile aduse acestui popor. Iar restul instumentarii acestor asa zise revolutii devine foarte simplu. In cazul de fata fiind foarte usor de manipulat, iar teama de comunism trezeste inca constiinte ascunse, nestiind lumea ca se arunca dintr-un rau in altul, cum spunea Parintele Amfilohie Branza „…a plecat secera si ciocanul si a venit mistria si compasul”, iar in cazut de fata, fiind deja sub aripa partii care are ca logo mistria si compasul, s-a dorit o si ma mare influenta a ei, una totala.

Indiferent cum o dam, tot rau picam. Blestemat popor suntem!

Mai multe despre personajul Soros gasiti la categoria George Soros