NATO nu are nici un motiv de a exista, cu excepția de a provoca al Treilea Război Mondial împotriva Rusiei.
Un prieten care locuiește în Ucraina mi-a trimis acest mesaj acum câteva ore:
Am primit un telefon de la Donestsk zilele trecute in care cineva mă întreaba dacă știu ceva despre o bombă care aspiră aerul dintr-o încăpere sau o cladire și provoaca lacrimari prin acest proces. A urmat o minge de foc.
Supraviețuitorii au părăsit sala și au avut doi pereți structurali între ei și site-ul de detonare. A fost, probabil, o mic bombă / rachetă, dar singurul tip de bomaba pe care o stiu si ar putea explica ce s-a intamplat este o bombă thermobaric sau vid. Ai auzit de vreo o altă armă care sa poate face acest lucru?
De asemenea, există un zvon despre rachete SCUD, pe care Ucraina trebuia să le distruga de 20 de ani. Oamenii spun că sunt dislocate în Donbass. Știi ceva despre asta?
Se intampla un genocid, dar este sprijinit de Occident,…. Poate de aceea nu există cereri de procese pentru crime de război în legătură cu genocidul.
Iată filmul evenimentelor(pentru cei care nu-l cunoașteți deja):
Sud-estul Ucraina a votat cu o majoritate covârșitoare în 2010 pentru fostul presedinte, care a fost răsturnat printr-o lovitură de stat violentă la 22 februarie 2014, și astfel Guvernul nou instalat prin lovitura de stat, încearcă acum să-i omoare, …si ii numeste pe acesti oameni „teroriști” pentru ca resping acest guvern impus prin lovitura de stat, dar motivul pentru care resping noul guvern nu este numai pentru că a fost impus printr-o lovitură de stat violentă, dar și pentru că acest nou guvern format inceraca sa alunge oamenii care trăiesc in acele locuri, si sa le ia teritoriile care le apratin de drept. Acest nou Guvern impus prin lovitura de stat, dorește să rămână la putere, prin intermediul viitoarelor „alegeri” democratice „,” fără a fi nevoiti să-si faca griji in privinta acestor alegători,…
Astfel, războiul civil între guvern și rezidenți continuă, chiar daca guvernul a organizat deja alegeri în zonele fara bombardament, alegeri pentru a pretinde că nu mai este același guvern care s-a impus prin violenta lovitura de stat – că ei sunt acum un guvern ales în mod democratic. Cu toate acestea, la conducere sunt aceleași persoane, politicienii care au primit sprijinul electoral în jumătatea de nord-vest a Ucrainei. In partea de sud-est aproape ca nu s-a putut vota deloc . Deci, acesta este de fapt un război în secțiune, un război civil în curs de desfășurare, cu bombardarea sud-estului de catre nord-vest. Oligarhii din nord-vest isi doresc teritoriul inapoi, dar doresc să scape de oamenii care trăiesc pe el. Și acest lucru este numit „pro-occidental.”
Războiul civil din Ucraina a început pe 2 mai. Asta s-a intamplat cand pe data de 22 februarie 2014 noul guvern ucrainean instalat printr-o lovitura de stat a hotrat fara echivoc, printr-un masacru șocant, că oamenii care locuiesc în regiunile care au votat cu o majoritate covârșitoare pentru fostul președinte ucrainean, Viktor Ianukovici, este necesar să moara, sau sa dispara – sau in cel mai rau caz sa le fie ridicat dreptul de a putea vota. Ucrainenii pro-occidentali, anti-rusi, care au efectuat acest masacru în interiorul clădirii Sindicatelor în Odessa la 2 mai, prin arderea de vii a oamenilor care au fost acolo si care imparteau texte împotriva noului regim ucrainean pe care Obama l-a impus in Februarie 2014 prin lovitura de stat de la Kiev, s-au numit „sectorul de dreapta.” Și acesta este modul lor preferat de a ucide oameni, care l-au practicat chiar si înainte de lovitura de stat, dar acum l-au realizat intr-o forma mai sistematica, în timpul acestui masacru din 2 mai, pe care il puteti vedea in imaginile youtube de mai jos:
Odessa 5/02 The Untold Truth of Kulikovo Field-Operation: Genocide [Part 1]
Odessa 5/02 The Untold Truth of Kulikovo Field-Operation: Genocide [Part 2]
Una dintre problemele mai putin mediatizate ale acestei spatamani este faptul ca orasul in care s-a „nascut” metoda frcaturarii hidraulice(fracking) adica Denton(situat in nordul statului american Texas), tocmai a intrezis fracking-ul prin votul locuitorilor sai.
Mai exact, 58,64% din cei 123.000 de locuitori ai oraşului s-au pronunţat în favoarea unei interdicţii asupra folosirii metodei fracturării hidraulice în regiunea lor. Oraşul are 272 de puţuri active (exploatate prin această metodă) şi alte 212 puţuri în apropiere şi stă pe una dintre cele mai bogate regiuni americane în gaze naturale – Barnett Shale. Votul localnicilor din Denton marchează o premieră pentru statul Texas: este pentru prima oară când o regiune a acestui stat votează pentru a interzice controversata metodă toxică de exploatare a gazelor. Deşi gestul lor nu va avea un impact real asupra industriei americane de gaze, este cu siguranţă o victorie simbolică pentru grupurile care activează în domeniul mediului şi pentru toţi cei mai degrabă interesaţi de aer şi apă curate.
Reprezentanţi ai industriei petroliere şi a gazului au contestat votul, unii chiar în primele 24 de ore de la scrutin. Şi oficiali ai statului au catalogat acţiunea ca fiind una bazată pe “dezinformare, în loc de fapte şi ştiinţă, cu potenţial de a ameninţa renaşterea energetică şi bunăstarea statului Texas”. Dar primarul oraşului, Chris Watts, apără rezultatele votului: “Fracturarea hidraulică, după cum a fost stabilit de către cetăţeni, va fi interzisă în perimetrul oraşului Denton”. Interdicţia va intra în vigoare din 2 decembrie anul acesta. Reprezentanţii opozanţilor fracking-ului spun că au baza necesară pentru a face faţă tuturor proceselor intentate de cei care cer invalidarea votului (companiile petroliere). Dacă justiţia le va da dreptate localnicilor, exemplul lor ar putea servi ca precedent şi pentru alte comunităţi. – totb.ro
Alte informatii utile despre pericolul exploatarii gazelor de sist puteti citi la categoria:Gaze de sist.
Duma de Stat a înaintat deja un proiect de lege de interzicere și de închidere a circulației dolarului în Rusia, relatează corespondentul APA la Moscova .
În cazul în care proiectul de lege este aprobat, cetățenii ruși vor trebui să-si închidă conturile in dolari din băncile rusești în termen de un an și sa-si schimbe dolarii in ruble sau în monede din alte țări.
În caz contrar, conturile le vor fi înghețate si dolarii cash vor fi confiscati de poliție, vamă, taxa, de frontieră, precum și de servicile de migrare.
După ce legea va intra în vigoare, va fi imposibil să se obțină numerar în dolari în Rusia. Interdicția sau încetarea dolarului american nu se va aplica operațiunilor de schimb efectuate de Banca Centrală rusă, guvernul rus, ministerele de afaceri externe și apărare, Serviciul de Informații Externe și Serviciul Federal de Securitate. – infowars.com
Razboiul rece isi desfasuara dupa cum se vede un nou episod, stirea de mai sus devine foarte importanta, tranzactiile cu dolari in Rusia fiind foarte mari. Daca SUA a lovit in Rusia prin scaderea pretului barilului la petrol, Rusia avand toate contractele facute in asa fel incat, daca scade pretul petrolului, scade si pretul gazului, iata ca Rusia le raspunde cu aceasi moneda si interzice circulatia dolarului in Rusia.
Acesta este un precedent deosebit de periculos pentru SUA pentru ca alte state pot prelua exemplul Rusiei si aici ma refer la China, daca si ei vor recurge la acest lucru economia Americii se va duce in cap in secunda doi. Oricum este o lovitura serioasa data Statelor Unite, dolarii retrasi de pe piata ruseasca se vor intoarce in SUA si vor supraaglomera piata SUA cu dolari, ceea ce ar putea duce la o mare inflatie. De altfel sunt convins ca acesta este doar primul pas fact de rusi, urmatorul va fi scoaterea definitiva a dolarului si din orice tranzactie oficiala facuta de statul rus.
Toate aceste probleme se agraveaza, iar odata cu ele, marea conflagratie globla este tot mai aproape.
Economia Americii, chiar si fara problema cauzata de rusi, se afla pe marginea prapastiei, iar orice interventie interioara sau exterioara asupra sistemului bancar amrican poate duce la colaps. Si odata acest colaps inceput va incepe urgia la nivel local si mai apoi la nivel global.
Pentru a intelege mai bine cele descrise mai sus urmariti si articolele de mai jos:
Ideea că Statele Unite se află în pragul unui accident economic îngrozitor este absolut de neconceput pentru majoritatea americanilor. La urma urmei, economia a fost relativ stabila de câțiva ani incoace, iar piața de capital continua sa creasca pe noi culmi. Vineri, indicii Dow și S & P 500, s-au inchis cu noi recorduri. Indicele S & P 500 este acum la 9 procente, iar Nasdaq este acum aproape de 11 la sută. Iar consumatorii americani se pregătesc să cheluiasca 600 de miliarde de dolari în acest sezon de Craciun. Aceasta sumă de bani, este mai mare decât întreaga economie a Suediei. Deci, cum ar putea cineva sa vorbesca despre colaps economic? Da, mulți stiu ca, SUA a avut câteva probleme în 2008, dar lucrurile au cam ajuns înapoi la normal de atunci. Atunci, de ce să fii preocupat de colaps economic când există atât de multă stabilitate în jurul nostru?
Din păcate, această scurtă perioadă de stabilitate de care lumea se bucura este doar o iluzie.
Problemele fundamentale care au dus la criza financiară din 2008 nu au fost stabilite. De fapt, cele mai multe dintre problemele economice ale SUA pe termen lung au ajuns sa fie chiar mult mai dificile.
Dar majoritatea americanilor dau prea putin atentie acestor lucruri in aceste zile. Într-o lume în care ne-am obisnuit in a obține totul instant, ciclurile de știri dureaza doar 48 de ore, 2008 s-ar putea la fel de bine să para acum o eternitate.
În Statele Unite de azi, întregul sistem economic este bazat pe datorie.
Fără datorii, foarte putina activitate economică se întâmplă. SUA are nevoie de credite ipotecare pentru a cumpara case, are nevoie de credite auto pentru a cumpăra vehiculele și are nevoie de carduri de credit pentru a face cumpărături în timpul sezonului de vacanta.
Deci, de unde provin toate aceste datorii ?
Provin de la bănci.
În special, „prea mari pentru a esua” băncile sunt în centrul acestui sistem bazat pe datorie.
Ai un credit ipotecar, un credit auto sau un card de credit de la una dintre aceste „prea mari pentru a eșua” instituții? Un procent foarte mare de oameni care vor citi acest articol au aceste datorii.
Și la o mulțime de oameni s-ar putea să nu le placa să auda aceste lucruri, dar fără aceste bănci, în esență, nu ar exista o economie.
Atunci când Lehman Brothers s-a prabusit in 2008, aproape a dus la destabilizarea întregului sistem. Bursa s-a prăbușit și ne-am confruntat cu o criză acuta a creditelor.
Din păcate, asta a fost doar un mic preview a ceea ce va veni.
Chiar dacă câtiva „proeminenti experți”, cum ar fi Paul Krugman de la New York Times a declarat că aceasta criza a trecut, adevărul este că acum este o criză mai mare decât oricând înainte.
Comparativ cu acum cinci ani, cele mai mari patru bănci din SUA sunt acum cu aproape 40 la sută mai mari. Următoarele numere provin dintr-un articol recent publicat în Los Angeles Times …
Chiar înainte de izbucnirea crizei financiare, Wells Fargo & Co a avut 609 miliarde dolari în active. Acum are 1400 miliarde dolari. Bank of America a avut 1700 miliarde dolari în active. Asta inseamna o crestere de 2,1 miliarde dolari.
Și activele lui JPMorgan Chase & Co., cea mai mare banca a națiunii, s-au umflat la 2400 miliarde dolari de la 1,8 miliarde dolari.
În timp ce aceste bănci au crescut, 1.400 de bănci mai mici au dispărut complet din sectorul bancar.
Asta înseamnă că acum suntem mult mai dependenti de aceste bănci gigantice decât oricând.
În acest moment, cele mai mari cinci bănci reprezintă 42 la sută din totalul creditelor din Statele Unite, iar cele mai mari șase bănci reprezintă 67 la sută din totalul activelor din sistemul american financiar.
Dacă cineva ar venit si ar ingenunchea aceste banci, economia SUA s-ar prăbuși cu totul peste noapte.
Deci, starea de sănătate a acestor institutii bancare extrem de puternice este absolut esențială pentru economia SUA.
Din nefericire, aceste bănci au devenit profund dependente de jocuri de noroc.
Ați cunoscut vreodată oameni care si-au distrus viata din cauza viciilor pe care nu si le puteau controla?
Ei bine, asta este ceea ce se întâmplă cu aceste bănci. Ei au transformat Wall Street-ul în cel mai mare cazinou din istoria lumii. De cele mai multe ori pariorii platesc și ei fac o mulțime de bani.
Dar, așa cum am văzut în 2008, atunci când acestia judeca greșit, lucrurile se pot destrăma foarte rapid.
Pariurile despre care sunt eu cel mai preocupat, poarta numele de „instrumente financiare derivate”. În esență, ele sunt pariurile cu privire la ceea ce va fi sau nu va fi în viitor. Marile bănci folosesc algoritmi foarte sofisticati care ar trebui să-i ajute să fie de partea câștigătoare a acestor pariuri in marea majoritate a timpului, dar acești algoritmi nu sunt perfecti. Motivul pentru care acești algoritmi nu sunt perfecti rezulta din faptul ca se bazează pe ipoteze, iar aceste ipoteze sunt facute de oameni. Acestia ar putea fi oameni cu adevărat inteligenti, dar totusi sunt oameni.
Dacă lucrurile sunt destul de stabile asa cum au fost in ultimii ani, algoritmii au tendința de a lucra foarte bine.
Dar dacă există un „eveniment lebada neagra”, cum ar fi un accident mare pe piata de capital, un colaps al băncilor europene sau asiatice, o schimbare istorică a ratelor dobânzilor, o pandemie de Ebola(provocata sau nu), un dezastru natural oribil sau o explozie masivă EMP, declanșata de soare, totul poate fi aruncat brusc intr-un haos.
Acrobatul Nik Wallenda a tinut prima pagină a ziarelor din întreaga lume pentru ca a traversat distanțe foarte mari pe sârmă, fără a avea plasă de siguranță. Ei bine, asta este, în esență, ceea ce „prea mari pentru a eșua”, adica băncile fac în fiecare zi. Cu fiecare an care trece, aceste bănci au devenit și mai nesăbuite, și până în prezent nu au existat consecințe grave.
Dar, fără îndoială, într-o zi nu va mai fi la fel.
Ce-ai spune despre un agent de pariuri care a luat 200.000 dolari din pariuri, cu toate ca avea doar 10.000 de dolari pentru a acoperi aceste pariuri?
Ai considera cu siguranță că agentul de pariuri este un prost.
Dar asta este ceea ce băncile mari fac.
Chiar acum, JPMorgan Chase are mai mult de 67 trilioane de dolari în expunerea la instrumente derivate, dar are doar 2500 miliarde de dolari în active.
Chiar acum, Citibank are aproape 60 de trilioane de dolari în expunerea la instrumente derivate, dar are doar 1900 miliarde de dolari în active.
Chiar acum, Goldman Sachs are mai mult de 54 trilioane de dolari în expunerea la instrumente derivate, dar are mai puțin de un trilion de dolari în active.
Chiar acum, Bank of America are peste 54 trilioane de dolari în expunerea la instrumente derivate, dar are doar 2200 miliarde de dolari în active.
Chiar acum, Morgan Stanley are mai mult de 44 de trilioane de dolari în expunerea la instrumente derivate, dar are mai puțin de un trilion de dolari în active.
Cei mai mulți oameni nu au absolut nici o idee cât de vulnerabil este cu adevarat sistemul financiar .
Adevărul este că aceste „prea mari pentru a eșua” băncile, s-ar putea prăbuși în orice moment.
Și când vor colapsa, economia SUA va colapsa.
Așa că haideți să sperăm și sa ne rugăm ca această scurtă perioadă de falsa stabilitate sa dureaze cât mai mult posibil.
Bursa zvonurilor anunța recent că Vladimir Putin s-ar lupta cu cel mai puternic inamic din cariera sa, cancerul. Președintele rus dezminte informațiile.
“Acestea sunt aşteptări zadarnice. (Cei care difuzează astfel de zvonuri-n.r.) să tacă. Totul este bine”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, citat de agenţia oficială TASS.
Cotidianul american New York Posta afirmat săptămâna trecută că Putin ar avea cancer pancreatic în fază terminală şi ar fi tratat de un medic german, pe care l-a cunoscut în urmă cu zeci de ani, când era agent KGB în Germania.
“Acest lucru explică de ce Vladimir Putin este atât de grăbit să invadeze Ucraina”, unde un conflict armat are loc între forţele ucrainene şi rebelii proruşi, subliniază publicaţia americană.
În 2012, au circulat de asemenea o serie de zvonuri în Rusia privind sănătatea lui Vladimir Putin, după ce liderul rus şi-a amânat mai multe deplasări în străinătate şi a fost văzut şchiopătând.
Presa rusă afirma atunci că Putin suferea din cauza agravării unei vechi răni la coloana vertebrală, dar aceste informaţii au fost dezminţite ferm de Kremlin.- ziuaveche.ro
Propaganda manipulatoare a Statelor Unite continua, iar aceste atacuri josnice redau de fapt dorinta pe care o are Washington-ul referitor la viitorul lui Putin.
Americanii sunt cei mai mari manipulatori ai planetei, sunt raul cel mai mare, de acolo se controleaza intreaga mass-medie mondiala, totul fiind controlat si impus de catre servicile secrete americane. Prin mass media provoca razboaie, dezbina natiuni, isi acopera proprile acte teroriste petrecute pe propriul teritoriu sau in afara lor, influenteaza lumea cu cine sa voteze si in cine sa creada, distrug copii prin publicatii care mai de care mai nocive, etc.
Pe langa ziarele de casa binecunoscute din SUA, New York Time, New York Post si Washington Post, care sunt principalele artizane ale manipularii, CIA a ajuns sa controleze mai toate marile publicatii la nivel mondial.
Sa ne amintim ce spunea recent cunoscutul ziarist german, Udo Ulfkotte:
“Am fost jurnalist timp de 25 de ani, și am fost educat să mint, să trădez, și să nu spun adevărul în public.Am fost susținut de Agenția Centrală de Informații, CIA”. tot el a mai adaugat “Mass-media germană și americană încearcă să aducă războiul pentru oamenii din Europa, prin războiul cu Rusia. Acesta este un punct fără întoarcere, și am de gând să ma ridic și să spun … că nu este corect ceea ce am făcut în trecut, pentru a manipula oamenii, pentru a face propagandă împotriva Rusiei….… Mie imi este foarte frica de un nou război în Europa, și nu-mi doresc ca el sa se intample, pentru că războiul nu vine de la sine, există întotdeauna oameni care împing spre război, iar acest lucru este facut nu numai de politicieni, ci si de jurnaliști… Ne-am trădat cititorii, doar pentru a împinge spre război. … Eu nu mai doresc acest lucru; M-am săturat de această propagandă. Trăim într-o republică bananiera și nu într-o țară democratică, în care avem libertatea presei.”
Ulfkotte a mai spus ca majoritatea jurnaliștilor din mass-media centrala din Statele Unite și Europa sunt “așa-numiti neacoperiti oficial,” care lucrează pentru o agenție de informații. “Cred că este în special cazul jurnaliștilor britanici, pentru că cu ei au o relație mult mai strânsă. La fel au o relatie speciala cu jurnaliștii israelieni. Desigur, si cu jurnaliștii francezi. … Si cu jurnalistii australienii, jurnaliști din Noua Zeelandă, din Taiwan, bine, există multe țări “, a spus el.“
Rvenind la afirmatiile celor din NY Post, ele cum precizam si mai sus, ascund de fapt scopul pe care si l-au propus papusarii si anume moartea(asasinarea) lui Putin. Sa speram ca atentatele pe care sunt sigur le gandesc elitele, nu vor avea sorti de izbanda.
Sa ne amintim ce fel de declaratii dadea recent un fost agent CIA:
Într-un recent editorial, un fost oficial CIA, Herbert E. Meyer, a sugerat eliminarea presedintelui rus, Vladimir Putin, prin asasinat dacă este necesar, ar trebui să fie obiectivul principal al administrației Obama, în strategia sa pentru Ucraina.
Poate unii va veti intreba, de ce eliminarea lui Putine este un obiectiv? Pai foarte simplu, din doua mari motive:
1. Pentru ca Putin le-a intors spatele papusarilor, nemaidorind sa faca jocurile Noii Ordini Mondiale si creeand o alternativa financiara la nivel global si o noua axa de putere prin infintarea BRICS–ului formand un sistem “multi-polar“, care ar devasta dolarul ca monedă de rezervă mondială și de asemenea ar dilua puternic axa de putere SUA-UE-NATO. Pledand totodata pentru dreptul la integritate si suveranitate de care ar trebui sa aiba parte fiecare stat. – Agenda Bilderberg 2014
Putin dand de fapt pe fata cartile in ultimul timp si aratand cu degetul cine este marele arhitect al distrugerii globale, declarand la intrunirea recenta de la Soci urmatoarele:
” – Rusia nu va mai participa la jocuri și nu se va mai angaja în negocieri in spatele usilor inchise. Dar Rusia este pregătită pentru discuții și acorduri serioase, dacă acestea sunt favorabile pentru securitatea colectivă, sunt bazate pe corectitudine și țin seama de interesele fiecărei părți.
– Toate sistemele de securitate colectivă la nivel mondial se află acum în ruine. Nu mai există nici o garanție internaționala de securitate. Și entitatea care le-a distrus are un nume: Statele Unite ale Americii.” – Putin catre papusari: Timpul de joaca s-a terminat
Sa urmarim si doua poze sugestive in care ne arata cum este impresurata Rusia de catre SUA si NATO:
Urmariti va rog cu atentie si articolul: Ghid de prezentare al celui de al 3-lea razboi mondial, veti intelege si mai bine cum lucreaza mana in mana mass-media cu servicile secrete americane, controlate de catre papusari.
La fel de utile in aceasta directie sunt si articolele de la rubricile Manipulare si 9/11.
2. Se vizeaza prin acest asasinat punerea labelor pe bogatiile Rusiei. Rusia fiind cea mai bogata tara din lume in resurse naturale, lucru care ar putea ajuta papusarii sa controleze din nou intreg sistemul financiar global, ceea ce ar duce la renasterea dolarului si la NOM mult visata, prin insclavirea intregii populatii a planetei.
De la retragerea din uz, în iulie 2011, a navetelor spaţiale americane, NASA a apelat la două companii private, SpaceX şi Orbital Science, pentru a transporta provizii şi echipamente pe Staţia Spaţială Internaţională (ISS). De asemenea, Agenţia spaţială nord-americană este obligată să apeleze la ajutorul Rusiei pentru a trimite pe ISS şi a aduce înapoi pe Terra astronauţii săi, plătind 70 de milioane de dolari pentru fiecare membru al echipajului transportat cu rachetele ruseşti Soyuz.
Astfel, chiar dacă accidentul de marţi a fost primul de când NASA depinde de sectorul privat pentru aprovizionarea ISS, numeroase voci au denunţat vulnerabilitatea Agenţiei nord-americane, obligată să externalizeze aceste misiuni importante, mai ales că astronauţii se vor afla curând la bordul acestor vehicule spaţiale private.
„Există în mod clar persoane în Congres şi în industria aerospaţială care consideră că administraţia Obama a greşit când nu a tratat NASA ca pe o forţă dominantă în zborurile spaţiale. Pentru aceşti oameni, recurgerea la sectorul privat este o idee proastă, o idee periculoasă chiar”, a declarat Marco Caceres, analist în cadrul Teal Group.
Confruntat cu constrângeri bugetare importante, Barcak Obama a început din primul său mandat să pună în aplicare această nouă abordare, iniţiată de predecesorul său, George W. Bush.
NASA a încheiat în 2011 două contracte de aprovizionare a ISS cu compania Orbital Sciences, în valoare de 1,9 miliarde de dolari, şi cu SpaceX, în valoare de 1,6 miliarde de dolari. În total, cele două companii au efectuat deja opt zboruri, dintre care şase au fost misiuni de aprovizionare.
Agenţia spaţială nord-americană a selecţionat, în septembrie, companiile SpaceX şi Boeing pentru a construi primele două vehicule spaţiale private de transport de persoane către avanpostul orbital, contractul ridicându-se la 6,8 miliarde de dolari.
Primele zboruri ale acestor vehicule sunt prevăzute să aibă loc înainte de 2017, iar până atunci Statele Unite depind de rachetele ruseşti Soyuz, o situaţie departe de a fi ideală în contextul internaţional prezent, mai ales având în vedere criza ucraineană care a afectat relaţiile dintre cele două mari puteri în ultimele luni.
Responsabilul NASA cu misiunile umane în spaţiu, Bill Gerstenmaier, a dat asigurări, marţi seara, că eşecul misiunii, provocat de explozia rachetei Antares, nu va afecta planurile agenţiei. Gerstenmaier a afirmat că pierderea rachetei Antares şi a capsulei Cygnus pe care o transporta „nu va avea niciun impact” asupra şederii în spaţiu a celor şase membri ai echipajului ISS.
Mike Suffredini, responsabil privind ISS în cadrul NASA, a explicat că Staţia Spaţială dispune de suficiente provizii pentru o perioadă de patru până la şase luni.
Pe de altă parte, un vehicul de transport rusesc, capsula Progress, a ajuns miercuri la ISS, iar o capsulă Dragon va fi lansată de către SpaceX pe 9 decembrie.
Potrivit lui John Logsdon, fost director al Space Policy Institute la Washington, explozia rachetei Antares „nu va avea probabil un impact de lungă durată” asupra contractelor NASA cu sectorul privat în ce priveşte aprovozionarea ISS.
„Orbital a efectuat deja două misiuni încununate de succes privind aprovizionarea ISS, iar SpaceX le-a dus pe toate de până acum până la capăt, fără probleme”, a declarat Logsdon pentru AFP.
Accidentul de marţi face ca NASA să efectueze o anchetă privind lansatorul Antares şi mai ales utilizarea unui motor rusesc pentru primele două etaje ale rachetei, propulsorul folosind o tehnologie veche de cincizeci de ani, utilizată în cadrul programului rusesc de explorare a Lunii.
Orbital anunţase deja că vrea să înlocuiască respectivul motor, iar „acest eşec va accelera, foarte probabil, acest proces”, a mai spus Logsdon.
Logsdon a mai spus că Orbital va trebui să afle rapid cauza disfuncţionalităţilor şi că, aparent, responsabilul cu siguranţa perimetrului de lansare a declanşat voluntar sistemul de autodistrugere a rachetei, fără îndoială din cauza unei probleme serioase. În condiţiile în care Orbital dispune de toate datele de zbor, „nu va trebui să aşteptăm foarte mult înainte de a afla” cauza problemei, a spus Logsdon, precizând că acest lucru ar putea fi făcut la timp pentru a menţine viitoarea lansare a unei capsule Cygnus, programată pentru aprilie 2015.
Acţiunile Orbital Sciences au înregistrat o scădere de 16% miercuri pe bursa de pe Wall Street, în timp ce acţiunile GenCorp, care deţine compania care a produs motorul rachetei care stat, aparent, la baza accdentului de marţi, au scăzut cu 6% pe bursă. – gandul.info
Comentariu VT:
Dragii mei din ceea ce e descris mai sus putem trage doua concluzii mari si late:
1. Este clar, americanii nu au ajuns niciodata pe luna.
Pai cum sa ajunga pe luna, cand ei si astazi folosesc tehnologie ruseasca facuta in anii 60, tehnologie pe care chiar rusii nu o considerau suficent de buna pentru a ajunge pana pe luna? Rusii dadeau sanse foarte mici ca un echipaj folosind tehnologia lor de atunci sa poata supravietui unui drum dus intors pe luna. abia reusisera sa iasa din atmosfera pamantului, lucru pe care americanii inca nu fusesera capabili sa il faca la data respectiva.
Deci cum de au reusit americanii dintr-o data, folosind doar tehnolgie americana, sa construiasca o racheta capabila sa ajunga in1969 pana pe luna si inapoi, in conditii foarte bune, cu toate ca nu iesisera pana atunci nici pana pe orbita terestra? Iar sansele pe care le dadeau toti specialistii vremii erau de sub 1%.
2. Economia americana este pe duca rau
Cand se reduc costurile atat de drastic pentru actiunile intreprinse de NASA, si asta incepand inca din mandatul lui Bush, e un semn clar ca economia americana merge spre colaps. Pai ei au cumparat motore vechi de 50 ani de la rusi, pe filiera ucraineana (adica de pe piata neagra) pentru un program de o asemnea anvergura?!? Papusarii lui Papura Voda!
Crestinii nostri mai putin dusi la Biserica serbeaza pe 31 octombrie Halloween-ul (acesta fiind al doilea import in materie de sarbatori, dupa celebrul de pe acum Valentine’s Day). Multi considera ca sarbatoarea Haloween-ului (All Hallow’s Eve) este doar seara (ajunul) de dinaintea Zilei tuturor sfintilor(All Saint’s Day), praznicul romano-catolic din 1 noiembrie.
Americanii isi amintesc acum de mortii lor, celebreaza victoria lui Hristos asupra mortii si puterilor intunericului, rad de… rau si de moarte. Se considera, deci, ca este sarbatoare crestina chiar daca e importata, dupa toate probabilitatile, din paganismul celt (druid). Greu insa de convins un om rational ca aceasta sarbatoare ar avea duh crestinesc…
Adevarul e insa altul. Ea e o sarbatoare 100% pagana, oculta, “ziua cand mortii, fantasmele parasesc mormintele…”. Ea e cea mai mare sarbatoare a slujitorilor satanei: vrajitori, spiritisti sau satanisti. Americanii au dezvoltat o adevarata industrie legata de aceasta sarbatoare. Se achizitioneaza cu aceasta ocazie accesorii macabre: masti, costume de vampiri, diavoli, dragoni, zombi, leprosi, schelete si nelipsitii dovleci, ajungandu-se pana la vanzari de o jumatate de miliard de dolari anual. Vanzarile filmelorhorror cresc in aceasta perioada, promotorii filmelor de groaza speculand si ei interesul mare pentru acest praznic. Industria filmelor horror exploateaza la maxim setea de senzatii tari, dovedind nepasare fata de psihicul omului, caruia nu-i ofera nimic altceva decat angoase.
America face cu ocazia Halloween-ului pregatiri mai mari decat de Craciun sau Paste. Copii se costumeaza in stil horror, se amuza prin sperieturi si merg (colinda) din casa in casa pentru a primi prajituri. Tinerii, mai curajosi, merg in cimitire in miez de noapte si se distreaza facand spiritism. S-a constatat ca in noaptea Halloween-ului se savarsesc foarte multe crime in Statele Unite.
De altfel, in cunoscutul documentar TV Invazia pagana se spunea ca la intrebarea “Cum ati vrea sa serbati Halloween-ul?”, 80% din elevii americani de clasa a IV-a de la o scoala au raspuns zambind : “As vrea sa omor pe cineva…” Acesta este impactul sarbatorii.
Ca si in anii precedenti si in acest an (2002 n.n.), la noi s-a promovat aceasta sarbatoare: gradinite si teatre pentru copii speculand momentul. De nu vom fi cu luare-aminte, copii nostri isi vor forma treptat gustul pentru macabru, ocult, sadism si violenta (ii ajuta in acest sens desenele animate cu monstrii, jocurile agresive pe calculator, filmele horror si cartile pentru copii, deja clasice, din seria Harry Potter, etc.).
Biserica, adica noi, madularele ei vii, nu trebuie sa luam parte la aceasta sarbatoare oribila si demonica.
Atunci cand Binecredinciosul Stefan cel Mare si Sfant ridica biserici, americanii abia auzeau de invatatura lui Hristos! De ce ar trebui sa luam aminte acum la ce si cum ne invata ei sa sarbatorim? Sa speram ca ai nostri credinciosi vor intelege desertaciunea acestei false sarbatori si ca pe viitor o vor ocoli.
Laurentiu Dumitru
Sf. Ioan Maximovici ii mustra pe cei ce serbeaza Halloweenul
„Viata si opera Parintelui Serafim Rose”, Ieromonah Damaschin, Ediţia Apologeticum, 2005
În loc să se pregătească de slujbă creştinii s-au dus la un praznic păgânesc, iar tu ai mers pentru puţină vreme între ei, mustrându-i prin prezenţa ta tăcută care i-a făcut să se ruşineze. Şi prin asprimea privirii tale i-ai învăţat că nu pot sluji la doi domni, lui Dumnezeu şi lui Mamona, că nu pot să cugete că după ce păcătuiesc Îi vor cânta lui Dumnezeu cu evlavie: Aliluia!
(Acatistul Sf. Ioan Maximovici, Condacul 8)
DATORITĂ Arhiepiscopului Ioan, la sfârşitul anului 1964 a apărut un eveniment major în Biserica Rusă: canonizarea Sf. Ioan de Kronstadt. Biserica din Uniunea Sovietică nu a putut să-l canonizeze pe acest făcător de minuni de la sfârşitul sec. al XIX-lea şi începutul sec. al XX-lea pentru că acesta era un monarhist declarat, vorbise înflăcărat împotriva curentelor socialiste şi profeţise chiar revoluţia sângeroasă.
De aceea a fost lăsat la dispoziţia diasporei să hotărască locul potrivit al aceluia printre sfinţi; şi Arhiepiscopul Ioan a fost unul dintre cei mai puternici susţinători dintre ierarhi, ai acestuia. El chiar a mers la ierarhii celorlalte Biserici Ortodoxe din lumea liberă, cerându-le să se alăture canonizării, dar lor le-a fost frică de felul cum s-ar putea răsfrânge aceasta asupra imaginii lor şi a politicii lor diplomatice. Fără să-i fie frică, Arhiepiscopul Ioan a continuat pregătirile, alcătuind laude pentru mult iubitul Sf. Ioan, pentru a se cânta la canonizare.
Pentru că a fost un misionar neobosit, Sf. Ioan de Kronstadt, părinte şi hrănitor al celor oprimaţi şi făcător de multe minuni, avea multe în comun cu Arhiepiscopul Ioan; şi era potrivit ca unul dintre cei mai mari sfinţi ai veacului nostru să lucreze pentru slăvirea altuia. A luat parte şi Eugene, scriind două articole despre Sf. Ioan de Kronstadt pentru a se tipări în Orthodox Tidings(Ştiri ortodoxe).
În ajunul duminicii de 1 noiembrie, Arhiepiscopul Ioan a oficiat slujba solemn de canonizare. Aceasta a fost prima canonizare de la revoluţie a unui sfânt rus, un act al Bisericii în lumea liberă, care va da nădejde acelora din patria rusă înrobită. Totuşi, spre marea durere a Arhiepiscopului Ioan, au lipsit oameni de la slujbă. Chiar în noaptea aceea, ei organizaseră un bal mascat de Halloween.
Eugene a scris, „după slujbă, Vlădica [Arhiepiscopul Ioan] a mers la locul unde balul era încă în desfăşurare. A urcat scările şi a intrat în sală, spre uimirea totală a participanţilor. Muzica s-a oprit şi Vlădica, fără să scoată o vorbă, s-a uitat la oamenii aceia uluiţi, făcând înconjurul întregii săli încet şi în mod intenţionat, cu toiagul în mână. N-a spus o vorbă şi nimic nu era necesar; simpla privire a Vlădicăi a înţepat conştiinţele tuturor, după cum se vedea limpede din consternarea generală. Vlădica an plecat în linişte; şi în ziua următoare, în biserică a tunat şi a fulgerat, manifestându-şi sfânta sa indignare şi râvna sa înflăcărată, chemând pe toţi la viaţă creştină evlavioasă.”
Halloween – sarbatoare celta in cinstea zeului mortii, “Samhain”.
Halloween-ul este o sărbătoare păgână importata de la americani care amestecă şi confundă religia cu magia, practic nu are nimic creştin în conţinutul său . Acesta “sarbatoare” în spiritul divertismentului promovează o cultură a urâtului, în cadrul căreia impresionează admirativ cea mai hidoasă mască sau cea mai macabră acţiune.
Ideea de a se deghiza în demoni este oricum lipsită de logică. Istoricii religiilor afirmă că scopul pentru care erau purtate măşti în religiile primitive era crearea unei legături spirituale cu zeitatea sau fiinţa reprezentată prin acea mască.
Ori deghizându-se în demoni, oamenii nu fac altceva decât să le ofere acestora propriul lor corp drept punte de manifestare în planul fizic. Adică îndeplinesc exact lucrul de care ar trebui să se protejeze.
Acest joc cu răul şi de-a răul nu poate avea doar caracter de divertisment inofensiv, ci în această formă se ascunde, de fapt, o provocare şi o pătrundere într-o lume necunoscută şi periculoasă, pentru care ignoranţa nu este o scuză.
“Sărbătoarea” actuală cu valenţe de carnaval a Halloween-ului a fost influenţată de diverse culturi pe filieră celtică si romana. Celţii celebrau pe 1 noiembrie Anul Nou printr-un festival numit “Samhain“, care marca trecerea din sezonul soarelui în sezonul întunericului, cânt toate focurile erau stinse şi druizii, adică preoţii lor, aprindeau altele, dăruind câte o torţă fiecărei familii cu menirea de a încălzi casele şi a ocroti de spiritele întunericului.Tot în jurul datei de 1 noiembrie romanii aveau sărbătoarea “Ziua Pomona”, numită după zeiţa fructelor şi a grădinilor, când celebrau roadele naturii. Cu timpul cele două sărbători păgâne au devenit una singură, împrumutându-şi caracteristicile şi conţinuturile una alteia, într-o mare celebrare a toamnei.
Sărbătoarea pe care americanii o celebrează în zilele noastre este un amestec păgân de magie, spirite rele ,moarte,stafii, schelete şi cranii specifice festivalului celtic “Samhain”.
Oricât de inofensivă ar părea la prima vedere astfel de manifestare şi oricât de multă bucurie ar aduce copiilor, fapt pentru care mulţi părinţi sunt confuzi, conţinutul său ne duce în lumea întunericului, nu în împărăţia luminii.
Halloween-ul nu se limitează la amuzament, la o simplă distracţie sau la un carnaval cu măşti câtă vreme are o tentă religioasă. Subtilitatea răului din conţinutului său este foarte mare pentru că întruchipează una dintre metodele multiple de amăgire şi înşelare folosite de diavol şi este cea mai potrivită pentru sufletele curate, dar neinstruite, cu o vigilenţă spirituală scăzută.
Când copiii se deghizează în înfăţişări malefice nu este o aplecare spre bine şi frumos, ci spre chipul diavolului, iar cuvintele “trick or treat” (ne daţi ori vă bântuim-truc sau tratatie) nu este un simplu joc, ci o aderare la lucrarea răului, cu nebănuite consecinţe pe plan emoţional şi comportamental.
Pentru orice creştin, fenomenul Halloween este o aderare subtilă la lucrarea celui rău tocmai prin încercarea de bagatelizare a lucrării diavolului şi a unor acte magice păgâne.
Nu putem să ironizăm şi să ne jucăm cu răul, pentru că “tatăl minciunii”(Ioan 8,44) nu prea ştie de joacă şi ademeneşte sufletele ignorante şi neinstruite duhovniceşte prin tot felul de practici care par inofensive.
Ca mărturisitori creştini nu putem opta şi pentru rău şi pentru bine, pentru Dumnezeu şi pentru diavol ci să luăm aminte la cuvintele Sfântului Apostol Petru: “Fiţi treji, privegheaţi; potrivnicul vostru, diavolul, umblă răcnind ca un leu, căutând pe cine să înghită” (1 Petru 5,8). – saccsiv.wordpress.com
Sa urmarim acum si doua filmulete despre aceasta sarbatoare satanica:
1. Adevarul despre satanicul Halloween – cu Parintele Mihai Iorga
2. ATENTIE Sarbatoarea de Halloween este o Sarbatoare Satanica – Despre Satanismul din America si ritulaurile satanistilor din timpul Halloween-ului
Ca sa intelegeti mai bine ca aceasta sarbatoare satanica nu este intamplatoare, urmariti va rog si postarea de mai jos, postare care este insotita de alte link-uri utile. Veti realiza cat de satanica a devenit aproape intreaga America si cata propaganda satanista se duce in SUA incepand inca din scolile primare:
Odata cu intensificarea campaniei de bombardamente împotriva Isil în Irak și Siria, CIA și agențiile de informații a membrilor coaliției conduse de SUA sprijina in continuare cu material, organizația teroristă, a declarat un analist.
„In ultima săptămână Statele Unite a început o campanie crescanda de bombardare în jurul zonei de granița cu Turcia, în special în locurile unde ISIS (Isil sau Daesh) au fost cel mai activ”, a declarat, Gordon Duff editorul sef de la Veterans Today, pentru Press TV.
„În timp ce armata americană susține în mod deschis armata kurda și Irakiana, așa cum au promis, alți membri ai coaliției sunt încă în mod activ în spatele gruparii ISIS”, a spus jurnalistul.
Potrivit oficialilor Comandamentului Central al SUA, Statele Unite și aliații săi au efectuat 22 de lovituri aeriene împotriva Isil în Irak și Siria vineri și sâmbătă.
În timp ce campania aeriană „cu siguranță a redus capacitatea gruparii Isil de a ininta in teritoriu”, Duff a declarat ca, „Statele Unite nu și-a păstrat promisiunile.”
„Statele Unite nu a abordat în mod eficent situatia cu Turcia [care este] cu siguranta în spatele ISIS”, a explicat el.
„Știm că israelienii au fost implicati de asemenea în susținerea Iui SIS si mai știm că bani din Arabia si Qatar curg încă inspre aceasi grupare” a continuat el.
„Și CIA impreuna cu serviciile secrete ale Arabiei, Turciei, și Islaeluului furnizează bani si arme de distrugere în masă catre ISIS,” a remarcat jurnalistul. În plus, Duff a subliniat ipocrizia strategiei SUA în relațiile cu rețeaua terorista. „Statele Unite ignoră toate aceste lucruri … cu o parte a gurii spun publicului ce trebuie ei sa auda, iar cu cealaltă parte, ignoră realitățile a ceea ce se întâmplă.” – veteranstoday.com
Comentariu VT:
Cel mai trist este ca americanii cat si restul lumii au impresia ca se duce o lupta corecta impotriva gruparii ISIS, cand colo realitatea este total distorsionata, scopul principal al papusarilor fiind sa creeze un haos cat mai mare in zona, iar in cele din urma sa preia intreg controlul, totul culminand cu inlaturarea lui al Asaad.
Papusarii se vor folosi de ISIS atata timp cat au interes, dupa… ii va matura intr-un fel sau altul.
Pentru a intelege mai bine care e treaba in zona, urmariti si celelalte subiecte de la rubrica ISIS.
Vremuritulburi 