Franta

Cazul Charlie Hebdo – Incredibil!!! Unul dintre atacatori si-a pierdut actul de identitate la locul crimei!!!

vt Franta, Manipulare, Noua ordine mondiala , ,

CNN International a raportat: „Poliția a găsit un document la locul de filmare apartinand lui Said Kouachi, . „A fost singura lor greseala”, a declarat Dominique Rizet, BFMTV colaboratorul de presa cu politia  și consultant pe probleme de justiție, ceea ce a dus la usurarea anchetei.”

010815jesuitcharlie

2 suspecți aflati în libertate: Said Kouachi și Cherif Kouachi. Poliția a găsi ID-ul lui Said, la locul atentatului la birourile revistei Charlie Hebdo, unde 12 de persoane au fost ucise.

Incredibil. Asasini profesionisti, dar se întâmplă să-și piardă ID-ul chiar la locul faptei.

După cum cryptogon subliniază, am văzut asta înainte. la 11 septembrie 2001 in New York. Sub daramaturi, autoritatile au gasit miraculos viza lui Satam Suqami care era acuzat de terorism si care a căzut din avioanele care a lovit turnurile și a supraviețuit intact. A devenit un exponat de urmărire penală la procesul lui Zacarias Moussaoui.

Și acum, la Paris, Said Kouachi, un atacator profesionist purtand un costum negru de comando, care deținea o AK-47, din intamplare  isi scapa/ pierde ID-ul său pe podeaua biroului Charlie Hebdo.

Știm deja ca atacul de la Paris nu a fost un atentat sinucigaș cu bombă. Atacatorii doreau să scape și au făcut-o. Dar unul dintre ei s-a întâmplat să-și piardă ID-ul la locul faptei?

Sau el l-a aruncat intentinonat, cu scopul de a-si dezvalui intentionat identitatea, „Aceasta sunt eu, prinde-mă dacă puteti”? Asta ar fi ceva nou. – Dar atunci de ce mai purtau cagule 🙂 – infowars.com

Sa ne amintim ca si la avionul daramat in Ucraina s-au recuperat toate pasapoartele victimelor:

„Toate pașapoartele care apar în video de propagandă sunt în stare perfecta. Ei vor ca noi să credem că toate pașapoartele au scăpat intacte după ce un avion plin cu combustibil a fost doborât de o rachetă SAM – să nu mai vorbim de căderea de la 33.000 de metri. Și asta nu e tot! Multe dintre pașapoartele prezentate sunt în mod clar invalide: unele au fost “-perforate”, în colțul din stânga sus, în timp ce altele au fost “tăiate” (triunghiular la capacul frontal centru dreapta) – ceea ce face imposibil ca acele pașapoarte puteau fi folosite pentru a călători internațional.”

Din pacate majoritatea cred aceste aberatii si sunt atat de spalati pe creier incat orice incercari de a-i lumina si de a-i scoate din acest matrix creeat de acesti papusari care conduc lumea, sunt sortite esecurilor.

Dupa aceste atentate se va trece cu sigurata intr-o noua era a controlului si totodata va aduce mari schimbari pe plan mondial. Daca dupa 9/11 Septembrie 2001 lumea s-a schimbat decisiv, in special in SUA, in privinta cedarii liberatilor, in schimbul „protectiei” acum va urma etapa a doua. SUA va introduce noi sistem de supraveghere si control a populatiei, fascismul punand definitiv stapanire pe acesta tara, iar  Europa o va lua pe aceleasi urme, oamenilor le va fi de asemnea ingradita liberatatea pentru asa zisa protectie impotriva „jihadismului islamic.”

La fel daca dupa atentatele de la New York, SUA a gasit pretextul perfect pentru a invada Afgaistanul si Irak-ul, este foarte posibil ca aceste noi inscenari din Franta sa duca la invazia Siriei si Iran-ului. Daca reusesc acet lucru, le va mai ramane doar Rusia, marea lor tinta. Au incercat papusarii initial sa o ia invers, de sus in jos, si anume sa distruga initial Rusia prin razboiul initiat in Ucraina si apoi sa puna mana pe restul, dar din nefericire pentru ei nu le-a reusit. Iar acum dupa episodul ISIS care a fost creeat tot de ei cu acelsi scop si care deocamdata nu le-a reusit, au gasit acum in schimb un alt pretext, bineinteles care au avut ei grija prin presa controlata sa-l lege de Statul Islamic, organizatie care isi are multe dintre baze in Siria si chiar si in Iran.

Nu ne ramane de facut decat sa vedem ce va urma, din pacate nu avem puterea de a schimba ceva. Cu Dumneze inainte!

Urmariti va rog si:

Cele 5 puncte urmarite de catre CIA si MOSSAD in urma inscenarilor de la Paris

vt Franta, Manipulare, Noua ordine mondiala, Terorism , ,

1. Se aprinde un mare conflict, care mocnea de mult, intre crestini si musulmani

2. Lovesc puternic in religie, aratand cat de periculos este sa crezi in Dumnezeu si la ce poate duce astfel de crezuri.

3. Sistemele de supraveghere si control, la fel ca in SUA, se vor impanzi in toata Europa. Era de asteptat ca dupa atentatele regizate de la 9/11 Septembrie 2001 sa vina si randul Europei. Cuvantul terorism este din nou pronuntat de media la fiecare doua trei cuvinte.

4. SUA s-a asigurat acum in fata opiniei publice si de acum inainte isi vor putea duce pe mai departe razboiul de cucerire si control asupara zonei arabe, tintele lor fiind Siria si Iranul. Deja populatia este manipulata pe la televiziuni, ca acesti atacatori ar fi in legatura cu organizatia ISIS. Vor inventa cu siguranta noi legaturi si pretexte pentru a putea intra in sfarsit in tarile amintite anterior. Lucru pe care in celelate inscenari nu l-au reusit inca.

5. Este foarte posibil ca acest nou conflict creeat sa fie scanteia mult dorita care sa aprinda in sfarist un conflict major, care este atat de dorit de Elita Mondiala.

Pentru o mai buna intelegere a punctelor descrise mai sus, urmariti va rog si:

Franta. Atentat terorist sau actiune de tip Steag Fals?

vt Franta, Terorism , ,

Atentatul de miercuri din Paris, de la sediul publicatiei satirice Charlie Hebdo, soldat cu 12 morti si opt raniti, a dat nastere la o serie de teorii ale conspiratiei.

Pe retelele de socializare au fost constatate rapid mai multe neconcordante si in scurt timp s-au conturat mai multe teorii, scrie publicatia Heavy.

1. A fost „inside job”

Una dintre teorii este ca atacul de la Charlie Hebdo a fost orchestrat dinauntrul publicatiei, intrucat atacatorii stiau cu precizie cand trebuie sa actioneze pentru a ucide cele mai importante tinte: Stephane Charbonnier (Charb) si Jean Cabut (Cabu), despre care se crede ca era cel mai bine platit caricaturist din lume.

Atacatorii au stiut exact cand sa patrunda in cladire pentru a-si prinde tintele in interior. Miercuri la Charlie Hebdo avea loc sedinta de redactie saptamanala si toti angajatii importanti se aflau acolo.

2. A fost un atac sub steag fals

Atacul sub steag fals ar fi fost conceput pentru a parea ca este comis de altcineva. Ar fi cateva indicii ca asa s-a petrecut atacul:

– Momentul atacului – teroristii reactioneaza la o caricatura postata pe Internet cu o ora inainte de atac, insa nu este suficient timp pentru ca acestia sa gaseasca sediul, sa se organizeze, sa faca planul, sa se pregateasca, sa se inarmeze si sa se echipeze;

– Glontul a ratat capul unui politist si a starnit praf cand a ricosat in peretii de ciment – nu tragi in ciment daca nu vrei sa fii ucis de un glont care a ricosat, deci este posibil ca politistul sa fi fost protejat de atacator;

– A fost un atac bine gandit, avand in vedere pregatirea militara, postura si miscarile atacatorilor;

3. CIA si Mossad-ul sunt implicate

Teoria steagului fals reluata din nou, de aceasta data implicand agentiile secrete straine precum CIA si Mossad.

Conspirationistii compara atacul din Paris cu cele din 2008 din Mumbai, cand s-a zvonit ca CIA si Mossad se afla in spatele celor 12 atacuri coordonate. Este mentionat arsenalul impresionant al atacatorilor de la Paris – arme automate si un lansator de rachete, insa nu este lamurit scopul unei asemenea actiuni.

4. Razboiul permanent

Unii cred ca un grup secret de persoane are influenta asupra evenimentelor la nivel global, ca acesta sponsorizeaza terorismul pentru a tine sub control tarile mai progresive ale lumii.

Teama este un important factor generator al razboiului si razboiul imbogateste oamenii. Terorismul este o buna modalitate de a justifica razboiul, argumenteaza sustinatorii acestei idei.

5. Yemen

Cei doi suspecti ce au deschis focul in redactia Charlie Hebdo, Cherif Kouachi si Said Kouachi, au legaturi cu terorismul din Yemen. Aceasta tara prezinta un interes strategic pe plan mondial, avand un punct de tranzit crucial pentru petrol, Bab el-Mandab.

In plus, Yemenul ar avea unele dintre cele mai importante rezerve de petrol ale lumii. – ziare.com

Mai jos avem si cateva imagini care nu se pupa, vedeti  nesincronozarea culorii de la oglinzile masinii din imagine, care ei au sugerat ca ar fi aceasi:

citroen

E ciudat cat de repede i-a identificat(de gasit sunt convins ca nu ii va gasi vreodata) politia franceza pe acesti „teroristi”, la fel s-a intamplat si la atentatele din 9/11 Septembrie 2001, au fost identificati imediat suspectii, la fel in cazul asasinarii lui Kennedy, l-au gasit imediat pe „vinovat”, persoane care in timp s-au dovedit ca nu au avut nici o legatura cu acele actiuni. Mie mi se pare ca seamana foarte mult cu inscenarile din cazul decapitarilor „provocate de ISIS”. Toate acestea fac ca Europa sa continue drumul Americii, vor urma probabil scannere corporale de control in toate aeropoartele din Europa, cum e si in SUA sau Mare Britanie, iar implanturile cu siguranta vor reveni din nou in actualitate, de asemnea camerele video vor impanzi toate strazile Europei.

Alex Jones de asemnea remarca ca cei care au tras in aceste atentate pareau niste soldati foarte bine pregatiti si precisi in actiunea pe care au provocat-o. Sunt multe semne de intrebare, timpul le va rezolva si noi dovezi vor iesi la iveala in curand.

Urmariti va rog si subiectele de la categoria: Terorism

Președintele francez Francois Hollande, la indemunul lui Obama, va refuza livrarea navelor Mistral catre Rusia, sfidand astfel interesul national

vt Franta, Rusia , , ,

Pe 25 noiembrie, președintele francez Francois Hollande a anunțat că Franța, care a ratat deja două termene de a livra Rusiei doua nave Mistral ce transporta elicoptere, nu mai are intentia de a livra nici o navă până cand Washington-ul nu va mai avea plângeri cu privire la sprijinul Rusiei pentru rebelii separatisti din sud-estul Ucrainei. Rusia a plătit deja în întregime pentru ambele nave . Numai livrarea este singura problema.

francois-hollande

Guvernul rus a declarat că în cazul în care problema se extinde dincolo de al treilea termen prevazut la sfârșitul acestei luni, iar prima nava nu este încă livrata, atunci Rusia va activa clauza de non-livrare din contaract, ceea ce, potrivit BBC, ar fi în jur de un miliard de dolari.

Hollande a fost pus sub o presiune teribila din partea președintelui Obama pentru a anula acest contract, dar muncitorii francezi ai șantierul naval impreuna cu alti muncitori au organizat demonstrații publice pentru ca Franța să-și onoreze contractul, care neonorat ar produce prejudicii imense pentru lucratorii din domeniul construcțiilor navale cat și celor din alte industrii, care ar rezulta din incalacare unui contract internațional: ar afecta toata industria Frantei în cazul în care guvernul francez ar interzice ducerea la bun sfarsit a contractului datorita divergentelor politice.

Presedintele francez, evident ca a ascultat de președintele american in defavoarea intereselor nationale, dar procesul intentat de Rusia, se va intinde, probabil, pe o lungă perioadă de timp, pentru că Hollande a folosit atent terminologia, el declarand ca „a suspendat pe termen nelimitat ” livrarea, nu ca „a anulat-o”.

Rusia a declarat ca nu au nevoie urgent de aceste nave, și pot continua in urmatorii ani doar cu ce au in prezent, pana cand isi vor construi singuri navele pentru a le înlocui cu cele două nave Mistral. În această eventualitate, sancțiunile impuse Franței pe ambele nave s-ar putea ridica la aproape suficient de mult pentru a plăti costurile celor doua nave noi care vor fi construite de rusi in viitor, astfel încât Rusia ar putea avea doua nave noi, de productie proprie, la un pret mai scazut sau chiar fara nici un cost. Acest lucru ar putea fi un cadou francez pentru Rusia, dar ar strica reputația comercială a Franței si asta ar insemna mai mult chiar decât sancțiunile impuse Franței.- infowars.com

Iata ce mare prostie fac francezii, ca sa le faca pe plac stapanilor americani, au renuntat la o gramada de bani si si-au pierdut si respectul comercial fata de Rusia cat si fata de alte tari pe viitor, asta, ca sa nu mai adaug respectul fata de lucratorii francezi, pentru ca acei oameni lucrau exclusiv pentru Rusia cu salarii foarte bune.

Acum muncitorii francezi de pe santierul naval sigur isi vor pierde locurile de munca, la fel ca si multi alti muncitori de la alte companii adiacente care lucrau in livrarea diferitelor componente si servicii, care de asemenea contribuiau la construirea acestor nave uriase.

Va scriam eu intr-un articol anterior facand o analiza, despre cine are mai mult de castigat si cine de pierdut in urma sactiunilor impuse Rusiei(Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?) si atunci faceam referire si la situatia de fata, iata ca ce am scris s-a adeverit si Franta face o mare gresala, care ii va putea costa enorm atat din punct de vedere economic cat si al reputatiei, putand provoca recatii deosebit de violente din partea salariatilor francezi.

Avem exemple de lucratori si comercianti si din alte state care s-au cam prins ca americani sunt doar niste bagatorii de zanzanie si s-au saturat ca politicenii lor sa le mai faca jocurile, cum e exemplul celor din Polonia, despre care am scris in articolul urmator: Dupa ce Rusia a interzis importul de produse agro-alimentare din UE, Polonia cere SUA sa ii cumpere merele

Singurul lider european care pare ca stie exact cum e treaba si care o cam da acum la intors este Merkel, care in ultimul timp a avut declaratii tot mai blande referitor la sanctiunile impuse Rusiei. Doamna Merkel stie ca e posibil ca Putin sa le opreasca robinetul cu gaze, mai ales ca Rusia acum si-a asigurat bugetul pe multi ani din vanzarea gazului catre China. Franta in schimb se cam joaca cu focul. Vedem ce va urma.

Motivul real pentru care SUA si Franta sunt inapoi in Irak

vt Irak , , , , , ,

De ce Obama a retrimis acum armata americană în Irak? De ce Franța sprijină cu fermitate acțiunea militară?

Obama spune că o face pentru a proteja minoritățile, motiv care nu este deloc nou. (Lucru pe care de fapt il face si Rusia in Ucraina, dar asta este alta poveste si este adevarata.) Obama este al patrulea președinte la rând care bombardaza Irakul … în timp ce pretinde că actiunea este in scopuri umanitare.
Dar arhitecții războiului din Irak (cel care a început în anul 2003), au admis in cele din urma că a fost purtat pentru petrolul din zona, informeaza hangthebankers.com.

Dar ce se intampla acum? De ce sunt SUA si Franta în Irak acum?

Ei bine, ISIS(organizatie creata de americani ca si Al Qaeda de altfel) a capturat unele domenii-cheie de petrol în regiunea kurdă din Irak pe data de 3 august. Cateva zile mai târziu, S.U.A. au inceput sa bombardeze ISIS.

Atacurile au fost vizate pentru protejarea resurselor de petrol. International Business Times notează:
Secretarul de presă al Pentagonului viceamiralul John Kirby a subliniat pe Twitter: „Fortele aeriene ale SUA  au condus un atac militar impotriva fortelor ISIL(Statul Islamic). Artileria a fost folosita împotriva forțelor kurde care apărau Erbilul. ”

US-ISIL-tweet

Două avioane F-18 au lansat bombe de 500 de kilograme ghidate cu laser avand ca țintă artileria mobila. Militanții din Statul Islamic au folosit artileria, care a fost abandonata de către armata irakiană atunci când fortele kurde au bombardat zona pentru a apara capitala.

Atacurilor aeriene americane au fost de mica intensitate dar orientate spre tinte precise. Forțele Kurde Peshmerga, potrivit unor rapoarte, sunt în așteptarea altor raiduri aeriene ale avioanelor de luptă americane.

Obama a autorizat loviturile aeriene cu scopuri clare. Misiunea este de a preveni un avans a fortelor Isil în orașul Erbil ….

Trebuie remarcat, inițial, că in aceste luni de haos și brutalitate la care au fost supusi creștinii și alte minorități de catre ISIS, nu au dusc SUA sau Franțala vreo interventie militara avand ca scop motive „umanitare”.

Și observați că loviturile aeriene au fost orientate special pentru a proteja Erbilul … capitala regiunii Kurdistan.

SUA și Franța nu au ridicat un deget pentru a proteja kurzii. De fapt, SUA i-a trădat în mod activ pe kurzii si i-au pus sa se sacrifice pentru ei. De exemplu, în timpul războiului din Golf, SUA a cerut kurzilor să se ridice împotriva lui Saddam (spunandu-le ca ii va proteja), dar apoi l-a lasa pe Saddam sa-i sacrifice în masă.

Deci, de ce SUA si Franta se deplasează acum pentru a proteja Erbilul?

Oil-Iraq

Deoarece Erbil a devenit acum un centru major de petrol. Guvernul kurd estimează că regiunea este a noua cea mai mare zona petroliera din lume.
Companiile petroliere din întreaga lume funcționează în Kurdistan, inclusiv (marile companii petroliere din SUA(le aveti mai jos scrie cu caractere ingrosate), cat  și companii petroliere franceze (le aveti mai jos scrise in cu caracter Italic)):

USA

  • Exxon Mobil
  • Chevron
  • Aspect Energy
  • Marathon Oil Corporation
  • Hillwood International Energy
  • Hunt Oil
  • Prime Oil
  • Murphy Oil
  • Hess Corporation
  • HKN Energy
  • Viking International

Franta

  • Total

Canada

  • Forbes and Manhattan
  • Western Zagros Resources
  • Talisman Energy Inc
  • NIKO Resources
  • Ground Star
  • Shamaran

Korea de Sud

  • Korea National Oil Company (KNOC)

Turcia

  • Genel Energy
  • Petoil
  • Dogan

Marea Britanie

  • Gulf Keystone Petroleum
  • Sterling Energy
  • Heritage Oil

Anglo-Frencezi

  • Perenco

UAE

  • TAQA
  • Dana Petroleum

Austria

  • OMV

China

  • China acquired a significant presence in Iraqi Kurdistan after Sinopec Group bought Addax Petroleum in 2009.

Ungaria

  • MOL

India

  • Reliance Industries

Papua Noua Guinee

  • Oil Search

Rusia

  • Norbest
  • Gazprom Neft

Norvegia

  • DNO

Irak

  • Oil Search (Irak) Limited
  • Kar Group
  • Qaiwan Group

Spania

  • Repsol

Independenti

  • AFREN

Da … cu Chevron, Exxon, Marathon, Hess și  toata facilități majore care operează în Erbil, cel mai recent război din Irak este, de asemenea, despre petrolul din zona … cum a fost confirmat si de către New Yorker, New Republic și Vox.
Pentru cei care nu cred că petrolul irakian este cel care a condus la aceste opertiuni militare, ​​să aruncati o privire la ceea ce Brookings a scris în luna iunie:

„Orice perturbare semnificativă a producției curente de petrol irakian sau diminuarea pe termen lung ar putea avea repercusiuni majore pentru economia SUA.
Kurdistan are, de asemenea, aproximativ 89% din toate rezervele de gaze naturale din Irak. Și astfel Occidentul – inclusiv Franța – este dornic de a proteja hidrocarburile kurzilor pentru a nu cadea in mainile gruparii ISIS.”

Iraq-oil

Post-scriptum: Într-adevăr, aproape toate războaiele purtate de SUA sunt pentru resurse.

Sa nu uitam ca si Ucraina este o tara care a are mari zacaminte de gaze de sist.

Ca sa intelegeti mai bine cititi va rog si:

 

Gaddafi a fost ucis la ordinele fostului presedinte francez Nicolas Sarkozy

vt Franta, Gaddafi, NATO , , ,

Un fost agent al servicilor secrete franceze care a actionat la ordinele exprese ale lui Nicolas Sarkozy este suspectat de uciderea colonelului Gaddafi, a fost anuntul care a tinut capul de afis al acestor zile.

article-2210759-0D94C61500000578-635_224x423  article-2210759-11F632A8000005DC-250_224x423

Agentul s-a fi infiltrat sub acoperiere capturandu-l pe liderul Libian, dupa care l-a impuscat in cap.

Motivul, potrivit unor surse din Africa de Nord, a fost acela de a-l opri pe Gaddafi inainte de a putea fi interogat cu privire la legăturile sale extrem de suspecte cu Sarkozy, care era președinte al Franței la momentul respectiv.

Alți foști lideri occidentali, inclusiv fostul prim-ministru britanic Tony Blair, a fost, de asemenea, extrem de aproapiat de Gaddafi, vizitiantu-l în mod regulat și avand relatii de afaceri cu el, de mai multe milioane de lire sterline .
Sarkozy, care în timpul unei vizite de stat la Paris, il numea odată pe Gaddafi drept un „lider frate”, se pare ca ar fi primit cateva milioane bune de la fostul lider libian pentru a-si finanța campania electorală din 2007.

Atacul de anul trecut cu avioane RAF din partea Marii Britane cand au bombardat Libia cu scopul de a „elibera populatia civila”, a fost cu totul o mare mascarada, similare cu ce face USA si NATO in mai aproape toate tarile unde au interese.

Națiunile Unite nu au mandatat aceste atacuri si au considerat ca aliatii occidentali nu au ce cauta in treburile interne ale altor State. De fapt a fost doar gargara ieftina pentru ca aproape zilnic s-au lanasat bombardamente asupara Libiei care in final a dus la răsturnarea lui Gaddafi, atacuri sustinuite de armata Britanica impreuna cu cea Franceza, avand chiar si trupe terestre speciale, infiltrate pentru a ajuta la acest lucru.
Acum, Mahmoud Jibril, care a fost prim-ministru interimar în urma răsturnarii lui Gaddafi, a declarat la televiziunea Egipteana  urmatoarele: „Au fost agenti starini infiltrati cu brigăzile de revoluționari cu scopul de a-l ucide pe Gaddafi.”

Surse diplomatice de la Tripoli, capitala Libiei au declarat in ziarul italian Corriere della Serra ca ucigasul a fost francez.

In articol se specifica urmaroarele: „De cand NATO a inceput bombardamentele sustinute puternic de către guvernul lui Nicolas Sarkozy, Gaddafi a amenințat în mod deschis ca va dezvălui detaliile despre relația sa cu fostul președinte al Franței, inclusiv de milioanele de dolari plătite pentru a finanța candidatura sa la alegerile din 2007. ”
O sursă de la Tripoli a declarat: „Sarkozy avea toate motivele pentru a încerca să-l reducă la tăcere pe colonel și cât mai repede posibil.”

article-2210759-0E75D43100000578-740_468x361
Fostul lider Libian Muammar Gaddafi, acoperit de sange, este tras afara din camion de catre  luptatorii NTC in Sirte inainte de a fi ucis.

Mai multe pe: dailymail.co.uk

Asadar dragii mei, credeati ca numai la noi se face trafic de influenta si se omoara oameni, vezi cazul procurorului Panait? Nu, uite ca si popoarele „civilizate” recurg la asa ceva. Criminalii de la noi din tara sunt chiar mici copii fata de ce fac liderii mondiali, care parduiesc si omoara pe oricine le sta in fata. Din cand in cand insa se pare ca mai cad capete si de la ei. Din ce interese? Nu stiu inca, dar cu siguranta sunt foarte bine instrumentate.

Ca sa intelegeti mai bine cititi va rog si: