Etapele gandite de papusari care au condus catre Criza Imigrantilor la care asistam astazi

Aceasta criza a migratiei masive la care asistam astazi nu este altceva in opinia mea, decat o noua incercare disperata de a porni un nou conflict major, atat de dorit de papausari in urma caruia sa intaureze Noua Ordine Mondiala. Dupa ce s-a incercat aprinderea fitilului de mai multe ori, ba prin asa numita criza nucleara Iraniana, ba prin lovitura de stat din Ucraina, ba cu ISIS-ul, iata ca acum propun o chestie noua. Un haos general, care sa fie acceptat de populatie sub una dintre lozinicile lor favorite si anume toleranta si iar toleranta.

E clar ca lumina zilei ca aceasta nu este o situatie nicidecum una normala si una pe care statele europene sa o poata controla. Eu cred ca totul face parte dintr-un plan bine pus la punct cu mai mult timp in urma si urmeaza cateva etape clare. Voi credeti ca moschea de la Bucuresti va fi construita intamplator?

In prima etapa  papusarii au nenorocit aceste tari arabe cu scopul clar de a le fura resursele de gaze si petrol, cat si pentru a mentine petrodolarul, fara de care America era de mult in faliment.

Etapa a doua a fost crearea acestul grup satanic, numit Statul Islamic, care a avut ca scop, haosul general care este acum in orientul mijlociu, cat si atacarea si anihilarea crestinilor din zona, dusmanii cei mai de temut ai „iluminatilor”.

Etapa a treia este cea pe care o traim chiar acum, extinderea haosului catre Europa, situatie, care fara de etapele anterioare nu se putea crea niciodata. Iar acest haos poate duce la orice, atentate reale, steaguri false, acum au pe cine arunca vina, distrugerea valorilor crestine, in special ortodoxe, cat si a tot ce inseamna o societate normala cu valori si principii construite poate in mii de ani.

Formarea Uniunii Europene, facand parte din tot acest proces, fiind de fapt primul pas catre atacarea acestor valori si principii specifice firecarui stat european. UE este cea care a propus si a incercat prima, acesta unformizarea a tot ce inseamna sistem social, cultural, economic si politic.

Iar acum tot prin Uniunea Europeana se incerca in numele tolerantei, introducera si distribuirea in intreaga Europa, a acestor popoare islamice care nu au de alfel nimic in comun cu europenii.

Primele experimente cu musulamani in Europa, s-au produs in Franta, Germania, Anglia si tarile nordice, si se pare ca ce vroiau sa obtina papusarii din aceste experimente au obtinut. Au observat in primul rand, ca musulmanii se inmultesc foarte repede, mai apoi ca tin foarte mult la religia si cultura lor, indiferent unde se afla si isi cer drepturile in mod constant mai ceva ca minoritatile sexuale, cat si faptul ca se pot pune pe seama lor, orice actiune cu caracter violent, vezi cazul Charlie Hebdo, creand mediul perfect pentru haosul general.

Etapa a patra eu o vad ca fiind atacarea popoarelor ortodoxe, cum spuneam, moschea de la Bucuresti nu va fi ridicata intamplator si are ca scop clar un proces de formare a unor comunitati(daca mai este timp) cat mai mari in aceste tari cu aceleasi efecte dorite ca si in cazul Europei Occidentale.

Etapa a cincea ar fi chiar izbucnirea unui razboi interetnic care s-ar putea transforma rapid intr-unul armat si care ar cuprinde foarte repede intreaga Europa, cat si Intregul Orient Mijlociu. Nu va mai stii nimeni ce sa faca si contra cui trebuie sa lupte, care sunt adevartii adversari, va fi o mocirla de nedescris.

Acum ramane de vazut cum vor evolua lucrurile exact si care va fi reactia in special a nationalistilor statelor europene si ce le va mai trece prin cap acestor sclerozati care au impresia ca detin controlul asupra intregii lumi.

Urmariti va rog si:

Generalul Chelaru: Criza imigrantilor ”este semnalul începerii celui de-al Treilea Război Mondial”

Criza imigranţilor încinge spiritele. Celebrul sirian Omar Hayssam, condamnat la ani grei pentru terorism, aruncă bomba din închisoare spunând că România se va confrunta cu un val uriaş de imigranţi. Afirmaţiile năucitoare marca „Hayssam” primesc un răspuns pe măsură din partea generalului Mircea Chelaru. Un răspuns- avertisment.

Generalul Chelaru, AVERTISMENT ȘOCANT în criza imigranţilor: Să n-ajungă România un LAGĂR de CONCENTRARE

Sirianul Omar Hayssam, condamnat pentru terorism în dosarul „Răpirea jurnaliştilor români în Irak”, scrie, din penitenciar, pe Facebook, că în următoarele şase luni România se va confrunta cu „un val de refugiaţi” de apropae jumătate de milion de oameni, într-un ritm de peste 3.000 de persoane pe zi, pentru care trebuie asigurate cazare, hrană şi condiţii decente.

Într-o postare pe Facebook, sirianul Omar Hayssam îi răspunde, din penitenciar, consilierului prezidenţial Leonard Orban, care spunea că, în total, în România vor ajunge puţin peste 1.700 de refugiaţi, însă ei vor sosi treptat în cele şase centre de primire disponibile şi vor fi verificaţi. „Nu vreau să contrazic un oficial al statului român numai de dragul de a mă băga în seamă…, dar sunt totuşi un om alfabetizat, cu foarte mult timp la dispoziţie şi cu un minim acces la informaţie… Lucrurile sunt mult mai serioase, problemele mult mai grave şi sarcina rezolvării lor mult mai delicată decât apare în percepţia şi mesajul unor înalţi demnitari din patria noastră. Considerând fluxul de migranţi din ţări precum Serbia şi Ungaria, în opinia mea, România se va confrunta cu un val de refugiaţi de peste 3.000 de persoane pe zi, în următoarele şase luni.

Evenimentele din Orientul mai mult sau mai puţin apropiat şi situaţia dintr-o sumă de spaţii vecine celui european implică o panică acută în rândul populaţiei şi mişcări spectaculoase a mari mase de oameni. Europa Occidentală se va preocupa de administrarea crizei refugiaţilor în parametri existenţi şi va soma ţări de graniţă ale Uniunii, ca România, să-şi asume excedentul de migranţi pe speze proprii”, afirmă el. Conform acestuia, problemele pe care le ridică un flux crescând de imigranţi sunt de ordin legal, poliţienesc, administrativ, sanitar, politic, iar pentru un stat care „depune eforturi substanţiale de aderare la Spaţiul Schengen”, problemele de natură militar-poliţienească, de prevenire a unor riscuri şi de menţinere a siguranţei locale şi unionale nu sunt uşoare şi nici binevenite.

Omar Hayssam spune că trebuie găsite soluţii la problemele administrative.”3.000 de oameni pe zi înmulţit cu 30, înmulţit cu 6 înseamnă peste jumătate de milion de refugiaţi. Ei vor trebui cazaţi, hrăniţi şi vor necesita asistenţă medicală şi socială. Legali sau nu, refugiaţii sunt oameni care merită un tratament uman. Ei trebuie să mănânce şi au nevoie de condiţii decente de viaţă, chiar si în acest tranzit forţat. Deşi nu m-aş grăbi să folosesc cuvântul «tranzit»… Cred că mulţi refugiaţi nu vor putea fi fizic repatriaţi, iar dacă accesul lor nu va fi permis în ţările mai la vest de România, şederea lor aici se va cere îndelungată. Nu spun că e bine sau e rău, spun doar că forţa majoră ne va obliga să găzduim un număr însemnat de emigranţi”, mai spune Hayssam, susţinând că ministerele Agriculturii şi Sănătăţii ar trebui să redacteze studii de impact pentru varianta „nu tocmai optimistă”.

El mai spune că România are, teoretic, un deficit de populaţie şi unul de forţă de muncă, iar, pe termen mediu, o parte din masa de imigranţi ar putea fi asimilată, însă nu ştie dacă statul român va primi fonduri suficiente de la partenerii europeni şi de la Înaltul Comisariat ONU pentru refugiaţi pentru a asigura subzistenţa populaţiei excedentare. „În modesta mea opinie, ar trebui înfiinţată o entitate juridică specială, prezidată de un oficial român cu reputaţie solidă. Un ministru, un demnitar cu vechi state de serviciu, o personalitate. Acest oficial ar trebui secondat de o sumă de vicepreşedinţi reprezentând comunităţi de rezidenţi, etnii şi naţionalităţi legate tradiţional de emigranţi, oameni din ambasade, personalităţi arabe locale (mă gândesc aici la persoane unanim apreciate ca Raed Arafat)”, afirmă Hayssam, devenit, din puşcărie, strateg al crizei imigranţilor.

”Este semnalul începerii celui de-al Treilea Război Mondial”

Ipotezei de lucru lansate de ”strategul cu cătuşe” Hayssam, din spatele gratiilor, îi răspunde cu o contraipoteză un strateg adevărat, generalul Mircea Chelaru, fostul şef al Marelui Stat-Major al Armatei în mandatul lui Emil Constantinescu. În exclusivitate pentru „ring”, gen. Chelaru spune: ”Suntem în plin război mondial. Acesta, de fapt, este semnalul începerii celui de-al treilea război mondial, războiul mondial al distrugerii identitarea a europei. Iar acest război mondial începe cu consecinţe, nu cu fapte distructive. (…) Orice declaraţie de tipul celei făcute de Hayssam, pregăteşte adevăratul scenariu al timpului care vine, scenariu prin care se atenţiona acum vreo 10-15 ani că începe procesul de islamizare şi al Europei. Este forma mascată, disimulată, a unui deal mai vechi al unor năstruşnici ai scenariilor din umbră”.

”La un milion de imigranţi nu mai ai ce face”

Răspunzându-i în continuare lui Hayssam, dar şi altora care gândesc ca el, generalul Chelaru avertizează că România riscă să devină un lagăr de concentrare, fapt cu care el nu este de acord şi nici alţii nu ar trebui să fie. ”România, ţara edenică, este primitoare pentru cei care au nevoie de adăpost, hrană şi sprijin pentru întreţinerea vieţii, dar numai pentru cei care ştiu să ne respecte şi să ne cinstească. Nu sunt pentru a face din România un lagăr de concentrare a emigranţilor fără ţară. Cine a distrus ceea ce s-a întâmplat în acestă lume să suporte consecinţele.

Dacă vrem să fim solidari cu cei care sunt vinovaţi cu ceea ce s-a întâmplat în lume, este o problemă de opţiune politică, dar, din punct de vedere al securităţii existenţiale a românilor, este un gest criminal şi sinucigaş. A-i primi aici, acum pe aceşţi imigranţi, care vin cu miile, cu sutele de mii, ar trebui să reinstituim lagărele de concentrare. Pentru că oriune i-ai pune trebuie să faci lagăre de concentrare. Chiar dacă se cheamă zone de campare, de primire refugiaţi, sunt lagărele pentru aceşti refugiaţi. Şi, la început, vor fi 1700, şi peste un an vor fi 17.000 şi peste încă cinci ani, corespunzător procedurilor standard, o să fie un milion. Or, la un milion de oameni, de imigranţi, nu mai ai ce face”, afirmă generalul Chelaru, care conchide pe un ton cât se poate de ferm, de răspicat: ”Europa creştină este o valoare a umanităţii europene şi cine o atacă prin această formă nu este doar un antieuropean, este un criminal planificat, un asasin mondial planificat”. ”Să se iniţieze un grup expert de lucru”

Despre modul cum ar putea fi gestionată această criză a imigranţilor, generalul Mircea Chelaru spune: ”Mesajul meu este următorul: să se iniţieze un grup expert de lucru, care să pună soluţiile în mâna CSAT, a preşedintelui, a primului-ministru şi a celor de resort care se ocupă de aşa ceva, în termenul cel mai scurt, ţinând cont nu de hachiţele europenilor care au eşuat, ci de necesităţile securităţii naţionale. Altfel, toate ţaţele politice să se ducă în faţa porţii lor să-şi mănâncele seminţele în poala lor şi să nu mai iasă să scuipe umorile lor lipsite de fundament şi de argumente pe toate televiziunile.

Fac prin intermediul ziarului «ring» un apel pentru necesitatea trezirii, a conştientizării responsabile a câinelui de pază a democraţiei adevărate: a televiziunilor, a mass-media. N-aş vrea ca, din câine de pază al democraţiei, media românească, în special presa, să ajungă căţeaua turbată care-i muşcă pe români. În încheiere, vreau, prin intermediul ziarului «ring», să-i rog pe politicieni să înveţe să iubească naţiunea română.Treziţi-vă! Şi, dacă nu aţi iubit-o, învăţaţi măcat acum că trebuie să iubiţi naţiunea pe care o reprezentaţi!”

Criza imigranţilor va fi discutată în CSAT

Premierul Victor Ponta a declarat, ieri, în şedinţa de guvern, că a discutat cu preşedintele Klaus Ioahnnis despre criza imigranţilor, iar CSAT va dezbate în şedinţă criza majoră care a pus stăpânire pe Europa. „Am discutat cu preşedintele României şi cu vicepremierul, o să avem o dezbatere în CSAT cu problema numărul unu a Europei, gestionarea crizei umanitare a imigranţilor.

Vreau să le spun românilor că nu e niciun fel de panică, noi facem ceea ce depinde de noi. Şi vreau să mai spun că nu e deloc momentul pentru discursuri populiste, demagogice”, a declarat premierul. „Problema noastră nu este asta, problema noastră este că unii politicieni, din populism sau pentru că nu-i mai băgaţi dumneavoastră în seamă, fac tot felul de declaraţii aberante. Să nu primim musulmani că sunt toţi terorişti, ceea ce o aberaţie, ştie orice om normal, şi că trebuie să închidem graniţele, să nu primim pe nimeni. Serios? Dar când românii au mers în Europa, ne-a plăcut. Cum adică să închidem graniţele? Trebuie să mergem într-o politică europeană”, a mai afirmat, ieri, Victor Ponta.

Prin afirmaţiile sale tranşante, premierul Ponta, într-un fel, îl pune la punct pe fostul preşedinte Traian Băsescu (acum un simplu pensionar, mai nou, inculpat) care a declarat, marţi seară, că România ar trebui să refuze să primească refugiaţi, precizând că „nu este problema noastră” şi că ştie „ce frumos este să mintă UE” atunci când spune că aceştia vor fi cazaţi doar doi ani şi adăugând că Europa primeşte acum „lecţia propriei nesăbuinţe”.

Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, marţi seară, într-o intervenţie telefonică la B1 TV, că România nu poate fi obligată să primească imigranţi, iar ideea că aceştia vor fi cazaţi doar doi ani pe teritoriul României este o minciună, deoarece ei nu vor mai pleca şi îşi vor aduce şi „numeroasele familii”, fostul şef al statului lansând critici foarte dure la adresa UE. Cine are dreptate şi cine va acţiona cel mai înţelept în acestă criză a imigranţilor, o criză fără precedent şi, se pare, cu bătaie lungă, rămâne… de văzut.

Europa creştină este o valoare a umanităţii europene şi cine o atacă prin această formă nu este doar un antieuropean, este un criminal planificat, un asasin mondial planificat.”, Gral.(r) Mircea Chelaru, fost şef al Marelui Stat-Major al Armatei ”

Pentru că că vorbim de al treilea război mondial, eu văd sfârşitul fără niciun câştigător. În mod uimitor, şi grav, şi tragic, vor pierde doar popoarele. Se vor îmbogăţi pe mai departe hoţii, bandiţii şi huliganii, iar cei care vor fi băgaţi ca feţe de prim-plan vor fi sacrificaţi: politicieni, guvernanţi, militari. Asta este situaţia, aşa a fost dintotdeauna, dar acum într-o formă rafinată, a metalimbajului, şi nu prin acţiuni de tip război hibrid, ci prin acţiuni de tip politică hibridă.”, Gral.(r) Mircea Chelaru, fost şef al Marelui Stat-Major al Armatei. – ziarulring.ro

Daca se continua pe mai departe in acelasi ritm cu acest proces de migrare, tind sa-i dau dreptate domnului general Chelaru, mai ales ca in spatele acestui haos care e pe cale sa se produca, nu sta nimeni altul decat George Soros, omul de serviciu al papusarilor care se ocupa cu crearea acestui gen de situatii.

Cat despre ce declara cei doi mascarici, Ponta si Basescu, chiar nu are rost sa mai comentam ceva.

Urmariti va rog si:

Parintele Mihai-Andrei Aldea – despre valurile de imigranți, între patetism și discernământ

Venirea a zeci şi sute de mii de oameni din Africa de Nord şi Orientul Apropiat a sfâşiat Europa.Sunt, de-o parte, cei care vor să-i primească necondiţionat şi să le dea orice vor.

Sunt, de altă parte, cei care vor să-i respingă din start, folosind marina militară ca să întoarcă din drum navele care îi aduc.

Între aceste două extreme, feluritele nuanţe se pierd.

Şi, ca de fiecare dată când avem de-a face cu un război neconvenţional, imensa majoritate a discuţiilor – dacă sunt discuţii! – şi discursurilor se bazează pe patetism.

Nu vrei să-i accepţi pe imigranţi „in integrum”, fără discuţii şi fără condiţii?

„Eşti un neom fără pic de milă şi fără inimă; eşti un fanatic religios plin de ură faţă de străini; eşti un rasist; eşti un necreştin” etc., etc., etc.

Faptul că mulţi dintre cei care dau lecţii de creştinism celor prudenţi sau ostili sunt oameni care urăsc creştinismul, oameni care lucrează la oficine care persecută sistematic Ortodoxia etc., este cu totul trecut cu vederea de către adepţii (creştini) ai acceptării „in integrum.”.

Fotografii şi filme patetice domină postările.

O mamă alăptându-şi copilul în mers, oameni cu glasuri disperate, apeluri emoţionante.Patetisme peste patetisme, întunecând gândirea şi provocând sentimental la maximum.Exact aceeaşi atitudine se vede şi în cealaltă tabără.

Nu vrei să-i respingi pe imigranţi „in integrum”, fără discuţii şi fără condiţii?

„Eşti un trădător inconştient; eşti un neom fără inimă şi fără minte, care osândeşte copiii şi femeile agresiunii islamice; eşti un fanatic islamist; eşti un necreştin” etc., etc., etc.

Şi aici funcţionează aceeaşi propagandă patetică, adesea din aceleaşi surse ne (sau anti) creştine.

Filme emoţionale, fake-uri (precum minciuna cu refugiaţii care ar refuza ajutoare pentru că au pe ele crucea), poze dure etc.

Se exprimă, mai mult ca niciodată, ostilitatea, osânda şi ura faţă de crima „altei păreri” 

Discuţiile raţionale devin aproape imposibile. Alunecare în ironii – adesea personale -, insinuări şi acuzaţii se face extrem de repede.

Cu toate acestea adevărul nu este nici de o parte, nici de cealaltă, ci undeva la mijloc.Pentru că este o deosebire uriaşă între deportaţi, refugiaţi şi imigranţi din varii motive.O deosebire care, dincolo de emoţii şi patetisme, trebuie făcută.

Întinderea unei mâini calde către cei care au nevoie de ajutor este o obligaţie umană fundamentală.

Întinderea unei mâini calde către cei care vor să profite de tine este o aberaţie.

Creştinii – indiferent de confesiune – care se refugiază din Irac, Liban, Siria, Egipt sau alte ţări în care sunt persecutaţi teribil trebuie, evident, ajutaţi.

Desigur, cel mai mare ajutor ar fi ca puterile occidentale – începând cu SUA – care au declanşat tragediile naţionale din acele state să pună capăt mizeriei pe care au stârnit-o.

În acelaşi timp, a privi cu prudenţă şi chiar suspiciune musulmanii care vin în Europa în valuri este de bun simţ.

Nu e vorba doar de faptul că mulţi dintre ei nu sunt refugiaţi, ci pur şi simplu imigranţi care profită de un anumit context. Dar, în plus, mulţi dintre ei sunt purtătorii unei violenţe şi unei atitudini misogine şi intolerante care este dincolo de orice discuţie. Şi care este în foarte mare parte vinovată de crime cumplite împotriva umanităţii!

Voi da un singur exemplu: curzii. Am o profundă simpatie, chiar dragoste, pentru poporul curd.

Este un popor care suferă de mii de ani, un popor nedreptăţit de puterile occidentale şi orientale, un popor care a îndurat lovituri nenumărate, cumplite, înfricoşătoare.

Şi care acum este bombardat nu doar de forţele ISIS, ci şi de forţele turceşti (Turcia fiind… în NATO!!!).

Adăpostirea lor este un lucru de bun-simţ.

Condiţionarea adăpostirii lor de o purtare decentă, de respectarea regulilor ţării care îi adăposteşte, este iarăşi un lucru de bun-simţ.

Iar prudenţa faţă de cei extremişti dintre ei absolut obligatorie – oricât de uşor de înţeles ar fi motivaţiile extremismului curd.

Nu vreau să încerc să propun soluţii.

Până la urmă, ceea ce fac eu aici este să-mi expun câteva gânduri, ca persoană oarecare, fără nici o putere de a hotărî asupra a ceea ce se va face. Nu răspund în nici un fel de refugiaţii europeni în general sau de „porţia” pe care România a primit-o (sau i-a fost impusă, nu contează).

Sunt sigur că România poate face faţă, din punctul de vedere al resurselor, unui număr de o mie sau cinci mii sau zece mii de refugiaţi. Totodată ştiu că incompetenţa şi corupţia autorităţilor române este gigantică – vezi mizeria de la Băiculeşti, în care până şi Procuratura are partea ei. Şi îndreptăţeşte îngrijorarea cetăţenilor faţă de felul în care aceste autorităţi – în frunte cu infracţionalul Parlament – vor fi în stare să „gestioneze problemele”.

Totuşi, din nou, NU vreau să încerc să propun soluţii.

Vreau doar să îndemn la o gândire şi exprimare nuanţată, în care poziţiile diferite sau adverse să nu fie tratate cu ură şi radicalism.

Vreau să îndemn la raţiune, la discernământ. La „audiatur et altera pars”. La discuţii constructive.

În lipsa lor vom rămâne mase de manevră pentru o grupare politică (şi economică) sau alta. Dezbinaţi, lipsiţi de putere, incapabili să găsim soluţiile constructive şi mai ales să le promovăm.

Înainte de a pretinde că murim de mila ori dragostea imigranţilor sau a posibilelor victime ale acestora să arătăm înţelegere faţă de cei cu care discutăm sau disputăm.

Pace tuturor! – activenews.ro

Urmariti va rog si:

George Soros, omul din spatele valului de imigranţi din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu?

George Soros, omul din spatele valului de imigranţi din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu?

Dintr-o dată, ca din senin, sute de mii de musulmani din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu iau cu asalt Europa. Se trece prin graniţele maritime ale Greciei, prin graniţa Macedoniei şi prin gardul lui V. Orban, la frontiera cu Serbia, ca prin brânză. Nimeni şi nimic nu poate opri valul acesta uriaş de imigranţi musulmani porniţi într-un exod ca în vremea marilor migraţii, când s-a luat cu asalt Imperiul Roman.

De exemplu turiştii români, ca să treacă din Grecia prin Macedonia, aproape toţi dau şpagă la vameşi să nu fie controlaţi ca pe vremea comunismului şi să se poată întoarce acasă. Ei pun banii în talonul autoturismului la control. Dar sute de mii de imigranţi din Orientul Mijlociu trec de vamă sau graniţă pe la „vama cucului”, fără să-i întrebe nimeni de sănătate. Se aruncă de formă câteva grenade lacrimogene ca să nu se spună că nu fac nimic grănicerii.

E ciudată aceasă masă uriaşă de imigranţi pornită din senin spre Europa. Vinovatul moral e politica externă americană din vremea „primăverii arabe”, care a înarmat gherilele islamiste pentru a introduce „democracy” în ţările conduse de dictatori laici. Valul de imigranţi care asaltează Europa este rodul politicii externe ale SUA, care a destabilizat Africa de Nord şi Orientul Mijlociu cu „primăvara arabă” şi au adus indirect la putere Statul Islamic şi gherilele islamiste. Toate aceste acţiuni americane au ca scop slăbirea puterii şi unităţii Uniunii Europene, aşa cum a fost afacerea Euromaidan din Ucraina, care a aruncat ţara în război, sărăcie şi subdezvoltare. Deja serviciile secrete europene nu mai pot să tacă şi să ţină ascunsă cauza acestui val de refugiaţi musulmani care vor schimba structura etnică şi religioasă a Uniunii Europene, accelerând musulmanizarea bătrânului continent.

La televizor se văd reportaje cu refugiaţi musulmani scandând „Germany, Germany”, lucru care arată că ştiu bine ce fac şi ce urmăresc. Între refugiaţi, aşa zişi paşnici, se ascund luptătorii Statului Islamic care vor arunca Europa în aer. La vama Negru Vodă, dintre România şi Bulgaria, deja refugiaţii sirieni au ameninţat poliţiştii de frontieră români, care asistau ca nişte babe, cum ne ameninţau că ne aruncă în aer ţara şi vor ucide români. Poliţia în loc să-i aresteze s-au făcut că nu văd. Deja serviciile secrete austriece nu mai pot să tacă şi acuză public SUA şi fundaţiile finanţate de Soroş că organizează şi plătesc acest exod musulman în Europa ca să lovească în UE. Ziarul austriac InfoDirekt, apropiat armatei, a publicat recent un articol, pe baza unui raport al serviciilor de informații ale armatei (Österreichischen Abwehramts), conform căruia organizații neguvernamentale din SUA ar finanța traficul de imigranți către Europa. În special pe cel în care sunt aduși imigranți de pe coastele libiene spre Italia meridională.

Conform articolului publicat de ziarul austriac, serviciile secrete de la Viena estimează că pentru fiecare persoană care ajunge în Europa ca refugiat costul este mai mare de 3.000 de euro sau dolari, așa cum se spunea până acum în unele publicații. ”Cei care aduc refugiați în Europa cer sume exorbitante. Care pornesc de la 7.000 de euro și ajung până la 14.000 de euro, în funcție de zonele de unde se pleacă și de diversele organizații de traficanți. Dar imigranții care vor să fugă din țările lor sunt mult prea săraci pentru a da acești bani”, se spune în raport. Spionajul austriac ar avea informații că ”organizații din SUA au creat un model de co-finanțare și contribuie substanțial la costurile cerute de traficanți”. Ar fi vorba de ”aceleași organizații care, în 2013, au aruncat Ucraina în haos”, aluzie la acele ONG-uri americane, așa-numite ”umanitare” și ”pentru drepturile omului”. ONG-uri despre care, se știe foarte bine, au fost create de Departamentul de Stat al SUA sau direct de speculatorul și finanțatorul ”revoluțiilor portocalii” din fostele state sovietice, magnatul american de origine evreiască George Soros, părintele cunoscutei Human Rights Watch. Aceşti refugiaţi musulmani nu sunt chiar aşa săraci precum par.

Unii dintre ei au zeci de mii de dolari la ei să plătească călăuzele. Românii nu pot trece în Schengen, deşi sunt cetăţeni europeni, dar islamiştii au culoar liber peste frontiere. Curios? De asemenea, nu înţeleg de ce aceşti refugiaţi musulmani nu emigrează în ţări arabe bogate ca Arabia Saudită, Dubai, Kuweit sau Emiratele Arabe Unite în care se pot integra mult mai uşor şi au aceeaşi religie. Nu! Ei doresc doar în Europa ca să le plătească statul ajutoare sociale că stau acasă să facă mulţi copii? E aici şi o supapă etnico-religioasă la criza seculară din Orientul Mijlociu şi deturnarea atenţiei spre Europa. Aşa se poate explica şi finanţările unor ong-uri americane pentru refugiaţii musulmani. În acest context consider că actualul val masiv de imigranţi din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu nu e consecinţa unui crize umanitare, ci un exod bine organizat şi finanţat pentru o invazie musulmană a Uniunii Europene, care va duce la schimbarea structurii entice, religioase şi politice a bătrânului continent, chiar mai înainte de anul 2050, când a profeţit transformarea în Califat Islamic a Europei scriitorul francez Houellebecq.- napocanews.ro

Sa vedem in spatele caror nenorociri  se mai afla acest George Soros: