Interviu deosebit de interesant cu Parintele Mihai-Andrei Aldea

Urmariti va rog si:

Publicitate

Parintele Mihai-Andrei Aldea – despre valurile de imigranți, între patetism și discernământ

Venirea a zeci şi sute de mii de oameni din Africa de Nord şi Orientul Apropiat a sfâşiat Europa.Sunt, de-o parte, cei care vor să-i primească necondiţionat şi să le dea orice vor.

Sunt, de altă parte, cei care vor să-i respingă din start, folosind marina militară ca să întoarcă din drum navele care îi aduc.

Între aceste două extreme, feluritele nuanţe se pierd.

Şi, ca de fiecare dată când avem de-a face cu un război neconvenţional, imensa majoritate a discuţiilor – dacă sunt discuţii! – şi discursurilor se bazează pe patetism.

Nu vrei să-i accepţi pe imigranţi „in integrum”, fără discuţii şi fără condiţii?

„Eşti un neom fără pic de milă şi fără inimă; eşti un fanatic religios plin de ură faţă de străini; eşti un rasist; eşti un necreştin” etc., etc., etc.

Faptul că mulţi dintre cei care dau lecţii de creştinism celor prudenţi sau ostili sunt oameni care urăsc creştinismul, oameni care lucrează la oficine care persecută sistematic Ortodoxia etc., este cu totul trecut cu vederea de către adepţii (creştini) ai acceptării „in integrum.”.

Fotografii şi filme patetice domină postările.

O mamă alăptându-şi copilul în mers, oameni cu glasuri disperate, apeluri emoţionante.Patetisme peste patetisme, întunecând gândirea şi provocând sentimental la maximum.Exact aceeaşi atitudine se vede şi în cealaltă tabără.

Nu vrei să-i respingi pe imigranţi „in integrum”, fără discuţii şi fără condiţii?

„Eşti un trădător inconştient; eşti un neom fără inimă şi fără minte, care osândeşte copiii şi femeile agresiunii islamice; eşti un fanatic islamist; eşti un necreştin” etc., etc., etc.

Şi aici funcţionează aceeaşi propagandă patetică, adesea din aceleaşi surse ne (sau anti) creştine.

Filme emoţionale, fake-uri (precum minciuna cu refugiaţii care ar refuza ajutoare pentru că au pe ele crucea), poze dure etc.

Se exprimă, mai mult ca niciodată, ostilitatea, osânda şi ura faţă de crima „altei păreri” 

Discuţiile raţionale devin aproape imposibile. Alunecare în ironii – adesea personale -, insinuări şi acuzaţii se face extrem de repede.

Cu toate acestea adevărul nu este nici de o parte, nici de cealaltă, ci undeva la mijloc.Pentru că este o deosebire uriaşă între deportaţi, refugiaţi şi imigranţi din varii motive.O deosebire care, dincolo de emoţii şi patetisme, trebuie făcută.

Întinderea unei mâini calde către cei care au nevoie de ajutor este o obligaţie umană fundamentală.

Întinderea unei mâini calde către cei care vor să profite de tine este o aberaţie.

Creştinii – indiferent de confesiune – care se refugiază din Irac, Liban, Siria, Egipt sau alte ţări în care sunt persecutaţi teribil trebuie, evident, ajutaţi.

Desigur, cel mai mare ajutor ar fi ca puterile occidentale – începând cu SUA – care au declanşat tragediile naţionale din acele state să pună capăt mizeriei pe care au stârnit-o.

În acelaşi timp, a privi cu prudenţă şi chiar suspiciune musulmanii care vin în Europa în valuri este de bun simţ.

Nu e vorba doar de faptul că mulţi dintre ei nu sunt refugiaţi, ci pur şi simplu imigranţi care profită de un anumit context. Dar, în plus, mulţi dintre ei sunt purtătorii unei violenţe şi unei atitudini misogine şi intolerante care este dincolo de orice discuţie. Şi care este în foarte mare parte vinovată de crime cumplite împotriva umanităţii!

Voi da un singur exemplu: curzii. Am o profundă simpatie, chiar dragoste, pentru poporul curd.

Este un popor care suferă de mii de ani, un popor nedreptăţit de puterile occidentale şi orientale, un popor care a îndurat lovituri nenumărate, cumplite, înfricoşătoare.

Şi care acum este bombardat nu doar de forţele ISIS, ci şi de forţele turceşti (Turcia fiind… în NATO!!!).

Adăpostirea lor este un lucru de bun-simţ.

Condiţionarea adăpostirii lor de o purtare decentă, de respectarea regulilor ţării care îi adăposteşte, este iarăşi un lucru de bun-simţ.

Iar prudenţa faţă de cei extremişti dintre ei absolut obligatorie – oricât de uşor de înţeles ar fi motivaţiile extremismului curd.

Nu vreau să încerc să propun soluţii.

Până la urmă, ceea ce fac eu aici este să-mi expun câteva gânduri, ca persoană oarecare, fără nici o putere de a hotărî asupra a ceea ce se va face. Nu răspund în nici un fel de refugiaţii europeni în general sau de „porţia” pe care România a primit-o (sau i-a fost impusă, nu contează).

Sunt sigur că România poate face faţă, din punctul de vedere al resurselor, unui număr de o mie sau cinci mii sau zece mii de refugiaţi. Totodată ştiu că incompetenţa şi corupţia autorităţilor române este gigantică – vezi mizeria de la Băiculeşti, în care până şi Procuratura are partea ei. Şi îndreptăţeşte îngrijorarea cetăţenilor faţă de felul în care aceste autorităţi – în frunte cu infracţionalul Parlament – vor fi în stare să „gestioneze problemele”.

Totuşi, din nou, NU vreau să încerc să propun soluţii.

Vreau doar să îndemn la o gândire şi exprimare nuanţată, în care poziţiile diferite sau adverse să nu fie tratate cu ură şi radicalism.

Vreau să îndemn la raţiune, la discernământ. La „audiatur et altera pars”. La discuţii constructive.

În lipsa lor vom rămâne mase de manevră pentru o grupare politică (şi economică) sau alta. Dezbinaţi, lipsiţi de putere, incapabili să găsim soluţiile constructive şi mai ales să le promovăm.

Înainte de a pretinde că murim de mila ori dragostea imigranţilor sau a posibilelor victime ale acestora să arătăm înţelegere faţă de cei cu care discutăm sau disputăm.

Pace tuturor! – activenews.ro

Urmariti va rog si:

George Soros, omul din spatele valului de imigranţi din Africa de Nord şi Orientul Mijlociu?

Parintele Mihai-Andrei Aldea – „De ceva vreme încoace prigoana anti-ortodoxă a devenit făţişă.”

PRIGOANĂ ANTI-ORTODOXĂ FĂŢIŞĂ sau PĂREREA MEA DESPRE ULTIMELE DOUĂ LUNI

Mihai-Andrei Aldea

Mihai-Andrei Aldea

De ceva vreme încoace prigoana anti-ortodoxă a devenit făţişă.
Până de curând se manifesta puternic pe numeroase site-uri pe care orice afirmaţie anti-ortodoxă era acceptată şi chiar promovată. Oricât de mincinoasă era, oricât de calomnioasă, oricât de ilogică, oricât de injurioasă.
Mulţi promovau – şi promovează – masiv un rasism anti-ortodox profund, bălos şi vulgar, plin de cele mai extremiste îndemnuri – de la exterminarea preoţilor la castrarea credincioşilor – şi de cele mai abjecte texte.
Evident, în numele progresismului, civilizaţiei şi toleranţei!
Adică se promova şi se promovează exterminarea preoţilor, genocid anti-ortodox, săvârşirea unor acte de maximă bestialitate împotriva clericilor şi credincioşilor.
Se promova şi se promovează ura religioasă, rasismul anti-ortodox – totul în numele progresului, civilizaţiei şi toleranţei!
(ca paranteză, notez că am salvat MULTE asemenea pagini cu textele lor abjecte, pentru orice eventualitate… )

Dar această prigoană anti-ortodoxă era mascată în mare parte.
Acum s-a trecut într-un mod tot mai direct la o prigoană la scenă deschisă.

Ca această prigoană să fie lansată era nevoie de o acoperire.
Şi a fost creată prin propaganda mass-media din această campanie electorală.
Sunt două luni de zile în care atacurile împotriva BOR curg, zi de zi, fără oprire, în cele mai diverse forme.
S-a practicat un bombardament mediatic atât de intens încât absurditatea multora dintre atacuri nu mai este observată absolut deloc.

Voi da un singur exemplu.
Câţiva clerici ortodocşi s-au pronunţat pentru candidatul Victor Ponta, pe felurite criterii.
O mare greşeală, din punctul meu de vedere, câtă vreme amândoi candidaţii sunt oamenii sistemului, iar sistemul este anti-creştin.
Dar, dincolo de părerea mea, este dreptul lor la opinie.
Drept negat de Sfântul Sinod printr-o hotărâre căreia mă conformez şi eu, discutând problemele electorale pe pagina personală, nu pe cea publică de preot.
Hotărâre căreia ar fi trebuit să se supună şi acei preoţi.
Şi pentru a cărei încălcare BOR a anunţat oficial că cei vinovaţi vor fi anchetaţi şi pedepsiţi.
Dincolo de această PROBLEMĂ INTERNĂ a BOR, avem însă un alt aspect. Foarte grav!
Mass-media, această caracatiţă informaţională imorală, coruptă şi plină de mizerii, se erijează deodată, nici mai mult, nici mai puţin, în „ARBITRU MORAL”!
Şi se apucă să acuze BOR, în ciuda poziţiei ei oficiale şi clare, în fel şi chip.
Mijloacele folosite sunt de cea mai joasă speţă.

Fiţuici scoase la imprimantă de x sau y sunt, fără nicio dovadă, puse în seama unei mânăstiri sau biserici ortodoxe. Chiar şi când textul se dovedeşte a fi catolic sau făcut de unii care au văzut bisericile doar în filmele apusene, înjurăturile, acuzaţiile, insultele şi ameninţările la adresa BOR curg.
Pot spune că ştiu clar şi personal cazuri de clerici BOR care au militat pentru sprijinirea lui Johannis. ULUITOR, dar niciunul nu a ajuns în presă! Niciunuia nu i s-a făcut propagandă pro sau contra. Nu doar că nu li s-a făcut vreun scandal, dar nu au fost nici măcar lăudaţi. Pur şi simplu au fost ignoraţi.
Mai grav este că toate vocile clericilor protestanţi sau catolici care s-au pronunţat politic în această perioadă, din Miercurea Ciuc în Timişoara şi din Oradea în Bucureşti, au fost de asemenea trecute cu vederea de presă. Nici o indignare, nici o furie, nimic, nimic, nimic! Care e problema?
Este DISCRIMNARE RELIGIOASĂ FĂŢIŞĂ!  Dacă au clericii ortodocşi dreptul INTERN de a promova sau nu pe cineva în campanie electorală este o problemă INTERNĂ a BOR!
Este o hotărâre INTERNĂ a BOR care, în cazul de faţă, încalcă dreptul la liberă-opinie al clericilor ortodocşi în temeiul unui legământ INTERN ortodox, liber consimţit de clerici.
Dar nu şi de mass-media!
Mass-media nu este ortodoxă, nu poate fi ortodoxă, nu are voie să vorbească în numele Ortodoxiei pe care nu o reprezintă cu nimic şi nu are voie să atace Ortodoxia sau ORICE ALTĂ RELIGIE!
Că atacă Mozaismul, Catolicismul, Islamul, Ortodoxia sau orice altă religie CA RELIGIE mass-media săvârşeşte o infracţiune, o persecuţie religioasă la scenă deschisă!
Dacă mass-media interzice clericilor ortodocşi să îşi exprime părerea politică – încălcând Constituţia şi legile României!!! – atunci are obligaţia morală să interzică această exprimare tuturor clericilor: imami, rabini, preoţi catolici, pastori protestanţi etc. CEEA CE NU SE ÎNTÂMPLĂ!

Desigur, în mod real mass-media NU ARE VOIE SĂ INTERZICĂ DREPTUL LA OPINIE NIMĂNUI!
Dar dacă tot pretinde o asemenea interdicţie, ar trebui să o aplice echidistant!

Paradoxal la prima vedere, faţă de uriaşul şir de infracţiuni al mass-mediei nu se ridică nicio voce cât de cât puternică şi coerentă.
Chiar dacă acei clerici ortodocşi care s-au pronunţat partinic ar fi greşit (după BOR au greşit, după Constituţie nu, încerc şi aici un maxim de obiectivitate), atitudinea mass-mediei faţă de ei este cel puţin monstruoasă şi nedreaptă.
Nu stărui aici asupra deserviciului făcut de presă lui Johannis, prin propagarea naţională a unui mesaj pro-Ponta care ajungea iniţial la o sută-două de oameni. Nu stărui aici asupra faptului că mass-media poartă vina răspândirii unui mesaj slab, de efect local (satul X, cătunul Y) la nivel naţional. Nu stărui aici asupra MINCIUNII prin care nu se admite faptul că acei clerici au vorbit din convingere, ci sunt MUSAI declaraţi ca „vânduţi” sau „cumpăraţi” (după caz).
Trec şi peste CAPCANA URIAŞĂ în care au căzut MULŢI, mult prea mulţi, ortodocşi, acceptând rolul de „arbitru moral” asumat de o presă mizeră, plină de imoralitate, minciună şi păgânism.

Dar s-au încălcat Constituţia şi legile ţării în mod flagrant şi nimeni nu a luat atitudine, nicio instanţă publică nu a reacţionat faţă de DOUĂ LUNI de atac concertat şi neîntrerupt împotriva BOR.

Şi acum o întrebare simplă pentru cine poate gândi logic: DACĂ şi repet DACĂ BOR ERA ALIATA GUVERNANŢILOR, NU S-AR FI REACŢIONAT LEGAL LA ATACURILE ÎMPOTRIVA EI?

Treceţi o clipă peste patimi şi gândiţi-vă! Deci, se zice de mass-media că  „BOR e mână în mână cu Guvernul Ponta”.
Şi nimeni nu face nimic la şirurile nesfârşite de atacuri împotriva BOR!

Nici măcar atunci când sunt făcături ordinare, pentru care propagatorii pot fi extrem de uşor sancţionaţi legal!
Nici atunci când se încalcă flagrant, indubitabil şi Constituţia, şi legile interne şi legislaţia europeană!
Nimeni nu reacţionează, campania ANTI-BOR se desfăşoară nestingherită!

Mai mult, Camera Deputaţilor, CONTROLATĂ DE OAMENII LUI PONTA, adoptă o lege anti-BOR. Şi, TOTODATĂ, Curtea Constituţională batjocoreşte Constituţia, persecutându-i pe ortodocşi, declarând că aceştia SUNT OBLIGAŢI SĂ FACĂ CERERE SPECIALĂ PENTRU A-ŞI PUTEA EXERCITA UN DREPT FUNDAMENTAL!

Despre ce e vorba?
Păi Curtea Constituţională a decis, FĂRĂ A PUTEA ADUCE UN RÂND MĂCAR DIN CONSTITUŢIE în favoarea deciziei sale, că

CETĂŢENII ROMÂNI ORTODOCŞI TREBUIE SĂ FACĂ CERERE PENTRU CA SĂ POATĂ BENEFICIA DE DREPTUL CONSTITUŢIONAL LA EDUCAŢIE RELIGIOASĂ!

Aberaţia acestui gest este uluitoare!
Şi am văzut, cu multă uimire, că mulţi nu au înţeles monstruozitatea hotărârii şi consecinţele ei cumplite, care înseamnă practic NEGAREA DREPTURILOR CETĂŢENEŞTI!
Ca şi cum trebuie să faci cerere spre a beneficia de un drept constituţional!
Este ca şi cum ar trebui să facem cerere în fiecare an electoral ca să ni se recunoască dreptul de a vota!
Este ca şi cum ar trebui să facem cerere în fiecare an ca să ni se recunoască dreptul la libera opinie!
Este ca şi cum ar trebui să facem cerere în fiecare an pentru a beneficia de oricare din drepturile noastre constituţionale!

DA, dacă cineva VREA SĂ NU BENEFICIEZE de un drept constituţional de care beneficiază printr-o instituţie este normal să facă cerere prin care să îşi exprime acea voinţă, pentru a nu fi trasă la răspunere instituţia că i-ar fi încălcat dreptul!
Dar că faci cerere CA SĂ POŢI să îţi exerciţi un drept constituţional este TOTAL ABERANT!

La monstruoasa campanie ANTI-BOR a mass-mediei din ultimele luni se adaugă deci o campanie legislativă ANTI-BOR, făcută cu încălcarea Legii Fundamentale şi cu o desăvârşită bătaie de joc faţă de tot ce înseamnă Istoria Românilor, libertate religioasă ş.a.m.d.

Mi se pare mai mult decât evident că am intrat într-o epocă de
PERSECUŢIE DESCHISĂ ANTI-ORTODOXĂ!

Nici o instituţie românească sau europeană, naţională sau internaţională, nu ia atitudine faţă de acest şir uriaş de acte samavolnice!
Dacă erau asemenea atacuri împotriva mozaismului sau adventismului, împotriva bulgarilor sau evreilor, împotriva unei categorii de sportivi sau, de pildă, a jurnaliştilor, REACŢIILE LEGALE INTERNE ŞI INTERNAŢIONALE NU AR FI ÎNTÂRZIAT!

Acum însă, stimulându-se emoţional credincioşii prin mijlocirea campaniei electorale, astfel încât aceştia să piardă din vedere esenţialul, prigoana împotriva Bisericii Ortodoxe Române a fost dezlănţuită fără nicio oprelişte.

Şi mi se pare mai mult decât evident că este doar începutul.
Mergându-se pe aceeaşi linie curând vom ajunge să mergem, toţi cei care nu renunţăm la Credinţa vie, mărturisită şi reală, pe urmele celor din timpul prigoanelor comuniste.

Pregătiţi-vă pentru încercări mari, uitaţi-vă la Sfinţii Închisorilor şi fiţi gata să le urmaţi.
Prigoana a început în mod oficial!