Aveti mare grija la ce va lasati copiii sa se uite! Simbolurile satanaice din peliculele Walt Disney!

Satanismul marca Illuminati din Desenele Animate create de Disney si Prezenta Simbolurilor Sexuale

In felul acesta se distruge o societate, incepand de la cei mai mici. Crescand cu aceste spurcaciuni si non-valori impregnate adanc in subconstient, viitoriilor adulti le este mult mai usor sa accepte toate formele raului pe care elitele le pregatesc, chiar li se par lucruri absolut normale.

Astfel, homosexualitatea, depravarea in toate formele, violenta, sclavia, necredinta in Dumnezeu, satanismul promovate in aceste pelicule, care insotite de un sistem de invatamant care lucreaza pentru sistemul gandit de elite si perpetuate mai tarziu prin alte forme de manipulare media, si-au facut loc si au crescut, distrugand natiunile si formand tari hibride, tari supuse in totalitate Satanei.

Pentru a intelege mai bine unde duc astfel de actiuni, urmariti va rog cu atentie categoriile: Manipulare, Satanism Illuminati si Homosexualitate.

Cum este manipulată lumea in ziua de azi ca să nu-si mai dorească copii. Despre sterilizarea psihologica

„Nu ţi se mai cere să aduci pe lume oameni „de nădejde” ai societăţii care să lupte pentru propăşirea ei sau pentru apărarea patriei sau pentru construirea societăţii multilateral dezvoltate. Ţi se cere un consumator de nădejde, iar pentru asta trebuie să te asiguri ca ai suficienţi bani în cont”.

Cum a ajuns copilul un produs de lux? Poate că cel mai scump şi costisitor produs de lux, cu costuri mari de întreţinere, pe care ţi-l poţi permite după mult timp, ca pe un trofeu al întregii vieţi… Copilul apare sau vine ultimul: după casă, după maşină, după călătorii, după „carieră”. Oricum, după ce ai o anume solidă situaţie… Biologia umană este anexată socialului, mintea mentalităţii, dorinţele noastre cele mai intime – pieţei. Aşa a fost dintotdeauna şi aşa va fi probabil pentru totdeauna, chiar dacă nu pentru toţi. Te cutremuri să vezi cât de multă statistică se află într-un om şi cum cele mai calde sentimente şi fierbinţi impulsuri ale omului sunt controlate de instanţe aflate dincolo de el, ale căror comandamente bietul om le confundă cu propriile sale acte sale de voinţă, cu deciziile luate în mod liber şi în deplină cunoştinţă de cauză. Când omul strigă „vreau!” de fapt altcineva îi şopteşte: „trebuie!”

Crearea lui Adam din lut nu este doar un mit… Omul, mintea şi sufletul său sunt de o plasticitate extremă, infinit configurabilă, ce pot lua orice formă le este impusă din afară. „Substanţa” cugetătoare a fiinţei umane, acel res cogitans este de fapt… plastilină. O plastilină care se crede dotată cu liber arbitru. Iată de pildă copilul, procreerea…

Nemaidorindu-şi copii sau făcându-i într-un mod controlat, planificat şi asigurat, oamenii acţionează, fără să-şi dea seama, la comanda societăţii de consum în care trăiesc. Căci societatea noastră actuală nu mai are nevoie neapărat de o cantitate mare de oameni, ci de consumatori de calitate. Societatea bazată pe producţie avea nevoie de forţă de muncă, în consecinţă cererea de copii era mare, fapt care se reflecta în interiorul fiinţei umane ca dorinţă-obligaţie, ca înclinaţie-datorie de a zămisli mulţi copii, copii apţi pentru muncă. O confirmă practica de a introduce cât mai devreme copiii pe piaţa muncii, de a le valorifica cât mai devreme capacitatea productivă (un singur exemplu: copiii-mineri din secolul al XIX-lea, ce coborau în mină alături de taţii lor, în condiţii grele de muncă, de pe la 7-8 ani).

Societăţile războinice cereau şi ele o cantitate mare de copii din motive lesne de înţeles. Valorizarea băieţilor în defavoarea fetelor are, evident, şi ea o raţiune social-economică: bărbatul este mai dotat de la natură cu o forţă fizică mai mare decât a femeilor – lucru cât se poate de util în vremuri trecute atât pentru producţie cât şi pentru război. Dorindu-şi băieţi mai mult decât fete, oamenii nu făceau decât să răspundă unei cerinţe a societăţii în care trăiau. Dorinţa lor nu era decât cerinţa internalizată a tipului de societate, o nevoie economică transfigurată într-o năzuinţă intimă.

Astăzi, societatea noastră nu mai are nevoie nici de băieţi, nici de mulţi copii, are suficiente mijloace performante non-umane prin care-şi poate asigura, cu o minimă implicare a omului, funcţionarea optimă atât pentru producţie, cât şi pentru război. În urma procesului de continuu progres tehnologic, necesarul de resurse umane s-a redus dramatic şi încă descreşte. Automatizarea şi robotizarea actuale presupun un număr infim de manipulatori şi, datorită gradului redus de implicare a factorului uman, o pregătire de specialitate tot mai sumară, mai rapidă şi mai eficientă…

Diferenţierea sexuală devine şi ea, din aceleaşi motive, indiferentă din punct de vedere economico-social (forţa fizică nu mai este necesară nici în procesul de producţie, nici în războaie – orice mare confruntare nu va mai fi de acum înainte decât o conflagraţie a butoanelor). Datorăm principiilor iluministe ideile şi motivele pentru care femeia este egală cu bărbatul, dar faptul că azi respirăm într-un aer complet egalitarist are o origine pur economică: indiferenţa de care vorbeam mai sus, inutilitatea diferenţierii sexuale în tipul de economie actual. (Un prieten ceva mai vârstnic îmi vorbea despre căderea în desuetudine a muşchilor bărbatului – care nu mai folosesc la nimic, nici măcar să care bagajele unei femei, pentru aşa ceva există… trolerul!

Înfăţişarea bărbatului este în plin proces de redefinire, dar constanta tuturor invenţiilor pe această temă – „metrosexualul, ubermetrosexualul, neosexualul sau tehnosexualul” – este configurarea unui bărbat în absenţa atributelor clasice ale masculinităţii: putere fizică, muşchi, agresivitate. Un erou precum Hercule va deveni complet ininteligibil generaţiilor viitoare cărora, înainte de o banală vizită la muzeu, va trebui să li se ţină lecţii introductive serioase pentru a înţelege ce înseamnă excrescenţele de pe braţele bărbaţilor reprezentaţi în operele de artă.) Astăzi ţi se cere să aduci pe lume nu un copil, ci un client.

Mă întorc la dorinţa actuală de a (nu) avea copii. Societatea actuală, bazată pe consum, nu ţine neapărat să aibă copii – mai mult decât limita de supravieţuire demografică. Important pentru ea este să aibă consumatori de calitate, capacitaţi cât mai devreme în acest sens. Dacă faci un copil, trebuie să te gândeşti cu foarte mare grijă dacă ai ce-i oferi! De fapt, în spatele acestui aparent atât de „responsabil” principiu al parentalităţii se ascunde imperativul economic: trebuie să faci un copil în stare să consume cât mai mult şi cât mai devreme – telefoane mobile, laptopuri, excursii, îmbrăcăminte, produse farmaceutice, vitamine, televiziune, internet, cinematograf. Vizitele la mall-uri, la hypermarketuri sunt subînţelese. Astăzi ţi se cere să aduci pe lume nu un copil, ci un client. Un client cât mai potent, un client pe care eşti învăţat cum să-l înveţi să ceară, să consume, să cumpere. Răsfăţul nu mai este demult un viciu al educaţiei, ci principiul fundamental al pedagogiei actuale. „Fă-ţi copilul fericit şi cumpără-i…”

„Fii un părinte perfect şi oferă-i copilului tău…” sunt sintagme omniprezente în reclamele destinate acestui segment de piaţă. Un asemenea copil-cumpărător, un asemenea copil-client necesită într-adevăr un capital serios, implică o investiţie financiară susţinută. Nu ţi se mai cere să aduci pe lume oameni „de nădejde” ai societăţii care să lupte pentru propăşirea ei sau pentru apărarea patriei sau pentru construirea societăţii multilateral dezvoltate. Ţi se cere un consumator de nădejde, iar pentru asta trebuie să te asiguri ca ai suficienţi bani în cont. S-au dus vremurile în care „unde mănâncă unul, mănâncă şi al doilea şi unde mănâncă al doilea, mănâncă şi al treilea”, s-au dus vremurile în care se spunea „unde apare un iepure, creşte şi o tufă”, s-au dus vremurile în care copilul avea nevoie doar de hrană, de câteva jucării şi de hăinuţe – care puteau fi de altfel reciclate de la fraţii mai mari. Astăzi nevoile elementare ale fiinţei umane pot fi satisfăcute mult prea uşor (hrana, dar şi căldura, igiena, adăpostul, securitatea, sunt mai ieftine şi mai accesibile ca niciodată) pentru a mai pune accentul pe ele. Alte dorinţe sunt inventate şi implementate în sufletele copiilor iar, mai întâi, în ale posibililor părinţi care pot decide că e mai bine să nu ai deloc copii decât să-l supui nefericirii de a nu deţine un gadget de ultimă generaţie. Pentru societatea actuală este mai profitabil să aibă copii Down cu părinţi avuţi decât copii sănătoşi cu părinţi săraci. Spartanii îşi zdrobeau de stânci băieţii cu beteşuguri („dizabilităţi” în limba de astăzi), astăzi suntem pe cale să-i zdrobim pe copiii fără niciun sfanţ în buzunar. Şi într-o parte şi în cealaltă un nou-născut este declarat viabil dacă este funcţional, util societăţii în care s-a născut. Un copil cu handicap este o comoară pentru societatea actuală dacă este susţinut de părinţi înstăriţi: proteze, medicamente, tratamente – de la natură înzestrat cu atâtea nevoi, atâtea lucruri îi sunt necesare că furnizorilor le lasă gura apă… În jurul lui, ca de altfel în jurul oricărui copil, roiesc astăzi ei, furnizorii de bunuri şi servicii, mai ceva decât magii în jurul pruncului Iisus, cu singura diferenţă că darurile lor sunt contra-cost!

Paradoxal sau nu, un copil singur la părinţi consumă mai mult (deci este mai valoros pentru societatea de consum) decât un copil care mai are un frate sau o soră. Copilul de astăzi – faţă de care ai datoria, ne învaţă mai mult sau mai puţin subliminal societatea actuală, să te gândeşti înainte de a-l naşte, dacă ai ce-i oferi – este copilul-cerere. Eşti învăţat că trebuie să aduci pe lume o cerere, o fiinţă care să ceară – cât mai mult! – şi că trebuie să ai un portofel pe măsură astfel încât să dai răspuns tuturor solicitărilor sale. De aceea majoritatea oamenilor – atunci când se decid să aibă copii – se decid târziu (după ce dobândesc capitalul necesar investirii în copilul-consumator) şi se limitează la unul singur.

Mai bine unul şi să-i poţi oferi totul – cred bipezii de azi – decât doi sau trei şi să le oferi ceva mai puţin decât totul. Un calcul care, din nou, convine foarte bine societăţii: un copil singur la părinţi este mai lacom, mai egoist, mai centrat pe sine, mai predispus să facă „febra cumpărăturilor” (ce clişeu sugestiv!) decât unul care mai are fraţi cu care este nevoit să înveţe să împartă, în raport cu care îşi limitează dorinţele şi, lucru esenţial, cu care îşi poate petrece timpul altfel decât cheltuind şi satisfăcându-şi nevoile strict personale. Paradoxal sau nu, un copil singur la părinţi consumă mai mult (deci este mai valoros pentru societatea de consum) decât un copil care mai are un frate sau o soră.

Nu mai demult de o generaţie-două în urmă erau încă bine ştiute beneficiile economice (pentru familie) şi psihologice ale generării mai multor copii: fraţii se susţin reciproc, cei mai mari îi cresc pe cei mai mici, la vârste mai mari fiecare susţine familia de provenienţă, care devine şi mai puternică, şi mai stabilă. Echilibrul psihic al individului este mult mai asigurat atunci când are fraţi decât atunci când este singur pe lume. Fraţii rămân, unul pentru altul, substitut al părinţilor după ce aceştia mor. Ce nevoie are însă societatea actuală de o familie mare ce riscă să devină o comunitate cvasi-autarhică şi de un individ care nu trebuie să apeleze la serviciile ei contra-cost? Un frate este de multe ori cel mai bun prieten, cel mai bun psiholog, cea mai apropiată, promptă şi filantropică bancă (îţi împrumută bani fără dobândă, fără garanţii, sau chiar fără să ţi-i ceară înapoi). Un sprijin gratuit pe termen nedeterminat („sângele apă nu se face!”) care concurează absolut neloial cu toate societăţile financiare, bancare, sau de sprijin psihologic.

E absolut evident că societăţii actuale îi convine mult mai bine un om singur (şi deci mai vulnerabil) decât un om care face parte dintr-o comunitate fundamentată pe legături de sânge şi care-i poate satisface nişte nevoi ce altfel nu pot fi satisfăcute decât contra-cost. Părinţii devansează şi excedează solicitările progeniturii, fie oferindu-le copiilor lor lucruri în exces, fie lucruri de care nu au nevoie, copleşindu-i cu obiecte sau servicii faţă de care nu a existat niciun interes prealabil. Odată trezită însă, dorinţa copilului-cerere este insaţiabilă. El funcţionează în felul acesta conform programului pe care l-a primit, el îşi face în felul lui încă de la cele mai fragede vârste datoria faţă de societate!

El ştie că trebuie să ceară şi o va face până la ultimele consecinţe. Părinţii la rândul lor îşi fac datoria oferindu-le copiilor tot ce vor sau mai mult decât atât. Niciunul din ei, nici copiii, nici părinţii nu-şi imaginează că dorinţele, sentimentele, emoţiile lor, darurile pe care şi le fac, zâmbetele şi lacrimile lor ascultă de poruncile ferme ale unui supra-eu intransigent, ce nu admite contrazicere şi abatere. Nu-şi pot imagina că sufletele lor execută, se supun unor comandamente primite de la o raţiune social-economică. Cred că sunt liberi şi umani, unii oferind, ceilalţi primind cât mai mult, tot mai mult…

În istoria sterilizării, nu a mai existat cred vreo metodă mai eficientă de sterilizare decât sterilizarea psihologică din vremurile noastre. Niciunuia dintre cititori nu-i este străină cred imaginea mamei sau a tatălui care-şi plimbă copilul de câţiva anişori prin supermarket întrebându-l ce vrea, ce doreşte să mănânce dimineaţa, la prânz, seara… Vezi copii cu caşul la gură alcătuind meniuri complicate, punând în căruciorul la care abia ajung caserole cu ouă, pachete de unt, cutii de brânză cu mucegai, sticle de şampanie (pentru copii, varianta încă nealcoolică). Am văzut copii mici irezistibil atraşi de frigidere, maşini se spălat, aparate de aer condiţionat şi implicaţi activ – responsabilizaţi devreme, deh! – în achiziţionarea lor. Copii care decid unde îşi va petrece familia lor vacanţa şi care rezervă biletele online…

Un asemenea copil este greu să ţi-l permiţi… Şi crezi că eşti un om responsabil atunci când te gândeşti că mai bine nu faci un copil decât să nu ai ce-i oferi… Sau să aştepţi până ce devii suficient de înstărit ca să-ţi permiţi un Pantagruel… Nu eşti de fapt decât un sclav, o sculă, o unealtă a societăţii de consum care-ţi porunceşte să-i livrezi numai clienţi cu dare de mână, cheltuitori, avizi, lacomi, insaţiabili. Iar dacă nu poţi, e mai bine să te auto-sterilizezi. Sterilizarea nu se mai practică – precum în trecutul de tristă amintire – prin verdicte judecătoreşti prin care oamenii cu diferite dizabilităţi sunt condamnaţi la a nu se reproduce; astăzi este voluntară, benevolă.

Eugenia a atins un grad de perfecţionare imposibil de prevăzut în vremea naziştilor de pildă: omul se sterilizează de unul singur din momentul în care trebuie să recunoască – în faţa societăţii de consum neiertătoare – că este atins de cea mai gravă dizabilitate: aceea de a nu avea suficienţi bani pentru a aduce pe lume un consumator puternic, un client sănătos, un mâncău şi un cheltuitor desăvârşit. În istoria sterilizării, nu a mai existat cred vreo metodă mai eficientă de sterilizare decât sterilizarea psihologică din vremurile noastre. Autor: Horia Pătrașcu – activenews.ro

Alte subiecte interesante despre cum manipuleaza elitele in ziua de azi, puteti gasi la categoria: Manipulare.

Secretul pentru propaganda pro-americană din România

E mai bine să fie precizat de la început, nu veți citi aici o poziție sceptică, ci doar o argumentație de tip realpolitik.

Probabil că în cvasi-totalitatea informațiilor publice existente pe piața românească, motivul principal pentru care România este o țară din linia celor cu opinie publică net pro-americană ține de parteneriatul strategic pe care îl avem cu SUA, cu bază în participarea la NATO ca bloc militar. Dar cred că această viziune este unilaterală  și probabil că este încă larg împărtășită în opinia publică românească datorită unei întârzieri în reacție, ori datorită intoxicărilor și manipulărilor atât de des întâlnite. Sau din cauza naivității comentatorilor.

În realitate, parteneriatul strategic cu SUA și participarea ca membru activ în NATO nu sunt ultimele rațiuni pentru care Statele Unite manifestă o grijă deosebită pentru poziționarea pro-americană a opiniei publice românești. Aceste legături geo-strategice și militare nu sunt decât o armură internațională pentru setul de relații comerciale pe care SUA urmează să le reglementeze cu Europa, deci și cu România.

Persistă la nivel internațional, trebuie să recunoaștem, o permanentă discuție cu privire la primatul argumentelor economice în raport cu argumentele militare. Exemplificarea acestui raport nu se poate face însă decât pe perioade de timp mari, de la douăzeci de ani în sus. Așa este și în cazul aderării noastre la alianța NATO, simultan cu cea în UE, două acte fundamentale în relațiile internaționale de după Revoluție. Cele două integrări (militară și politic-comercială), preced un al treilea act de integrare, pe care Guvernul european îl pregătește pentru țările membre, integrarea politic-comercială dintre SUA și Europa. Merită amintit faptul că pe vremea când noi parcurgeam primii ani ai integrării UE și NATO, Guvernul Europei negocia în secret (negociere de lungă durată, timp de șase ani) un acord de liber schimb cu Canada, similar acordului pe care îl negociază  acum cu SUA.

Privind în acest fel mișcările strategice internaționale din această primă parte a sec XXI, vedem că piețele, capitalurile, resursele și mai ales schimburile comerciale sunt factorii primordiali pentru care România este  „menținută” cu orice preț în linia țărilor cu opinii majoritare pro-americane, țară vizată, alături de celelalte state UE, de acordul TTIP, Parteneriatul transatlantic de comerț și investiții (Transatlantic Trade and Investment Partnership, prescurtat TTIP).

Chiar azi, în 10 iunie, Președintele PE, Martin Schultz, a retras din plenul PE rezoluția de ratificare a TTIP, propunând plenului retrimiterea acordului către Comisia pentru Comerț Internațional, ca reacție la nemulțumirile europarlamentarilor de stânga, socialiști, social-democrați și verzi. Compromisul din Comisie va trebui să găsească o cale de mijloc printre cele peste 200 de amendamente depuse în ultimele două săptămâni.

În esență, TTIP va deschide calea întrepătrunderii pe cele două piețe (americană și europeană) a întreprinderilor mici și mijlocii, cele cărora le-a fost aproape imposibil până acum să facă acest lucru.

Se ridică însă foarte multe semne de întrebare, dincolo de clasica dilemă a monedei unice – eurodolar – (de cine va depinde circulația acestei monede unice, de capacitatea piețelor sau de voința emițătorului?).

Stânga europeană, începând cu verzii protectivi pentru mediu și condițiile de viață, propun spre dezbatere foarte multe teme cheie legate de noul acord comercial, dar care pot să fie grupate în următoarele puncte (vezi comentariul):

Între legislația europeană de funcționare a piețelor comerciale și legislația americană sunt diferențe foarte mari, cea europeană fiind mult mai protectivă în calea produselor modificate, a cărnii cu hormoni, a animalelor clonate sau organismelor modificate genetic;

Aceeași diferența în favoarea legilor europene se manifestă și împotriva privatizărilor serviciilor publice;

Noul acord ar permite americanilor să intervină în procesul decizional din țările europene;

Noul acord ar diminua protecția acordată muncitorilor din piața europeană;

Noul acord ar pune în pericol mediul și sănătatea oamenilor.

De la începul acestui an s-a declanșat o campanie anti-TTIP, condusă de activiști de mediu și de stânga, prin care se cere public transparentizarea procesului de negociere a acestui acord între SUA și Europa. Jurgen Maier, directorul Forumului pentru Mediu şi Dezvoltare din Germania (FMDG) și unul dintre coordonatorii campaniei europene STOP TTIP, „… a tras un semnal de alarmă și în privința modului în care negocierile sunt purtate. Potrivit acestuia, SUA au interzis Comisiei Europene să facă publice documentele de negociere până și guvernelor statelor membre. Maier a precizat că o situație similară s-a întâmplat în anul trecut în cazul acordului cu Canada. După o negociere de mai bine de șase ani, purtată de asemenea în secret, parlamentele s-au trezit cu un document de 1500 de pagini pe care au fost nevoite să-și dea acordul, spunând : Aceasta nu este democrația europeană, poate doar o măsură demnă de Sovietul Suprem” (conform Green Report).

Atitudinea publică în țările Europei față de TTIP este ușor favorabilă (puțin peste 50% din populație fiind pentru adoptarea noului acord), iar țările în care populația este cu o opinie ceva mai netă împotriva acordului sunt Germania, Austria și Luxemburg.

Și pentru România este desfășurată o campanie STOP TTIP, iar rata de notoritate a acestei campanii este bună, aproape 2,5 milioane de cetățeni europeni semnând petiția. În Germania, acțiunile și manifestările publice anti-TTIP au ajuns până la demonstrații de 50 de mii de participanți (Berlin).

În România nu se susține nicio discuție serioasă despre TTIP. Pro-americanismul nostru va duce la o ratificare silențioasă a tratatului TTIP, atunci când va fi ratificat de Bruxelles, chiar dacă reglementările sale sunt acum negociate în secret și chiar dacă vor duce la pătrunderea pe piața românească a mii de produse infestate cu mii de substanțe chimice interzise în prezent, ori cu produse la jumătate de preț și cu calitate deosebit de slabă. Nu va conta mai deloc faptul că nu vom avea dreptul să reglementăm în Parlamentul național măsuri de protecție a producției interne, a schimburilor sau limitărilor comerciale, singurul argument invocat o sa fie pro-americanismul nostru. Și asta este posibil să se întâmple până la finalul lui 2015.

Ce va fi după ce TTIP va intra în vigoare? Cât timp va trece până când state membre UE se vor întoarce împotriva acestui tratat semnat de Bruxelles? Noi cum ne vom poziționa? – Horea Băcanu – activenews.ro

Iar al doilea motiv ar fi posibilitatea de exploatare a resurselor Romaniei fara nici o reactie adversa din partea opiniei publice romanesti.

Dupa TTIP, celalat mare parteneriat inventat de elite este TPP(Parteneriatului Trans-Pacific) care face conexiunea pe cealalta parte a lumii, cu tarile Asiatice.

Toti acesti pasi se doresc a duce spre o globalizare totala in care toate tarile lumii sa fie inghitite si contolate sub toate aspectele economice, de catre mai marii detinatorii de corporatii, nimeni altii decat principalii membri ai grupului Bildenberg.

Se doreste o subjugare mondiala, o aducere in stare de sclavie a intregii populatii mondiale, incercand sa interzica orice posiblitate de a avea alternative din punct de vedere atat economic cat si al aspectelor privind posibilitatea de excludere din acest sistem monstru creat de papusari. Cu alte cuvinte o dependenta totala fata de cei care se vad conducatorii lumii.

Urmariti va rog si:

SUA in metastaza din punct de vedere economic si social, iar presa din Romania manipuleaza cu nerusinare cum ca ar fi in continuare cel mai puternic stat si un exemplu de urmat!

Citesc presa romaneasca si vad minciuni peste minciuni, un cult al minciunii incredibil, legat de economia americana, cult pe care nu il sustin si de care se pot  rusina chiar economistii americani. Este incredibil cum acesti raspindaci din presa romana, incearca sa dea o alta conotatie realitati, sa duca economia americana unde nu cred nici chiar americani ca mai poate fi, sa creeze imaginea unei tari puternice, intr-o tara in care peste 49 de milioane de oameni, apeleaza zilnic la cartele de alimente pentru a traii( http://www.povertyprogram.com/usa.php ),

o tara in care sint peste 1,3 milioane de elevi care nu au un acoperis si sint fortati sa doarma pe strada ( homeless)  (http://www.usnews.com/news/blogs/data-mine/2014/09/23/there-are-more-homeless-students-now-than-ever-before),

o tara in care bancile au furat sfisiind sistemul economic si lasind populatia datoare (http://www.positivemoney.org/issues/recessions-crisis/,

o tara care imprumuta salbatic la China pentru a supravietuii(http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jul/15/us-debt-how-big-who-owns,

o tara in care totul se fura si frauda a fost si este legalizata si la indemina unui grup de  sacali(http://www.fightfraudamerica.com), restul fiind sclavi,

o tara care, datorita disperarii, nu ofera concediu maternal femeilor care nasc(http://www.huffingtonpost.ca/2012/05/22/maternity-leaves-around-the-world_n_1536120.html),

o tara in care venitul pe gospodarie scade anual in conditiile unor cresteri uriase de preturi la alimente(http://economix.blogs.nytimes.com/2013/03/28/median-household-income-down-7-3-since-start-of-recession/?_r=0),

o tara in care cancerul a ajuns sa aiba frecventa gripei (http://www.sciencedaily.com/releases/2009/04/090429162237.htm),

o tara in care datorita cheluielilor cu facturile de sanatate, o mare parte a americanilor apeleaza la faliment personal, pentru ca nu le mai pot suporta ( http://www.cnbc.com/id/100840148),

o tara in care fondrurile de pensii au fost „vindecate” de fondurile mutuale si statul crony capitalist american ( http://www.worldfinance.com/wealth-management/pension-funding-gaps-cause-turmoil-throughout-america),

o tara a celor mai multe divorturi ( http://www.thestreet.com/story/12955188/1/the-10-states-in-america-with-the-highest-divorce-rate.html),

o tara care datorita saraciei, a devenit teatrul de lupta rasial in cele mai multe orase si chiar a semnat un acord militar cu Canada, prin care fortele armate canadiene pot intervenii pe teritoriul SUA in cazul unor miscari masive de strada si reciproc, de care evident se tem liderii americani datorita foametei si situatiei economice la limta, a populatiei, (http://www.fourwinds10.net/siterun_data/government/new_world_order/news.php?q=1203875495)  sau in orasele americane, unde este un adevarat dezastru (http://www.economist.com/news/united-states/21613272-police-missouri-suburb-demonstrate-how-not-quell-riot-overkill),

o tara in care (o spun chiar ziarele romanesti ale minciunii), politia omoara zilnic, in medie, peste 2 persoane pe zi ( http://www.bbc.com/news/world-us-canada-32950383),

o tara in care PIB-ul a scazut, comparativ cu o crestere inregistrata in multe tari in curs de dezvoltare, ca sa nu mai discutam de China, India si Rusia, pe care americanii le critica (http://www.nytimes.com/2015/05/30/business/economy/us-economy-gdp-q1-revision.html),

o tara in care industria(manufacturing-ul), a devenit o epava, un numar impresionant de unitati economice de productie iesind din jocul economic.(http://www.businessinsider.com/deindustrialization-factory-closing-2010-9?op=1)sau (http://www.manufacturingnews.com/news/TAA0731131.html),

o tara care…..

Dar uitati ce spun ziarele romanesti arondate si vindute jewmericanilor, dar in continuare vom veda o alta realitate.

http://www.ziare.com/international/america/cele-cinci-motive-pentru-care-america-ramane-singura-superputere-a-lumii-1365822

Pentru ce faceti, dragi jurnalisti romani, o asemenea praganda, unei „superputeri” care nu se mai poate ridica de la pamint?

Citi bani va ofera America pentru a mintii si spune ceea ce chiar lor le este rusine sa afirme?

Cum mai pot citii romanii astfel de nerozii si minciuni sfruntate? Merita ca romanii sa mai cheltuiasca bani pe o presa si o media infecta?

Dar sa vedem realitate, tot in cinci puncte, asa cum au trata-o jurnalisti romani mincinosi:

1. Cele mai mari banci din America, practic inima sistemului capitalist cancerizat, au admis ca sint vinovate de multiple violari ale legii criminale americane, in ultmii ani si chiar in prezent, ele platind fara sa contste, sume imense, de miliarde de dolari in amenzi, dar continuind procesul fraudei de proportii si platind in continuare amenzi si chiar admitindu-si de fiecare data vina, platind si furind in continuare.

http://www.foxbusiness.com/industries/2015/05/20/five-major-banks-plead-guilty-to-felony-charges-over-currency-rigging/

O lista partiala o veti gasii la finalul acestui punct. Trebuie amintit ca o persoana normala, daca comite trei infractiuni intr-un timp limitat, chiar daca o parte a lor a fost in perioada in care era minor, au un impact major asupra vietii persoanei respective, in mod legal, persoana respectiva mergind la puscarie pe viata, sub deviza legala „three strikes laws”.

Toate bancile de mai jos si multe alte institutii financiare americane au comis infractiuni enorme cu implicatii majore asupra economei americane si mondiale, de mult mai multe ori, intr-un interval extrem de scurt de timp, unele din ele la fiecare sase luni, ceea ce ar fi trebuit sa duca la pedepse grele si eliminarea lor de pe piata financiara pentru totdeauna.

Reactia: Culmea, un numar impresionant de corporatii americane, refuza sa protesteze impotriva acestor banci si deruleaza mai departe tranzactii cu ele, stiut fiind faptul ca au delapidat si furat miliarde de dolari, ca au platit amenzi incredibile, cu cifre pe care multi americani nu stiu sa le scrie. Deci furatul si jaful la drumul mare, este considerat chiar de americani ca fiind OK…

http://www.sec.gov/news/statement/stein-waivers-granted-dissenting-statement.html

2. America are un sistem de sanatate si o industrie a asigurarilor, care pot fi descrise pe criterii de frauda, care fac presiuni asupra guvernulu si obtin de fiecare data ceea ce doresc, care fraudeaza statul si cetatenii ori de cite ori au nevoie, care pun preturi incredibile si lasa cetatenii fara nicio sansa de supravietuire. Aceste entitati trimit facturi statului, pentru serviciile prestate, cu sume incredibile, pentru servicii minore, la fel procedeaza si cu americanii de rind, creind degringolada si lipsa de speranta.

Cazuri de coruptie cu sutele in care doctorii nici nu vad pacientii insa incaseaza bani pe facturi fictive, fara consimtamintul pacientilor si fara ca ei sa stie ceva.

http://www.quackwatch.com/02ConsumerProtection/insfraud.html

http://www.nybooks.com/articles/archives/2009/jan/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/

Cea mai comuna cauza a falimentelor personale, o constituie in America, imposbilitatea de a platii facturile medicale, iar Obamacare a ingropat sperantele celor amariti si a creat haos in economie.

http://thelawdictionary.org/article/how-many-americans-go-bankrupt-due-to-medical-purposes-each-year/

Companiile deasigurari sint „deregulate” si lasate in voia patronilor lor pentru a impune preturile care doresc, iar in cazul in care clientii lor au nevoie de sprijin, pun o armata de avocati pe ei, pentru a nu le rambursa nici un ban si a le arata ca sint bataia de joc a acestor companii de asigurari.

http://www.wsj.com/articles/health-insurers-seek-hefty-rate-boosts-1432244042

http://www.theglobeandmail.com/globe-drive/adventure/trends/why-ontario-drivers-pay-the-highest-car-insurance-rates-in-the-country/article19522860/

3. Daca privim catre lumea politica, vedem ca o fosta Secretar de Stat a SUA, Hillary Clinton, isi formeaza Fundatie si incasea fonduri incredibile, de la lideri politici din alte state, fara a rezolva prin aceasta Fundatie Clinton, nici o problema sociala sau medicala a celor amariti. Tot aceasta fundatie, este alimentata si din fondurile FIFA, si alti lideri ale caror tari sint in razboi si doresc sa se bucure de „protectia” americana…

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/05/27/corrupt-fifa-has-clinton-foundation-ties-world-cup-host-qatar-gave-millions.html

Este vorba despre aceasi Hillary Clinton care a „pierdut”, pe timpul cind era Secretar de Stat al SUA, peste 6 miliarde de dolari pe care nu ii mai gaseste in departamentul ei…

http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/4/state-dept-misplaced-6b-under-hillary-clinton-ig-r/?page=all

Iar acum, poate fi chiar presedinte a SUA, pentru ca a furat in stil american si „merita”. Oricine ar fi intrat la puscarie pe viata pentru asa ceva, dar pe ea o cheama ROTTMAN, si cam stie nocul si cum sa fure si cu cine.. Tot ea a dictat cumpararea de armanent de catre SUA, in valoare de sute de miliarde de dolari, in timp ce se pronunta ca este interzis ca unui Senator american sa-i fie platita o masa la restaurant, de catre o cunostiinta..

http://www.ethics.senate.gov/public/index.cfm/gifts

America are un aparat executiv, prin care aplica legea la toate nivele, insa absolut toti din cadrul acestor departamente, fac abuzuri incredibile, si se prevaleaza de „conceptul de securitate”, pentru a omori si actiona dupa pofta lor, fara ca cineva sa ii traga la raspundere. Au mers de curind, pina intr-acolo incit au aruncat o grenada in patutul unui copil, in timp ce urmareau niste presupusi infactori, ranind intr-un mod groaznic acel copil nevinovat.. Cu alte cuvinte: „nu faceti galagie pentru ca totul este posibil si noua nu ni se intimpla nimic”.
http://thefreethoughtproject.com/infant-responsible-grenade-thrown-face/#pecZPzBq6bydkUIp.99

Un intreg Congres american este angajat in fraude de proportii impreuna cu grupurile de lobby din spatele lor, care scriu si voteaza legi , dupa care le parafeaza, legi care au adus societatea americana la sapa de lemn si a creat un grup de infractori politici plini de bani si fara scrupule. Ei sint prinsi de presa, de investigatori, dar ies intotdauna basma curata.

America are guvernatori care platesc prostituatele cu cardul de credit al guvernului…

http://www.huffingtonpost.com/2008/03/10/spitzer-prostitution-scan_n_90766.html

http://www.11alive.com/story/news/local/investigations/2015/05/21/investigators-legislators-and-corporate-lobbyists-meet-in-secret-at-georgia-resort/27695105/

Pot merge la infinit cu ce se intimpla aici in America si cit este de ridicat nivelul de saracie si coruptie si de ce, dar cred ca in citeva rinduri, v-am convins de perversitatea jurnalistilor romani si modul cum si cit sint ancorati ei la aceste grupuri criminale, care secatuiesc Romania si isi bat joc de romani…

America devine pe zi ce trece, o natiune  terminata, din pacate pentru ei si pentru un intreg glob, care inca mai trebuie sa le indure ifosele…

Le-ar fi rusine si americanilor de modul mincinos si slugarnic in care scriu si se comporta jurnalisti romani, de altfel, niste mizerii, la dispozitia unei pleiade de infractori internationali si impotriva propriului popor. Asta este realitatea din tara pe care o dau exemplu jurnalisti romani si al carui sistem economic, politic si social il doresc in Romania. Ramine sa mai fim si noi de acord sau sa citim si chiar sa credem minciunile si propaganda lor desantata…

Adrian Cosereanu – alternativaromaniei.com

Iata ca dupa ce am scris zeci de articole foarte bine documentate despre situatia dezastruasa in care se afla SUA si drumul fara intoarcere spre faliment, aricole pe care le puteti gasi la categoria Criza economica, ma bucur sa vad ca si alti oameni au deschis ochii si au incept sa realizeze aceste aspecte si sa vorbeasca despre ele. Iar comparatia din articlolul de mai sus cu minciunile scrise de presa din Romania ne concluzioneaza de fapt de ce lumea se afla inca in starea aceasta de confuzie generala, in sensul ca o ducem atat de prost si se intampla atata de multe nenorociri, care se vad cu ochiul liber ca vin dinspre apus, beineintels cu largul concurs al conducatorilor nostri tradatori si spagari si totusi presa ii elogiaza pe vestici, in special pe americani si ni dau mereu ca exemplu.

Din pacate cum cei mai multi dintre romani isi iau informatiile doar din presa centrala, e foarte greu sa se trezeasca si sa constientizeze de fapt care este imaginea de ansamblu si de unde vine adevarta sursa a raului. Oricum este bine sa nu cedam si sa continuam sa aratam adevarul cat mai multi dintre noi, poate la un moment dat se va trezi totusi si poporul acesta si totodata sa speram ca acest lucru se va intampla inainte ca dezastrul si raul care se apropie, sa ne inunde de tot..

Urmariti va rog si:

Situatia din Ucraina. Mass-Media vs Realitate

iar multe alte subiecte despre nenorocirile care se intampla in SUA, puteti citi la categoria: USA

Urmariti de asemenea si categoria, Manipulare veti intelege foarte multe despre modul in care se manipuleaza masele de oameni pentru a putea fi tinute sub control.

Imagine. Manipularea prin Media a Cetatenilor Americani

10253822_871665656184364_4471557373115048815_n

Vizionati va rog si alte imagini sugestive la categoria: Poze Sugestive, cat si alte subiecte interesante la categoria Manipulare.

Se asteapta noi actiuni de tip STEAG FALS in America? De cateva zile au inceput sa apara stiri ca ISIS a ajuns in SUA

Guvernele creeaza realitati false pentru a crea conflicte artificiale. Scopul este de a mentine populatia intr-un stadiu de frica, de a-i diviza, pentru a mitiga riscul ca acestia sa se uneasca si sa se revolte impotriva elitelor. E o strategie folosita cu succes de sute de ani. Daca pana acum erau de ajuns niste articole mincinoase in cateva ziare de renume, in prezent avem un acces la informatie ce ar face o asemenea abordare sa fie sortita esecului. Din aceasta cauza a devenit necesar pentru elite sa si joace rolul sau sa gaseasca niste amarati care sa o faca, niste tapi ispasitori.

Frica si ura sunt cele mai puternice arme ale elitelor. Daca vom fi invinsi de ele, razboiul este pierdut din start.

Daniele Ganser, profesor de istorie la Universitatea Basel din Elvetia, si director al ASPO, a publicat o carte de referinta, „Armatele secrete ale NATO”. In aceasta descrie cum acum 50 de ani, Statele Unite a organizat atacuri cu bombe in Europa de vest ce au fost atribuite in mod mincinos extremei stangi pentru a-i discredita in ochii votantilor. Aceasta strategii sunt folosite si in prezent pentru a introduce frica si ura contra Islamului si a justifica astfel razboaiele din Orientul Mijlociu pentru petrol.

http://www.sott.net/article/125878-The-Strategy-of-Tension-NATOs-Secret-War-Against-Europe

Ultimul exemplu, Charlie Hebdo. Daca veti privi secventele veti vedea profesionisti ce au executat o operatiune intr-un mod foarte bine organizat. Au avut un plan de atac foarte bine gandit si au reusit sa scape fara nicio problema. In nici un caz nu pareau niste oameni fara pregatire militara de niciun fel si care dintr-o data au devenit radicalizati. Chiar si cu antrenamente indelungate, daca nu ai experienta directa, in primele „operatiuni” vei fi panicat si vei face greseli. Dar cel mai mare semn de intrebare ramane faptul ca si-au uitat actele de identitate in masina. Ceva ce se intampla intotdeauna in astfel de „evenimente”. JFK – portofelul lui Oswald, Martin Luther King Jr – gramada de dovezi gasita la locuinta lui James Earl Ray si pasapoartele gasite dupa prabusirea turnurilor din 11 septembrie. E o strategie folosita atat de des pentru ca functioneaza foarte bine.

Si apoi a doua zi ce s-a intamplat. Niste amarati au luat ostatici intr-un restaurant. Aici e punctul in care intervin agentii secreti. Gasesc cativa amarati si ii manipuleaza cum vor pentru a oferi maselor vinovatul. Le pun la dispozitie bani si armament. Poate le vor zice: „maine toti musulmanii adevarati vor executa un atac simultan in toate orasele din Europa, misiunea voastra e sa luati ostatici in restaurantul ala”. Amaratii nu-si dau seama ca sunt doar niste tapi ispasitori si fara ajutorul agentiilor secrete, in mod sigur nu ar fi reusit sa coordoneze un astfel de atac.

Iar a treia zi, detectivul ce se ocupa de investigatii s-a sinucis.

Asa opereaza elitele. Creeaza iluzii asemeni unor magicieni. Daca veti citi articolele pe care le-am scris despre manipularea opiniei publice veti vedea ca exact imaginea asta o au despre ei, de magicieni care creaza realitati false: https://pietrelevorbesc.wordpress.com/2015/02/25/manipulare-si-propaganda-pe-internet-nsa-si-gchq/

Aceleasi strategii care sunt folosite pe internet pentru dezinformare sunt folosite si la nivel global.

Vom stii ca programul de dezinformare functioneaza cand fiecare american va crede ca nu exista asa ceva.

William Casey, CIA Director 1981-1987

Eu, si cei ca mine traim in realitatea adevarata. Suntem un imperiu acum. Cand actionam, cream o noua realitate. Si in timp ce voi studiati din greu acea realitate, noi vom actiona din nou si vom crea alte si alte realitati, pe care le veti studia si asa mai departe. Noi suntem actorii istoriei… voi sunteti cei care veti studia ce facem noi.

Karl Rove

De ieri tot internetul vuieste despre infiltrarea ISIS in America. Jihadisti ISIS au spus ca au membrii pregatiti sa actioneze in 15 state. Directorul FBI a declarat ca ISIS e prezenta in TOATE cele 50 de state. E doar o alta actiune a elitelor de a manipula masele sa actioneze in directia dorita de ei, folosind frica. Mai mult, acuza internetul ca este metoda folosita de teroristi pentru recrutare. Internetul este in momentul de fata principala amenintare pentru realitatile false create de elite. – pietrelevorbesc.ro

Despre ISIS ca a ajuns in SUA a inceput sa se manipuleze inca de anul trecut, de cand gruparea si-a intenificat actiunile in Orientul Mijlociu si CIA a inceput sa puna in scena serialul decapitarilor:

ISIS a ajuns in SUA!

DOVEZI: Elitele din televiziunile turcești au ajutat la punerea in scena a decapitarilor

Probabil toata aceasta propaganda din ultimul timp are legatura si cu mult anuntatele evenimente cu grad foarte mare risc si de mare intensitate, in urma carora se va crea un haos general in toata America:

O serie de evenimente petrecute în ultimul timp în Statele Unite arată că „elitele americane se pregătesc pentru ceva mare”

Alan Greenspan fostul presedinte al Federal Reserve” Va exista un „EVENIMENT semnificativ pe piața monetară … ceva mare se va întâmpla”

Se pregateste un atac nuclear regizat intern, asupra SUA?

Dar este si posibil sa se folseasca si de revoltele care vor urma in SUA, cele de genul celor din Baltiomore sau Ferguson, cu oameni infiltrati pentru a intensifica nebunia pentru care se pregatesc autoritatile SUA si asociatia FEMA.  Haosul fiind calea prin care elitele doresc de altfel instaurarea Noii Ordini Mondiale, iar odata haosul creat se va instala frica in populatie, care este instrumentul lor numarul unu cu care controleza masele de oameni si a-i aduce unde vor ei.

Interviul Integral cu Aaron Russo

Sa ne aminim inca odata si de discursul papusarului Henry Kissinger de la conferinta Biderberg Group in Evian, Franta, 1991:

“Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea (referindu-se la protestele din 1991). Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa, fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul Mondial.”

RT vs CNN – Două video cu aceeași arestare în Baltimore arată cum Media Centrală maschează adevărul

Doar câteva minute după ce starea de asediu a intrat în vigoare în Baltimore sâmbătă seara, au început si brutalitatile. Cu toate acestea, relatarile despre brutalitati variaza in functie de cei care spun povestea.

lies and propaganda on tv (retro effect)

Primul video care ne prezinta o arestare este relatat de CNN. Acesta începe cu un bărbat aflat intr-o stare de semi-constienta intins pe jos si un reporter care speculeaza ca barbatul ar putea sa simuleze aceasta stare.

Reporterul descrie mai apoi, ca mai multe sticle au fost aruncate catre poliție și că acest lucru ar putea avea legatura cu arestarea individului.

Cel de a-l doilea video cu arestare persoanei in cauza, provine de la Russia Today. În ciuda faptului ca este lipsit de orice comentariu, descrie mult mai precis ceea ce s-a intamplat cu adevarat.

Camera Video de la RT ne arata ca un protestatar aparent supărat, dar non-violent și neînarmat începe să urle la poliție. El este apoi atacat cu un sprei cu piper, direct în fața.

Destul de uimitor, persoana ramane aparent fără reacție. Lipsa de reacție a acestui om pare să-i supere pe ofițerii, moment in care unul dintre ei se duce in spatele omului prinzandu-l de par dupa care il trânteste la pământ. Dupa ce omul cade pe jos, devine evident că spreiul cu piper incepe într-adevăr sa-si faca efectul.

După ce mulțimea vede aceasta escaladare inutilă a forței de către poliție, devine furioasa, și mulți dintre manifestant primesc si ei spreiuri in fata. În acest moment, sticlele încep să zboare catre ofițeri – după ce poliția, nu protestatari – au inițiat conflictul.

Mai multe pe thedailysheeple.com

Cam asa prezinta dragi cititori, stirile, Media Centrala, si acesta este doar un mic exemplu de manipulare, comparat la ce sunt in stare cand vor sa rastoarne guverne si sa creeze revolutii si haos.

Alte exemple cu manipulari media, puteti urmari in postarile de mai jos:

Iar aceste sunt doar cateva exemple. pentru ca media centrala asta face zi de zi.

Alte multe exemple puteti gasi la categoria: Manipulare

Video. Daca Baltimore era in Rusia, Congresul American ar fi facut imediat valuri

Urmarind reportajul de mai jos, veti vedea ca va vorbeste exact despre ce va explicam intr-un articol anterior, detalii aici, si anume daca se intampla treaba asta in Rusia, imediat l-ar fi demonizat pe Putin si pe intregul regim Moscovit. Dar daca treaba e in SUA, totul este vazut ca si cum Politia si Armata americana apara valorile „democrate” iar protestatrii sunt niste derbedei.

Si inca o intrebare va pun? Ce s-ar intampla daca Rusia sau alt stat  ar sustine acesti revolutionari, cum fac americanii intr-o gramada de tari unde vor sa creeze haos, totul pentru a impune „democratia” asta de la ei? Cred ca ar fi o treaba corecta, sa simta si americanii care inca mai sunt splati pe creier, ce insemna sa fii manipulat de media non-stop. Numai ca o sustinere a acestor oameni care s-au ridicat zilele acestea, poate chiar ar fi o treaba cu adevarat corecta, pentru ca in SUA nu mai este de mult democratie, ci a devenit un stat fascist in adevartul sens al cuvantului.

Tot adevarul despre situatia din Baltimore, puteti afla citind subiectele de la categoria: USA

Americanii se instaleaza cu trupe si echipamente militare in inima Transilvaniei in vedera unor actiuni militare iminente si pe noi ne manipuleaza ca sunt doar simple exercitii intre partenerii NATO

Militarii americani s-au instalat la Baza 71 Aeriană Câmpia Turzii, judeţul Cluj, unde au adus şi celebrele avioane A-10 Thunderbolt II, printre cele mai eficente ale US Air Force.

Americanii nu se ascund după degete şi recunosc că sunt în Transilvania din cauza tensiunilor din Ucraina, ceea ce explică şi prezenţa acestui tip de avioane, ce poate avea un rol de a crea interdicție aeriană limitată.

Americanii n-au venit să atace, participă doar la un exerciţiu bilateral româno-american, însă vor sta o vreme bună la Câmpia Turzii. Vorbim despre un efectiv de 350 de militari americani, prezenţi la Baza 71 Aeriană cu 11 aeronave de tip A10, ce vor rămâne aici până pe 7 iulie, 4 aeronave MIG 21 Lancer si 6 elicoptere IAR 330 PUMA.

Scopul lui A-10 Thunderbolt II, un avion de atac la sol, este de a oferi suport aerian de apropiere (în engleză close air support sau CAS) forțelor terestre, prin atacarea de la joasă înălțime a tancurilor, a vehiculelor blindate sau a altor ținte de la sol. Acest avion poate avea, de asemenea, și un rol de a crea interdicție aeriană limitată. Este primul avion al US Air Force conceput exclusiv pentru suport aerian de apropiere.

Darryl Roberson, general american prezent la Câmpia Turzii, a declarat că „există o ameninţare care nu e departe”.

Percepţia de ameninţare depinde de cât de aproape suntem de Rusia. Eu cred că ţările care se învecinează cu Rusia ştiu exact ce înseamnă ameninţarea Rusiei. Aşa că ameninţarea la graniţele fiecărei ţări diferă de ameninţarea ca percepţie generală. Dar categoric există o ameninţare care nu e departe. Sunt o mulţime de activităţi militare pe care le derulăm să ţinem în frâu această ameninţare„, a precizat Roberson.

Joi, la Baza 71 Aeriană Câmpia Turzii s-a aflat şi ministrul Apărării, Mircea Duşa.

Organizăm exerciţii în comun cu parteneri din NATO şi din UE. Aici la Câmpia Turzii am avut exerciţiul acesta organizat tot cu SUA, cu avioane F16, apoi este acest exerciţiu, la care participa 300 de militari români, 350 ai SUA cu 11 avioane A-10 şi sigur cu avioanele noastre. Urmează un alt exerciţiu, tot în comun cu forţele aeriene din Portugalia. Aceste exerciţii au ca scop pregătirea în comun, creşterea gradului de interoperabilitate, pregătirea tehnicilor de luptă şi a personalului”, a declarat Duşa.

Acesta a spus că anul acesta vor începe lucrări de modernizare şi de extindere a Bazei 71 Aeriene de la Câmpia Turzii, „ele constând în extinderea platformelor de parcare şi refacerea pistei şi elemente de comandă şi control care vizează dirijarea şi controlul zborului”.

Duşa a mai spus că avioanele F-16 vor veni începând cu anul viitor, pentru că „acum se începe procedura pentru achiziţia celei de-a doua escadrile de avioane F-16″.

Legat de declaraţiile ce au venit din Rusia, care vorbeau despre faptul că ţările europene care vor găzdui sisteme antirachetă vor fi considerate ţinte prioritare, Duşa a precizat că nu comentează declaraţii.

Eu nu comentez ce zice ministrul rus de externe, precizez că la Summitul NATO din Ţara Galilor au fost stabilite măsurile de reasigurare pe planul estic a UE şi a prezenţei prin rotaţie a forţelor NATO pe flancul estic al Uniunii şi al Alianţei”, a spus ministrul Apărării.

Duşa a mai spus ca „MApN împreună cu partenerii noştri NATO luăm măsurile de reasigurare pe flancul estic”.

Ministrul spune că aceste măsuri înseamnă prezenţa prin rotaţie a militarilor NATO în România, exerciţiile făcute în comun cu partenerii NATO şi pregătirea operaţională a armatei române.

Exerciţiile au fost intensificate încă de anul trecut, vom realiza peste 340 de exerciţii în acest an, din care o parte cu aliaţii din NATO şi în acelaşi timp militarii români participă la exerciţii de pregătire în alte state NATO din Europa”, a explicat Duşa.

Potrivit ministrului, acum există militari la pregătire în Germania, iar o escadrilă de elicoptere s-a întors acum din Bulgaria.

Duşa mai spune că securitatea politico-militară în zonă s-a schimbat foarte mult şi securitatea pe flancul estic şi pe Marea Neagră e foarte importantă.

Duşa a mai spus că la Câmpia Turzii vor fi staţionate, prin rotaţie, în permanenţă aeronave străine. – voceatransilvaniei.ro

Sa comentam un pic inainte declaratia acestui general american stationat la noi in tara:

Darryl Roberson, general american – Eu cred că ţările care se învecinează cu Rusia ştiu exact ce înseamnă ameninţarea Rusiei. 

„Draga” general american. pana una alta suntem invadati de voi, armata SUA, picior de soldat rus nu a vazut nimeni pe aici, iar in ceea ce priveste amenintarea ruseasca de care vorbiti nu a exsitat nici ea pana de curand, de cand v-ati instalat cu trupe, baze, echipamente militare, scuturi antiracheta in mai toata Europa si ASIA, in special in tarile imediat invecinate Rusiei.

Acum, eu cred ca este foarte normal ca orice stat independent si puternic sa se simt amenintat cand este practic inconjurat cu baze militare aparatinand adversarului principal, ca sa nu-l numesc dusman. Repet, cred ca si SUA s-ar simti amenintata daca Rusia ar avea baze in imediata apropiere a SUA, de exemplu in Mexic sau in Canada. Motivele pentru care SUA si-au creat aceste baze in jurul Rusiei exprima foarte clar dorinta unei mari conflagratii mondiale, iar aceasta mare conflagratie nu poate fi realizata decat daca este implicata Rusia, iar motivele tin in principal de pierderea dominatiei globale a papusarilor dpv financiar.(am scris si postat o gramada de articole in acest sens pe care le puteti gasi aici)

Iar tot referitor la amenintarile Rusiei catre Romania sau Polonia, eu cred ca nu ar fi fost niciodata facute, chiar si in aceste conditii daca conducatorii acestor state ar fi dat dovada de diplomatie si neutrailtate totala fata de razboiul din Ucraiana. Ba, mai mult decat atat, conducatorii acestor state au mai si trecut la amenintari impotriva Rusiei si au cerut totodata noi si noi sanctiuni economice.

Dragii mei, din pacate situatia se inrautateste pe zi ce trece, tare as fi vrut ca temerile mele pentru un razboi sa fi fost degeaba, dar numai ignorantii mai pot crede ca totul este doar un foc de paie, ca e doar un exercitiu militar absolut normal intre tarile membre NATO cand atat Rusia cat si SUA se inarmeaza pana in dinti, isi intensifica pregatirile militare, iar tot mai multe echipamente militare grele cat si trupe sunt plasate in imediata apropiere a granitelor Rusesti respectiv tarilor Est Europene.

Sa nu uitam acum si de faptul ca se incearca atingerea Rusiei si pe partea celalata, prin Iran, cu ajutorul aliatilor Israel si Arabia Saudita. Iarnul fiind de altfel singurul stat din zona care mai sta ca tampon intre SUA impreuna cu prietenii lor si Rusia.  Argumente in acest sens pueti gasi in articolul: Armata de o sută de mii de jihadiști din Irak a fost creata sa atace Rusia?

Pentru a intelege si mai bine aspectele descrise mai sus urmariti va rog cu mare atentie subiectele de la categoria: Al treilea razboi mondial

Mugur Vasiliu despre iepurași, oușoare, puișori și ortodocșii de noi

Motto: „Iepurașul mustăcios e de Paște norocos,
nu-ți lasă cadou în ghete, are el alte secrete:
pasca, oul înroșit, cozonacul, mielul fript și un Paște Fericit!”
(urare „tradițională” de sezon)

Suntem în Postul Mare. Mai sunt mai puțin de două săptămâni până la Înviere. Cu o mare grijă față de cumpărători, negustorii au început deja să-și vândă marfa, specială pentru „Sfintele Sărbători” – cu varianta „Sfintele Sărbători de Paști”. Dacă, cumva, am fi picat chiar acum pe planeta Pământ și ne-am fi întrebat ce sărbători sunt acestea, atunci cu siguranță că am fi aflat lucruri, pe care noi cei de acum nu le mai observăm, nu le mai vedem, cu care ne-am obișnuit, dar care sunt cu totul pierzătoare pentru noi.

Așadar, sărbătorile care urmează încep să se întrezărească: apar iepurașii, din ce în ce mai des, pe firmele luminoase – cu variante multiple: domni cu urechi de iepurași, domnișoare dezbrăcate cu aceleași urechi care însă seamănă mai mult cu niște „cornițe”, sau chiar iepurașii colorați, frumoși și pufoși (la fel cum colorate sunt revistele cu iepurași, cu plai și cu boi). Toate acestea sunt, după cum spune lumea, „haioase”. Deci, este o sărbătoare cu iepurași. Au apărut însă și puișorii de găină, desigur gălbui și desigur tare frumoși și pufoși. Nu este nici o îndoială, la această fotografie trebuie adăugate și ouăle colorate: roșu, galben, verde, albastru și restul culorilor. Dacă mai punem că mirosul acestor sărbători se bazează pe miel – cu variantele ciorbă și la cuptor – atunci vom începe să înțelegem cât de importantă și în același timp animalieră este această sărbătoare sau „Sfintele Sărbători de Paști”. Atenție: de o deosebită importanță sunt, și de această dată – ca și la sărbătoarea porcului de crăciun – cadourile, darurile. E un fel de parolă: „Ce ai vrea să-ți aducă iepurașul?”, care legitimează și încununează această minunată sărbătoare de „primăvară”.

Ceea ce vă povestesc eu aici, puteți vedea și chiar vedeți și Domniile Voastre, oriunde v-ați localiza în credincioasa noastră țară de 87% ortodoxie. Și cu siguranță că vedeți toate acestea – plus motivul generator pentru toate sărbătorile tuturor românilor, steaua polară a existenței noastre: coca cola! Nu trebuie uitat nici filmul de mare efect – pe care îl vedem în fiecare an și care ne arată o poveste neoprotestantă, anticreștină, cu un personaj care nu are nimic a face cu Hristos – care nu a fost, nu este și nici nu va fi vreodată vedetă de film. Acesta este tabloul sărbătorilor de primăvară sau a „Sfintelor Sărbători de Paști”, la români.

Cu siguranță și pe bună dreptate, aceasta ar înțelege cineva care ar veni acum pentru prima oară pe planeta Pământ. Nu știm și nici nu ne interesează ce ar gândi despre acestea respectiva fictivă persoană, tocmai fiindcă nu poate exista.

Însă, câteva întrebări ne ațin calea. Ce se întâmplă cu Sărbătorile Românilor? Cum e posibil ca întregul aparat de propagandă anticreștin numit mass-media să promoveze, fără nici cea mai mică reținere aceste blasfemii, aceste huiduieli la adresa credinței românilor, și în ultimă instanță la adresa românilor? De ce nu ia nimeni atitudine? De ce ne mai uităm la televizoarele lor pline de infecție? De ce mai citim gazetele, care acum – mai ales acum – ne arată femei goale și în care se dezbat lucruri de „maximă importanță economică”?

Cel mai probabil acestea sunt ispite – părintele lor este chiar dracu, de altfel prezent în chiar toate reclamele, cu toate variantele lor – dar, în același timp sunt încercări. Încercări pentru fiecare dintre noi. Ce facem noi atunci când suntem puși în prezența unei situații de acest fel – și suntem puși sau ne punem noi înșine, încontinuu? Oare nu înțeleg românii dreptcredincioși că ei sunt cei care „consumă” toate aceste otrăvuri, și aceasta chiar la cererea lor? Prin faptul că nu doar că permit ci și participă la aceste odioșenii, chiar dacă unii dintre ei par sau fac pe indignații.

Nimeni nu ne face acest rău – noi înșine ni-l facem, fiindcă nu cred că a fost cineva obligat să-și cumpere televizor și să trăiască hipnotizat de imaginile mișcătoare, care nu au nici cea mai mică legătură cu existența noastră; cum nu cred că a fost cineva forțat să citească ziarul sau să asculte radio – chiar dacă toate acestea se fac sub acoperirea și justificarea nevoii de informație. Este cert că toate blasfemii sunt gândite și administrate concertat; cum clar este că toate sunt îndreptate împotriva Învierii, despre care nici nu se pomenește – sunt cu mult mai importante: mielul, oul, iepurașul, puișorul ș.a.m.d.

Informațiile pe care ar trebui cu necesitate să le avem acum, în Postul Mare, sunt la îndemâna oricui – dar puțini sunt cei care le cercetează și, și mai puțini, cei care le trăiesc.

Câți dintre – din nou – cei 87% din credincioșii, care suntem noi, „s-au informat” despre Săptămâna Mare? Câți știu că Luni iudeii au hotărât să-L răstignească pe Hristos, că Marți a fost proorocirea distrugerii Templului, că Miercuri a fost ungerea picioarelor lui Hristos și tot atunci ucenicii s-au tulburat din cauza lui Iuda, iar Iuda a primit arginții; că Joi este Cina cea de Taină, spălarea picioarelor, rugăciunea din muntele măslinilor și tot atunci Hristos este luat; că Vineri, Dumnezeu este în fața Sinedriului, la Pilat și suportă toate batjocurile și chinurile; că tot Vineri a fost răstignit, a murit, I-a fost împunsă coasta, a fost coborât de pe cruce, iar mormântul I-a fost pecetluit; că Sâmbătă Hristos a pogorât la iad și, că Duminică a Înviat? Iată: acestea sunt „informații” vitale pentru noi. Din surse demne de toată încrederea, de la un „agent special”, dintr-o sihăstrie de prin Munții Neamțului, avem chiar „informația” că de aproape două mii de ani fiecare săptămână este Săptămâna Mare – dar aceasta este o informație mai specială. Ați auzit pe undeva de iepurași, veverițe, oușoare, puișori și cadouri, cozonac și budincă? Nu. Fiindcă aici este vorba despre viață și moarte, sau mai bine zis despre nemurire – spre osândă sau spre bucurie; nu despre animale și produse agricole. Dragi creștini ortodocși, care suntem noi.

Voi, cei care aveți o legătură cu biserica, cei care nu creșteți animăluțe ritualice sau oușoare multicolore, cei care sunteți preocupați de propria-vă mântuire și de mântuirea neamului vostru; cei care știți ce se petrece în acest post – covârșitor pentru noi -, altceva decât oferirea de daruri și coca cola sau pepsi; cei care simțiți greutatea atât de minunată a răspunderii pe care o aveți în cadrul neamului care v-a ivit și știți că mântuire înseamnă jerfă și nu budincă sau cozonac cu stafide.

Voi, cei care v-ați îmbrăcat în Hristos, prin sfântul botez, și purtați la gâtul sufletului vostru crucea de pe Golgota, pe care a fost răstignit chiar Dumnezeul și Mântuitorul nostru, Iisus Hristos, Cel ce a înviat din morți, cu moartea pe moarte călcând.

Voi, trebuie să vedeți și să înțelegeți că nu este un așa mare efort – despre jertfă nici nu se poate vorbi – să vă opriți din a mai sprijini lupta împotriva lui Hristos și împotriva mântuirii noastre. Este foarte simplu: nu mai deschideți cutia cu minciuni și blasfemii denumită și televizor, nu mai citiți ziarele și nu mai ascultați delirul emoționant tremurător – chiar dacă vi se pare că sună bine. Poate vi se pare prea greu. Bine, atunci poate fi numită jertfa voastră: să nu-L mai batjocoriți pe Hristos.

Toată viața noastră depinde de acest lucru: conștientizarea faptului că nu trebuie să mai lovim cu piciorul în țepușă. Acest lucru trebuie să ne ducă la atitudine eliberatoare și nu la pasivitate complice cu urâtorii lui Hristos.

Fiindcă altfel, cum mai putem să răspundem în fața Învierii: „Adevărat a Înviat!”? – axa.info.ro