Eu nu sunt Charlie… Eu sunt Sine. In trecut am lucrat ca si caricaturist la Charlie. In 2009, am facut o caricatura in care aratam cum fiul fostului presedinte al Frantei Sarkoszy se convertea la Iudaism pentru avantaje financiare. Charlie m-a rugat sa imi cer scuze, dar eu am refuzat. Charlie m-a concediat pentru ca am ridiculizat Iudaismul.
Urmariti va rog si:
Alte imagini sugestive, puteti gasi la categoria: Poze Sugestive
Înainte de a vorbi despre numere si a verifica date statitistice, trebuie aruncat un ochi pe itinerariul evenimentului, care se aseamănă extraordinar de mult cu forma si conturul statului israelian. Sa fie doar o simpla coincidenta?
Initial au existat doua rute pregatite de catre organizatorii acestui eveniment, cu o suprafață totală de aproximativ 27 ha. Din analiza pe care o fac cei de la site-ul contre-info.com reiese ca pe aceasta suprafata a itinerariului ales pentru acest eveniment nu aveau cum sa incapa 1.5 milioane de persoane.
A participat intr-adevar multa lume, iar asta se vede desigur si din pozele publicate in mass media din lumea intreaga. Dar numarul de 1,5 milioane de persoane este contestat si de catre cei care au mai organizat diverse evenimente in acea zona si au constatat ca acel spatiu nu poate aduna mai mult de 400.000 de persoane.
O alta problema o ridica forma / conturul traseului ales pentru marsul celor “1,5 milioane” de persoane. Ea se asemana foarte mult cu harta statului israelian. A fost cumva aceasta actiune menita sa transmita un oarecare mesaj simbolic cuiva sau unei anumite tari in mod special? – glasul.info
Toate detaliile despre inscenarea de la Paris, le puteti afla in postarile de mai jos:
Atentatele din Franta i-au facut pe politicienii de la Paris sa se gandeasca la o inasprire a masurilor de securitate, pe model american. Iar aceasta s-ar putea rasfrange – in multe feluri – si asupra romanilor.
Atacurile teroriste de la Paris fac din ce in ce mai multi politicieni sa isi puna problema daca nu cumva Franta are nevoie de un Patriot Act pe model american. Iar printre cei care considera o astfel de masura necesara se numara, potrivit presei franceze, atat fostul ministru al bugetului Valerie Pecresse cat si actualul sef de la Interne, Bernard Cazeneuve. Adoptarea unui “Patriot Act” in Franta ar avea insa consecinte semnificative nu doar pentru cetatenii acestei tari, ci si pentru romani.
Ce este Patriot Act
Adoptat in octombrie 2001 de Congresul SUA, ca urmare a atacurilor de la 11 septembrie, USA Patriot Act (acronim de la Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act) este un pachet de masuri temporare impotriva terorismului. Cele 300 de pagini ale actului confera autoritatilor federale americane puteri extraordinare pentru a preveni potentialele atentate, astfel ca un nou 11 septembrie sa nu mai poata avea loc.
Mai important, multe dintre masurile cuprinse in Patriot Act limiteaza libertatile fundamentale ale cetatenilor si mai ales dreptul la viata privata. Asta pentru ca agentilor federali li s-a permis, prin acest act, sa asculte fara mandat telefoanele suspectilor, sa faca perchezitii fara sa aiba acceptul vreunei instante, sa tina in detentie persoane pe termen nelimitat fara a formula acuzatii (ceea ce a generat scandalul celebrelor inchisori CIA) si sa investigheze datele personale, mailurile sau extrasele de cont ale celor banuiti de terorism fara sa fie nevoiti sa-si justifice activitatile.
Initial, Patriot Act a fost gandit ca o masura temporara, adoptata rapid, in febra evenimentelor si sub impactul emotional al acestora. De-a lungul timpului a fost insa reinnnoit – ultima data in 2011, de presedintele Barack Obama. Si asta in ciuda controverselor si a semnalelor de alarma privind abuzurile agentilor, dar si a faptul ca in ultimele sondaje, peste jumatate dintre americani se declara ingrijorati de consecintele Patriot Act. – nasul.tv
Iata ca nu au trecut decat cateva zile de la asa zisul atentat de la Paris si francezii se gadesc deja serios sa aplice modelul american privind ingradirea liberatatilor cetatenilor. Frantei. Franta de fapt fiind doar prima tara din UE care va recurge la aceste actiuni, vor urma rand pe rand si celelalte.
Astfel, unul din punctele de pe agenda celor care au pus la cale aceasta inscenare este pe cale sa fie pus in aplicare. Vor cotinua cu siguranta in cel mai scurt timp si cu celelate.
Despre punctele pe care elita vrea sa le aplice, dupa aceste atentate puteti citi mai multe in articolul: Cele 5 puncte urmarite de catre CIA si MOSSAD in urma inscenarilor de la Paris
Iar ceea ce inseamna cu adevarat Patriot Act pueti afladin articolul: 30 de semne care arata ca SUA s-a transformat intr-o imensa inchisoare
Dupa telenovela sangeroasa 911, “atentatul” din Boston si alte cateva “atentate” similare ne-am cam obisnuit deja cu scenariile pre-war care sa mobilizeze cumva turmele pentru atacarea unei noi tari sau pentru demonizarea unor comunitati intregi (de regula, de musulmani), care sa dea un impuls complexului militaro-industrial pentru a-si mai umple putin visteria, sau pentru restrangerea libertatilor individuale de dragul securitatii. Deja aceste “atentate” fac parte din agenda publica odata la cativa ani, asa ca nu mai pot fi considerate socante. Cu adevarat sideranta este, insa, lipsa de imaginatie, incremenirea in proiect a “regizorilor” acestor atentate, care dau dovada, pe masura ce trece timpul, de un amatorism din ce in ce mai pronuntat. Singura explicatie pentru acest fapt pare sa fie faptul ca mizeaza (pe buna dreptate) pe nemarginita ignoranta a turmelor de rumegatoare privitoare la TV, sau ca “mass-media” le poate aranja ulterior micile “scapari”. relateaza badpiltics.ro
Numai ca, din pacate pentru ei, mai exista inca, publicatii “nealiniate” care prezinta pozitii independente pe marginea subiectului, nu doar repeta o placa stricata primita de dinainte din partea serviciilor secrete.
Iata acum o lista, departe de a fi completa, a gafelor comise de regizorii si actorii scenetei tragi-comice Charlie Hebdo, asa cum au fost ele vazute de diversi comentatori din presa romaneasca si cea internationala.
Lipsa traficului pe strazile Parisului in timpul atacului
Ali Sahin, membru al Parlamentului turc, care face din partidul aflat la putere Justitie si Dezvoltare (AKP) a afirmat ca lipsa de trafic pe strazile Parisului in timpul atacului “te pune pe ganduri” si ca pare ca “era ca o scena de film”, scrie Hurriyet.
Strigatul atacatorilor “Allah e mare” a fost fabricat
Ali Sahin insista si asupra faptului ca strigatul “teroristului” – Allah e mare! – a fost prea ostentativ si teatral, acestea fiind semne clare ca a fost “fabricat”.
“Teroristul” trage pe langa “politistul” cazut la pamant; nu exista nicio urma de sange; camera se opreste brusc dupa tragerea “dublei”
“Momentul in care atacatorul a iesit din vehicul si a tras spre politistul care zace la pamant te pune pe ganduri. Directia in care e indreptata arma si in care se trage nu vizeaza politistul. Trage in fata lui. Nu este sange. Camera se opreste din filmare dupa ce teroristii impusca politistul si pleaca”, continua Sahin.
“Teroristii” s-au coordonat prin telefon si au murit rapid
Asasinii de la Charlie Hebdo erau “impiedicati, fara speranta, si-au lasat in urma cartea de identitate, s-au coordonat prin telefon si au murit rapid”, sustine Julian Assange, fondatorul Wikileaks.
Arhitectura de securitate din cladirea Charlie Hebdo era foarte slaba, iar teroristii, cunoscuti ca “jihadisti” au importat in Franta arme automate
De ce arhitectura de securitate din cladirea Charlie Hebdo era atat de slaba? Cum de au intrat in Franta si in mainile unor cunoscuti jihadisti arme semiautomate?
“Teroristi” informatori si arestare telegenica
“Erau fratii protejati cumva pentru ca erau informatori, cu consimtamant sau fara? Erau protejati pentru a efectua o arestare telegenica, care sa sporeasca bugetele, cu cateva secunde inainte de inceperea atacului – insa atacul a fost devansat?
>Alba-neagra. Oglinzile laterale ale Citroenului “teroristilor”, cand albe, cand negre
Primul semn de întrebare s-a ridicat asupra maşinii folosite de cei doi terorişti. Oglinzile laterale ale autoturismului Citoren C3 , cu care suspecţii au fugit după atac, erau de culoare albă. Or, maşina abandonată pe strada Meaux, în apropiere de Porte de Pantin, avea oglinzile negre.
Din nou, lipsa petei de sange dupa “executia” politistului
Un alt semn de întrebare se ridică asupra morţii poliţistului executat pe stradă. Scepticii vorbesc despre o înscenare pentru că în jurul lui nu apare nicio picătură de sânge.
Din nou despre “teroristul” uituc. Cum se face ca nu-ti iei actele cu tine nici cand calatoresti fara bilet, dar le ai la tine cand comiti un atentat. Si le mai si uiti in masina…
Mulți se întrebă şi cum a fost posibil ca teroriştii care au omorât 12 oameni în mai puţin de 10 minute să îşi uite cartea de indentitate în maşină.
Angajatul benzinariei “i-a recunoscut” pe teroristi. Numai ca acestia purtau cagula…
Şi operaţiunile de căutare au fost pus sub semnul întrebării. Varianta că cei doi terorişti au jefuit o benzinărie este contestată în paginile multor ziare.
„Informaţiile sunt contradictorii. Ieri se spunea că agentul benzinăriei i-a recunoscut formal pe cei doi, după portretele-robot. În dimineaţa aceasta, informaţia este alta: cei doi erau aveau cagule. Cum poţi să recunoşti pe cineva care poartă o cagulă? Ambele informaţii vin din partea oficialilor, care se exprimă pe canale de televiziune”, a subliniat la Digi24 Iulia Badea Guéritée, jurnalist în Franţa.
“Atentatul”, opera serviciilor speciale
Igor Sevciuk, membru al Prezidiului ofiterilor rusi, a declar intr-o emisiune a unui post de televiziune din Rusia ca atacul terorist comis asupra jurnalistilor de la saptamanalul satiric Charlie Hebdo ar fi o actiune planificata de servicii speciale si ca apar foarte multe semne de intrebare.
Fumul armei arata ca “teroristul” a tras pe alaturi
Totodata, membru “Alfa” sustine ca atacul terorist ar fi o inscenare, invocand mai multe motive. Acesta sustine ca in momentul in care un terorist impusca in cap un politist intins la pamant se vede dupa fumul care iese din arma ca acesta ar fi impuscat pe alaturi.
Francois Hollande si-a facut un selfie la locul atentatului in scurt timp, desi serviciul de securitate prezidentiala ar fi interzis asta in cazul unui atentat real
Potrivit lui Sevciuk, presedintele francez Francois Hollande a ajuns la abatar dupa o perioada foarte scurta de timp de la producerea masacrului, fapt care ar fi interzis de serviciul de securitate prezidentiala. In acelasi timp, ofiterul rus sustine ca presa franceza a anuntat imediat ca teroristii sunt musulmani, asta chiar daca acestia purtau masti in timpul atentatului.
Din nou despre teroristi, AKAm si scena curatica a atentatului
În special scena filmată de pe un acoperiş, în care cei doi îl împuşcă “în cap” pe un poliţist căzut la pământ a provocat numeroase întrebări. Unul dintre atacatori pare că se îndreaptă către victima căzută la pământ, şi îl împuşcă “în cap” de la 1.5-2 metri cu AKM-ul care este îndreptat în jos. Conform multor analişti militari, un glonţ de AKM primit în cap de la o mică distanţă ar fi produs cel puţin o baltă de sânge şi deteriorarea cvasi totală a craniului victimei, lucruri care însă nu apar pe materialul video.
“Teroristii” alearga pe strada teatral, ca la parada
Un alt semn de întrebare este ridicat de modul în care cei doi atacatori aleargă haotic pe stradă, ca la paradă, deşi în asemenea momente oamenii sunt în general stresaţi şi acţionează grăbit. Modul de plimbare ca la paradă al celor doi bărbaţi înarmaţi în timp ce se întorceau la maşină este la fel de suspect.
Dungi ciudate pe asfalt care stabilesc pozitia actorilor in set
Jurnalistul veteran Jim Stone din SUA atrage atenţia asupra unei dungi care apare sub maşina celor doi “terorişti”, (POZA 1 din slide-ul acestui articol) o dungă longitudinală paralelă cu axul străzii – un marcaj pe asfalt – clar vizibil între roţile din faţă. Nu se ştie ce scop ar avea un asemenea marcaj, bizar este că după numai 27 de secunde, pe acelaşi film, apare încă o dungă – transversală (POZA 2 în slide), perpendicular pe axul străzii. 27 de secunde mai devreme aceasta nu era. Cine se apuca de tras linii pe caldarâm într-o asemenea circumstanţă (cei doi erau ocupaţi cu alergatul către poliţist)? Şi de ce ar face-o? Asemenea dungi se folosesc atunci când se toarnă filme, sau când se montează spectacole, pentru a specifica precis locurile actorilor sau dansatorilor în scenă. Amănuntul sugerează că s-ar fi tras mai multe duble, şi din cauza unghiului de la care e filmată scena, de la fereastră (foarte mic), ar fi fost necesară încă o dungă pentru a marca în mod clar unde trebuie să oprească.
Asupra poliţistului se trage gloanţe oarbe?
Asupra celui căzut la pământ se trage cu ceva, particule albe care se ciocnesc mai apoi de caldarâm. S-a spus că acestea ar fi bucăţi de craniu, ceea ce este neplauzibil, căci ar trebui să se vadă şi sânge. Explicaţia este că în cazul gloanţelor oarbe capătul cartuşului are un dop de plastic sau carton. Bucăţi din ele ies de obicei pe ţeavă când se trage – cei care folosesc aşa ceva ştiu asta foarte bine. Folosirea gloanţelor oarbe ar explica şi lispa reculului, putându-se observa uşor că AKM-ul ţinut în mână nu are deloc recul.
Cam puţine ambulanţe
Se spune că ar fi murit 10 oameni. Dar numai două ambulanţe au sosit de urgenţă, deşi ar fi fost nevoie de una per persoană.
Accent de Hollywood, nu de Magreb – “cops are bulshit”, fraza din Terminator?!
Tot Jim Stone atrage atenţia asupra accentului prea american al celui care se îndreaptă spre victima căzută, îi strigă “cops are bullshit”, un asemenea accent ar fi greu de întâlnit la magrebieni francezi sau arabi radicali islamici.
“Teroristii” omorati convenabil
O altă ciudăţenie este că presupuşii făptaşi au fost omorîţi. Convenabil, ca Ceauşescu, unul dintre fraţii Ţarnaev şi mulţi mulţi alţii.
“Presa”, isterica si cu temele facute bine
În special hype-ul din presă, care apelează prea mult la emoţii şi prea puţin la raţiune, este întotdeauna, fără excepţie, dăunător.
Din nou despre sange… Politistul/ actorul chiar era mort?!
Parce qu’il n’y aurait “pas de sang” visible et que le recul du corps du policier suite à l’impact de la balle ne serait pas suffisamment visible, la scène ne serait pas crédible selon certains internautes. Des conspirationnistes en herbe affirment même que le policier n’est pas mort, que tout cela est une machination.
Neconcordante grave intre profesionalismul utilizarii armelor si gafele comise de “teroristi”
Les enquêteurs ont également été surpris par la différence entre la maîtrise dans l’usage des armes des tueurs visible sur les différentes vidéos et cette erreur grossière. Mais comme le rappelle Nicolas Comte, du syndicat de police Force ouvrière, sur BFMTV: “L’erreur est humaine”, d’ailleurs les criminels en ont commis plusieurs (mauvaise adresse, abandon du véhicule après s’être encastrés dans des poteaux…).
“Teroristii” amatory si-au lasat amprentele peste tot in masina. Inclusiv pe incarcatoarele de la AKM-uri ”uitate” in Citroen
Non seulement par les prélèvements ADN réalisés dans la voiture, qui correspondent à un profil génétique similaire aux criminels, note FTVI. Mais aussi par la probable collecte d’empreintes, ainsi que les chargeurs de kalachnikovs “oubliés dans la Citroën”, selon Libération.
“Teroristii” si-au uitat actele in masina intr-un gest de fonda, ca “sa denigreze” nationalitatea franceza
Enfin, comme le soulèvent des lecteurs de L’Express dans les commentaires, les criminels auraient également pu abandonner la carte d’identité à dessein, pour revendiquer leur acte, comme un pied de nez aux enquêteurs, ou bien encore pour dénigrer leur nationalité française.
In the following image, he shoots behind the person, hitting the cement and doing less damage than a BB gun. See the little grey puff? This is the image the media is blocking from the public. And it surely isn’t because of gore, nor is it misleading, as YouTube claimed.
Mainstream-media “repara” lipsa sangelui si fumul alb de la gloantele albe prin blurarea “cadavrului”. Din motive umanitare…
NBC news obscures the ‘no blood problem’ with a little blur action.
Sangele, adaugat ulterior la “locul crimei”. Dar, intr-un loc gresit…
Blood was later added for photos, but in the wrong place
Graba mainstream-media pentru promovarea the war agenda
CNN is already saying that this is an ‘act of war against France’… already trying to link it to the war agenda.
Din nou despre sange. Unde este sangele victimelor impuscate?! Aaah, doar pe podea? Nu si pe birou?!
https://www.youtube.com/watch?v=hhVn6oT2RmU
Pentru atacul din Paris s-au folosit poze de pe Google Earth
https://www.youtube.com/watch?v=CSkXiv_XHac
“Martorii oculari” poarta veste-antiglont
https://www.youtube.com/watch?v=QUuYSft1fOw
Sangele politistului “care a fost pus” pe asfalt?!
https://www.youtube.com/watch?v=i3v8pqosC20
Si o mica discutie despre telenovela aici:
https://www.youtube.com/watch?v=_pfMHdYKcr4
AKM-ul “teroristului” nu prea are recul…
Nu există nici un recul cand AK-u trage. Am presupus inițial ca erau gloante oarbe, dar daca erau gloanțe de cauciuc? În orice caz, nu a existat nici o urma de sânge de la ofițerul de poliție, un glont AK strapunge orice, vestele de protectie sunt doar pentru pistoale, nu fac fata la Ak-uri. Dacă purta o vesta nu ar fi funcționat.
Cum au reusit “martorii oculari” sa ajunga pe acoperis pentru a filma o scena care a durat “mai putin de un minut”?!
Toate filmuletele postate inițial au fost realizate de pe acoperișuri. Pentru o scena care a durat mai puțin de un minut. Cum a reusit sa ajunga cineva până pe acoperiș asa de re[ede, pentru a obține aceste filmari, fiind de altfel filmari de la mai multe persoane care se aflau simultan in diferite locuri? Acoperișurile acelea erau doar acoperișuri obisnuite cu nici un motiv ca cineva să fie acolo. De ce erau prezenti acesti oameni acolo sus? Cum si-au dau seama ce se întâmplă și au si scos telefoanele mobile gata să filmeze din unghiuri perfecte de la început până la sfârșit?
RĂSPUNS: Ei s-au dus acolo cu ceva timp inainte, s-au pus in poziția cea mai buna, pozitie din care stiau ca o sa se vada cel mai bine derularea evenimentelor. Acesta este singurul răspuns rațional. Chiar dacă prin absurd se aflau acei oameni pe acoperișuri, ei nu si-ar fi dat seama ce urmeaza sa se întâmplă ca sa pregatesca telefoanele si pentru a capta in totalitate aceast eveniment care a durat mai putin de un minut. Nici chiar DATA, Android-ul din Star Trek nu ar fi putut sa ajunga asa rapid pe acoperiș, sa găseasca cel mai bun unghi si sa inregisreze atat de bine acest eveiment. 🙂
“Teroristul” desemnat sa conduca masina (al treilea) era la liceu in timpul atacului. Colegii lui confirma…
Conducătorul auto cu care au scapat „teroristii” a fost în școală la momentul „incidentului”. Colegii lui au depus marturie in aceasta privinta.
Colegii fetei în vârstă de 18 ani care este suspecta ca ar fi fost la locul atentatului, care a avut loc dupa-amiaza la sediul revistei Charlie Hebdo, au protestat sustinandu-i nevinovăția, spunând că ea a fost în clasa cu ei, în momentul incidentului în care cele 12 persoane au fost ucise .
Si asa mai departe….
Urmariti va rog si:
Aceastea sunt imagini de la impuscaturile din cazul Charlie Hebdo, imagini care au fost retrase sau date jos de pe multe site-uri web. După cum veți vedea nu conține sânge sau violență grafica. Aceasta este o mare gaură in povestea oficială.
Urmariti va rog si:
CNN International a raportat: „Poliția a găsit un document la locul de filmare apartinand lui Said Kouachi, . „A fost singura lor greseala”, a declarat Dominique Rizet, BFMTV colaboratorul de presa cu politia și consultant pe probleme de justiție, ceea ce a dus la usurarea anchetei.”
2 suspecți aflati în libertate: Said Kouachi și Cherif Kouachi. Poliția a găsi ID-ul lui Said, la locul atentatului la birourile revistei Charlie Hebdo, unde 12 de persoane au fost ucise.
Incredibil. Asasini profesionisti, dar se întâmplă să-și piardă ID-ul chiar la locul faptei.
După cum cryptogon subliniază, am văzut asta înainte. la 11 septembrie 2001 in New York. Sub daramaturi, autoritatile au gasit miraculos viza lui Satam Suqami care era acuzat de terorism si care a căzut din avioanele care a lovit turnurile și a supraviețuit intact. A devenit un exponat de urmărire penală la procesul lui Zacarias Moussaoui.
Și acum, la Paris, Said Kouachi, un atacator profesionist purtand un costum negru de comando, care deținea o AK-47, din intamplare isi scapa/ pierde ID-ul său pe podeaua biroului Charlie Hebdo.
Știm deja ca atacul de la Paris nu a fost un atentat sinucigaș cu bombă. Atacatorii doreau să scape și au făcut-o. Dar unul dintre ei s-a întâmplat să-și piardă ID-ul la locul faptei?
Sau el l-a aruncat intentinonat, cu scopul de a-si dezvalui intentionat identitatea, „Aceasta sunt eu, prinde-mă dacă puteti”? Asta ar fi ceva nou. – Dar atunci de ce mai purtau cagule 🙂 – infowars.com
Sa ne amintim ca si la avionul daramat in Ucraina s-au recuperat toate pasapoartele victimelor:
„Toate pașapoartele care apar în video de propagandă sunt în stare perfecta. Ei vor ca noi să credem că toate pașapoartele au scăpat intacte după ce un avion plin cu combustibil a fost doborât de o rachetă SAM – să nu mai vorbim de căderea de la 33.000 de metri. Și asta nu e tot! Multe dintre pașapoartele prezentate sunt în mod clar invalide: unele au fost “-perforate”, în colțul din stânga sus, în timp ce altele au fost “tăiate” (triunghiular la capacul frontal centru dreapta) – ceea ce face imposibil ca acele pașapoarte puteau fi folosite pentru a călători internațional.”
Din pacate majoritatea cred aceste aberatii si sunt atat de spalati pe creier incat orice incercari de a-i lumina si de a-i scoate din acest matrix creeat de acesti papusari care conduc lumea, sunt sortite esecurilor.
Dupa aceste atentate se va trece cu sigurata intr-o noua era a controlului si totodata va aduce mari schimbari pe plan mondial. Daca dupa 9/11 Septembrie 2001 lumea s-a schimbat decisiv, in special in SUA, in privinta cedarii liberatilor, in schimbul „protectiei” acum va urma etapa a doua. SUA va introduce noi sistem de supraveghere si control a populatiei, fascismul punand definitiv stapanire pe acesta tara, iar Europa o va lua pe aceleasi urme, oamenilor le va fi de asemnea ingradita liberatatea pentru asa zisa protectie impotriva „jihadismului islamic.”
La fel daca dupa atentatele de la New York, SUA a gasit pretextul perfect pentru a invada Afgaistanul si Irak-ul, este foarte posibil ca aceste noi inscenari din Franta sa duca la invazia Siriei si Iran-ului. Daca reusesc acet lucru, le va mai ramane doar Rusia, marea lor tinta. Au incercat papusarii initial sa o ia invers, de sus in jos, si anume sa distruga initial Rusia prin razboiul initiat in Ucraina si apoi sa puna mana pe restul, dar din nefericire pentru ei nu le-a reusit. Iar acum dupa episodul ISIS care a fost creeat tot de ei cu acelsi scop si care deocamdata nu le-a reusit, au gasit acum in schimb un alt pretext, bineinteles care au avut ei grija prin presa controlata sa-l lege de Statul Islamic, organizatie care isi are multe dintre baze in Siria si chiar si in Iran.
Nu ne ramane de facut decat sa vedem ce va urma, din pacate nu avem puterea de a schimba ceva. Cu Dumneze inainte!
Urmariti va rog si:
1. Se aprinde un mare conflict, care mocnea de mult, intre crestini si musulmani
2. Lovesc puternic in religie, aratand cat de periculos este sa crezi in Dumnezeu si la ce poate duce astfel de crezuri.
3. Sistemele de supraveghere si control, la fel ca in SUA, se vor impanzi in toata Europa. Era de asteptat ca dupa atentatele regizate de la 9/11 Septembrie 2001 sa vina si randul Europei. Cuvantul terorism este din nou pronuntat de media la fiecare doua trei cuvinte.
4. SUA s-a asigurat acum in fata opiniei publice si de acum inainte isi vor putea duce pe mai departe razboiul de cucerire si control asupara zonei arabe, tintele lor fiind Siria si Iranul. Deja populatia este manipulata pe la televiziuni, ca acesti atacatori ar fi in legatura cu organizatia ISIS. Vor inventa cu siguranta noi legaturi si pretexte pentru a putea intra in sfarsit in tarile amintite anterior. Lucru pe care in celelate inscenari nu l-au reusit inca.
5. Este foarte posibil ca acest nou conflict creeat sa fie scanteia mult dorita care sa aprinda in sfarist un conflict major, care este atat de dorit de Elita Mondiala.
Pentru o mai buna intelegere a punctelor descrise mai sus, urmariti va rog si:
Atentatul de miercuri din Paris, de la sediul publicatiei satirice Charlie Hebdo, soldat cu 12 morti si opt raniti, a dat nastere la o serie de teorii ale conspiratiei.
Pe retelele de socializare au fost constatate rapid mai multe neconcordante si in scurt timp s-au conturat mai multe teorii, scrie publicatia Heavy.
1. A fost „inside job”
Una dintre teorii este ca atacul de la Charlie Hebdo a fost orchestrat dinauntrul publicatiei, intrucat atacatorii stiau cu precizie cand trebuie sa actioneze pentru a ucide cele mai importante tinte: Stephane Charbonnier (Charb) si Jean Cabut (Cabu), despre care se crede ca era cel mai bine platit caricaturist din lume.
Atacatorii au stiut exact cand sa patrunda in cladire pentru a-si prinde tintele in interior. Miercuri la Charlie Hebdo avea loc sedinta de redactie saptamanala si toti angajatii importanti se aflau acolo.
2. A fost un atac sub steag fals
Atacul sub steag fals ar fi fost conceput pentru a parea ca este comis de altcineva. Ar fi cateva indicii ca asa s-a petrecut atacul:
– Glontul a ratat capul unui politist si a starnit praf cand a ricosat in peretii de ciment – nu tragi in ciment daca nu vrei sa fii ucis de un glont care a ricosat, deci este posibil ca politistul sa fi fost protejat de atacator;
– A fost un atac bine gandit, avand in vedere pregatirea militara, postura si miscarile atacatorilor;
3. CIA si Mossad-ul sunt implicate
Teoria steagului fals reluata din nou, de aceasta data implicand agentiile secrete straine precum CIA si Mossad.
Conspirationistii compara atacul din Paris cu cele din 2008 din Mumbai, cand s-a zvonit ca CIA si Mossad se afla in spatele celor 12 atacuri coordonate. Este mentionat arsenalul impresionant al atacatorilor de la Paris – arme automate si un lansator de rachete, insa nu este lamurit scopul unei asemenea actiuni.
4. Razboiul permanent
Unii cred ca un grup secret de persoane are influenta asupra evenimentelor la nivel global, ca acesta sponsorizeaza terorismul pentru a tine sub control tarile mai progresive ale lumii.
Teama este un important factor generator al razboiului si razboiul imbogateste oamenii. Terorismul este o buna modalitate de a justifica razboiul, argumenteaza sustinatorii acestei idei.
5. Yemen
Cei doi suspecti ce au deschis focul in redactia Charlie Hebdo, Cherif Kouachi si Said Kouachi, au legaturi cu terorismul din Yemen. Aceasta tara prezinta un interes strategic pe plan mondial, avand un punct de tranzit crucial pentru petrol, Bab el-Mandab.
In plus, Yemenul ar avea unele dintre cele mai importante rezerve de petrol ale lumii. – ziare.com
Mai jos avem si cateva imagini care nu se pupa, vedeti nesincronozarea culorii de la oglinzile masinii din imagine, care ei au sugerat ca ar fi aceasi:
E ciudat cat de repede i-a identificat(de gasit sunt convins ca nu ii va gasi vreodata) politia franceza pe acesti „teroristi”, la fel s-a intamplat si la atentatele din 9/11 Septembrie 2001, au fost identificati imediat suspectii, la fel in cazul asasinarii lui Kennedy, l-au gasit imediat pe „vinovat”, persoane care in timp s-au dovedit ca nu au avut nici o legatura cu acele actiuni. Mie mi se pare ca seamana foarte mult cu inscenarile din cazul decapitarilor „provocate de ISIS”. Toate acestea fac ca Europa sa continue drumul Americii, vor urma probabil scannere corporale de control in toate aeropoartele din Europa, cum e si in SUA sau Mare Britanie, iar implanturile cu siguranta vor reveni din nou in actualitate, de asemnea camerele video vor impanzi toate strazile Europei.
Alex Jones de asemnea remarca ca cei care au tras in aceste atentate pareau niste soldati foarte bine pregatiti si precisi in actiunea pe care au provocat-o. Sunt multe semne de intrebare, timpul le va rezolva si noi dovezi vor iesi la iveala in curand.
Urmariti va rog si subiectele de la categoria: Terorism
Pe 25 noiembrie, președintele francez Francois Hollande a anunțat că Franța, care a ratat deja două termene de a livra Rusiei doua nave Mistral ce transporta elicoptere, nu mai are intentia de a livra nici o navă până cand Washington-ul nu va mai avea plângeri cu privire la sprijinul Rusiei pentru rebelii separatisti din sud-estul Ucrainei. Rusia a plătit deja în întregime pentru ambele nave . Numai livrarea este singura problema.
Guvernul rus a declarat că în cazul în care problema se extinde dincolo de al treilea termen prevazut la sfârșitul acestei luni, iar prima nava nu este încă livrata, atunci Rusia va activa clauza de non-livrare din contaract, ceea ce, potrivit BBC, ar fi în jur de un miliard de dolari.
Hollande a fost pus sub o presiune teribila din partea președintelui Obama pentru a anula acest contract, dar muncitorii francezi ai șantierul naval impreuna cu alti muncitori au organizat demonstrații publice pentru ca Franța să-și onoreze contractul, care neonorat ar produce prejudicii imense pentru lucratorii din domeniul construcțiilor navale cat și celor din alte industrii, care ar rezulta din incalacare unui contract internațional: ar afecta toata industria Frantei în cazul în care guvernul francez ar interzice ducerea la bun sfarsit a contractului datorita divergentelor politice.
Presedintele francez, evident ca a ascultat de președintele american in defavoarea intereselor nationale, dar procesul intentat de Rusia, se va intinde, probabil, pe o lungă perioadă de timp, pentru că Hollande a folosit atent terminologia, el declarand ca „a suspendat pe termen nelimitat ” livrarea, nu ca „a anulat-o”.
Rusia a declarat ca nu au nevoie urgent de aceste nave, și pot continua in urmatorii ani doar cu ce au in prezent, pana cand isi vor construi singuri navele pentru a le înlocui cu cele două nave Mistral. În această eventualitate, sancțiunile impuse Franței pe ambele nave s-ar putea ridica la aproape suficient de mult pentru a plăti costurile celor doua nave noi care vor fi construite de rusi in viitor, astfel încât Rusia ar putea avea doua nave noi, de productie proprie, la un pret mai scazut sau chiar fara nici un cost. Acest lucru ar putea fi un cadou francez pentru Rusia, dar ar strica reputația comercială a Franței si asta ar insemna mai mult chiar decât sancțiunile impuse Franței.- infowars.com
Iata ce mare prostie fac francezii, ca sa le faca pe plac stapanilor americani, au renuntat la o gramada de bani si si-au pierdut si respectul comercial fata de Rusia cat si fata de alte tari pe viitor, asta, ca sa nu mai adaug respectul fata de lucratorii francezi, pentru ca acei oameni lucrau exclusiv pentru Rusia cu salarii foarte bune.
Acum muncitorii francezi de pe santierul naval sigur isi vor pierde locurile de munca, la fel ca si multi alti muncitori de la alte companii adiacente care lucrau in livrarea diferitelor componente si servicii, care de asemenea contribuiau la construirea acestor nave uriase.
Va scriam eu intr-un articol anterior facand o analiza, despre cine are mai mult de castigat si cine de pierdut in urma sactiunilor impuse Rusiei(Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?) si atunci faceam referire si la situatia de fata, iata ca ce am scris s-a adeverit si Franta face o mare gresala, care ii va putea costa enorm atat din punct de vedere economic cat si al reputatiei, putand provoca recatii deosebit de violente din partea salariatilor francezi.
Avem exemple de lucratori si comercianti si din alte state care s-au cam prins ca americani sunt doar niste bagatorii de zanzanie si s-au saturat ca politicenii lor sa le mai faca jocurile, cum e exemplul celor din Polonia, despre care am scris in articolul urmator: Dupa ce Rusia a interzis importul de produse agro-alimentare din UE, Polonia cere SUA sa ii cumpere merele
Singurul lider european care pare ca stie exact cum e treaba si care o cam da acum la intors este Merkel, care in ultimul timp a avut declaratii tot mai blande referitor la sanctiunile impuse Rusiei. Doamna Merkel stie ca e posibil ca Putin sa le opreasca robinetul cu gaze, mai ales ca Rusia acum si-a asigurat bugetul pe multi ani din vanzarea gazului catre China. Franta in schimb se cam joaca cu focul. Vedem ce va urma.
Un fost agent al servicilor secrete franceze care a actionat la ordinele exprese ale lui Nicolas Sarkozy este suspectat de uciderea colonelului Gaddafi, a fost anuntul care a tinut capul de afis al acestor zile.
Agentul s-a fi infiltrat sub acoperiere capturandu-l pe liderul Libian, dupa care l-a impuscat in cap.
Motivul, potrivit unor surse din Africa de Nord, a fost acela de a-l opri pe Gaddafi inainte de a putea fi interogat cu privire la legăturile sale extrem de suspecte cu Sarkozy, care era președinte al Franței la momentul respectiv.
Alți foști lideri occidentali, inclusiv fostul prim-ministru britanic Tony Blair, a fost, de asemenea, extrem de aproapiat de Gaddafi, vizitiantu-l în mod regulat și avand relatii de afaceri cu el, de mai multe milioane de lire sterline .
Sarkozy, care în timpul unei vizite de stat la Paris, il numea odată pe Gaddafi drept un „lider frate”, se pare ca ar fi primit cateva milioane bune de la fostul lider libian pentru a-si finanța campania electorală din 2007.
Atacul de anul trecut cu avioane RAF din partea Marii Britane cand au bombardat Libia cu scopul de a „elibera populatia civila”, a fost cu totul o mare mascarada, similare cu ce face USA si NATO in mai aproape toate tarile unde au interese.
Națiunile Unite nu au mandatat aceste atacuri si au considerat ca aliatii occidentali nu au ce cauta in treburile interne ale altor State. De fapt a fost doar gargara ieftina pentru ca aproape zilnic s-au lanasat bombardamente asupara Libiei care in final a dus la răsturnarea lui Gaddafi, atacuri sustinuite de armata Britanica impreuna cu cea Franceza, avand chiar si trupe terestre speciale, infiltrate pentru a ajuta la acest lucru.
Acum, Mahmoud Jibril, care a fost prim-ministru interimar în urma răsturnarii lui Gaddafi, a declarat la televiziunea Egipteana urmatoarele: „Au fost agenti starini infiltrati cu brigăzile de revoluționari cu scopul de a-l ucide pe Gaddafi.”
Surse diplomatice de la Tripoli, capitala Libiei au declarat in ziarul italian Corriere della Serra ca ucigasul a fost francez.
In articol se specifica urmaroarele: „De cand NATO a inceput bombardamentele sustinute puternic de către guvernul lui Nicolas Sarkozy, Gaddafi a amenințat în mod deschis ca va dezvălui detaliile despre relația sa cu fostul președinte al Franței, inclusiv de milioanele de dolari plătite pentru a finanța candidatura sa la alegerile din 2007. ”
O sursă de la Tripoli a declarat: „Sarkozy avea toate motivele pentru a încerca să-l reducă la tăcere pe colonel și cât mai repede posibil.”
Fostul lider Libian Muammar Gaddafi, acoperit de sange, este tras afara din camion de catre luptatorii NTC in Sirte inainte de a fi ucis.
Mai multe pe: dailymail.co.uk
Asadar dragii mei, credeati ca numai la noi se face trafic de influenta si se omoara oameni, vezi cazul procurorului Panait? Nu, uite ca si popoarele „civilizate” recurg la asa ceva. Criminalii de la noi din tara sunt chiar mici copii fata de ce fac liderii mondiali, care parduiesc si omoara pe oricine le sta in fata. Din cand in cand insa se pare ca mai cad capete si de la ei. Din ce interese? Nu stiu inca, dar cu siguranta sunt foarte bine instrumentate.
Ca sa intelegeti mai bine cititi va rog si:
Vremuritulburi 