Cine conduce Romania?

Un articol foarte bun pentru cei care cred ca mai sunt oameni nepatati la conducerea tarii sau care aspira la conducerea ei.

Papa Ioan Paul al II-lea, prin 1999, cu ocazia istoricei vizite în România, spunea – și nu în glumă, nici formal, ci bazâdu-se pe informații aflate în biblioteca Vaticanului –  că România este Grădina Maicii Domnului.

basemasonul

Ce ar însemna asta pentru România și de ce a spus Papa acest lucru, este un lucru pe care fiecare îl interpretează cum vrea. Unii ar putea spune că asta înseamnă că prin România a curs și va curge lapte și miere și în parte au dreptate, numai că asta nu înseamnă că toți românii vor mânca lapte și miere, asta înseamnă doar că România poate oferi, întrebarea este cui. Alții ar spune că România este astfel blagoslovită de Dumnezeu sau ocrotită și nimic rău nu i se va întâmpla din afară. Și aici adevărul este spus pe jumătate, căci dacă a fost ferită de dușmanii externi, România nu a fost și nu este ferită de dușmanii interni.

Scriam acum ceva timp un articol: ”O țară blagostemată”, în care treceam succint în revistă ambele fețe ale medaliei privind darurile cu care am fost blagostemați. Concluzia este că  Dumnezeu îți dă, dar nu îți pune și în traistă, sau mai bine spus el ne-a dat, dar cum ne gestionăm darurile e treaba noastră. Am auzit cândva un banc cu momentul împărțirii pământului  de către Dumnezeu. Ultimul ajuns la împărțeală a fost evreul, care nu a mai apucat pământ și a insistat să i se dea de la alt popor care are prea mult sau prea multe, arătând spre români  care au și apă, și câmpie, și dealuri și munți, toate pline de bogății. Pe bună dreptate evreul a spus că este prea mult pentru un popor atât de mic. Da, răspunde Dumnezeu, dar stai să vezi ce conducători au.

Mare este înțelepciunea acestui popor, cât de clar și concis a reușit să sintetizeze fericirea și drama, blagoslovirea și blestemul acestui popor. Cu fiecare pas pe care îl facem în istorie, pierdem din bogății și ne adâncim în blestem. Mai miră pe cineva că ne-am omorât unul din conducători în Ziua de Crăciun?

Toate aceste gânduri m-au năpădit urmărind știrile din ultimele 24 de ore. Am prostul obicei să adorm cu televizorul aprins astfel că tot ce toacă televizorul noaptea rămâne undeva în subconștient, se agață și se aprinde la prima scânteie. Este ciudat cum se lipesc informațiile și cum se combină toate pentru a crea o imagine, o întrebare, o concluzie.

Urmărind ultimele știri nu am putut să nu mă întreb cine ce conduce și de ce nu putem să beneficiem şi noi de tot ce ne-a lăsat Dumnezeu odată cu acest pământ? Răspunsul îl dau chiar cei care ne conduc, care s-au cocoțat pe scaunele puterii și nu se mai satură, nu se mai dau jos, nu renunță la putere.

Să vedem despre ce e vorba.

Elena Udrea, femeia universală

Această ”femeie universală”, care nu mai încetează să ne umple memoria cu polivalența ei, care este și biciclistă și parașutistă și tenismană, și fermier, și croșetistă, și ministru, care poate să facă orice, începând de la prima meserie din lume, până la savant de renume mondial,  inclusiv gafe. Întrebată  de ce consideră domnul președinte Băsescu că ea este cea mai nimerită persoană pentru a ajunge preşedinte, Nuți se fâstâcește și nu mai știe ce să spună. Ar fi putut să spună pentru că e frumoasă, pentru că e deșteaptă, pentru că e cinstită, pentru că ține la băutură și bea bere și whisky cot la cot cu bărbații, pentru că are pământ la Nana, pentru că e parașutistă, deci orice, dar nu, ea nu a spus nimic din toate astea. A ridicat din umeri și a spus că nu știe şi că ar trebui întrebat Băsescu. Aparent răspunsul ei ar avea logică, dar când mergi la 11 noaptea la Cotroceni să alimentezi mașina, nu poți să nu îl întrebi pe alimentator, ”bă Traiane, dar ce îți place ție la mine bă, că mă tot întreabă SPP-iștii ăștia de câte ori ies de la tine din benzinărie și nu știu ce să le spun.”

Oricum răspunsul ei nu a fost nici măcar original, mai știu pe cineva care întrebat cum a căpătat stelele de general, la a treia stea parcă, a ridicat și el din umeri și a răspuns identic și la fel :” întrebați-l pe cel care mi-a pus-o!!” Aferim, Traiane, le faci pe ascuns, de nu știe nimeni ce și de ce. De fapt, răspunsul Elenei Udrea este justificat. Ea nu a făcut nimic singură, așa că nu ar putea să spună că se pricepe la ceva deși luptă să ne convingă că e bună la toate: din avion a sărit nu cu parașuta ci cu un parașutist în spinare, la marșuri și activități sportive o are mereu în spate pe Ruxandra Dragomir, care joacă rolul parașutei sau parașutistului,  în campanie îi are în spinare pe Boc și Băsescu, așa că, practic, singură nu e în stare să facă nimic, dar se vrea președinte fără să știe de ce. Răspunsul e simplu, pentru că așa vrea Băsescu.

Criteriile de promovare la PMP

Dar asta nu e totul. Încercând să explice cât de transparente și democrate au fost  nominalizările pe listele europarlamentare în PMP, doamna Udrea spune că i-a lăsat pe candidați să se certe de la 7 seara până la 7 dimineața într-o cameră,  în stil american venind apoi să vadă cine este the last man standing. Spre surprinderea ei  erau toți în picioare și atunci a trebuit să bage în luptă argumentele supreme. Ghiciți care au fost acestea. Competența, profesia, compatibilitatea cu funcția pe care urmau să o îndeplinească, notorietatea, patriotismul, profilul moral? Da de unde, prostii. Au decis două elemente care spun totul despre selecția ”naturală” în partidele și politica românească. Cele două criterii, au fost locul unde și-au luat doctoratele și.. gradul avut în lojele masonice. Închinați-vă oameni buni. Nu conta cum și-au luat doctoratele, ci cine a reușit să se înscrie la o facultate mai”mare” în afară și cine era mai înalt în grad în lojele masonice, niște organizații despre care s-a scris atât de mult, dar se știe atât de puțin încât e inutil să mai vorbesc. Acum mai miră pe cineva de ce România este condusă spre dezastru și cine ne reprezintă în Europa? Nu mai există nici un dubiu, EUROPENII  PMP SUNT TOȚI MASONI, A SPUS-O ELENA UDREA, ATÂTA VREME CÂT I-A DEPARTAJAT NU APARTENENȚA, CI GRADUL  AVUT ÎN MASONERIE.

Apropo, doamna Udrea ce grad o avea în, că doar nu o să aibă un grad mic tocmai ea, ditamai președinta de partid, sau pentru alegerea ei s-au luat în calcul alte criterii? Păi asta e democrație măi Nuți măi?

Așa ca titlu informativ, iată ce funcții a avut și cu ce se ocupa unul dinmasonii cunoscuți din România:

Dan Dumitru (Loja Templul Umanităţii) – reprezentant al firmei americane ENRON în Romania, fost ofiţer SIE, fost şef al Oficiului pentru Gestionarea Relaţiilor cu Republica Moldova din Guvernul României

Aurel Teodorescu (Loja Solomon) – director al Direcţiei Migraţie din Oficiul Român pentru Imigrări din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor (detaşat din funcţia de consilier în cadrul M.A.I. în subordinea secretarului de stat pe Relaţia cu Parlamentul şi Afaceri Europene), soţul Danielei Nicoleta Andreescu (Secretar General al Guvernului), fost ofiţer de securitate înainte de 1989, fost director de departament în Primăria Municipiului Bucureşti (demis urmare unui scandal cu spaţii comerciale), fost comisar în Garda Financiară (demis urmare unui dosar penal de contrabandă cu cetăţeni arabi), fost director adjunct la Direcţia de Supraveghere şi Control Financiar din Direcţia Generală a Vămilor (demis urmare faptului că a fost cercetat penal în dosare cu Omar Hayssam şi implicării ca cercetat penal în Dosarul Ţigareta II), fost director al Direcţiei de Audit din cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (demis în 2003 şi anchetat de Parchetul Naţional Anticorupţie împreună cu Preşedintele CNAS Eugen Ţurlea), fost director adjunct şi director al Oficiului pentru Migraţia Forţei de Munca în perioada 2003 – 2006 (implicat în scandalul contractelor de muncă cu străinătatea şi în cel al adeverinţelor medicale de la CARITAS), fost membru PD (a demisionat urmare faptului că CNSAS a emis decizie de fost ofiţer de securitate).

Ăsta da mason.

Iohannis și agenții

Un alt candidat la președinție, herr Klaus Iohannis ne face dovada faptului că se exprimă mai bine când tace. Întrebat ce părere are despre presupusa  infiltrare a agentului Turcescu în media, domnul Klauss dă cu bățul în baltă și spune că este foarte bine, știu ele serviciile ce fac, nu e treaba lui să își dea cu părerea, că e bine să avem ofițeri acoperiți în jurnalism. Stați așa domnule Iohannis, să nu ne grăbim. Ofițeri acoperiți în media? Ați vrut probabil să spuneți.. informatori, dar ofițeri acoperiți? Păi dumneavoastră știți cu ce scop se infiltrează ofițerii acoperiți și unde? Dacă nu știți, cum nu știe doamna Udrea nici de ce o vrea Băsescu acolo nici ce este președintele, eu zic să vă mai gândiți dacă meritați să ajungeți la Cotroceni. Este adevărat, domnul Băsescu a declarat că presa reprezintă un pericol la adresa securității statului, dar a vrut să spună la adresa afacerilor familiei prezidențiale cu vânzătorii de fier vechi, nu luați și dumneavoastră așa mot-a-mot ce spune domnia sa, că doar aveți cap să gândiți ce naiba. Sau nu pentru asta îl aveți?

Tot fără cap este și altă declarație a domnului Iohannis, în care afirmă că indiferent ce va stabili justiția în cazul incompatibilității sale, el va merge înainte ca soldatul rus, el a primit sarcina să se urce acolo sus, probabil ca și Elena Udrea nici el nu știe de ce, probabil pentru că așa vor concetățenii. Cum care concetățeni? Cei din Germania bineînțeles. Numai așa se explică de ce nu îl interesează deciziile judecătorești din România, pe el îl interesează ce spun instanțele din Germania iar acolo totul e ok.  Alles klar?

Cine ne sunt dușmanii?

Dacă tot am ajuns la servicii vrând-nevrând aduși ba de Turcescu, ba de Udrea, ba de Iohannis, este interesantă o statistică privind raportul cetățean/ membru al serviciilor secrete. Uite așa aflăm că în România există 15000 de ofițeri acoperiți, adică ceea ce se crede mister Turcescu, dar din ăia reali, nu lăudăroși. O să spuneți că sunt puțini, 1 la 1000 de locuitori, dar dacă ținem cont că e vorba numai de cei acoperiți și că de exemplu la același număr de locuitori avem 10 medici și 12 profesori, iar pe lângă acești agenți avem și pe cei neacoperiți, sistemul administrativ, informatorii etc, nu prea avem de ce ne bucura. Puși cap la cap cineva a ajuns la cifra de 60 de membri ai serviciilor secrete la mia de locuitori ceea ce este enorm. Dacă adăugăm și faptul că guvernul tocmai a decis mărirea bugetului acestor servicii sau că în ultima ședință a CSAT s-a luat decizia  ca în contradicție cu cele două decizii ale CCR, guvernul să inițieze un proiect de lege privind obligativitatea declarării identității la cumpărarea cartelor pre-pay, avem în față imaginea de ansamblu și en detaille a modului în care guvernanții ne privesc. Românii, cetățenii de rând au devenit dușmanii clasei politice, efortul principal al serviciilor secrete se canalizează pe bieții plătitori de taxe, nu pe dușmanii țării, așa cum ar trebui. Nici nu e de mirare, domnul Maior însuși a declarat că serviciul pe care îl conduce se ocupă de așa zișii anarhiști ecologici care se opun exploatărilor de la Roșia Montana, în timp ce doamna Petrescu promite marilor companii americane scutirea de taxa pe stâlp, taxă de care însă nu sunt scutiți cei care vor să își facă un amărât de saivan sau instalație eoliană. De fapt o să fiu mai clar. Părerea mea este nu că românii au dușmanii clasei politice ci că politicienii, guvernanții, serviciile au devenit dușmanii românilor și ai României. Nu degeaba a fost scoasă din codul penal infracțiunea de subminare a economiei naționale. Practic guvernul a dat liber nu numai la prostituția politică ci și  la distrugeri iar parlamentarii au fost de acord.

Acești oameni ne conduc și ca o ironie a sorții, tragerea la sorți pentru listele electorale din Noiembrie, au adus în față pe primele două locuri, doi români cu … dublă cetățenie. Doar cetățenie?Nu cumva și dublă comandă? Nu știu, dar unul din ei susține că este ok să avem agenți acoperiți infiltrați în toate domeniile, iar celălalt promovează legi secesioniste. Votați stimați români, votați. În caz de balotaj, se va decide câștigătorul  în funcție de facultatea absolvită indiferent cum și de gradul avut în masonerie, indiferent ce vor decide judecătorii și Curtea Constituțională.

Și acum 10 întrebări:

Întrebarea 1 : ale cui interese și obiective le apără masonii de vreme ce fac jurământ sacru la intrarea în masonerie să nu aibă alt Dumnezeu decât Ordinul din care face parte?

Întrebarea 2: ce face SRI-ul dacă membrii unor organizații cvasi-secrete sunt infiltrați unde a fost infiltrat domnul  Dan Dumitru?

Întrebarea 3: serviciile de informații au oameni infiltrați în masonerie, sau masoneria are oameni infiltrați în serviciile de informații, armată și poliție?

Întrebarea 4: câți dintre conducătorii României, președinți, premieri, miniștri, șefi ai serviciilor secrete, guvernatori, sunt masoni și de ce nu au declarat apartenența și gradul deținut  în  aceste loje în declarația de interese dacă nu e nimic rău în asta ?

Întrebarea 5: dacă aceste loje nu au nimic obscur și antinațional, de ce membrii lor nu își fac publică apartenența, de ce acesta nu se găsește în CV-ul și declarația de interese?

Întrebarea 6: Dacă lojele masonice nu sunt secrete și nu au nimic de ascuns, de ce nu poate participa nimeni la întrunirile lor, nici presa?

Întrebarea 7: Dacă lojele masonice sunt secrete, ce rost are articolul 40 din Constituție?

Întrebarea 8: Ce fac serviciile secrete, împotriva cui luptă, pe cine apără?

Întrebarea 9: Toate partidele sunt conduse de masoni?

Întrebarea  10: Cine conduce această țară? – ziuaveche.ro

Alte informatii despre masonerie si influenta ei asupra Romaniei, gasiti la categoriile:  Masonerie si Distrugerea Romaniei

Dosarul Loteria-INTRALOT – Ioana Petrescu şi Victor Ponta in audieri la DNA; Remus Truică apare şi în acest dosar

Procurorii DNA efectueaza acte de urmarire penala cu privire la proceduri  de achizitie publica, al caror beneficiar a fost Compania Loteria Romana. In  cauza,  procurorii au dispus, in baza art.  11 din OUG 43/2002, efectuarea unui raport de constatare tehnico-stiintifica pentru evaluarea prejudiciului, se arata intr-un raspuns al DNA transmis la solicitarea HotNews.ro.

pontapetrescu4_47854100

Ministrul Finantelor publice, Ioana-Maria Petrescu, a semnat, in luna iunie, un ordin de ministru prin care mandateaza reprezentantii statului in AGA a Companiei Nationale “Loteria Romana” S.A. sa imputerniceasca Consiliul de Administratie si conducerea executiva a companiei sa inceapa negocierile pentru incheierea unui contract de asociere in participatie, pentru operarea unui nou sistem loteristic. Este vorba de un nou contract pentru servicii de loterie, precum 6/49, 5/40 si Joker, pe o perioada de 10 ani. Ofertantul favorit pare sa fie tot firma greceasca Intralot, aceeasi cu care Loteria a incheiat contracte si in 2003, tot pe zece ani, si care s-au dovedit paguboase pentru statul roman.

Contractul a expirat anul trecut, in decembrie. In mod normal, ar fi trebuit sa fie demarat un proces transparent de selectie a unui nou partener. Proces transparent nu a existat, insa au tot fost incheiate acte aditionale la vechiul contract. – newsweare.info

În plină campanie electorală, DNA va declanşa audierile în Dosarul Loteria Română-INTRALOT. Este un dosar la care se lucrează de ani de zile şi care a mai produs deja inculpări şi condamnări. Sursele noastre spun că pe lista de audieri se află Victor Ponta, Ioana Petrescu, Daniel Chiţoiu, Gheorghe Ialomiţianu dar şi Remus Truică. Acest ultim personaj pare a fi un adevărat jolly-joker al corupţiei la nivel înalt. Numele său apare atât în dosarele Microsoft şi EADS cât şi în afacerile Loteria-INTRALOT şi RMGC, informeaza comisarul.ro.

Ce spunea Victor Ponta anul trecut, la televizor, despre INTRALOT:

„De zece ani de zile, Loteria Română are un contract prin care profitul statului român este undeva în jur de 10 milioane de euro. Ori, prin procedurile pe care le-am declanşat – pentru că acel contract expiră acum, în două sau trei luni şi evident nu vreau să îl reînnoim –, prin procedurile pe care le-am pornit, cei care vor organiza jocurile tip loterie ­trebuie să aducă la bugetul statului cel puţin 75 de milioane de euro. Deci de la 10 la 75 de milioane… Firma grecească nu cred că va mai fi în continuare (…) Nu există nici o firmă din România atât de mare. Există firme internaţionale – primii trei-patru jucători pe plan mondial – ori, dorinţa mea şi sarcina trasată către cei din Consiliul de Administraţie este că nu mă interesează cine câştigă, mă interesează ca de la 10 milioane să câştigăm cel puţin 75 de milioane, ceea ce este fundamental’’
– declara, în ianuarie 2013, premierul Victor Ponta, într-o intervenţie televizată.

Ce s-a întâmplat după două luni

În martie 2013, în plin proces de alegere a noului manager, ministrul Finanțelor, Daniel Chițoiu, a decis să-l demită pe Dan Ghiță și să-l numească șef la Loterie pe Adrian Mișu Manolache. Aparent fără nicio explicație, Ministerul Finanțelor Publice a renunțat la selecția managerului privat pentru Loterie.„Această procedură nu a fost anulată, ci doar amânată, din cauza unor inadvertenţe în derularea etapelor procedurale”, susține Ministerul Finanțelor.

Citeşte şi: http://www.comisarul.ro/politic/afacerea-intralot-loteria-romana/cum-ia-ponta-comi_119817.html

După numirea lui Adrian Mișu Manolache la conducerea Loteriei, contractul vechi de 20 de ani cu grecii de la INTRALOT a fost prelungit automat. Ministerul de Finanțe se scuză și spune că nu avea o altă posibilitate.

„CN Loteria Română a prelungit, printr-un act adiţional, pentru o perioadă limitată de timp, contractul cu grupul de firme Intralot. În această perioadă, CNLR SA va face un studiu de piaţă, în vederea încheierii unui nou contract care să asigure cele mai avantajoase condiţii pentru companie”
– explică reprezentanții ministerului.

Potrivit noului contract, statul român va plăti în continuare grupului INTRALOT 7,5% din încasările sale lunare pentru asigurarea întreținerii sistemului informatic al loteriei și furnizarea asistenței tehnice necesare.

Așadar, un contract care a produs statului român un prejudiciu de câteva sute de milioane de dolari și care nu a putut fi reziliat timp de opt ani a fost prelungit de bună voie de actualul președinte al Loteriei Române, cu aprobarea conducerii Ministerului Finanțelor Publice.

Ce se întâmplă în prezent

Ministrul finanțelor publice, Ioana-Maria Petrescu, a semnat în 29 iunie (a.c.), un ordin de ministru prin care mandatează reprezentanții statului în AGA a Companiei Naționale „Loteria Română” S.A. să împuternicească Consiliul de Administrație și conducerea executivă a companiei să înceapă negocierile pentru încheierea unui contract de asociere în participație, pentru operarea unui nou sistem loteristic.

Rezultatul negocierilor va fi supus spre aprobare Adunării Generale a Acționarilor.

Continuă lectura

Adevarata identitate a Elenei Udrea

Elena Udrea e fiica unui ţigan din Pleşcoi, şofer de autobuz (angajat la Întreprinderea Judeţeană de Transport Local Buzău, pe autobuzele 6 şi 7), decedat în martie 2009 si înhumat pe şest la Ghencea de fii-sa. Şoferul se numea Dumitru (dupa alte surse, Gheorghe) Udrea (NeaMitică), originar din Pietrosu, relateaza cotideanul.ro.

1308336262106ac50775f9e8c50d5908e66b13f8db

Într-o zi, acesta a făcut o cursa lungă-lungă, pînă în comuna lui Nicolae Labiş, Mălini (jud. Suceava). Acolo a întîlnit-o pe Maria Veliceasa (născută in 1951), femeie de serviciu la Dispensarul din localitate. Cei doi s-au căsătorit, iar la 26 decembrie 1973 s-a născut un copil de sex feminin, care avea să primească două nume: Elena,Gabriela.

Faptul că este ţigancă a fost recunoscut de Mădălin Voicu, care a declarat, invitat fiind la una din emisiunile lui Mihai Morar, că: „Mă abţin, pentru că Elena Udrea este co-etnica de-a mea. Nu vreau să spun mai multe, dar ştiu ce vorbesc, pentru că le cunosc „pedigree-ul” tuturor. Sunt sigur de ce spun”, a declarat artistul si omul politic de origine rromă.

Bunicul din partea mamei, Vasile Veliceasa, a fost un beţiv, care avea ca avere două bordeie si ceva teren din care vindea cate o bucată când rămânea fară bani. Căsătorit de 2 ori, a avut 8 copii: 4 i-a ţinut in bătătură (Ioniţă, Paraschiva, Garoafa şi Gheorghe), iar pe ceilalţi 4 i-a dat la caminul pentru copii fără posibilităţi (Costică, Pavel,Viorica şi Maria,viitoare mamă a Elenei Udrea).

Familia Udrea a locuit în Pleşcoi, apoi in gazdă la Buzău începand cu 1979 când Gabriela avea 6 ani, în casa unei femei pe nume Mariana Dragomir,contabilă la ADAS. Soţul acestei femei lucra pe acelaşi autobuz, cu schimbul, cu Mitică Udrea. Tot acolo s-a angajat si Maria ca taxatoare de bilete pe autobuz (cum era pe atunci). Atunci când Elena Gabriela Udrea era în clasa a VI-a (la scoala nr. 16), familia s-a mutat la o altă adresă in Buzău .

În ultimele clase de liceu (facut la B.P.Hasdeu, intre 1988-1992) , fata a început să-şi „alerge caii”, devenind, efectiv, prostituată. În mod concret, ea „presta” la o matroană pe nume Petruţa, care ţinea un bordel clandestin, în două apartamente, pe aceeaşi scară (unul lîngă altul), dintr-un bloc cu 4etaje, situat în Cartierul Micro V din Buzău .

„Tanti” Petruţa îi făcea „lipeala” şi cu clienţi din Bucureşti, unde „eleva” Găbiţa se ducea cu trenul, dar se întorcea cu limuzina, plină de bani şi atenţii. Miliţia de Moravuri din Buzău o avea în evidenţă.

La şcoală, Ciocănitoarea Woodrea mergea tîrîş-grăpiş, fiind aproape repetentă. După ce s-a mutat cu familia de la Pleşcoi la Buzău, la vîrsta de 6 ani, Elena Udrea şi-a petrecut verile în satul Pietrosul (comuna Costesti), situat pe Valea Buzăului, la bunicul din partea tatălui (Gheorghe Udrea, zis Cantoneru), unde acesta avea o moştenire de familie. Aici l-a cunoscut pe Cătălin Predoiu, care, şi el venea, în timpul verii, la bunici, care locuiau la capătul uliţei, în acelaşi sat. Mai mare cu aproape 6 ani decît ea, Cătălin Predoiu i-a devenit bun prieten. Legătura lor a fost una trainică (se pare că tălâmbul ăsta, cu gură de babă, a fost primul ei amant), ulterior, „împerecherea” stînd la baza ascensiunii politice a „independentului” Predoiu.

Prietenia din copilărie şi adolescenţă dintre Elena Udrea şi Cătălin Predoiu este necunoscută publicului larg, care nu a priceput, nici pînă astăzi, cum acest Neica-Nimeni a câştigat încrederea Dictachiorului Traian Băsescu şi a rămas ministru în mai multe variante de guvern, cu sau fără partid la spate. Acest mutulică a introdus-o în cercurile „bune” ale tinerilor din Buzău şi a sfătuit-o să dea admitere la liceul pe care îl absolvise el, cu 2 ani mai devreme (B.P. Haşdeu), secţia limbi (?!) străine.

Unul dintre prietenii lui Cătălin Predoiu, poreclit Papuc, a fost cel care a prezentat-o pe Gabriela (aşa cum o ştiau colegii de clasă şi anturajul pe Elena Udrea) celebrei matroane locale „Tanti Petruţa”.

Continuă lectura

Soc in PSD! Se pare ca Dan Nica s-a hotarat sa colaboreze cu DNA-ul

Puţină lume a fost atentă, luni, după şedinţa săptămânală, când Victor Ponta a ieşit să dea declaraţii la televiziuni. Părea şocat, a fost incoerent, părea venit după altă lume. În interior se consumase un moment de mare cumpănă pentru PSD. Se dăduse, oficial, pentru şefime, vestea că Dan Nica este un trădător. Că a încheiat o înţelegere cu procurorii şi a colaborat în ancheta care a vizat Dosarul Microsoft. Sursa noastră ne-a povestit că s-a lăsat o tăcere grea. Apoi, cel care a vorbit primul, plimbându-şi privirea pe la toţi, a fost Viorel Hrebenciuc. Care a întrebat mai degrabă retoric: Fraţilor, mai sunt mulţi ca ăştia? Apoi a început să înjure Ilie Sârbu, care părea turbat. Şi Hrebenciuc l-a rugat să nu mai înjure, că faptul e consumat şi că trebuie să iasă din rahat. Ponta i-a rugat să aibă răbdare şi să nu se grăbească. Însă tot Hrebenciuc l-a întrebat şi pe el: Să nu ne grăbim să ce, Victore? Atunci a izbucnit cearta între Sârbu şi Hrebenciuc. Tata-socru i-a strigat că e pus de Băsescu să bage ,,râca” între ei. Iar Hrebenciuc l-a înjurat şi a început să-l imite cum ieşea şi spunea că el, adică Sârbu, negocia în 2008 cu Băsescu. Pe acest fond, Ponta a ieşit din sală la declaraţii, relateaza comisarul.ro.

Dan-Nica--In-cateva-luni-vom-avea-televiziune-digitala--TVR-va-fi-gratuit

Şi acesta nu este singurul scandal din PSD. Imediat după percheziţiile procurorilor DNA la tovarăşii lui de la Alexandria, Dragnea l-a arătat cu degetul pe Dan Şova. Iar temerile sale nu sunt deloc lipsite de temei. Şova îl lucrează demult.

Revenind la cazul Microsoft. Poate că şi procurorii DNA sunt atenţi la mişcările perverse care se fac pentru îngroparea subiectului până după prezidenţiale. Mai întâi prin manevra de dobitoc a lui Niţu, de a amâna cu două zile trimiterea documentelor. Apoi trimiterea lor la Ministerul Justiţiei. Pentru a se câştiga timp ca şi Senatul, luni, şi Camera Deputaţilor, marţi dimineaţă, să hotărască intrarea în vacanţă. În acest fel, legal, Ponta se spală pe mâini cu săpunul altora, ca de obicei.

Această manevră are în vedere şi un alt obiectiv, ca DNA să amâne amânarea pe piaţă a episodului 2, adică Dosarul EADS.

Despre pagubele pe care le poate provoca Dan Nica, într-un material separat. Acum toţi s-au lămurit de ce a vrut el morţiş să plece la Bruxelles.

Materialul de mai jos lămureşte multe

Potrivit unui document al anchetatorilor, aflat intre cele prin care se cere aviz de la Parlament pentru ridicarea imunităţii a trei foşti miniştri, unul dintre martorii audiaţi până la acest moment în dosarul licenţelor Microsoft a dat o amplă declaraţie privind modalitatea de acordare a licenţelor.

Printre altele, martorul susţine că, în 2004, Claudiu Florică, unul dintre personajele cheie ale afacerii cu licenţe Microsoft, la acea dată seful Fujitsu Siemens Computers, „a încercat să-l determine pe Victor Ponta să demareze o anchetă a Corpului de Control la sediul Ministerului Educaţiei şi prin aceasta presiune să oblige practic, firma Siveco să reintroducă firmele protejate de Claudiu Florică în cele doua extensii de contract, una în valoare de 20 milioane de dolari şi cealaltă de 96 milioane de dolari, semnate în timpul guvernarii PSD”. Potrivit declaraţiei martorului, „în schimbul acestei susţineri din partea lui Victor Ponta, Fujitsu Siemens Computers a dotat sediul Tineretului Social Democrat cu calculatoare Fujitsu Siemens în baza unei donaţii facută prin partenerii Fujitsu Siemens Computers, de la acea dată.”

Continuă lectura

Cam cum sta treaba cu dosarul Microsoft…

Daca tot este subiectul zilei cazul Microsoft, am sa fac si eu referire la el. Sa vedem exact care este mecanismul spagilor, ca sa intelegeti mai bine cum sta treaba.

Deci, cumperi licente de la Microsoft, dar nu in mod direct, pentru ca Microsoft vroia sa inchirieze licentele la aproximativ 100 $, asa ca, au venit in acea perioada mafiotii lui Nastase si le-au zis americanilor,

– Voi sunteti nebuni, numai cu 100$ sa ne dati licenta? E prea putin, noi o vrem la 250$.

Aia au ramas socati,

– Pai cum vine treaba asta?

– Pai simplu, aici e Romania si merge altfel.

Americanii sunt si ei implicati, nu prin vreun castig, ci prin faptul ca au acceptat jocul mafioilor romani, ei vanzand licenta tot cu 100$, dar la o firma intermediara. Fujitsu-Siemens. Care le-a vandut mai departe guvernului Romaniei cu 250$. Aia au facut purcoiul de bani, au pastrat partea lor si apoi trebuia data spaga celor implicati, adica lui Nastase, Cocai Andronescu, lui Dan Nica, lui Misu Tanasescu, Funeriu si altii. Si cum faceau treaba asta? Simplu, facand un contract, chipurile de diverse chestii si dadea bani prietenilor politicenilor. Iar pentru ca spaga nu mergea data direct, ca sa nu se prinda presa, pentru ca nu putea firma Fujitsu-Siemens ca in contul licentelor Microsoft, sa trimita banii direct in conturile lui Nastase si a celorlalti, altul este mecanismul. Spaga se da sub forma de contract fictiv in contul unor prieteni, adica Cocos, Dinu Pescariu si altii, care primesc banii atentie, nu in Romania, ca sa nu se afle, nici macar sa nu miroasa, toti acesti mafioti au conturi prin off-shore-uri, Cipru sau alte diferite insule, astfel primesc banii acolo,se duc cu servieta scot banii cash si ii duc mai apoi la grangurii astia.

Deci intermediar nu este numai Fujitsu-Siemens ci si alta clasa de oameni aservita clasei politice, alde Gheorghe Stefan zis Pinalty, Truica, Cocos, Pescariu care au luat si ei spagi de milioane de dolari, ca erau dolari atunci.

Si ce e cel mai trist, ca cica SRI-ul nu stia nimic despre toate aceste lucruri, cu toata tehnica lor de control si supraveghere si informatori. George Maior nu stia absolut nimic. Nu, nu stia saracutul… Cata bataie de joc, ce mare e caracatita asta si cat de mult sunt implicati in aceste inginerii financiare de distrugere a Romaniei in folosul catorva gangsteri! – meritocratia.ro

Dumnezeu cu mila!

Mai multe despre cum e exploatata si bajocurita tara noastra draga puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei.

Cum este subminata economia Romaniei in pragul alegerilor

Rectificarea bugetară este momentul în care se închide cercul unei crime de natură economică. Mobilul este, de acum, devoalat, probele grăitoare, ar mai fi de dovedit intenţia directă. Nu vorbesc în metafore aici, nu sunt mare amator de poezie, ci folosesc această rubrică pentru a cere public o anchetă penală în legătură cu faptele miniştrilor care, potrivit legii, răspund solidar pentru actele instituţiei cu masă verde, unde se strâng săptămânal, şi care se numeşte Guvernul României.

blog-1-1024x576

Nu vă lăsaţi atenţia deturnată cu ştiri de genul guvernul taie de la Sănătate şi de la Educaţie şi dă la primari şi la SRI. Desigur, se poate dezbate şi asta, dar sumele pentru primari vin din altă parte… vin de la autostrăzi, mai exact de la cofinanţarea pentru autostrăzi. Nu contest nici dreptul primarilor de a primi 900 de milioane de euro de la Buget înainte de campanie electorală, nu mă interesează, acum, nici dacă banii se vor duce pe şpăguţe locale şi nici nu vreau să ştiu, acum, dacă aceste plăţi au fost deja promise pentru racolările permise de ordonanţa traseismului. Toate astea sunt detalii.

Adevăratul preţ plătit îl reprezintă cele 20 000 de slujbe pierdute (evaluarea aparţine celor de la Ziarul Financiar) prin oprirea lucrărilor de infrastructură finanţate din fonduri europene. E vorba nu doar de cele 3,9 miliarde de lei tăiate (din care la primari ajung 2,4 miliarde), ci de alte 8 miliarde de lei (deci cam 1,5 – 2 miliarde de euro) care ar fi fost cofinanţate cu cele 3,9 miliarde de lei.

Bănuiala mea este că acestea nu s-au mai făcut, tocmai pentru a lăsa Guvernului Ponta jumătate de miliard de euro– puşculiţă de manevră înainte de alegeri (ar fi fost peste 1 miliard dacă economia n-ar fi scăzut, dar a scăzut tocmai din această cauză). Umblă zvonul că ministrul Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, va demisiona, dar subliniez faptul că această demisie ar fi o altă manevră de distragere a atenţiei.

blog-2-1024x576

Recapitulăm: avem victimele – 20 000 de oameni care şi-au pierdut slujbele (numai în construcţii) prin nerealizarea unor lucrări de 2,5 miliarde de euro, avem motivul – deturnarea finală a 500 de milioane de euro de la cofinanţarea europeană a unor lucrări de infrastructură spre administraţiile locale, avem făptaşul – Guvernul României. Ne mai trebuie nişte procurori care să lege aceste circumstanţe cu martori şi acte, într-o anchetă care să dovedească faptul că n-a fost prostie, ci premeditare. Şi-or fi dezincriminat ei prin Noul Cod subminarea economiei naţionale care, după caz, avea pedepse de 20 sau 25 de ani de puşcărie, dar parcă nici şapte ani pe abuzul în serviciu nu sunt chiar de neglijat.

DNA-ul se aude? 

Domnul Guran, are multe bube, cum este sustinerea actelor cu cip si a banilor electronici(el gandind doar din punct de vedere tehnic), motive pentru care nu-l simpatizez, dar in legatura cu analizele economice poate ca este cel mai bun. Si mai are o calitate, nu-i este frica de mafia sistemului, taxandu-i de fiecare data cand fac tampenii, si cum fac mai mereu, ii cam toaca zilnic.

Iar omul explica in asa fel incat sa inteleaga toata lumea, de asta si este atat de hulit de politiceni, din pacate lumea in general este preocupata cu alte emisiuni si spectacole de divertisment si cand vine vremea votului il alege tot pe ala care da mai multe galeti si pixuri. Nu ca altii ar fi mai buni, dar daca ar asculta aceste analize ecomomice, poate ca oamenii ar observa cat de putred este intreg sistemul si ar putea avea o alta atitudine fata de tara si de „minunatii” conducatori. Macar din punct de vedere al sistemului economic sa inteleaga unii cum sta treaba, daca crestineste nu se lipeste de ei. Dar unde nu e Dumnezeu, totul e praf si pulbere.

Mai multe despre cum e exploatata si bajocurita tara noastra draga puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei.

Martea Neagra. Senatul Romaniei a votat legea prin care inchide gura presei!

Senatul a adoptat tacit, în această dimineaţă, un  amendament la un articol de lege, propus de senatorul PSD Şerban Nicolae (la volan, în imagine, alături de ex-senatorul PSD Cătălin Voicu) a cărui consecinţă este riscul cu închisoarea pentru jurnalişti, informeaza reportervirtual.ro.

Amendamentul prevede că persoanele care dau publicităţii detalii din dosare penale pot fi condamnate cu pedepse între şase luni şi până la trei ani de închisoare!

Acest atac la adresa libertăţii presei are loc tot într-o marţi, aşa cum s-a petrecut şi cu celebra “marţe neagră”, atunci când majoritatea PSD condusă de Victor Ponta a pus la cale, în parlament, votarea celebrelor proiecte de lege privind amnistia şi graţierea, pentru salvarea penalilor din politică. Reacţiile dure ale comunităţii internaţionale şi ale societăţii civile au dus la retragerea acelor iniţiative.

De menţionat că Şerban Nicolae este nimeni altul decât avocatul pesedistului Cătălin Voicu, condamnat la şapte ani de închisoare pentru corupţie, cel care avea drept scop desfiinţarea instituţiilor anticorupţie şi controlarea politică a justiţiei.

Acum, PSD revine cu o nouă măsură care reprezintă o lovitură dată presei şi luptei anticorupţie.

Comentariu VT: PSD-ul isi ia toate masurie de precautie sa fie siguri ca vor domni fara nici o problema. Marea prigoana e pe cale sa izbucneasca. Daca vor baga pumnul in gura presei centrale, pe noi blogg-erii probabil o sa ne mature efectiv. Totul va fi controlat, is curios cat va mai dura pana va incepe si in Romania promovarea si implementarea si a altor sisteme de control. Vor putea face tot ce isi doresc avand in vedere ca populatia din Romania indura orice si se supune la orice, iar pe cei cativa care vor incerca ceva, ii va potoli cu trupele speciale, vezi cazul Pungesti sau chiar mitingul cu Rosia Montana, unde oamenii au primit amenzi de zeci de milioane, amendand chiar si pe multi dintre cei ce asistau de pe margine.

O sa vedem ce va urma in cel mai scurt timp, dar orice ce ar fi nu dezarmati, Bunul Dumnezeu nu-i va lasa niciodata pe cei drepti, si la ce bun sa-ti salvezi pielea, daca iti pierzi sufletul. Doamne ajuta!

Urmariti va rog si:

Flota comerciala a Romaniei a ajuns la… 0 nave.

Flota comercială a României a fost una dintre stăpânele mărilor şi oceanelor înainte de Revoluţie, a 9-a în topul mondial. Dintre cele aproape 300 de nave maritime şi fluviale nu a mai rămas niciun vapor care să arboreze pavilionul românesc. Astăzi, lupii de mare au sărbătorit ziua internaţională a marinei comerciale printr-o proiecţie de film cu nume sugestiv: „Dark side of Black Sea” , o peliculă ce prezintă partea neplăcută a vieţii marinarilor care navigă pe Marea Neagră, relateaza digi24.ro.

Petre Urum, fost navigator: „Am avut două scufundări Dâmbovița care s-a scufundat în golful Biscaya, iar nava Olănești a fost scufundată de trupele irakiene și iraniene”.

Dar bătrânul lup de mare nu a simţit o singură dată fiorul rece al fricii. Naviga pe vaporul Olaneşti când el şi camarazii lui au fost prinşi într-un schimb de focuri pe fluviul Shatt Al Arab care desparte Iranul de Iraq. Nu s-a dat bătut. A învins moartea şi a continuat să navigheze până în 1995.

Era o mândrie să fii marinar înainte de 1989. Cu o flotă puternică şi cu navigatori care arborau cu demnitate pavilionul tricolor, ţara noastră avea sute de vapoare pe toate mările şi oceanele globului.

Flota noastră a dispărut între timp, iar o parte din marinari navighează pentru câteva sute de dolari în condiţii mizere. Multora le-au rămas doar câteva imagini video şi fotografii.

Cele mai multe despre catastrofe, neîmpliniri, dureri, dar unele care duc cu gândul la puţinele clipe bune. Cu atât se mai hrănesc astăzi vaporenii: „Aici erați copil. Da, acolo eram elev la școala medie tehnică de marină Constanța.”, a spus Urum.

După Revoluţie, Andrian Mihei a fost primul armator care a încercat să se bată cu companiile mari. El pune decăderea flotei comerciale pe seama managementului deficitar şi pe faptul că statul nu s-a mai implicat efectiv.

Andrian Mihei, armator: „Visul meu a fost în primul rând să… opereze o navă. Cu părere de rău pot să spun că România nu a avut nu are și nu o să aibă o strategie clară în transporturile navale.”

Acum, într-o zi de lucru în portul Constanța, totul pare încremenit. Mai nimic nu aminteşte de ceea ce a fost până nu demult Portul Constanţa, al treilea ca mărime în Europa.

Pavilionul românesc este ocolit pentru că deduce taxe mari comparativ cu paradisele fiscale de tipul Malta sau Panama

Adrian Mihălcioiu, liderul Sindicatului Liber al Navigatorilor: „Este un pavilion românesc… pavilion flexibil care să le dea anumite facilități.”

Acest tânăr marinar a avut de mic o pasiune pentru apă şi l-a urmărit tot timpul gândul de a ajunge în locul în care poate să vadă nemărginitul. Chiar dacă face parte dintr-o industrie, nu regretă drumul ales.

Bogdan Mânzatu, comandant de navă: „Money makes the world go round?, nu, banii dictează tot. Nu mi-aș îndruma copilul în același domeniu.”

Prezentul arată că marina comercială românească, din punct de vedere al forţei de muncă, se află şi ea în declin. Chiar dacă marinarii români reprezintă 2% din totalul mondial, din 33.500 de navigatori cu brevet, doar 11.250 de români sunt activi pe mările şi oceanele lumii.

Pentru a intelege mai bine ce s-a intamplat cu flota romaniei, urmariti va rog si:

Amintiri despre Flota Romaniei

Vanzatorul Ponta s-a dus in SUA sa mai vanda si ce a mai ramas

„Există și o componentă economică importantă. Vom merge la Houston unde mă întâlnesc cu reprezentanții principalelor companii din energie, companii americane. Unele dintre ele au investit deja în România, altele sper să le conving să investească în România, pentru că investițiile companiilor americane în România reprezintă un punct esențial — independența energetică. Am avut acest proiect ca prim-ministru, vreau să îl duc mai departe și ca președinte. Independența energetică a României și Moldovei este unul dintre punctele esențiale din ceea ce înseamnă proiectul de țară în următorii ani”, a declarat Ponta la Palatul Parlamentului.

Vineri, la Houston, premierul va avea o întâlnire cu reprezentanții companiei Halliburton, cu președintele companiei Exxon Mobile, va lua parte la evenimentul „România, poarta către un sector energetic sigur și diversificat” (găzduit de World Affaire Council din Houston) și va efectua o vizită la Centrul tehnologic al Exxon Mobile. La întrevederile de la Houston, premierul va fi însoțit de ministrul Finanțelor, Ioana Petrescu, și de ministrul delegat pentru Energie, Răzvan Nicolescu, a relatat agerpress.ro.

Degeaba scriu zilnic despre nenorocirile provocate de acesti tradatori si despre cum ne vind bogatiile tarii la Exxon Mobile, Chevron, OMV, Gold Corporation… ca sa nu mai amintesc de defrisarile groaznice ale padurilor de catre companiile austriece si arabe , ca tot degeaba, romanul nu se trezeste, e orb de tot, ba mai mult te si injura daca ii vorbeste despre aceste lucruri. Suntem un neam dezastru, nu e de mirare ca mai tot timpul istoriei am fost despartiti. Cu asemenea oameni n-avem nici o sansa, la roman daca ii dai ceva gratis ii in stare de orice. Pe roman nu-l intereaza decat interesul personal, i se rupe de ceilalti si de ce e in jurul lui. De la altii nu invata nimic, decat lucrurile rele. Degeaba le explici ca sistemul e putred si ca trebuie shimbat din radacini si nu merge decat uniti si sa uitam de interesele proprii pentru o perioada. Romanul patriot? Nu cred, am avut doar cateva figuri importante la cateva sute de ani, asta nu inseamna patriotism.

Imi pare rau ca spun toate aceste lucruri si poate supar pe multi, dar asta este adevarul, ne place sa ne batem in piept ce tari suntem, dar rezultatul e un dezastru si continuam sa ne mintim intr-una.

Nu ne vom ridica niciodata, nu vom lua pozitie niciodata, suntem pe un drum fara intoarcere… Dmunezeu cu mila! 

 

România pierde ZILNIC 41 de hectare de pădure, mare parte prin tăieri ilegale

Schweighofer, Kronospan şi Egger, companii austriece de prelucrare a lemnului, au avut anul trecut o cifră de afaceri cumulată de 1 mld. euro, dublă comparativ cu 2009, relateaza vatra-daciei.ro.

Schweighofer, Kronospan şi Egger, companii austriece care controlează prelucrarea lemnului din România, au ajuns în 2013 la afaceri cumulate de 1 mld. euro din vânzarea de cherestea şi alte produse din lemn, din care mai bine de jumătate merge la export. Producţia de cherestea în 2013 a fost de circa 5 milioane de metri cubi, faţă de 1,4 mil. metri cubi în 2000.

Schweighofer a avut o cifră de afaceri de 470 mil. euro şi un profit de aproape 100 mil. euro anul trecut, rulajul Kronospan Sebeş este de aproximativ un sfert de miliard de euro cu pierderi de 0,3 mil. euro (în 2012), iar Egger a făcut anul trecut afaceri de 209 mil. euro cu un profit de 14 mil. euro (în 2013).

1-paduriCele trei companii cumpără lemn de la Romsilva şi alţi proprietari de păduri şi fabrică cherestea, PAL (plăci aglomerate din lemn) sau alte plăci pe care le vând către producătorii de mobilă sau la export. Puterea lor este atât de mare încât au fost acuzaţi şi de controlul preţurilor în 2005.

„Din cauza firmelor mari care au productivitate mare, realizează noi investiţii şi iau masă lemnoasă ca să o exporte, preţul lemnului creş­te foarte mult, iar fabricile de mobilă devin necompetitive“, a spus Aurica Sereny, preşe­din­tele Asociaţiei Producătorilor de Mobilă din România (APMR). Ea a arătat că de la începutul anului preţul lemnului a crescut cu 30-40%, iar cel al mobilei cu maximum 2-3%. În industria mobilei, marjele medii de profit ale companiilor sunt de 2-4%, arată Sereny, iar multe societăţi sunt pe pierdere.

Lipsa materiei prime este resimţită şi de mai micii întreprinzători, cum ar fi moţii din Munţii Apuseni. „Lumea este nemulţumită pentru că firmele mari din domeniu cumpără cantităţile mari de lemn scoase la vânzare de Romsilva, astfel că pentru locuitorii care nu îşi permit aceste cantităţi nu mai există suficientă materie primă“, a spus Marin Vîrciu, primar al comunei Gîrda de Sus.

Gîrda de Sus este o comună din judeţul Alba (Transilvania) cu aproape 2.000 de locuitori, unde au existat proteste la începutul anului împotriva exploatării masive a lemnului. În judeţul Alba sunt localizate două dintre cele mai mari companii din domeniu, Holzin­dustrie Schweighofer şi Kronospan, ambele austriece.

Marin Vîrciu a precizat că prelucrarea lem­nului este una dintre activităţile de bază pentru moţii din Munţii Apuseni, care realizează diferite obiecte (căzi pentru prune, tocitori, cherestea), pe care le vând mai departe pentru a realiza venituri.

Holzindustrie Schweighofer, una dintre cele mai profitabile com­panii din economia românească, care operează unităţile de prelucrare a lemnului de la Rădăuţi (Suceava), Sebeş (Alba) şi Siret (Suceava), a înregistrat anul trecut un profit mai mare cu 26% comparativ cu 2012.

81683_1Fabricile Schweighofer sunt axate pe producţia de cherestea, o formă primară de prelucrare a lemnului (următoarea după buşteni) care gene­rează puţină valoare adăugată, iar mare parte din producţie ia calea ex­por­tului. În ultimii cinci ani, austriecii au realizat profituri cumulate de 340 mil. euro din industria de prelucrare a lemnului, situându-se în top zece cele mai profitabile companii din Ro­mânia. „Industria lemnului are po­tenţial mare şi ar trebui să fie atractivă pentru investitori (…) Există posibi­litatea să existe o structură a costurilor deosebită. Se ştie că în România costurile cu forţa de muncă sunt mai reduse sau pot exista şi alţi factori care fac structura avantajoasă. O astfel de structură de costuri nu are cum să supravieţuiască mult timp de­oa­rece devine atractivă şi pentru alţii“, spune economistul Aurelian Dochia.

Cifra de afaceri a Holzindustrie Schweighofer, companie controlată de omul de afaceri austriac Gerald Schweighofer, a sărit de 470 mil. euro în 2013, cel mai bun rezultat din industria de prelucrare a lemnului.

Schweighofer a urcat pe prima poziţie în topul celor mai jucători din industria de prelucrare a lemnului în 2010, depăşind Romsilva, regia na­ţională care administrează pădurile de­ţinute de stat şi care realizează ve­nituri din vânzarea lemnului. Rom­silva, care foloseşte un model de busi­ness cu un grad şi mai redus de pre­lucrare (vânzarea de lemn direct din pădure), a avut anul trecut o marjă de profit de aproape 5%, iar în ultimii cinci ani profitul net cumulat al com­paniei a fost de aproape 39 mil. euro.

Holzindustrie Schweighofer SRL este cea mai mare dintre companiile lui Gerald Schweighofer din România care mai are operaţiuni de producţie la Comăneşti (pentru magazinele de tip do-it-yourself, DIY), dar deţine şi 16.000 de hectare de păduri (potrivit ultimelor date disponibile), precum şi businessuri în sectorul energetic şi în producţia de vâscoză. La nivel de grup, cifra de afaceri bugetată pentru acest an este de 550 mil. euro, cu 8% mai mult faţă de 2013. Reprezentanţii companiei nu au făcut niciun comentariu pe marginea întrebărilor ZF până la închiderea ediţiei.

GREENPEACE-ROMANIAAustriecii de la Schweighofer au investit peste 600 mil. euro în România începând cu 2002, iar acum au în derulare un alt proiect de 150 mil. euro în localitatea Reci (judeţul Covasna), o investiţie con­troversată care s-a lovit de opo­zi­ţia localnicilor. Modelul pe care Schweighofer îl foloseşte pe plan local este pus sub semnul întrebării de auto­rităţi, iar recent Valeriu Zgonea, pre­şe­dintele Camerei Deputaţilor, a avut o poziţie dură vizavi de acesta. „Acest model (al Schweighofer – n.red.) nu-l reco­mand pentru că a generat nemulţu­mirea întreprinde­rilor mici şi mijlocii şi pierderea locurilor de muncă. Nu a generat valoare adău­gată pentru dumnea­voastră şi nu este un angajator atât de puternic pe cât ar trebui să fie o companie atât de mare şi a omorât tot ce înseamnă între­prinderi mici şi mijlocii“, a spus Zgonea, citat de Mediafax, referindu-se la situaţia din judeţul Suceava.

Preşedintele Camerei Deputaţilor a adăugat că în cazul Schweighofer s-au dat garanţii de stat pentru zece ani şi nu este un model de succes, iar dacă e nevoie de o comisie de anchetă pentru a se cerceta ce s-a întâmplat în zonă, va susţine demersul.

Exporturile de cherestea, produs cu un grad de prelucrare de trei ori mai mare comparativ cu al buştenilor, au fost de 670 mil. euro în primele 11 luni ale anului 2013. Mobila, produs cu un grad de pre­lucrare cel puţin 20 de ori mai mare comparativ cu buş­tenii, a generat exporturi de 1,5 mld. euro în primele 11 luni ale lui 2013.

Economistul Aurelian Dochia atrage atenţia că există o discrepanţă foarte mare în sectorul de prelucrare a lemnului, în sensul că se exportă produse cu valoare adăugată redusă, când de fapt ar trebui să se exporte mobilă sau alte piese cu un grad mai mare de inovaţie.

noul_cod_silvic_pericolDochia arată că economia românească se confruntă de zeci de ani cu această problemă în industriile prelucrătoare.„Câştigurile sunt la baza piramidei“, adaugă Dochia, care arată că la vârful piramidei sunt produse care înglobează un grad ridicat de inovaţie, şi unde România are un minus.

Pe măsură ce marile companii din industria de prelucrare a lemnului şi-au consolidat poziţiile prin investiţii mari crescându-şi capacităţile de producţie, au avut nevoie de tot mai multă materie primă, astfel că in­dustria mobilei sau micii între­prin­zători încep să se confrunte cu probleme de aprovizionare.

La nivel european, România se află pe locul 13% din punctul de vedere al gradului de împădurire, cu 5,1% sub media europeană de 32,4%.

Dintr-un raport al Curţii de Conturi reiese că în România se exploatează zilnic, în medie, 41 de hectare de pădure, din care o mare parte o reprezintă tăierile nelegale şi furturile din pădurile statului. În aceste condiţii, în intervalul 1990-2011 s-au tăiat ilegal peste 80 milioane de metri cubi de lemn (care se întind pe o suprafaţă de 366.000 de hectare), care pot fi evaluate la peste 5 mld. euro (la un preţ minim de 70 de euro pe metrul cub, potrivit Curţii de Conturi).

Mai multe despre cum e exploatata si bajocurita tara noastra draga puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei.