21 August Sfintii zilei de astazi. Pomenirea Sfântului Apostol Tadeu, numit si Levi

În aceasta luna, în ziua a douazeci si una, pomenirea Sfântului Apostol Tadeu, numit si Levi.

Apostolul TadeuAcest Sfânt Apostol Tadeu, numit si Levi, era din cetatea Edesei, evreu de neam, foarte iscusit si învatat în dumnezeiestile Scripturi.

Deci suindu-se la Ierusalim ca sa se închine, în zilele lui Ioan Botezatorul, si auzind propovaduirea lui, minunându-se foarte de viata lui îngereasca, s-a pocait de pacatele sale si s-a botezat de la dânsul.

Dupa aceasta vazând pe Hristos si minunile ce se faceau de catre Dânsul si auzind învatatura Lui, a urmat dupa Dânsul pâna la mântuitoarea patima.

Iar dupa Inaltarea Domnului, s-a întors în patria sa, Edesa, si, dupa fagaduinta Mântuitorului fata de regele Abgar (vezi 16 august), l-a tamaduit pe acesta de lepra lui si l-a botezat.

Si învatând si luminând pe altii multi, si facând biserici, umbla si cerceta cetatile Siriei. Si mergând la Berit, cetatea din Fenicia, si învatând si acolo pe multi si botezând, s-a mutat cu pace catre Domnul.

Iar moastele Sfântului Apostol Tadeu au fost aduse la Constantinopol – dimpreuna cu cele ale Apostolului Andrei – de catre Sfântul marele mucenic Artemie (preznuit la 20 octombrie), în anul 377.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintei Mucenite Vasa, împreuna cu copiii ei: Teognie, Agapie si Pistos.

Aceasta mucenita a trait în zilele împaratului Maximian Galerius (305-311), si era din cetatea Edesa. Si însotindu-se cu un popa idolesc, anume Valerie, a nascut trei copii cu dânsul: Teognie, Agapie si Pistos, pe care i-a crescut în dreapta credinta, pentru ca ea era credincioasa si crestina de la stramosii ei.

Fiind pârâta de însusi barbatul sau, a stat de fata cu copilasii ei înaintea Antipatului Vicarie, si marturisindu-se ca este crestina, pe dânsa si cu cei doi copii mai mici au închis-o în temnita, iar pe Teognie, fiul ei cel mai mare, l-au spânzurat. Apoi au adus pe Agapie, al doilea fiu al ei, si l-au batut cumplit; iar maica-sa îl îmbarbata si-l îndemna la rabdare; dupa aceea i-au despuiat pielea capului pâna la piept. Iar în vremea când îl despuiau, zicea nevoitorul lui Hristos zicerea aceasta vrednica de pomenire: „Nu este lucru mai dulce decât a patimi cineva pentru Hristos”. Dupa aceasta au adus si pe al treilea fiu ce-l chema Pistos; si marturisind credinta în Hristos, si fiind supus la tot felul de chinuri li s-au taiat la toti trei fratii capetele.

Iar maica lor Vasa, atunci se afla în temnita fara mâncare, primind însa hrana din mâna îngerului. Apoi scotând-o din temnita, i s-a poruncit ca sa urmeze dupa Vicarie, care mergea în Macedonia. Si acolo silind-o ca sa jertfeasca si nevrând sa asculte, a fost supusa la nenumarate chinuri, ca sa fie silita sa aduca jertfe. Apoi a fost trimisa la consularul Cizicului, care vazând ca nu se supune sa aduca jertfe la idoli, a poruncit sa i se zdrobeasca madularele, si asa, taindu-i-se capul, si-a dat sufletul în mâna lui Dumnezeu.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintei Teoclita, facatoarea de minuni.

Aceasta sfânta a trait pe vremea împaratului Teofil, urâtorul de Hristos, si era de neam din latura optimatilor; parintii ei erau Constantin si Anastasia. Crescuta fiind din pruncie cu placerea de Dumnezeu, a fost însotita cu barbat al carui nume era Zaharia, fara sa se sminteasca ea cât de putin de însotirea cu el. Caci de atunci multe si nenumarate milostenii facea, dându-se pe sine la îndeletnicirea dumnezeiestilor cuvinte, si tot lucrul bun cu lesnire îl facea, împlinind poruncile Scripturilor. Lucra înca toata ziua si slujea la trebuintele saracilor ce veneau la casa sa si la toti cei din casa. Iar când a venit vremea mutarii sale, chemându-si toate rudeniile si cunoscutii, le-a spus si ziua mutarii sale si cele ce erau sa se lucreze în urma. Iar minunile ce au urmat dupa adormirea sa, cu neputinta este noua a le scrie, prescurtare întrebuintând.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/august/august21.htm

Reclame

Amnesty International, organizaţia care apară drepturile SUA, ale Israelului şi ale propagandei occidentale

Amnesty International, organizaţia care apară drepturile SUA, ale Israelului şi ale propagandei occidentale

pupets

Considerat în mod greşit de către unii drept cea mai mare autoritate mondială în domeniul drepturilor omului, organizaţia Amnesty International nu este altceva decât cea mai mare păcăleală dintre marile organizaţii non-guvernamentale, alături de Greenpeace a lui Rockefeller. Greenpeace nu este altceva decât o entitate manipulată din umbră şi finanţată de serviciile secrete ale unor mari puteri, interesate în menţinerea supremaţiei nucleare.

Amnesty International nu e finanţată de guvern sau de corporaţii?

Dar, să ne reîntoarcem la Amnesty International. Citim prima mare minciună şi manipulare tocmai din raportul său anual pe anul 2012 privind drepturile omului (îl puteţi citi integral în limba engleză AICI, în format .pdf).http://files.amnesty.org/air12/air_2012_full_en.pdf Iată ce spune, de exemplu, la pagina a 4-a a raportului: “Amnesty International este finanţată, în principal, de către membrii săi şi de către donaţii publice. Nu se acceptă fonduri guvernamentale pentru investigarea abuzurilor împotriva drepturilor omului. Amnesty International este independentă de orice guvern, ideologie politică, interes economic sau religie.”

E o afirmaţie falsă. Amnesty International nu este într-adevăr finanţată direct de vreun guvern al lumii, dar ea are imense interese financiar-corporative dar şi politice. În concluzie, celebra organizaţie non-guvernamentală serveşte anumite interese politice, dar şi economice. Iar acest lucru îl voi demonstra mai jos.

A găsi informaţii despre finanţarea lui Amnesty International e un lucru destul de greu de aflat de pe website-ul organizaţiei, şi asta pentru a proteja mitul că ea ar fi complet “independentă”. Ca orice altă operaţiune criminală organizată, Amnesty International îşi separă legăturile financiare comprimiţătoare, printr-o serie de manevre legale şi organizaţii-paravan. Iată ce putem afla de pe website-ul lor, amnesty.org:

“Amnesty International este organizată în două entităţi legale, ce funcţionează în conformitate cu legile Regatului Unit. Acestea sunt: Amnesty International Limited (“AIL”) şi Amnesty International Charity Limited (“AICL”). Amnesty International Limited iniţiază activităţi caritabile în numele lui Amnesty International Charity Limited.”

Cine sunt cu adevărat finanţatorii Amnesty International?

Mai departe, din raportul pe 2011 al lui Amnesty International Limited (vezi AICI),http://www.amnesty.org/en/library/asset/FIN40/012/2010/en/2067a089-cb5a-4dab-b07f-e108a8076097/fin400122010en.pdf aflăm care sunt adevăratele legături ale acesteia cu guverne ale lumii şi cu interesele corporativ-financiare. Iată ce scrie la pagina 11 a raportului:

“Directorii îşi exprimă recunoştinţa Fundaţiei John D. şi Catherine T. MacArthur, Fundaţiei Oak, Fundaţiei pentru o Societate Deschisă (Open Society Georgia Foundation), programului Vanguard Charitable Endowment, lui Mauro Tunes şi Serviciului Mondial al Evreilor Americani. Departamentul britanic pentru Dezvoltare Internaţională a continuat să finanţeze un program educaţional în Africa. Comisia Europeană a acordat cu generozitate un grant multi-anual pentru educaţia drepturilor omului ale lui Amnesty International în Europa.”

În spatele lui Amnesty International se află maleficul George Soros

Precum se vede, Amnesty International beneficiază de finanţări (chiar indirecte), atât din partea guvernelor lumii cât şi a marilor corporaţii internaţionale. În afară de Marea Britanie şi Uniunea Europeană, Amnesty International primeşte ajutor din partea Fundaţiei pentru o Societate Deschisă (Open Society), fundaţie deţinută de marele evreu american de origine ungară, George Soros. Soros a finanţat revoluţia din Georgia din 1999, creând şi antrenând grupurile de tineri şi adulţi care manifestau pe străzi în acele timpuri împotriva regimului Şevarnadze. Iar dacă liderul georgian vroia să restabilească ordinea în ţară, Amnesty International intervenea “miraculos” pentru respectarea drepturilor omului…

De la Departamentul de Stat al SUA direct la conducerea Amnesty International
Dar să vedem mai departe. Managementul lui Amnesty International ne spune de fapt care este adevărata agendă a acestei organizaţii. În prezent, directorul executiv al lui Amnesty International SUA este Suzanne Nossel. Cine este această femeie? A lucrat ca înalt funcţionar în cadrul Departamentului de Stat al Statelor Unite, ceea ce contrazice încă o dată pretenţia acestei organizaţii că ar fi “independentă” de interesele guvernamentale şi corporatiste. Nossel a continuat să promoveze politica externă a SUA, doar trecând de la Departamentul de Stat la Amnesty International. Interesant cum ţările care se află pe “lista neagră” a SUA (Libia, Siria sau Iran) au fost cel mai des criticate şi de către Amnesty International. Al dracului coincidenţă… Amnesty International propagă minciunile occidentale privind Siria

Oamenii obişnuiţi au falsa impresie că “cineva” veghează asupra abuzurilor drepturilor omului, când, de fapt, Amnesty International, şi alte organizaţii asemănătoare ei aleg selectiv abuzurile care se produc asupra drepturilor omului, fabricând şi sau manipulând multe cazuri, pentru a se potrivi cu agenda intereselor financiare ale marilor corporaţii şi ale unor guverne ale lumii.

De exemplu, o manifestaţie a activiştilor Amnesty International. Ce lozinci scandau aceşti activişti? “Vrem drepturile omului în Siria!” sau “Rusia: stop armelor către Siria!” Adică, sirienii să nu mai cumpere arme de la ruşi, ci de la americani. Trecând peste acest fapt, poate că Amnesty International ar trebui să manifeste împotriva CIA-ului, căci războiul civil din Siria a fost pus la cale de către Agenţia Centrală de Informaţii a SUA, prin intermediul “echipelor morţii” ale lor. Activistii Amnesty International fac politica americana si occidentala

Amnesty International face şi jocul evreilor

Dar Amnesty International nu face doar politica Departamentului de Stat, ci şi pe cea a statului Israel. De exemplu, în septembrie 2004, armata israeliană omora 4 palestinieni pe zi. A demolat mii de case palestiniene şi a transformat întreaga regiune a Gazei într-un peisaj lunar. Ministrul israelian al Apărării de atunci declara nici mai mult nici mai puţin că toţi palestinienii trebuie pedepsiţi! Ţinând cont de clara violare a legilor internaţionale, se aştepta o reacţie fermă şi din partea organizaţiilor de apărare a drepturilor omului, cum este Amnesty International. Ştiţi ce titlu avea comunicatul de presă al acestei organizaţii? Unul extrem de moale: “Armata israeliană trebuie să respecte drepturile omului în operaţiunile întreprinse.” Iar în comunicat se spunea printre altele că “devastările armatei israeliene sunt acceptabile, atât timp cât sunt respectate drepturile omului!” Incredibil! Adică, Amnesty International spunea că un violator trebuie să aibă grijă să practice un sex protejat cu victima sa. Fără cuvinte…

De ce închiderea unor site-uri din America nu apare în rapoartele Amnesty International?

Atunci când oamenii şi societatea civilă cred greşit că organizaţii credibile (ca Amnesty International) sunt corecte în monitorizarea drepturilor omului în lume, atunci ei devin neglijenţi faţă de semnalarea unor adevărate şi potenţiale abuzuri împotriva drepturilor omului. De exemplu, mie mi se pare a fi o încălcare flagrantă a drepturilor intimităţii personale scanarea pasagerilor la aeroporturile americane sau folosirea de către guvern în viitorul apropiat a unor scanere secrete de la distanţă. Sau un atentat grav la adresa drepturilor omului o constituie încălcarea dreptului la libertate şi informare, prin închiderea unor site-uri din SUA pe motiv de “copyright”. Toate aceste lucruri, bineînţeles că nu vor apărea în rapoartele Amnesty International. În defintiv, pe cine apără această organizaţie? În mod clar, nu pe noi, oamenii obişnuiţi, ci pe alţii…

Sursa: Facebook/antimasonic

Cititi va rog si alte subiecte interesante despere George Soros si alti papusari  la categoriile: George Soros si Papusari.

Adevarul din spatele organizatiei ISIS si a Orientului Mijlociu

Urmariti va rog si articolele de mai jos:

O alta mare facatura a americanilor in stil Hollywood!!!

O alta mare facatura a americanilor in stil Hollywood!! Oare chiar asa de prosti ne cred astia?

Chiar atat de multa spalatura mediatica pe creier, intr-o perioada atat de scurta de timp, nu cred ca s-a mai intamplat de la 9/11 Septembrie!

Pentru a intelege mai bine ce se intampla in Irak urmariti va rog si articolul:

De ce Obama a retrimis acum armata americană în Irak? De ce Franța sprijină cu fermitate acțiunea militară?

Obama spune că o face pentru a proteja minoritățile, motiv care nu este deloc nou.  Obama este al patrulea președinte la rând care bombardaza Irakul … în timp ce pretinde că actiunea este in scopuri umanitare.
Dar arhitecții războiului din Irak (cel care a început în anul 2003), au admis in cele din urma că a fost purtat pentru petrolul din zona

Continuarea articolului o puteti urmari aici:  Motivul real pentru care SUA si Franta sunt inapoi in Irak

Cititi va rog si alte articole despre gruparea ISIS:

Iar despre alte manipulari marca Papusari, urmariti va rog la categoria: MANIPULARE

Stareţului Ignatie de Harbin: Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America

Părintele Serafim Rose aducea  mereu in discutie profetia  Stareţului Ignatie de Harbin (Manciuria), un părinte văzător cu duhul, care încă din anii `30 spunea: „Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America”. Era vorba de dictatura opresiva  a unui stat politienesc.

poverty104161681

A inceput asaltul final asupra democratiei in America.

Dupa 11 septembrie 2001, cand America si-a aratat disponibilitatea  pentru intrarea in noi conflicte militare, democratia  a inceput sa nu-si mai gaseasca locul pe taramul american.  Restrangerea libertatilor individuale era un pas care trebuia facut pentru o tara care s-a transformat intr-o  masina imensa de razboi si care are ca tel sa  domine nestingherita intreaga planeta. Momentul cel mai important al acestui demers  a fost emiterea legii Patriot Act. Aceasta lege permite autoritatilor americane sa-si trateze proprii cetateni drept teroristi avand dreptul sa  perchezitioneze locuintele fara mandat, sa-i aresteze, sa-i priveze de dreptul la avocat, sa-i intercepteze, totul in baza suspiciunii ca pot fi “teroristi”! Si totul in numele luptei impotriva terorismului. Legea are puncte atat de ambigue incat practic oricine poate fi arestat. De exemplu: oricine ofera „consultanta si asistenta de specialitate” unui grup terorist cu scopul de a se preda autoritatilor ar putea fi arestat; un doctor care ofera ingrijire unui orfan din Fasia Gaza ar putea fi arestat la intoarcerea in tara; orice  obiectie adusa politicii externe a guvernului american poate fi interpretata ca un act terorist. Prin aceasta lege este oprit dreptul la libera asociere si cel mai rau –  oricarui cetatean american retinut pentru investigatii i se poate confisca proprietatea. Este o lege  demna doar de un stat polițienesc . Ceva mai recent,  a mai fost aprobata o alta  lege ce-i ofera presedintelul american prerogativul de a retine pe o perioada nelimitata, fara un proces echitabil,  orice persoana suspectata de terorism pe teritoriul american, relateaza colaps.ro.

Inca din 2001 presa alternativa americana avertiza asupra faptului ca America se transforma rapid intr-un stat politienesc, drept urmare sentimentele de ostilitate din partea propriilor cetateni impotriva guvernului american au crescut considerabil in ultima perioada,  mai ales de cand statul federal face eforturi serioase sa modifice Constitutia sau sa nu o mai ia in seama si sa restranga dreptul americanilor de a poseda arme. Toate pareau teorii ale conspiratiei pana in momentul declansarii revoltelor din micul orasel Ferguson.

A existat in ultimii ani o serie intreaga de violente ale politiei asupra cetatenilor simpli care nu prezentau o amenintare pentru fortele de ordine si din aceast cauza si din multe altele s-a adunat o serie intreaga de nemultumiri care stau sa rabufneasca sub forma unei revolutii in America. Guvernul Statelor Unite are acces la datele care confirma ca ceva sta sa explodeze. Gasim confirmarea ca ceva sta sa explodeze si  intr-un articol de astazi in ZF, cam singurul de pana acum din presa noastra:

Decretarea stării de asediu după o săptămână de proteste, cărora guvernul le-a pus în faţă forţe de ordine înarmate până în dinţi şi apărate de vehicule blindate, au scos din anonimat micuţul oraş american Ferguson şi o problemă căreia cea mai mare putere economică de pe glob nu i-a găsit soluţia, sărăcia, şi polarizarea tot mai accentuată a societăţii, cu o periferie tot mai săracă şi bogaţi tot mai bogaţi.

leadferguson

Rata medie oficială a sărăciei din SUA este de 15%, cu 46 de milioane de americani trăind sub pragul sărăciei. Indicatorul este cu puţin sub ce arăta în 1964 şi nu s-a schimbat în anii post-recesiune.

În Ferguson, 22% din populaţie trăieşte sub pragul naţional al sărăciei, de două ori mai mult decât în 2000, potrivit The Washington Post. În acest oraş, populaţia caucaziană predomina în urmă cu 40 de ani, iar acum aproape 70% din cei 21.000 de locuitori sunt afro-americani, potrivit France24.”

rtr426vs

Asa cum spuneam, guvernul American a inceput sa se pregateasca pentru a intampina aceste revolte inca din 2013 cumparand prin intermediul  Ministerului de Interne (Department of Home Land Security) 1. 6 miliarde de gloante si 2700 de vehicule usor blindate si a investit inca alte 80 de milioane de dolari pentru angajarea unor garzi inarmate. Scopul declarat fiind pregatirea pentru “demonstratii publice si tulburari sociale” .

Acum sa trecem la evenimentele din oraselul Ferguson care  ne fac sa credem asa cum spuneau si cei de la site-ul ZeroHedge.com ca “ la fel ca mai toate evenimentele din anul 2014 si acesta pare ca respecta un scenariu bine pus la punct.”

Cand intri in razboi cu Rusia fatis, te pregatesti sa-ti acoperi din timp mai toate punctele slabe: – reteaua vulnerabila la un atac cu impuls electromagnetic, si revoltele interne fiind cele mai importante brese in siguranta SUA.

Despre primul am mai vorbit aici, acum sa vorbim despre revoltele sociale.

Asa cum spunea guvernul american a sesizat acumularea acestor  tensiuni sociale  care stau sa rebufneasca si decat sa astepte sa rabufneasca intr-un loc unde nu  s-ar astepta si sub o forma pe care nu o anticipeaza, este mult mai eficient sa creezi un scenariu  si sa declansezi tu aceasta rabufnire acolo unde esti pregatit sa o intampini.

Sa recapitulam evenimentele: Michael Brown este impuscat de catre un politist, dupa spusele politiei  amenintase un ofiter incercand sa-I ia arma, dupa spusele martorilor nu era inarmat si era cu mainile sus. Autopsia a relevant ca a fost impuscat de cel putin 6 ori.

In zilele urmatoare  acestui eveniment,  o parte din localnici ( mai tarziu politia a recunoscut ca erau indivizi din afara orasului) au inceput sa jefuiasca magazinele si chiar au dat foc unui restaurant. Politia a sosit cu intarziere dar nu a intervenit, seful politiei din Feguson a recunoscut ca I s-a ordonat sa “ stea deoparte”.

Pentru a intelege mai bine ce se intampla cu America, urmariti va rog si articolele de mai jos: