Ministrul grec de finanţe, Yanis Varoufakis cu o zi inainte de a demisiona: „Am ținut troika în bârlogul ei din Bruxelles”

vt Criza economica, Grecia ,

Ministrul grec de finanţe, Yanis Varoufakis, a scris că votul de „NU” de duminică înseamnă, de fapt, un „maiestuos şi mare DA pentru o Europă democratică şi raţională”.

Victoria taberei anti-austeritate l-a făcut pe Varoufakis să posteze un mesaj foarte puternic pe blogul său, în care liderii zonei euro sunt acuzaţi că au dorit să transfere datorii private pe umerii poporului grec. Luni dimineaţă şi-a anunţat demisia.

„‘Pe 25 ianuarie, demnitatea a fost redată poporului grec. În cele cinci luni trecute de-atunci, am devenit primul guvern care a îndrăznit să ridice vocea, să vorbească în beneficiul poporului său, spunând „NU” iraţionalităţii distrugătoare a programului extins şi fals de Bailout.

Am făcut cunoscut faptul că programele de Bailout ale Greciei au fost exerciţii care au intenţionat să transfere pierderi private pe umerii celor mai slabi greci, înainte de a fi transferate pe umerii altor plătitori de taxe din Europa.

Am articulat, pentru prima oară, în Euro-group, un răspuns economic pentru care n-a existat un răspuns credibil.

Am expus proiecte moderate, tehnic fezabile, care ar face să nu mai fie nevoie de alte „bailout”-uri.

Am ținut troika în bârlogul ei din Bruxelles.

Am internaționalizat problema umanitară a Greciei şi rădăcinile ei în politici intenționat recesioniste.

Am împrăștiat speranța în afara granițelor Greciei că democrația poate respira în spațiul unei uniuni monetare ce până acum era dominată de frică.

Terminarea unei interminabile, auto-distrugătoare austerități şi restructurarea datoriei publice a Greciei au fost țintele noastre. Dar acestea au fost şi obiectivele creditorilor noștri. Din momentul în care alegerea noastră părea iminentă, în decembrie, puterile au început o vânătoare de bănci şi plănuiau, într-un final, să închidă băncile Greciei. Scopul lor?

Să umilească Guvernul forțându-l să capituleze în fața austerității ;

Să ne forțeze să acceptăm o înțelegere care nu oferea niciun angajament că se va restructura datoria Greciei.

Ultimatumul din 25 iunie a fost mijlocul prin care aceste ținte urmau să fie atins. Astăzi, poporul grec a trimis ultimatumul înapoi către expeditori, în ciuda fricii pe care media controlată de oligarhi a transmis-o zi şi noapte în casele noastre.[…]

Acest „NU” al nostru este un mare şi maiestuos DA pentru o Europă democratică. Este un NU pentru o viziune distopică a Europei, care funcționează ca o cușcă pentru popoarele sale. Este un zgomotos DA pentru o zonă Euro care oferă perspectiva unei justiţii sociale, cu bunăstare pentru toţi europenii”, a scris Varoufakis pe blogul său. – activenews.ro

Excelent discurs si mult adevar in cuvintele fostului ministru de finante grec, poate cel mai cutajos si mai inteligent ministru dintre tarile asuprite de organiztia satanista UE.

Ce bine ar fi sa fie mai multi ca el, am matura pe jos cu toti oligarhii lumii. Sa speram ca succesorul domnului Yanis Varoufakis va continua pe aceasi linie si va respecta dorinta poporlui grec.

Chiar daca iesirea din UE va face dificila viata in Grecia o perioada, sunt convins ca in timp acest lucru se va dovedi cea mai buna solutie, iar daca politica va fi de acum incolo dusa doar in interes national si Grecia isi va explota singura resursele naturale, care spre surprinderea multora nu sunt deloc mici, Grecia fiind foarte bogata in aur, gaze si petrol dar si una dintre pricipalele producatoare de produse alimentare din lume cum sunt  laptele de oaie , maslinele, sofranul , Kiwi  sau piersicile. Grecia va putea saviseze frumos.

Papusarii de acum inainte vor incerca insa sa-i izoleze si mai tare si sa-i preseze si mai mult, sunt convins ca vor urma si multe sanctiuni economice pentru a arata ce inseamna sa nu le faci jocurile. Iar Grecia nu este Islanda sa poti sa-i ignori. Depinde foarte mult ce pasi va face Grecia pe mai departe si foarte importantata va fi relatia cu Rusia, singura caabila sa-i sustina si sa-i protejeze de intentile criminale ale oligarhilor occidentali, totul insa cere noi sacrificii pe care grecii trebuie sa continue sa le faca daca vor sa ramana in picioare. Dar cu ajutorul bunului Dmnezeu totul se poate!

Urmariti va rog si:

Paul Craig Roberts fostul consultant economic al președintelui Ronald Reagan: Politicienii noului guvern de la Atena ar putea fi ASASINAȚI

Austria aproape de un referendum pe tema iesirii din UE dupa ce peste 260 000 de austrieci au semnat o petitie in acest sens!

vt Austria, Criza economica, UE ,

Odată cu criza financiară din Grecia care a ajuns la un punct febril, mulți s-au întrebat ce s-ar putea întâmpla cu Uniunea Europeană, dacă marii datornici sar din vapor. Va provoca un efect de domino al națiunilor cu datorii, care in egala masura doresc sa părăseasca această uniune nefiresca? E greu de spus ce se va intampla, dar este important să rețineți că retorica anti-UE nu se limitează la Grecia. Solicitarea de a parasi Uniunea se aude în locuri neașteptate.

european union barbed wire

Peste 260.000 austrieci au semnat o petiție solicitând ieșirea din UE pentru Austria, iar acum Parlamentul Austriac trebuie să discute un referendum pe această temă.

În total, 261 159 de persoane au semnat petiția, care reprezintă 4.12 procente din electorat.

Petiția a avut cea mai mare popularitate în regiunile din partea de sud a Austriei (unde 5,18 la sută din alegători au semnat petitia)  iar în Carintia (4.85 la sută).

Pragul de solicitare a unei dezbateri pentru a initia un potențial  referendum este de 100.000 de oameni.

Petiția a fost initiată de o fosta traducatoare pe nume Inge Rauscher in vârstă de 66 de ani, care a compus o petiție similară în 2000. Atunci a fost semnata de 3,35 la sută din electorat.

Rauscher a declarat ca motivele pentru care sunt mai multi care sprijina acum un referendum, sunt probabil legate de criza economica și criza din Grecia.

Într-un comunicat de presă, ea a spus că a fost „un rezultat mare.”

Spre deosebire de Grecia, Austria este o națiune extrem de bogat, cu una dintre cele mai înalte standarde de viață din lume. Ceea ce te pune pe ganduri. Toată lumea a vorbit despre consecințele a ceea ce s-ar întâmpla dacă un stat cum e Grecia părăsește UE, dar ce se întâmplă dacă una dintre națiunile cele mai stabile și funcționale doreste sa plece?

Toată această discuție despre Grecia care poate provoca destrămarea UE, nu a luat în considerare națiunile bogate, chiar dacă capriciile populației ar trebui să sperie cu adevărat liderii UE. Femeia care a lansat petiția susține că în cazul în care țara lor iasa din UE, fiecare familie ar salva 9800 de euro pe an. Dacă asta e adevărat, atunci UE si-ar putea lua curand la revedere de la tari gen Austria.

În ceea ce privește șansele ca acest lucru sa se întâmple, e greu de spus. Sondajele arata ca sansele sunt cam de aproximativ 33%, dar politicienii austrieci, cum ar fi Robert Marschall spun că numărul este aproape de 50%. El sugerează că multe dintre sondaje sunt părtinitoare, pentru că sondajele nu sunt anonime.

Probabil vom afla în curând, într-un fel sau altul. Acum, că această petiție a realizat un număr suficient de voturi, parlamentul lor va trebui să discute posibilitatea de a crea un referendum pe această temă. – thedailysheeple.com

Nu stiu daca in urma viitorului referendul Austria va iesi din UE, dar semnalele sunt clare, tot mai multe tari devin nemultumite de aceasta structura europeana, ceea ce face ca totul sa devina o chestiune de timp pana UE va ceda definitiv.

E greu de spus care va fi urmatoarea tara dupa Grecia(Gecia fiind deja foarte aproape) care va ceda, vedem ca atat tarile puternic dezvoltate cat si cele mai putin dezvoltate au mari probleme. Cele mai putin dezvoltate au deja somaj foarte ridicat, iar masurile de austeritate luate de guverne sunt tot mai insuportabile, probleme cu care de altfel incep sa se confrunte si tarile cu economii stabile, pentru ca asa cum se arata si in articol, totul are un efect de domino si astfel toate tarile ajung sa aibe de suferit. Raman de vazut pana unde sunt dispuse tarile sa mearga cu scaderea nivelului de trai.

Totul despre nebunia economica in care a intrat planeta, puteti gasi la categoria:  Criza economica

Documentar Crestin-Ortodox – “Omul in fata lui Dumnezeu”- Taina Casatoriei

vt Comentarii de la cititori, Filme Ortodoxe, Ortodoxie ,

A aparut un alt film din seria de filme-cateheza a Mitropolitului Ilarion Alfeev “Omul in fata lui Dumnezeu”- Taina Casatoriei

Multumesc fratelui evtodiev pentru semnalare.

Pentru traducere apasati butonul CC din dreapta jos.

Celelalte parti din acesta serie le puteti gasi in link-ul de mai jos:

Documentar Crestin Ortodox – Omul în faţa lui Dumnezeu. Taina Euharistiei

Atentie mare! De ce se grabeste Uniunea Europeana sa implementeze mecanismul de “bail in”?

vt Criza economica, Economie ,

Atenţie la jaful băncilor !

Atenţie români, în două luni va incepe procesul de “bail in” prin care băncile vă pot lua toate economiile din depozitele bancare!

De ce se grabeste atit de tare UE sa implementeze 11391770_655818407883301_1588694029759086863_nacest mecanism de “bail in”? Ce se intimpla in realitate si de ce se minte atit de mult de la Bruxelles?

Dupa cum veti citi mai joc, UE a anuntat fiecare natiune din interiorul Uniunii, ca in cazul in care nu se va conforma aplicarii legislative a mecanismului bancar de “bail in”, va trebui sa faca fata unor sanctiuni si reglementarilor legale.

Disperarea celor de la Strasburg si Bruxelles este la cote maxime, ei amenintind pe fata tarile componente ale UE. Deci, din August bancile din toata UE vor putea aplica fara nici o notificare prealabila, mecanismul de “bail in”, iar liderii UE vor ca pina in August, fiecare tara sa se supuna Portii UE.

Este vreo ratiune pentru aplicarea acestui mecanism draconic care poate duce in citeva minute ca deponenti sa isi piarda bani agonisiti, pentru unii, de-o viata?

Anticipeaza acesti lideri ai UE, un colaps de proportii financiar caruia vor trebui sa ii faca fata pina in August, sau se asteapta, dupa cum a anuntat Janet Yellen, ca odata cu modificarea dobinzii la Rezervele Federale, UE sa fie puternic afectata? De ce o asa graba?

Cu totii ne amintim de ceea ce s-a intimplat la inceputul acestei recesiuni,  cind băncile  au fost ajutate prin mecanismul de “bail out” pentru a mai exista, si in cadrul caruia, sute de miliarde de dolari si chiar mii, au fost aruncate acestor banci, pe cheltuiala celor pe care acum ii exploateaza si incearca sa ii lase fara economiile de-o viata, care afecteaza enorm pe cei in virsta, care isi legau sperantele cumpararii unor medicamente si un nivel de viata cit de cit rezonabil, de acesti bani depusi cu mari sacrificii in banci.

Deci dupa ce au fost ajutate, bancile evreiesti, care sint in totalitate in Jewmerica si UE, au gasit de cuvinta sa forteze aplicarea mecanismului de “bail in”, pentru a nu mai risca nimic si in cazul unui colaps, sa poata platii cu banii deponentilor riscul si furatul performat de ei si asa vor face.

Dar ce inseamna acest “bail in”? In linii mari, bogatia va fi transferata de la depunatorii de bani in banci in patrimonial banci propriuzise in scopul de a deveni solventa. Ceea ce inseamna ca deponentii ar putea pierde toate economiile in citeva secunde daca bancile mari din UE devin insolvabile, iar cu bani acestor deponenti se vor plati mecanismele de furat care au facut ca aceste banci sa devina insolvabile… pentru ca de la contribuabili nu se mai pot lua.

Am vazut acest mecanism in miscare in Cipru, aceasi legislatie fiind fortate tarile din UE sa o semneze acum si sa se alinieze acestei decizii aberante.

Nici o banca, absolut nici o banca nu va mai fi sigura in UE, incepind din August, si nici o depunere de bani nu va mai fi sigur ca va mai putea fi rambursata. Unele tari au taraganat luarea deciziei, dar acum este un ultimatum care trebuie respectat de toate tarile UE…

„O bună parte din umanitate trăieşte dramatic epoca de maximă virulenţă a imperialismului evreiesc al cărui scop este instaurarea Republicii Universale sub conducerea plutocratici iudaice. Cu un program istoric perfect etapizat, folosind o varietate largă de mijloace şi metode de la cele psihologice la cele economice, iudaismul a reuşit să stăpânească şi să folosească în vederea scopului propus trei state occidentale: Franţa, Anglia şi Statele Unite care s-au transformat în port drapelul desfiinţării statelor naţionale şi al federalizării lor în vederea realizării voinţei conducerii supreme a iudaismului mondial concretizată în Republica Universală. Structurile acesteia au fost construite cu abilitate după cel de-al doilea război mondial. Se numesc: O.N.U.; Consiliul de Securitate; Fondul Monetar Internaţional; Comunitatea Europeană; NATO; Banca Mondială.”

Regula este cunoscuta sub forma BRRD (Bank Recovery and Resolution Directive), care se doreste a proteja contribuabilii pentru a nu mai plati in cazul in care sistemul bancar colapseaza sau o banca are probleme financiare, dar forteaza deponenti, creditorii bancilor si actionarii sa contribuie la procesul de scoaterea bancilor din aceasta situatie vecina cu falimentul, prin mecanismul de “bail in””.

Care tara este amenintata? Absolut toate membrele UE, dar 11 dintre ele cu precadere, datorita situatiei economice dificile si a implicarii bancilor in economiile lor, fiind posibil in orice moment colapsul si in final bail in-ul…

Regulatorii financiari ai UE au in vedere, in prima faza, urmatoarele 11 tari: Bulgaria, Republica Ceha, Lituania, Malta, Polonia, Romania, Suedia, Luxemburg, Olanda, Franta si Italia…

Franta si Italia intra in “carti” datorita unui sistem bancar fragil. Dar de ce totul trebuie facut in numai doua luni, din moment ce in Europa, mereu, luarea unei decizii trena mai mult decit se putea crede in cel mai pesimistic scenariu? Nu este ceva comun pentru Comisia Europeana sa ia aceste decizii rapide, iar parlamentarii mizerabili nu fac nici o prezentare a situatiei in tarile de unde vin..

Ceea ce este stiut, pina in momentul de fata, este situatia precara sau “crash-ul” pe piata bondurilor in Europa si se pare ca BCE este in situatia in care poate pierde controlul pietei financiare a UE.

Sa fie o anticipare a caderii economiei grecesti sau retragerii Greciei din zona euro, cu urmari cataclismice, din moment ce numai Vineri, greci au retras din bancile de pe teritoriul elen, peste 700 de milioane de euro, numai Vineri, a-ti inteles bine…. Numai un nebun mai poate pastra bani in bancile grecesti in acest moment si cu siguranta, daca romanii nu vor realiza fenomenul si amplitudinea lui, vor fi milioane de oameni care vor plinge pe strazi… si vor traii sentimentul “cipriot”.

In acest moment, bancile grecesti depind de BCE pentru 80,7 miliarde de euro in ELA (Emergency Liquidity Assistance), care reprezinta 60% din depozitele bancare din Grecia, cum se vedea pe 30 Aprilie 2015.

Dar, fara discutie ca Grecia inseamna doar un inceput, pina in final exista o posibilitate reala ca bancile din UE sa colapseze si criza financiara de proportii sa afecteze Europa, asa cum nu s-a mai vazut pina acum.

Intr-o singura noapte, deponenti in banci, se pot trezii fara nici un ban in cont, creindu-se un ciclu deflationist ce va duce Europa in situatia de faliment si evident in situatia de a se ruga la Poarta Washingtonului pentru bani. Toate acestea pot fi catalizate de o eventuala interventie americana in Ucraina, in perioada urmatoare..

Este evident ca Germania este cea mai interesata in aplicarea acestui mecanism de bail in, cit mai rapid, pentru a nu cadea pe ea o povara financiara de proportii si cu efecte negative asupra economiei tarii. O saracire pe ansamblu a UE, este benefica pentru Germania, deoarece euro poate scadea masiv si nemtii pot crea un joc financiar nou, favorabil lor, dar mai ales pentru SUA, care se va vedea in situatia de Mother Theresa… cu banii de imprumut in mina.

Nici bancile din SUA, nu pot fi scapate de acest tsunami, care va veni, ele avind o expunere majora la piata financiara europeana. In acest moment, primele sase banci, ca marime, din SUA, sint expuse la derivative (mecanisme speculative), in valoare de peste 278.000 de miliarde de dolari….. Este ceva incredibil, pina unde au putut sa mearga acesti jewmericani, speculind cu bani care nu exista si in valori de peste 40 de ori PIB-ul mondial… De data aceasta nu se va mai putea pune problema “too big to fail” ci bancile vor cadea cu siguranta si vor crea un efect de domino in economia continentala si globala.

Sfatul meu, este ca romanii sa isi retraga banii din banci sau sa puna, cum spun americanii, “ouale in mai multe cosuri”, adica sa lase si ceva bani la banci, dar cea mai mare parte sa ii investeasca in aur, argint si terenuri (nu case sau apartamente), care ar face mai dificil, ca in situatia unei crize profunde, sa fie totul pierdut.

Asta este “prosperitatea” pe care v-o pregateste conducerea capitalista a UE si Jewmerica, dupa cum vedeti pe site-urile de mai sus… “Traiasca” sistemul capitalist, in care dupa o zi pe alta, “cineva” ne poate spune ca am muncit toata viata degeaba…

Adrian Cosereanu

alternativaromaniei.com

Lucreaza bancile centrale capitaliste pentru popoarele pe care le “servesc”? Realizeaza ele o politica monetara de care intradevar avem nevoie? De ce capitalismul are nevoie de aceste banci centrale?

Intrebari grele si cu raspunsuri care intra in contradictie cu insasi doctrina capitalista. De ce? Foarte simplu, pentru ca aceste banci centrale din tarile capitaliste, au dovedit ca nu pot rezolva nici un fel de situatie economica dificila, ci mai degraba amplifica tot ceea ce este rau…

Practic, bancile centrale capitaliste au acaparat intreaga planeta. In acest moment, singura tara de marime apreciabila si recunoscuta pe glob, care nu are banca nationala, este Coreea de Nord, pe care occidentalii o numesc pe drept sau mai putin drept, ca fiind comunista. Nu am fost acolo, nu am colaborat cu nimeni din interior ci doar cu coreeni din nord, veniti in Canada.

Dar, poate Coreea de Nord fi considerata comunista pentru simplul fapt ca nu are banca centrala, sau tarile asa zis capitaliste dezvoltate, pot fi considerate in drumul lor spre comunism pentru ca detin aceste banci centrale?

Voi raspunde in paragrafele de mai jos si veti avea o mare surpriza legata de logica existentei acestor banci centrale in capitalism.

Da, mai sint si alte tari minuscule, insule, ca de exemplu Statul Federal Micronezia, care nu are banca centrala, dar mai mult de 99,9% din populatia globului traieste in tari cu banci centrale…

Dar, de ce s-a apelat la acest tip de banci si cum au luat fiinta, dar mai ales, de ce?

Ce s-a intimplat si in ce imprejurari o intreaga planeta a agreat cu aparitia acestor banci in sistemul capitalist? Au fost cetatenii de rind favorabili sau au dorit aparitia acestor banci si au inteles ei ca este cel mai bun sistem monetar, acela condus de aceste banci centrale?

Fara discutie ca NU, oamenii nu au votat nicodata si nu a existat nici un referendum prin care oamenii sa isi manifese aceasta dorinta, DAR in realitate, aceste banci centrale ne-au fost impuse fiecaruia dintre noi.

Peste tot pe glob, oamenilor li se spune ca politica monetara si problemele legate de situatia monetara a unei tari sint extrem de importante si trebuiesc privite cu seriozitate si ca aceasta politica monetara nu trebuie conectata cu politica si ca singura solutie este sa existe un grup neales, deci iesit afara din tiparele democratiei, cu bancheri fara responsabilitate, care controleaza pirghiile financiare pentru a ne merge noua “bine”. Nimic mai frumos, pina aici.

Dar, totusi, ce face si ce trebuie sa faca o banca centrala, cum ar fi BNR sau Rezervele Federale americane, in linii mari?

Am fost surprins enorm, sa pun aceasta intrebare si sa constat ca extrem de putini interlocutori pot da un raspuns, cit de cit, dar voi incerca sa il dau mai jos, pentru ca se pare ca nu ne opunem acestor banci centrale si politicii lor, pentru ca nu stim cu ce se ocupa, de ce si in avantajul cui…

“O banca centrala, o banca a rezervelor nationale sau o auroritate monetara, este o institutie care conduce miscarile monedei nationale, furnizeaza moneda nationala pe piata monetara si fluctueaza rata dobinzii, dupa necesitatile economiei nationale. In contrast cu bancile comerciale, bancile centrale poseda monopol pe cresterea sau scaderea masei monetara in acele state unde activeaza, aceste banci centrale fiind abilitate sa tipareasca moneda, in interesul statelor respective.”

In SUA, americanilor li se spune ca au un sistem economic de “piata libera”, dar nu li se spune de ce intr-o economie ghidata de piata libera(free market), fortele pietei nu sint in stare sa regleze si sa determine rata donbinzii?

Pai, daca este “free market”, pentru ce mai este nevoie de o banca centrala, care sa regleze ea… piata libera? Mai se poate numii piata libera, in conditiile in care un grup de indivizi, nealesi democratic si chiar fiind parte a sectorului privat (cum se intimpla in SUA, unde Rezervele Federale sint banca centrala privata), iau deciziile pe care le doresc si care nu au nici o legatura cu interesul national si asta o vedem in toate tarile capitaliste?

Are nevoie vreo tara si chiar SUA, ca cineva sa-i regleze dobinzile pe piata monetara interna? Pai, si atunci piata ce mai are de facut sau chiar piata trebuie… reglata, ca sa fie “libera”… Nu este oare un non sens??

Americanii au inceput sa se intrebe de ce si cine a dat abilitate si autoritate unui cartel bancar privat (Rezervele Federale), pentru a conduce finantele americane si a tiparii si furniza pe piata dolari americani?

Acest lucru, in pofida faptului ca, Constitutia SUA, a delegat cu aceasta autoritate, Congresul american… Si totusi Congresul nu spune nimic si a predat stafeta monetara acestei banci centrale conduse de o sleahta de evrei, in sistem privat…

Cea mai benefica perioada din istoria monetara si economica a SUA, a fost inainte de 1913, cind SUA nu aveau banca centrala. Odata cu aparitia ei, crizele s-au tinut lant, recesiunile si depresiunile au aparut ca un ciclu normal, ceea ce nu era si nu este deloc normal, intr-o economie de piata in care fortele pietei trebuie sa spuna investitorilor si producatorilor in ce directie sa o ia si ce drum este cel mai favorabil pentru ei si consumatori, adica poporul.

centralbanks

Aceasta banca centrala a SUA, a venit la pachet cu aparitia “puternicului” Wall Street si intereselor lui. Din acel moment, anul 1913, al infiintarii banci centrale si Wall Street-ului, valoarea dolarului american s-a diminuat cu 96%, iar datoria nationala a SUA a devenit de 5.000 de ori mai mare(ati citit bine, de 5.000 de ori mai mare…).

Pai, asa se recomanda ca favorabila pentru economie, o banca centrala? In cazul asta nu mai are nimeni nevoie de ea…

Chiar si in aceasta situatie, politicienii americani si nu numai, practic din toate tarile, considera vitala banca centrala, chiar daca economia capitalista este ingropata sub povara acestor banci centrale..

Mai mult, aceste banci centrale, regleaza dobinda si modul de tiparire a banilor in situatia in care pe piata acestor tari activeaza banci comericale straine….

Ceea ce duce popoarele la intrebarea: Oare banca centrala regleaza dobinda favorabil noua sau bancilor straine din sistemul financiar al tarii???

Pai, nu exista decit o directie si anume ca banca centrala sa favorizeze bancile infractoare straine intergrate in economia nationala, iar ca rezultanta, economia nu mai poate fi in interesul poporului, interesul national, ci evident, in interesul acestor banci al caror joc il face chiar banca centrala a fiecarei tari… Democratie si respect capitalist…

Mergem cu logica mai departe, pentru a vedea modul cum sintem valorificati si cum isi bat joc de noi acesti evrei din banci, fara sa ii vedem si fara sa ii votam, dar cu conditia sa ii acceptam…

Bancile centrale capitaliste, sint de neatins in sistemul capitalist si nu veti vedea prea curind pe cineva din aceste banci sa fie responsabil in fata statului in care activeaza, iar tradatorul de tara Isarescu, este un exemplu perfect…

Desi, fiecare dintre noi vedem ce fac aceste banci centrale si simtim efectele pe pielea noastra, nu a existat nicaieri un suces al unui politician, bazat pe lupta cu banca centrala a tarii in care acesta era sau este om politic si nici un om politic capitalist nu a decis inchiderea vreuneia dintre ele, ba nici chiar nu si-a permis sa o critice…. Curios, dar poate va veni timpul cind se va intimpla acest lucru…

Ceea ce am vazut pina acum , este numai o tendinta de extindere a activitatii si sferei decizionale a bancilor centrale in capitalism si ne intrebam, daca mergem din rau in mai rau, de ce trebuie extins rolul lor in economia tarilor capitaliste?

Hai, sa vedem ce se intimpla in citeva tari, pe care americanii au incercat si incearca sa le integreze in econonia globala… dar dupa modelul stiut de acesti americani.

In anul 2001, SUA invada Afganistanul. In 2003, Da Afganistan Bank(nu stiu cine i-a dat acest nume), devenea banca centrala a Afganistanului prin decret prezidential, americanii facind primul pas spre crearea “democratiei” in Afganistan.

http://dab.gov.af/en/page/about-the-bank/achievements

http://dab.gov.af/en

In 2003, SUA a invadat Irakul. La inceputul lui 2014, Banca Centrala a Irakului, a fost stabilita pe cu totul alte coordonate si criterii, pentru a conduce moneda nationala irakiana si a integra Irakul in sistemul financiar global…informatiile sint pe site-ul de mai jos.

http://www.cbi.iq/index.php?pid=History

Imediat dupa detronarea lui Saddam de la putere, guvernul irakian a inceput sa tipareasca dinari, chiar cu chipul lui Saddam, pina cind noua moneda a fost agreata de americani….pentru a fi introdusa. Legea bancara in Irak a fost introdusa pe 19 Septembrie 2003…

In 2011, SUA bombardeaza Libia cu aliatii, care acum isi pling in pumni pentru ce au facut, dar americanii au fost si acolo cu ochii pe sistemul bancar si mai putin sau deloc pe petrol si alte bogatii. Chiar inainte ca Gaddafi sa fie detronat, SUA déjà crease cadrul necesar pentru ca rebelii sa stabileasca banca centrala a Libiei si sa formeze o noua companie petroliera la nivel national…

Federal-Reserve-Bank-of-NY-Gold-Vault

Deci, vedem de deaparte ca aceste banci centrale capitaliste sint destinate punerii unor “curse” in vederea dezvoltarii unei spirale monetare distructive, din care nici un cetatean nu poate scapa, ele devenind sisteme ale terorii nationale in toate tarile, pentru toti cetatenii, fara “discriminare”…

In momentul de fata raportul Dartorie/PIB, pentru intreaga planeta este alimentat de o perpetua masina de tiparit bani si acest raport a ajuns la 286%, un dezastru de proportii.

Umanitatea si implicit noi, am devenit sclavii acestei masini perpetue de crearea datoriilor, dar foarte multi dintre noi, nu realizeaza acest lucru si sint orbiti de minciunile capitaliste…

Este timpul sa ne trezim si sa vedem “valentele” acestui sistem capitalist, sa cream noi un sistem bancar, bancile straine sa depinda de economiile tarilor unde activeaza si nu de manevrele bancilor centrale, sa fie ancorate la realitatea economica si nu sa se intimple dezastrul actual din Romania, unde Isarescu cumpara sau vinde(mult mai putin) euro, pentru a tine euro si dolarul sus si pentru ca amaritii de romani care si-au cumparat case, sa poata plati pe rupte bancilor la o cota avantajoasa lor dar economia mergind in jos si fiind total artificiala, iar clientii bancilor sa poata plati cu greu, in loc ca acest tradator sa lase piata libera sa fluctueze, asa cum cere doctrina economica capitalista, daca vrea ca el sa fie capitalist si nu circiumar si sef de crama din Dragasani…

Bancile centrale, nu isi mai au rostul si nu trebuie sa existe in acest sistem capitalist, iar daca exista, ele centralizeaza economia si o indeparteaza definitiv de capitalism..

Apropo, si cu Coreea de Nord cu ramine ?  Mai poate fi ea comunista in aceasta conjuncture sau economia ei este reala si reglata de ceea ce se produce acolo ? Daca SUA nu ar tiparii bani si nu ar beneficia de imprumuturi massive pentru a-si mentine un sistem de trai artificial, de la chinezi, economia americana ar incepe sa se apropie de cea nord coreeana, iar scara valorilor s-ar putea sa arate si mai rau…

Elita globala ne domina findca noi dorim acest lucru, findca dorim ca acesti mastodonti evrei, din banci, sa fie alesi fara vot, sa preia prerogativele unor guverne incompetente si sa ne duca in zona unde sa zimbim fara sa existe vreo gluma… Acest sistem este clar oricui, ca imbogateste elita si ne saraceste exponential pe noi, restul… Pina cind? Pina cind vom citii si vom putea sa purtam discutii si sa actionam gindit, pentru ca cei care vor veni, copiii nostrii sa nu mai fie sclavii lor…. 

Adrian Cosereanu – alternativaromaniei.com – bucovinaprofunda.wordpress.com

Totul despre nebunia economica in care a intrat planeta, puteti gasi la categoria:  Criza economica

Grecia prima tara din UE intrata oficial in Colaps Economic. Criza alimentelor de baza pune stapanire pe Grecia incepand de Luni

vt Criza economica, Grecia

Greece faces running out of essential food supplies on Monday

Supermarketurile din Grecia s-au golit dupa ce guvernul a anunțat săptămâna trecută că condițiile de salvare a țării vor fi supuse la vot Duminică 05 iulie – și acum par să se înrăutățească.

Sugar, flour, rice: panicked Greeks stock up on essentials

Anuntul a dus la cozi masive la ATM-urile din intreaga tara, deoarece guvernul Greciei a tras obloanele la bănci și a pus limite stricte de retragere de numerar pentru cetățeni. Între timp, oamenii si-au facut stocuri cu alimentele de baza, deoarece soarta imediată a Greciei este in acest moment foarte nesigură. relateaza infowars.com

Ceea ce s-a intamplat in Grecia a fost orchestrat de Papusari de mult timp, Grecia este doar scanteia care va porni incediul economic global care va urma. Rand pe rand toate celelalte state vor ceda, pentru ca aceasta criza financiara a fost provocata intentionat, iar ‘solutia” pe care o propun tot cei care au provocat-o este austeritatea extrema. Iar elitele stiu ca tocmai aceasta austeritate va crea haosul mult dorit pentru a  putea instaura  Noua Ordine Mondla. Austeritatea si daca ar fi facuta cu intentii bune nu este o solutie, de fapt intregul sistem financiar global actual este un esec din start. Printarile de bani in prostie fara nicio acoperiere si efectuate de catre banci private si date cu doabanzi uriase, este din start stiut ca nu poate duce in timp decat catre colaps.

Orice stat indatorat cu bani fara valoare nu poate avea decat soarta Greciei. De acum este doar o chestiune de timp pana cand intregul aparat financiar global va intra in colaps.

Cum se va termina si ce va duce la resetul economic mult dorit de bancheri, ramane de urmarit, dar in general, istoric vorbid, toate crizele majore ale lumii au sfarist prin conflicte majore. Iar acum, avand in vedere ca aceasta criza este la nivel global si cel mai tare sunt afectate chiar statele care sunt considerate puternice economic, nu poate duce, dupa parerea mai, mai deverme sau mai tarziu, decat catre un conflict la nivel global.

Revenind la situatia actuala din Grecia, le va fi o perioada foarte greu, pentru ca sunt primii care se vor confrunta efectiv cu acest colaps si se poate crea un haos de nedescris.

Dar daca nu erau grecii acum, ar fi fost altii. Oricum iesirea din UE care va urma, pe termen lung era singura solutie, atat  papusarii cat si cetatenii greci fiind aici pe aceasi lungime de unda, chiar daca pozitiile sunt total diferite.

In schimb, Doamna Merkel in acest moment este persoane poate cea mai disperata, pentru ca soarta Germaniei depinde de tari gen Grecia, pentru ca de la ele a supt atata timp. Dar cand faci jocul papusarilor, te arzi.

Despre situatia grava la nivel mondial din punct de vedere economic puteti citi in detaliu la categoriia: Criza economica

Poze de la Mănăstirea Putna la Sărbătoarea Sfântului Voievod Ștefan cel Mare

vt Ortodoxie, Sfintul Voievod Ștefan cel Mare

2 Iulie – Sărbătoarea Sfântului Voievod Ștefan cel Mare

sfantul-stefan-cel-mare

Sfinte Voievod Ștefan cel Mare roaga-te pentru noi pacatosii!

Distrugerea Romaniei sub deviza „România lucrului bine făcut”!

vt Distrugerea Romaniei, Klaus Iohannis ,

Am citit, cu mare dificutate, cele 58 de pagini ale “raportului prezidenţial” al lui Klaus Iohannis, intitulat „România lucrului bine făcut”, scrise într-un veritabil limbaj de lemn, luat, direct, din textele rapoartelor prezentate la plenarele şi congresele partidelor comuniste.

„România lucrului bine făcut” este o înşiruire de fraze sforăitoare, care nu ne spune nimic despre starea reală actuală a economiei şi societăţii româneşti şi nimic concret despre cum se va schimba această stare în cei 10 ani cât vrea să stea la Cotroceni autorul acestei mostre de demagogie electorală.

Nu aflăm nimic despre sărăcirea şi umilirea la care a fost supus poporul român în ultimii 25 de ani, nimic despre marea hoţie numită “privatizare”, despre modul în care poporul român a fost deposedat de avuţia productivă, de capitalul acumulat din munca lui de-a-lungul istoriei, nimic despre faptul că acest capital, în valoare de peste 500 miliarde de euro actuali, a fost trecut, pe nimic, în proprietatea guvernanţilor, uzurpatori şi trădători, şi a corporaţiilor transnaţionale, nimic despre cele peste 2.000 de miliarde de euro profituri realizate de acest capital şi însuşite de noii lui proprietari, nimic despre distrugerea a mai mult de o treime din acest capital, nimic despre distrugerea a peste 4 milioane de locuri de muncă, despre milioanele de români care au fost, astfel, obligaţi să-şi părăsească ţara şi familile, să lase milioane de copii în situaţia de a trăi fără mamă, sau fără tată, sau fără amândoi părinţii. Nimic despre fatul că datoria externă a României a ajuns la peste 100 miliarde de euro, ceea ce face ca serviciul acestei datorii să se ridice la peste 40 miliarde de euro, ÎN FIECARE AN, adică la aproape o treime din PIB-ul ţării, din toată avuţia creată de români în ţara lor, ÎN FIECARE AN. Nimic despre faptul că un pumn de oligarhi, reprezentând mai puţin de 5% din familiile româneşti, împreună cu câteva corporaţii transnaţionale, au ajuns să deţină în proprietate privată peste 90% din avuţia ţării, în timp ce 90% din familiile românilor trăiesc în sărăcie şi umilinţă, sunt lipsite de capital şi sunt obligate să trăiască din salarii şi pensii de mizerie.

Nu aflăm nimic despre faptul că românii au fost deposedaţi nu numai de fabrici, de uzine şi de bănci, dar şi de suveranitatea lor naţională, de statul lor naţional. Nimic despre faptul că, în România, democraţia este o farsă, că suveranitatea naţională, puterea poltică, nu este exercitată de popor, ci de oligarhi, care controlează şi capitalul naţional şi statul, că statul este instrumentul prin care oligarhii jefuiesc poporul şi îşi apără privilegiile, averile dobândite prin furt şi înşelăciune.

„România lucrului bine făcut” nu ne spune nimic despre modul în care poporului român i se va face dreptate, despre modul în care el, poporul român, va fi despăgubit pentru capitalul de care a fost deposedat prin aşa-zisa privatizare, ca şi de profiturile create de acest capital în ultimii 25 de ani. Nimic despre cum, cu ce bani, vor fi create cele 4 milioane de locuri de muncă, pentru a-i aduce acasă pe românii plecaţi în băjenie. Nimic despre cum, cu ce bani, va fi reindustrializată ţara şi va fi creată o agricultură care să asigure bunăstarea tuturor românilor. Nimic despre cum va fi oprită scurgerea de avuţie în afara tării, despre cum vom scăpa de datoria externă, despre cum vor deveni românii stăpâni în ţara lor, proprietari ai capitalului creat prin munca lor şi ai profiturilor realizate cu acest capital.

„România lucrului bine făcut” nu ne spune nimic despre cum vor ajunge românii să aibă un stat al lor, cu adevărat DEMOCRATIC, NAŢIONAL, un stat pe care să-l controleze ei, nu oligarhii şi corporaţiile transnaţionale, un stat care să apere drepturile şi interesele celor mulţi, nu ale oligarhilor şi corporaţiilor transnaţionale, un stat DE DREPT al poporului, nu un stat DE DREPT al oligarhilor.

„România lucrului bine făcut” a lui Klaus Iohannis nu va face niciun lucru bun, pentru România şi pentru poporul ei. Dimpotrivă.
La pagina 22 a vorbăriei prezentate drept program prezidenţial, Klaus Iohanis se dă de gol şi ne spune adevăratul său scop, ne spune ce va face el pentru România dacă va ajunge să-i decidă viitorul.

Iată ce scrie Klaus Iohannis, cu mânuţa lui:
“Cred că este necesar să implicăm mai mult comunităţile locale în acest proces de creştere a independenţei energetice a ţării noastre. Din acest motiv, cred că este necesară modificarea legislaţiei, pentru ca o parte din redevenţele către bugetul central să fie reorientate către comunităţile locale şi chiar către proprietarii terenurilor, aşa cum se întâmplă în SUA.”

Sub masca grijii pentru independenţa energetică a ţării şi pentru comunităţile locale, Klaus Iohannis ne spune că, în timpul preşedinţiei sale, nu numai că va continua jefuirea resurselor naturale ale ţării de către corporaţiile private, autohtone şi străine, dar se va trece la o fază nouă, aceea în care poporul român va fi deposedat şi de dreptul de proprietate publică asupra bogăţiilor subsolului. Am fost deposedaţi de fabrici, uzine, bănci, am început să fim deposedaţi de terenurile agricole şi de păduri şi urmează, sub domnia lui Klaus Iohannis, să fim deposedaţi şi de bogăţiile subsolului.

Conform alineatului (3) al articolului 136 din Constituţia României, “Bunurile de interes public ale subsolului……fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice”, iar conform alineatului (4) al aceluiaşi articol, “bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, adică nu pot fi vândute, nu pot fi înstrăinate.
Klaus Iohannis, candidat la funcţia de Preşedinte al României, ştie, cu siguranţă, aceste prevederi ale Constituţiei României. Ştie, de asemenea, tot cu siguranţă, că, în SUA, proprietarul unui terten este şi proprietarul bogăţiilor de sub ale teren. De aceea, în SUA, cei care exploatează bogăţiile subsolului plătesc redevenţă proprietarului terenului, nu statului, adică poporului. În România, conform actualei Constituţii, singurul proprietar al bogăţiilor subsolului este poporul român, prin statul său naţional. Pentru a ajunge la situaţia de a plătii redevenţe proprietarilor terenurilor, “aşa cum se întâmplă în SUA”, va trebui modificată legislaţia, astfel încât proprietarii terenurilor să devină şi proprietarii bogăţiilor subsolului, aşa cum se întâmplă în SUA.

Aceasta este adevărata “viziune” a lui Klaus Iohannis asupra viitorului României. Vor continua vânzările şi retrocedările de terenuri şi păduri, o parte din ce în ce mai mare din teritoriul naţional al românilor va intra în proprietatea străinilor, bogăţiile subsolului vor fi declarate de interes PRIVAT, printr-o lege, sau printr-o ordonanţă de urgenţă, astfel încât vor trece şi aceste bogăţii în propeietatea străinilor. Să nu ne mai încurcăm cu contracte de concesiune, cu redevenţe şi tot felul de piedici în calea liberei dominaţii străine asupra coloniei numită România.
Iată ce ne pregăteşte Klaus Iohannis!

Klaus Iohannis încurcă rău de tot borcanele. România nu este SUA. Poporul român nu este popor american. Poporul român nu s+a format acum 200 de ani, din oameni veniţi de aiurea, care s+au autoîmproprietărit cu pământul luat de la indieni exterminaţi, cu ajutorul forţei. Poporul român este stăpân pe teritoriul lui naţional de la începutul lumii. Bogăţiile subsolului teritoriului naţional sunt ale întregului popor român. Ele au fost apărate cu sângele TUTUROR românilor. Ele nu pot face obiectul proprietăţii PRIVATE, “aşa cum se întâmplă în SUA”. Ele aparţin TUTUROR romanilor şi trebuie exploatate în beneficiul TUTUROR românilor. În vecii vecilor. Aşa cum scrie în CONSTITUŢIA CETĂŢENILOR. – Constantin Cojocaru

Alte lucruri interesante si totodata triste despe actulalul presedinte puteti gasi la categoria: Klaus Iohannis

iar totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei

VIDEO. Ce au raspuns americanii cand au fost intrebati ce sarbatoresc pe 4 Iulie?

vt Amuzament, USA , ,

Americanii vor celebra Ziua Independenței în acest weekend, ocazie cu care Mark Dice a ilustrat faptul că multi americani din San Diego, nici nu știu când a fost semnată Declarația de Independență sau chiar ce reprezintă 4 iulie.

Când un om a fost întrebat, „Ce țară celebra s-a rupt de Anglia pentru a-si intemei propria lor țară la sfârșitul anilor 1700,” un om a răspuns, „Nu am nici o idee, nu știu.”

Întrebată ce sărbătoresc americanii pe 4 iulie, o altă femeie a spus că Ziua Independenței si reprezinta „ziua în care am castigat razboilul contra sudistilor … .este independența noastră … .fata de sud”, o referire de fapt la războiul civil care a avut loc aproape o sută de ani mai târziu.

O altă femeie a fost, de asemenea, departe de raspunsul corect cu aproape un secol, ghicind că Abraham Lincoln a semnat Declarația de Independență. A depasit insa orice limita atunci cand a raspuns că Declarația de Independență a avut loc în anul 1964.

Când un alt om a fost întrebat: „Fata de ce țară ne-am declarat independența?”, soția lui a intervenit si a raspuns:” California „.

O altă femeie nu a putut numi nici macar unul dintre părinții fondatori ai Americii, în timp ce un altul a plecat imediat ce a auzit întrebarea.

Apoi un turist din Italia a răspuns în cele din urmă în mod corect, că America sărbătoreste independența față de Marea Britanie, care s-a intamplat în 1776.

Videoclipul se corelează cu numeroase sondaje care ilustrează nivelul uluitor de ignoranță al multor americani, atunci când vine vorba de infiintarea propriei lor țări.

Un sondaj de opinie facut in 2011 a constatat că, „Numai 58 la suta din locuitori, știu că Statele Unite si-au declarat independența în 1776.” Aproximativ un sfert din cetățenii americani nu au nici o idee fata de cine si-a declarat indepententa America.

Numerele sunt chiar mai deprimante atunci când vine vorba de tineretul Americii. 14 la suta dintre adolescenti cred că ne-am declarat independenta fata de Franta, in timp ce un alt 5 la suta au spus ca este vorba de Canada. – infowars.com

Urmariti va rog si:

Despre minunea milostivei preotese Chiriachi Ţituridu

vt Minuni, Ortodoxie , ,

La şapte ani de la adormirea ei, s-a arătat părintelui Gheorghe în vis şi i-a spus: „Şapte ani de zile nu te-ai îndurat de mine, ci m‑ai lăsat sub pământ. Să vii să mă scoţi!”. Acest vis l-a avut părintele în repetate rânduri. Când s-a săvârşit mutarea moaştelor ei, au văzut cu toţii osemintele ei curate, iar sub ele se afla apă.

cuvioasa_chiriachi-tituridu

Preoteasa Chiriachi Ţituridu s-a născut în 1870 şi s-a căsătorit în 1890 cu Gheorghe Ţituridu, care a fost hirotonit preot şi a slujit în satul lor, Ţopli din Pont. Au dobândit şase fiice şi un fiu, care a murit de mic.

Preoteasa Chiriachi era simplă, foarte evlavioasă şi foarte milostivă. Suferea şi plângea când vedea nefericirea oamenilor. Avea întotdeauna deschisă uşa casei ei, locul în care cei săraci şi flămânzi găseau mâncare şi căldură, iar cei străini, loc de găzduire.

În anul 1903, părintele Gheorghe s-a mutat împreună cu familia sa în satul Atara sau Azanta din regiunea Sohum (Georgia). Era singurul preot din acel ţinut unde trăiau mulţi refugiaţi greci. Liturghisea, boteza, cununa şi citea bolnavilor rugăciuni. În casa sa îşi găseau scăparea zeci de refugiaţi care „nu aveau unde să-şi plece capul”. Preoteasa cea milostivă frământa neobosită, gătea şi îi hrănea pe săracii care îşi găseau scăparea la casa lor. Îi iubea şi îi mângâia ca pe copiii ei. Pentru că nu încăpeau toţi în mica lor căsuţă, a cerut părintelui Gheorghe să facă o casă de oaspeţi mare. Astfel, putea găzdui acolo până la o sută de persoane.

Evlavioasa preoteasă, în timp ce hrănea atâtea guri flămânde, ea însăşi postea în fiecare zi până la ceasul al nouălea din zi. Până la Vecernie nu mânca şi nu bea nimic. Mergea la biserică, lua anaforă şi apoi mânca. Carne sau alte mâncăruri de frupt nu mânca niciodată, ci doar verdeţuri şi fructe.

Odată, pe când trecea împreună cu părintele Gheorghe pe lângă cimitirul din Suhum, a cerut ca atunci când va muri să fie îngropată acolo. Preotul s-a mirat, fiindcă era tânără, având în jur de patruzeci de ani. Peste câteva zile, s-a îmbolnăvit şi a murit. Atunci au îngropat-o în acel cimitir, potrivit dorinţei ei.

La şapte ani de la adormirea ei, s-a arătat părintelui Gheorghe în vis şi i-a spus: „Şapte ani de zile nu te-ai îndurat de mine, ci m‑ai lăsat sub pământ. Să vii să mă scoţi!”. Acest vis l-a avut în repetate rânduri. Un monah de la Mănăstirea „Nova fon” din Tranda vedea în fiecare seară o lumină pogorându-se pe mormântul ei şi auzea o voce spunându-i: „Să vii la mormântul meu, ca să mă scoţi de acolo!”.

Într-adevăr, s-a săvârşit mutarea moaştelor ei şi atunci au văzut cu toţii osemintele ei curate, iar sub ele se afla apă. O bună mireasmă a umplut locul acela şi cu uimire au observat că mâna cea dreaptă, pe care purta verigheta, urechea şi inima ei erau nestricate, iar celelalte oseminte erau galbene ca ceara.

Mâna şi inima le-a luat călugărul din Tranda, pe când celelalte oseminte ale ei se păstrează la Sankt-Petersburg.

(Ieromonah Eftimie Athonitul, Asceţi în lume, volumul I, traducere din limba greacă de Ieroschimonah Ştefan Nuţescu, Schitul Lacu din Sfântul Munte Athos, Editura Evanghelismos, Bucureşti, 2009, pp. 44-46) – doxologia.ro

Alte minuni facute de Dumnezeu prin oamenii placuti Lui, puteti gasi la categoria MINUNI.

O intamplare la racla Cuvioasei Parascheva

vt Biserica Ortodoxa, Ortodoxie, Sfanta Parascheva ,

Antonio a împlinit 6 ani. Este în clasa pregătitoare şi deja ştie să scrie, ANTONIO, MAMA, TATA, RIO. Rio este un personaj dintr-un desen animat pe care Antonio îl iubeşte. Când iubeşti pe cineva, te rogi pentru el şi… îl treci şi pe pomelnic. Ieri-seară pe la şase, i-a spus maică-sii că vrea să meargă la biserică.

racla_sfanta_parascheva1

 – Mama, hai la biserică.

– Ce să facem? Lasă că mergem mâine la Sfântul Maslu.

– Nuuu… Hai acum.

– Păi ce să facem acum? E târziu.

– Să ne rugăm.

– Hm!

– Hai, hai, hai… Hai să mergem.

Aşa l-am cunoscut pe Antonio. Era de acum ora 19:00 şi Catedrala aproape goală. A venit la racla cu sfintele moaşte ale Cuvioasei Parascheva împreună cu mama lui şi a stat acolo vreo două minute să se roage. Parcă prea mult pentru un copil. Neobişnuit. Apoi, s-a întors spre biserică şi m-a privit. A făcut câţiva paşi spre mine, serios. Eu l-am încurajat cu un zâmbet, iar el a luat binecuvântare şi apoi mi-a sărutat mâna. L-am mângâiat pe cap şi i-am întins mâna să dăm noroc.

– Dă „noroc“! Am întins mâna, însă el a ridicat palma, să batem „five“. Am bătut „five“, dar nu ne-a reuşit din prima cum se cade. Am mai bătut o dată de a răsunat toată biserica. Studentul care mă ajută la scris pomelnice a scos capul de după florile de la raclă pentru a vedea ce s-a întâmplat.

– Nu e nimic, l-am liniştit. Am bătut palma cu prietenul meu.

– Cum te numeşti, voinice?, l-am întrebat pe noul meu amic.

– Antonio.

– Şi câţi ani ai?

– 6 am împlinit. O să împlinesc de acum 7.

– Şi?

– Şi!

– Ce faci?

– Am venit cu mama la biserică. Auzi?

– Da.

S-a apropiat de mine făcându-mă să înţeleg că vrea să-mi spună ceva la ureche. M-am aplecat spre el. Am înţeles că voia să-mi spună un secret. Trebuie întotdeauna luate în serios secretele copiilor. Am luat o mină interesată şi m-am aplecat spre el. Mi-a şoptit:

– Tata şi mama s-au despărţit. Ce să fac ca să se împace? Să fie înapoi amândoi.

Două trei secunde n-am ştiut ce să-i răspund. M-a luat prin surprindere. Se uita la mine rugător cu ochii umbriţi de o lacrimă, aşteptând un răspuns.

– Să te rogi aici, la Cuvioasa…

– M-am rugat. Mă mai duc o dată.

S-a apropiat din nou cu mersul lui de copil, de catafalc şi a mai stat un timp în faţa sfintelor moaşte. Am crezut că am încheiat cu el. N-a fost aşa. A venit din nou ţintit la mine şi mi-a spus:

– Părinte, ştii ceva?! Mai bine o chem pe mama să vorbeşti cu ea. Să-i spui ei ce să facă.

– Dar unde-i?

– O chem acum.

Copiii au credinţă. În mintea lor, adesea, preotul este asemenea lui Dumnezeu 

A fugit undeva în spatele bisericii, unde se retrăsese, şi a căutat-o. Am văzut apoi cum o dăscălea. Femeia a rezistat puţin. Privea din când în când spre mine spunându-i ceva. Vorbea şi el de undeva de jos, de la înălţimea lui. Nu ştiu ce argumente i-a adus, de acolo de jos, din lumea lui, dar ştiu că au fost mai puternice decât ale ei. A mişcat-o din loc şi au venit spre mine. Între timp, am mai luat câteva pomelnice şi am mai binecuvântat câţiva oameni.

– Doamne ajută, părinte.

– Ce faceţi?

– Ce să fac? M-a scos ăsta mic din casă ca să vină la biserică. Nu poţi scăpa de el. M-am îmbrăcat şi am venit din Dacia până aici.

Antonio privea spre noi. Avea ochii umezi.

– Spune-i ce să facă, mi-a zis, cu o voce şi o privire rugătoare.

Se gândea probabil că ea o să înţeleagă mai bine decât el ce trebuie să facă pentru a veni tata acasă. Avea credinţa că eu ştiu foarte bine, eu am răspunsul problemei lui. Copiii au credinţă. În mintea lor, adesea, preotul este asemenea lui Dumnezeu. Eu îi voi da mamei soluţia, ea va înţelege, va face ceea ce trebuie şi apoi totul va fi bine. Părinţii lui vor fi din nou împreună, uniţi, cum au fost până nu demult.

* *

Doamne, dăruieşte părinţilor înţelepciune şi putere pentru a oferi copiilor lor o copilărie binecuvântată. Separarea părinţilor desparte şi sufletul copilului în două. Să nu-i rănim. Să nu le umbrim timpul nevinovăţiei. Divorţul aduce în sufletul copilului confuzia, sentimentul vinovăţiei, tristeţea, refuzul acceptării acestei situaţii şi furia, sentimentul că este abandonat. Copilăria este timpul bucuriei curate. Am auzit pe cineva spunând odată: nu am mai trăit cu adevărat din copilărie. Copilăria este izvor de putere şi de mângâiere pentru toată viaţa, ajutor şi refugiu în momentele dificile de mai târziu de care nu scapă nimeni. (Protos. Nicodim Petre) – doxologia.ro

Urmariti va rog si:

Sfânta Parascheva, o vistierie de minuni duhovnicesti fără de preţ

Iar alte invataturi si sfaturi duhovnicesti puteti afla citind subiectele de la categoria: Ortodoxie