Distrugerea Romaniei

Dezastrul produs de conducatorii Romaniei. Cele peste 1200 de intreprinderi distruse de guvernele post-decembriste

vt Distrugerea Romaniei

Aşa cum vă promiteam săptămâna trecută, iată că vă punem la dispoziţie o listă completă a marilor intreprinderi româneşti, cu peste 1000 de angajaţi, care au fost distruse, falimentate, privatizate defectuos de către guvernele post-decembriste care s-au perindat la conducerea ţării în ultimii 25 de ani.

basescu-iliescu-constantinescu-mediafax-foto

Lista cuprinde 1256 de intreprinderi care, fiecare dădea de lucru la cel puţin 1.000 de oameni, doar că în anumite cazuri, vorbim despre 10.000 de angajaţi/intreprindere.

Motivele care au stat la baza acestui linşaj economic la nivel de România sunt iresponsabilitatea politrucilor post-decembrişti, lipsa de dragoste de ţară, foamea şi lăcomia de bani, precum şi nenumăratele numiri politice în funcţii de conducere, numiri care continuă şi în zilele noastre.

Iată lista, citiţi-o, analizaţi-o şi băgaţi la cap.

1 Intreprinderea electrocentrale Curtea de Arges Arges
2 Intreprinderea electrocentrale Borzesti Bacau
3 Intreprinderea electrocentrale Oradea Bihor
4 Intreprinderea electrocentrale Braila Braila
5 Intreprinderea electrocentrale Cluj Cluj
6 Intreprinderea electrocentrale Constanta Constanta
7 Intreprinderea electrocentrale Craiova Dolj
8 Intreprinderea electrocentrale Galati Galati
9 Intreprinderea electrocentrale Rovinari Gorj
10 Intreprinderea electrocentrale Turceni Gorj
11 Intreprinderea electrocentrale Deva Hunedoara
12 Intreprinderea electrocentrale Portile de Fier Mehedinti

Continuă lectura →

Romania aproape de instrainarea si ultimelor companii romanesti

vt Distrugerea Romaniei

Vizita pe care o întreprinde directorul general al Fondului Monetar Internaţional (FMI) la Bucureşti, Christine Lagarde, le-a dat prilejul jurnaliştilor francezi de la Slate.fr să analizeze modul în care instituţia financiară a găsit de cuviinţă să soluţioneze problemele generate de companiile de stat.

Astfel, “ţara este de vânzare”, scriu jurnaşiştii francezi, care, mai în glumă, mai în serios, adaugă că “în curând nu vor mai exista prea multe lucruri româneşti în România”. Ei arată că vânzarea celor 10 companii de stat cu datorii şi pierderi, cerută de FMI, este ineficientă.

“Poştă, aeronautică, transporturi, energie, sănătate: în toate sectoarele, România a vândut. Vânzările au fost impuse de FMI pentru a reduce costurile din economie”, notează revista Slate, în ediția electronică.

Totodată, jurnaliştii francezi arată că privatizările au o imagine proastă în România, mai ales că, de pe urma vânzării de către stat a companiilor pe care le avea în proprietate, au profitat o mână de oameni. (Simona Tapalagă / evz.ro)

Ce mai vinde Romania?

Compania publica de transport feroviar CFR Marfa a fost cumparata de Grup Feroviar Roman (GFR) pentru 202 milioane de euro. Totusi, valoarea companiei de stat era estimata la 2 miliarde de euro in urma cu sase ani.

In sectorul transportului aerian, trei companii publice cu datorii sau in declin (IAR Ghimbav, Avioane Craiova si Romaero Baneasa) figureaza de asemenea pe lista tranzactiilor. Guvernul roman va vinde de asemenea un sfert din cota de actiuni de 95% de la compania nationala Tarom, membra a aliantei SkyTeam.

In domeniul energetic, guvernul a propus pentru listarea la Bursa pachete de 10-15% din actiunile sale la companiile de stat. Aceste privatizari partiale vizeaza Transgaz (transportatoare de gaze), Romgaz (producatoare de gaze) si Hidroelectrica (producatoare de electricitate).

Guvernul a deschis de asemenea 10% din actiunile de la Nuclearelectrica, compania care administreaza singura centrala nucleara a tarii. O companie chineza este interesata.

Detinuta in proportie de 75% de guvernul roman, Posta nu a gasit pana in prezent un cumparator, deoarece a acumulat pierderi de peste 120 de milioane de euro in ultimii patru ani. Pentru a o face mai atractiva, 3.650 de salariati, adica 11% din personal, vor fi disponibilizati.

In plus, populatia trebuie sa suporte conscintele liberalizarii preturilor la gaze si electricitate, pentru a se conforma institutiilor internationale. – expunere.com

Totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei

Respect antrenorului bosniac Dragan Petricevici! Antrenorul a fost înjurat pentru că și-a pus echipa să ignore imnul așa zisului Ținut Secuiesc: Pentru mine există un singur imn oficial în această țară!!

vt Distrugerea Romaniei , ,
Meciul contând pentru etapa a 17-a din cadrul Ligii Naționale de Baschet Feminin disputat marți seara în deplasare de către echipa Universității Cluj impotriva echipei Sepsi Sf Gheorghe a fost marcat de incidente. Înainte de începerea partidei, după intonarea imnului de stat al României, organizatorii, alături de cei 1.500 de suporteri au trecut la ascultarea imnului așa zisului Ținut Secuiesc.
 
Incidente la un meci de baschet din Cluj. Antrenorul bosniac Dragan Petricevici, înjurat pentru că și-a pus echipa să ignore imnul așa zisului Ținut Secuiesc: Pentru mine există un singur imn oficial în această țară!

Pentru că sportivele clujence și-au continuat încălzirea la îndemnul antrenorului Dragan Petricevici, pe întreaga desfășurare a partidei, au fost înjurate și huiduite de cei prezenți în sală, informează ziaruldecluj.ro.

În regulamentul Federației Române de Baschet este prevăzut ca înaintea desfășurrii partidelor oficiale să fie intonat imnul de stat al României. Un lucru firesc si normal, dar în Secuime s-a încetățenit ca echipele venite în deplasare să fie obligate să stea în poziție de drepți și să asculte și imnul Ținutului Secuiesc. Dragan Petricevici, antrenorul Universității Cluj, a decis că acest lucru nu este firesc și a dispus ca pe perioada în care era intonat acest imn, fetele pe care le antrenează să își continue încălzirea. Asta a declanșat un val de înjurături și huiduieli la adresa echipei clujene din partea celor prezenți în sala sporturilor din Sf Gheorghe, manifestare total antisportivă care s-a derulat pe întreaga desfășurare a partidei.

„La Sf. Gheorghe se pune un steag al Ținutului Secuiesc peste toată tribuna și suporterii au pretenția că echipele care vin în deplasare să stea în picioare așa cum au stat când s-a intonat imnul României și să asculte imnul Ținutului Secuiesc. Eu am hotărât ca fetele să îți continue încălzirea dupa intonarea imnului României din două motive principale. Unul este că în regulamentul FRB se spune despre obligația sportivilor și a antrenorilor de a asculta imnul României în poziție de respect. Apoi pentru că eu consider că fetele pe care le antrenez nu sunt obligate să stea în picioare încă 10 minute și să asculte un imn care nu este oficial, care nu este de stat romanesc. Traiesc in Romania de 20 de ani, eu sange de roman nu am, dar jumatate din inima imi bate pentru Romania”, a declarat Dragan Petricevici.

„Vreau să subliniez, aș fi procedat la fel dacă s-ar fi intonat imnul Bosniei aici în România, eu fiind bosniac. Pentru că acest lucru nu are de-a face cu sportul, nu mi se pare normal ca o echipă să fie huiduită. Nu dau lecții suporterilor cum să se comporte”, a mai spus Dragan Petricevici pentru ziaruldecluj.ro.

Dragan Petricevici consideră că gestul celor 1.500 de suporteri prezenți la meci a fost unul total lipsit de respect față de ceea ce înseamnă o competiție sportivă și față de jucătoarele de alte naționalități care nu au înțeles de ce a fost o atitudine atât de ostilă. – activenews.ro

Despre tot raul pe care il provoaca secuii in Romania, puteti citi la categoria: UDMR

Lichelele din guvernul Soros/Ciolos! Gabriel Biriș, secretar de stat în Ministerul de Finanțe, haituieste romanii cu noi taxe, in timp ce el are firme in off-shore ca sa evite taxele

vt Distrugerea Romaniei

„Cum poți să zici <> timp de șase luni? Ce ai făcut? Ai vânat, ai săpat după rădăcini? Cum ai putut să trăiești șase luni fără să câștigi nimic? Nu cumva vorbim nu de faptul că nu ai câștigat, ci de faptul că nu ai declarat? Și atunci pentru persoanele care timp de șase luni nu au avut niciun venit s-a introdus obligativitatea să plătească 5,5% din salariul minim brut pe economie, adică 57 de lei pe lună, pentru asigurarea de sănătate. (…) Vrem să mai scoatem un pic la lumină, într-un fel, partea de <>.“

Gabriel Biriș

Ținta pe amărăștenii nefiscalizați

Declarațiile de mai sus (și altele de același gen, dintr-un interviu pentru republica.ro) îi aparțin lui Gabriel Biriș, secretar de stat în Ministerul de Finanțe. Vasăzică, Biriș a identificat sursa majoră de evaziune fiscală care îngroapățara: sărăntocul care trăiește fără venituri. Adică nu fără venituri, ne luminează Biriș, ci fără să-și declare veniturile alea și fabuloase, și neimpozitate. Deci nu marile companii care fac o evaziune de milioane de euro (inclusiv prin importuri de legume și fructe de a ajuns România exportator de banane mai ceva decât Ecuador, Columbia și niște țări africane), nu bagabonții conectați politic care fac returnări ilegale de TVA tot de milioane de euro și nu țeparii care fură cu licitații trucate sunt responsabili de neîncasarea taxelor și impozitelor la buget, ci amărăștenii care muncesc cu ziua și nu declară sutele alea de lei oneroase primite lunar.

Promotorul plății taxelor la leuț are „Ltd“

zicem, însă, că Biriș are dreptate și toți ăia care nu au nici un venit declarat luni la rând sunt niște evazioniști veroși. Când se apucă public să-i pună la stâlpul infamiei fiscale, e musai că Biriș trebuie să fie o lumină moral-fiscală orbitoare. Păi, nu? Păi, sigur, că altfel ar fi un ipocrit pe care ar trebui să-l dăm afară de la Finanțe. Păi, să cercetăm. Din sumedenia de firme pe care le deține (împreună cu alți avocați de succes care-și plătesc taxele până la ultimul bănuț, firește), nouă ne-a atras atenția una. Este vorba de Fusilier Ltd. Adică Limited. Numele companiei apare într-o declarație de interese mai veche a lui Biriș (din 2010, mai precis), completată cu ocazia unei candidaturi pentru un fotoliu de deputat din partea partidului Forța Civică (înainte ca FC să devină partidul lui MRU). Să mai spunem că, până în acest moment, secretarul de stat Gabriel Biriș nu a depus o declarație de avere și una de interese (dar comunicatorii Ministerului de Finanțe ne-au asigurat că asta se va întâmpla în cel mult o săptămână; noi suntem pe fazăși așteptăm asta mai ceva ca venirea lui Moș Crăciun). (vezi facsimil)

„Ltd“-ul este un off shore cipriot

Conform declarației de interese menționate, Biriș deține 25% din Fusilier Ltd în valoare de 1.000 de euro. Dar în ce țară o fi înregistrată firma asta? Declarația de interese nu ne ajută. Dar ne ajută Monitorul oficial, care ne dă toate datele: „FUSILIER LIMITED, societate înregistratăși funcționând valabil în conformitate cu legea din Cipru, cu sediul social în Kolokotroni și Chrysorogiatisis, P.C. 3032, Limassol, Cipru, înregistrată în registrul de companii sub nr. HE 194597 din data de 17 martie 2007“. Tot Monitorul oficial ne spune și că Fusilier Limited este „reprezentată de Gabriel Biriș, în calitate de împuternicit, conform hotărârii unanime a consiliului de administrație din data de 11.12.2007“.

Marea ipocrizie: off shore-ul nu plătește taxe în România

Așadar, mister lămurit: Fusilier Limited, deținută în proporție de 25% de Gabriel Biriș, este o societate off shore cipriotă. Adică o societate comercială folosită de băieții deștepți nu ca să facă evaziune fiscală, firește, ci doar ca să evite impozitele statului în care firma face afaceri. În cazul de față, Fusilier Limited era (în 2008) co-proprietar al unei firme românești (Trinoro Achiziții SRL). În cazul în care o firmă românească deținută de un off shore are profit, acest profit se repartizeazăoff shore-ului, adică acționarului/proprietarului firmei. Numai căoff shore-ul nu plătește impozit pe profit în conformitate cu legea română (adică mult), ci foarte puțin, în conformitate cu legea statului în care a fost înființat (Cipru, în cazul nostru). Practic, statul român nu primește nici un impozit pe profit de la off shore. Nimic, zero. Taman invers decât la evazioniștii ăia rupți în cur pe care-i omoară Biriș: ăia cică nu plătesc impozite pentru că nu și-ar declara veniturile, dar off shore-ul lui Biriș declară venituri (din profit), însă nu plătește nimic statului român. Legal. Ei, vedeți? Asta se cheamă optimizare fiscală, nu evaziune.

Biriș mai reprezintă un off shore cipriot

Dar Biriș nu s-a rezumat doar la off shore-ul Fusilier Limited, a mai reprezentat și altele. A reprezentat, de exemplu, încă un off shore din Cipru (tot conformMonitorului oficialși tot acționar în Trinoro Achiziții SRL): „DASMINO CONSULTANTS LIMITED, societate înregistratăși funcționând valabil în conformitate cu legea din Cipru, cu sediul social în Gr. Xenopolou nr. 17, 3106 Limassol, Cipru, înregistrată în registrul de companii sub nr. HE 213574 din data de 28 noiembrie 2007 (…), reprezentată de Gabriel Biriș, în calitate de împuternicit, conform hotărârii unanime a consiliului de administrație din data de 12.12.2007“.

Hai, și douăoff shore-uri în Nicosia

Și mai sunt și altele. De exemplu (de asemenea din Monitorul oficial), „ITHORNO LIMITED, persoană juridică cipriotă, înființatăși funcționând în conformitate cu legislația din Cipru, cu sediul în 11 Florinis Street, City Forum, Nicosia, Cipru, înregistrată la Registrul Societăților din Cipru sub nr. HE172521, deținătoare a 150 părți sociale, reprezentând 50% din capitalul social al Societății, reprezentată prin dl. Gabriel Biriș, împuternicit conform hotărârii Consiliului de Administrație din 20 mai 2008“ și „SEFERCON LIMITED, persoană juridică cipriotă, înființatăși funcționând în conformitate cu legislația din Cipru, cu sediul în 11 Florinis Street, City Forum, Nicosia, Cipru, înregistrată la Registrul Societăților din Cipru sub nr. HE172513, deținătoare a 150 părți sociale, reprezentând 50% din capitalul social al Societății, reprezentată prin dl. Gabriel Biriș“.

Ambele companii off shore sunt acționare în Bob Development SRL, companie de imobiliare. – expunere.com

Urmariti va rog si articolul urmator: Cum se pierde jumatate din bugetul tarii prin firme offshore

 

CONSTITUTIA ROMANIEI, O CARTE DE POVESTI. Ministrul Mediului, care dă avize pentru exploatarea resurselor naturale, are domiciuliul in Belgia și este soția unui oficial al Guvernului SUA

vt Distrugerea Romaniei ,

Numirea Cristinei Pașca Palmer la conducerea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor este ilegală, afirmă Ion Spânu în Cotidianul.

Ministrul Mediului, care dă avize pentru exploatarea resurselor naturale, este soția unui oficial al Guvernului SUA și are domiciliul la Bruxelles. Cotidianul: Numirea Cristinei Palmer a încălcat Constituția

Jurnalistul se bazează pe faptul că în declarația sa de avere, noul ministru a precizat că are domiciliul în străinătate, fapt ceea ce contravine Constituției.

„Se vede foarte clar că Ministrul Mediului ARE DOMICILIUL ÎN BRUXELLES, BELGIA! Dacă ne uităm ce prevede CONSTITUȚIA ROMÂNIEI la art. 16, al. 3, vom observa că „Funcțiile și demnitățile publice, civile sau militare,pot fi ocupate, în condițiile legii, de persoanele care au cetățenia română și domiciliul în țară”!”, scrie jurnalistul în Cotidianul.

Situația este cu atât mai gravă cu cât doamna Pașca Palmer este titularul postului într-un minister foarte important, „căci aici se avizează operațiuni de prospecții privind resursele naturale, rezervele de petrol, aur sau gaze naturale!”, arată sursa citată.

Mai mult, noua ministră a mediului este căsătorită cu un ofițer al Armatei SUA, care deține o funcție în Guvernul Americii.

„Cristiana Pașca Palmer este soția americanului Tod Palmer, ofițer superior al Armatei SUA, care deține acum funcția de comandor în Comandamentul NATO, o funcție de reprezentare a Guvernului Statelor Unite! Oricît am fi noi de aliați sau parteneri cu SUA, totuși, există secrete de stat care nu pot fi cunoscute nici măcar de ofițerii americani, așa cum, în mod firesc, nici noi nu avem acces la informațiile secrete americane! Din acest punct de vedere, nu este de ajuns buna credință declarată a Cristianei Pașca Palmer!

Ca să fie clar, Barack Obama însuși, dacă ar vrea să fie ministru în România, ar fi obligat să ceară cetățenie română și să-și stabilească domiciliu în România! Căci exact în acest art. 16 din Constituție stă scris că „Nimeni nu este mai presus de lege”!Deci, nici Cristiana Pașca Palmer”, susține Ion Spânu. – activenews.ro

Dupa cum vedem in acest articol, avem parte de o noua incalcare flagranta a constitutiei Romaniei, dar de ce ne mai miram de treaba aceasta, cand insusi acest guvern de care avem parte astazi, nu are nici o legitimitate constitutionala. De fapt toti din parlament si pana la ultimul om din guvern si terminand cu presidentia, incalca zilnic si cu buna stinta legea primordiala dupa care trebuie sa functioneze statul.

Constitutia Romaniei dragii mei, a devenit o carte de povesti, fictiune, nimeni nu o respecta si nimeni nu mai crede in ea. Ar fi si culmea, oameni in toata firea sa mai creada in povesti!

Urmartiti va rog si subiectele de mai jos sa va faceti o imagine si mai clara despre oamenii noului govern:

Cronologia evenimentelor de pe 21 Decembrie 1989. Oamenii obisnuiti au refuzat initial sa protesteze. Au fost agitatori si s-a tras cu arme speciale, de pe cladiri, pentru a intarata multimea

vt Distrugerea Romaniei, Istorie, Revolutia din 1989 ,

Pe 21 decembrie 2015 se împlinesc 26 de ani de la evenimentele de la București care au dus, în final, la căderea regimului Ceaușescu. Am încercat o scurtă, dar cuprinzătoare cronologie a acestei zile critice pentru istoria națională.

Pe 21 decembrie, dimineața, Nicolae Ceaușescu ia decizia finală de a se organiza un miting în Piața Palatului( Piața Revoluției de azi ) pentru a obține sprijinul popular pentru deciziile sale din zilele anterioare și a denunța, exact cum a făcut și în 1968, o invazie asupra României.

Mai mult, Ceaușescu urma să anunțe și o mărirea salariului minim, dar și creșterea alocației pentru copii, a pensiilor dar și ajutorul social. Mitingul a început cu discursul reprezentanților muncitorilor, apoi primarul Bucureștilor, Barbu Petrescu, i-a dat cuvântul lui Nicolae Ceaușescu. De remarcat este faptul că în intervalul de la startul mitingului și până la cel în care a vorbit Nicolae Ceaușescu, (între 12:00 și 12:30), nu s-a înregistrat niciun incident.

După doar 1 minut și 15 secunde de discurs al conducătorului României, apare celebrul vuiet de panică al mulțimii. Reacțiile celor din jurul lui Ceaușescu au fost surprinse de Jurnalul Național, în articolul „Cronologia eșecului”, din 19 aprilie 2004. Din spate, vine un bărbat care-i șoptește lui Ceaușescu: „Vin în sediu” ( manifestanții care fugeau – n.n.), iar altcineva zice: „A dat unul cu ceva!”. O altă interpretare a vorbelor care se aud este „Trage cineva”. Urmează câteva minute de panică, în care cuplul prezidențial face apel către mulțime să se liniștească. „Stați liniștiți la locurile voastre”, celebrul îndemn al Elenei Ceaușescu.

La aproximativ opt minute de la începutul discursului său, întrerupt pentru câteva minute, Ceaușescu face referire și la evenimentele de la Timișoara. Spune fostul președinte: „În ceea ce privește evenimentele de la Timișoara, apare tot mai clar că este o acțiune conjugată de cercuri care vor să distrugă integritatea și suveranitatea României, să oprească construcția socialismului, să pună sub stăpânire străină, poporul nostru. De aceea, trebuie să apărăm cu toate forțele, integritatea și independența României”. Apoi, face referințe clare la URSS, aducând în discuție manifestarea din 1968, ocazionată de invazia Cehoslovaciei de către sovietici și aliații lor.  Ceaușescu spune că „acționează diferite forțe care vor să împartă din nou România”.

Continuă lectura →

Ce nu s-a vazut la TV din discurcul lui Nicolae Ceausescu din 20 Decembrie 1989. Totul a facut parte dintr-un plan intocmit de forte straine cu scopul clar de a distruge suveranitatea si independenta Romaiei

vt Distrugerea Romaniei, Istorie

Pe 20 decembrie 1989, Nicolae Ceaușescu se întorcea din ultima sa vizită ca șef al statului Român și ținea un discurs televizat despre evenimentele din zilele precedente, de la Timișoara.

Fostul președinte a spus atunci că sub pretextul împiedicării mutării lui Tokeș, „cîteva grupuri de elemente huliganice au organizat o serie de manifestări și incidente, trecînd la atacarea unor instituții de stat, distrugînd și jefuind o serie de clădiri, de magazine, de clădiri publice, iar în ziua de 17 decembrie și-au intensificat activitatea împotriva instituțiilor de stat și de partid, inclusiv a unor unități militare.”

Ceaușescu a mai afirmat că scopul primelor grupuri de manifestanți a fost „de a provoca dezordine și distrugerea instituțiilor și bunurilor generale ale orașului și de a da semnalul unor asemenea acțiuni și în alte centre„. Apoi, fostul șef al statului a mai spus că „ în seara zilei de 17 decembrie, fiind atacate, unitățile militare au răspuns prin focuri de avertisment împotriva celor care au continuat să acționeze împotriva unităților militare și instituțiilor de stat și politice”, deși sunt numeroase mărturii că s-a tras fără somație, la întâmplare, asupra manifestanților.

Liderul comunist a declarat  că scopul întregii acțiuni de la Timișoara a fost acela „de a provoca dezordine în vederea destabilizării situației politice, economice, de a crea condițiile dezmembrării teritoriale a României, distrugerii independenței și suveranității patriei noastre socialiste„.

Ceaușescu a declarat apoi că toate argumentele indică faptul că a existat o campanie împotriva României, care face parte „dintr-un plan mai general împotriva independenței și suveranității popoarelor — a acelor popoare care nu vor dominația străină și sînt gata să-și apere cu orice preț, inclusiv cu arma în mînă, independența, dreptul la o viață liberă„.

Iată întreaga stenogramă, care curprinde și cele spuse de Ceaușescu după întreruperea transmisiunii:

Nicolae Ceaușescu:Dragi tovarăși și prieteni, cetățeni ai Republicii Socialiste România. Mă adresez, în această seară, întregului popor al patriei noastre socialiste, în legătură cu evenimentele grave care au avut loc, în ultimele zile, la Timișoara.

În zilele de 16 și 17 decembrie, sub pretextul împiedicării aplicării unei sentințe judecătorești legale, cîteva grupuri de elemente huliganice au organizat o serie de manifestări și incidente, trecînd la atacarea unor instituții de stat, distrugînd și jefuind o serie de clădiri, de magazine, de clădiri publice, iar în ziua de 17 decembrie și-au intensificat activitatea împotriva instituțiilor de stat și de partid, inclusiv a unor unități militare.

Continuă lectura →

Despre MAFIA retrocedarilor ilegale din SIBIU

vt Distrugerea Romaniei, Klaus Iohannis , ,

La Sibiu s-au restituit licee, şcoli, grădiniţe, filarmonica şi un cămin de bătrâni către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul...

La Sibiu s-au restituit licee, şcoli, grădiniţe, filarmonica şi un cămin de bătrâni către FDGR, succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German de către primarul Klaus Iohannis. Acesta se  afla în conflict de interese, fiind primar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România (FDGR) la vremea respectivă. Aceste abuzuri în serviciu şi evidentul conflict de interese au fost şi sunt trecute, în continuare, cu vederea de autorităţile române.

Scurt istoric: Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR) a devenit oficial succesor al organizaţiei naziste Grupul Etnic German printr-o sentinţă a Judecătoriei Sibiu

    În data de 26 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local FDGR), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German nu doar în România, ci pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial.

Hans-Klein-1jpgHans-Klein2Hans-Klein-3pg

        Maria Morar, judecătoarea iresponsabilă care a reactivat o organizaţie hitleristă

Incompetenţă, corupţie, carierism sau din fiecare câte puţin? Sunt întrebările care îţi vin în minte atunci când parcurgi Sentinţa civilă nr. 2790, din 28 mai 2007, emisă cu nonşalanţă de către judecătoarea Maria Morar.

hotarare-FDGR-1jpg1hot.-fdgr-2_n

Deşi pomeneşte Legea nr. 485 din anul 1944, doamna judecător face abstracţie de conţinutul acestei legi, pe care probabil nici măcar nu s-a obosit să o citească. Mai mult, dânsa a nesocotit până şi Constituţia României, care prevede la art. 11, alin. (1): „Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte”. Statul român a fost parte semnatară a Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 , care prevedea, la articolul 15, dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc, ori Grupul Etnic German, dizolvat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie, dar reactivat de judecătoarea Maria Morar prin Sentinţa civilă nr. 2790, a fost exact o astfel de organizaţie! Pentru informarea doamnei judecător şi pentru cultura sa generală, chiar Convenţia de Armistiţiu a fost cea care l-a obligat pe regele Mihai să emită Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie.

Ca să vă faceţi idee de gradul de educaţie al unora dintre cei care ne judecă… Declaraţia de avere scrisă de mânuţa doamnei judecător în anul 2007 pare o schiţă umoristică de-a lui Caragiale.

Declaratie de avere MM_Page_1Declaratie de avere MM_Page_3

Sare în ochi, în primul rând, caligrafia, care pare să aparţină unei persoane mai în vârstă, cam aşa, la vreo 80 de anişori. Dar, distractiv şi trist în acelaşi timp este modul în care a completat rubricile doamna judecător Maria Morar. Astfel, reiese că preşcolara Teodora Morar a fost  câştigată la ruletă, din moment ce este trecută la rubrica „Venituri din premii şi din jocuri de noroc”. Doamna nici măcar nu ştie unde lucrează, fiindcă la sursa venitului este trecut Tribunalul Sibiu, deşi dânsa activează în cadrul Judecătoriei. Soţul, Morar Nicolae, este trecut de două ori, în rubrici aiurea. Uite cine ne judecă! O persoană care nici măcar nu este capabilă să completeze corect un formular banal, dar are puterea de a decide soarta altora!

 

Continuă lectura →

Mii de crescători de oi protestează la Palatul Parlamentului

vt Distrugerea Romaniei

Actualizare ora 14:35

Mii de crescători de oi protestează la Palatul Parlamentului, unde, la un moment dat, o parte din aceștia au forțat poarta și au reușit să intre în curte. Protestul a început pașnic, dar în scurt timp spiritele s-au încins. Ciobanii au forțat cordonul de jandarmi și au ieșit din perimetrul care le era rezervat, apoi au sarit gardul și au intrat în curtea Senatului.

De asemenea, protestatarii au avut ciocniri cu jandarmii, care au încercat să îi oprească să pătrundă în curtea Parlamentului. Potrivit Mediafax, în busculada creată un jandarm a folosit un spray lacrimogen. Potrivit purtătorului de cuvânt al Jandarmeriei, Georgian Eneche, jandarmul a folosit sprayul pentru a se apăra, fiindu-i rupt un deget în busculada creată. În urma incidentului, jandarmul a fost dus la spital.

Mii de crescători de oi, din toată țara, protestează, marți, în fața Parlamentului, împotriva modificărilor la Legea vânătorii, promulgate recent de președintele Klaus Iohannis, care prevede limitarea numărului de câini pe care ciobanii au voie să-i crească la stână.

Ciobanii s-au strâns în Parcul Izvor, în fața Palatului Parlamentului, începând cu ora 9.00. Ei au venit îmbrăcați în cojoace tradiționale și au adus cu ei clopote, talăngi și bastioane de oierit.

Potrivit protestatarilor, ei se împotrivesc noilor reglementări intrate în vigoare în Legea vânătorii și a fondului cinegetic, care interzice înființarea, întreținerea sau recoltarea culturilor agricole, fără asigurarea protecției faunei de interes cinegetic și limitează numărul de câini pe care crescătorul de animale îl poate deține.

Aceștia cer abrogarea noilor norme.

Protestul a fost organizat de mai multe asociații de crescători de animale din România, în special de către Agrostar și Asociația crescătorilor și exportatorilor de bovine, ovine, porcine din România.

Conform amendamentelor adoptate, ciobanii vor putea deține la șes un singur câine de pază la stână,e, turmele de la deal pot avea doi câini, iar cele aflate la munte pot fi păzite de cel mult trei câini.

Cine încalcă reglementările riscă amenzi de până la 1.500 de lei. Crescătorii de oi sunt revoltați și spun că nu pot păzi 600 de ovine cu doar trei câini, așa cum cred aleșii, pentru că orice adăpost al unei turme are patru colțuri cel puțin. – activenews.ro

Cata prostie fratilor pe conducatorii acestei tari, sa limiteze numarul de caini la stana!!! Asta era marea problema cu care se confrunta Romania, restul le-au rezolvat pe toate!!!

Ei cred ca in felul acesta pot desuraja ciobanii romani sa mai creasca oi, ca sa poata facilita intarea pe piata a branzeturilor straine produse de corporatii! Asta cred ca e explicatia, ca alta nu gasesc.

Ce e in tara asta… Dumnezeule mare!

Totul in favoarea corporatiilor! Ministra lui Soros a anuntat ca nu va creste salariul minim de la 1 Ianuarie. „În Brazilia sau India săracii lucrează și pe doi lei…românul nu mai face asta de ceva vreme”

vt Distrugerea Romaniei, Noua Revolutie ,

Salariul minim nu va fi majorat la 1 ianuarie, de la 1.050 lei la 1.200 lei, întrucât este nevoie de un studiu de impact al acestei creşteri asupra competitivităţii României şi a mediului privat, unde este posibilă o migrare spre economia gri sau neagră, a afirmat ministrul finanţelor, Anca Dragu.

„Pe salariul minim vom analiza impactul creşterii şi, eventual, vom recomanda ce creşteri pot avea loc. Dar acest studiu trebuie să fie într-adevăr foarte serios, nu-l facem peste noapte. Din câte ştiu, şi alte instituţii europene fac un studiu similar, pentru că această măsură poate afecta semnificativ competitivitatea României“, a declarat Dragu vineri seara, la o întâlnire cu jurnaliştii. Ea a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme“. Astfel, salariul minim nu va creşte de la 1 ianuarie, întrucât guvernul nu poate realiza estimarea impactului asupra economiei într-un timp aşa scurt, astfel că majorarea nu este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor.

„Degeaba vrem noi să impulsionăm economia cu un pachet atât de generos fiscal, pe care am făcut eforturi semnificative să-l introducem în buget, dacă luăm o măsură care să distrugă mediul privat, impactul ar putea fi pe zona privată“, a spus Dragu. Ministrul a subliniat că există riscul unui impact asupra economiei „albe-gri-negre“, astfel că pot exista migrări ale angajatorilor către zonele pieţei gri şi negre.

„Nu avem un impact direct pe cheltuieli în proiectul de buget (al majorării salariului minim – n.r.), pentru că în zona salariilor bugetarilor, datorită creşterilor aprobate în acest an – sănătate 25%, asistenţă socială 25%, la instituţiile locale 12% şi încă 10% la anul – au acoperit creşterea salariului care de la 1.050 lei la 1.200 lei era de 14% şi, practic, nu mai avem impact direct pe cheltuieli. Iar alte drepturi nu mai sunt legate de salariul minim“, a explicat la rândul său Daniela Pescaru, secretar de stat în Ministerul Finanţelor, responsabilă de buget. – zf.ro

Pentru asta ati iesit in strada? Sa iesi in strada ca sa o duci mai prost, asta da idiotenie!

Totul despre distrugerea sistematica a Romaniei, puteti citi la categoria: Distrugerea Romaniei