Rusia

A inceput razboiul?

vt Rusia, Ucraina ,

Iata ce aflam din articolul A ÎNCEPUT RĂZBOIUL – Armata ucraineană de la granița cu Rusia a fost DISTRUSĂ 

 

La granița cu Rusia, armata ucraineană a fost ANIHILATĂ

Mii de soldați uciși și sute de blindate distruse

IMAGINI TULBURĂTOARE – Urmăriți înregistrările video cu ceea ce a mai rămas din brigăzile motorizate ale armatei ucrainene, trimise la granița cu Rusia, în regiunea Lugansk (estul Ucrainei).

Aproape 3.500 de soldați ucraineni, care fuseseră blocați în timpul unei operațiuni la frontiera între regiunea Lugansk (estul Ucrainei) și Rusia sunt dați dispăruți, a declarat o sursă de rang înalt din Ministerul ucrainean al Apărării, pentru Ria Novosti.

„Potrivit statisticilor noastre, 3427 de soldați sunt dați dispăruți și, probabil, sunt deja morți. Nu mai există nicio speranță de a-i găsi în viață pe militarii din brigăzile motorizate nr.72, nr.24 și nr.51, precum și pe cei din brigăda nr.79 aeropurtată și regimentul 3 special al armatei (spețnaz).”

– a declarat oficialul, sâmbătă.

http://www.liveleak.com/view?i=e06_1407850055

În ultimele două săptămâni, din regiunea blocată de insurgenți au reușit să iasă doar patru grupuri, compuse din 7 sau 18 persoane, a indicat acesta. El a mai adăugat că tehnica militară lăsată pe câmpul de luptă de armata ucraineană a fost, cel mai probabil, capturată de insurgenți

http://www.liveleak.com/view?i=e06_1407850055

Primele imagini cu CONVOIUL UMANITAR RUSESC

Un convoi umanitar rusesc de 280 de camioane se afla în drum, marţi, către frontiera cu Ucraina, scriu agenţiile ruseşti de presă, la o zi după ce Kremlinul a anunţat că acordarea unui asemenea ajutor populaţiei din estul ucrainean este imminent.

Ucraina anunţă că nu va lăsa “convoiul umanitar” rusesc să treacă pe teritoriul său

“Nu considerăm posibilă deplasarea convoaielor ruseşti pe teritoriul Ucrainei. Această încărcătură ar putea traversa un post de frontieră ucrainean pentru a fi reîncărcată apoi în vehicule ale Comitetului Internaţional al Crucii Roşii (CICR). Noi nu vom accepta (ca ajutorul umanitar) să fie însoţit de Ministerul rus pentru Situaţii de Urgenţă sau de militari ruşi”, a declarat Cealîi în cadrul unei conferinţe de presă.

Ucraina a avertizat că nu va accepta vreun ajutor umanitar unilateral rusesc destinat populaţiilor din estul ţării, afectate de confruntările armate dintre armata ucraineană şi separatişti proruşi. Kievul suspectează Moscova că vrea, sub acoperirea unui asemenea ajutor, să sară în ajutorul rebelilor, vizaţi de mai multe săptămâni de o ofensivă ucraineană de amploare şi obligaţi să se retragă în ultimele două bastioane pe care le mai controlează, la Doneţk şi Lugansk.

Alte lucruri interesante despre situatia din Ucraina la rubrica: Ucraina

 

Dupa ce Rusia a interzis importul de produse agro-alimentare din UE, Polonia cere SUA sa ii cumpere merele

vt Rusia, UE , ,

După ce Finlanda a anunţat că se gândeşte să ceară Uniunii Europene compensaţii din cauza faptului că industria de lactate din ţară va fi grav afectată de interzicerea de către Rusia a oricăror importuri de produse agro-alimentare din SUA şi UE, ca răspuns la sancţiunile Occidentale, a venit rândul Poloniei să protesteze. Varşovia a cerut Washigtonului să îşi deschidă piaţa pentru merele poloneze, după ce principala piaţă de desfacere, cea rusească, a fost pierdută.

mere-polonia

Polonia este cel mai mare producător de mere la nivel european şi unul dintre principalii aliaţi ai SUA în regiune. Din cauza faptului că măsura adoptată de Kremlin va afecta producătorii autohtoni, ambasadorul polonez din SUA a iniţiat discuţii “de urgenţă” cu autorităţile americane.

În prezent SUA nu importă fructe şi legume din Uniunea Europeana, însă în trecut au mai fost făcute excepţii punctuale pentru perele şi merele din Italia sau pentru ardeiul gras din Polonia.

Ca răspuns la sancţiunile economice şi politice impuse Rusiei pentru susţinerea separatiştilor din estul Ucrainei, Moscova a interzis săptămâna trecută importurile de produse alimentare şi agricole occidentale timp de un an. Sunt vizate produsele din carne de porc, vită şi peşte, brânzeturile şi lacatele, legumele şi fructele din Australia, Canada, SUA, Norvegia şi din ţările membre ale Uniunii Europene, inclusiv România. Nu sunt vizate însă băuturile alcoolice din SUA şi Europa, aşa cum a fost cazul industriei vinicole din Republica Moldova. Sursa: FrontPress.ro.

Ca sa intelegeti mai bine cine are cel mai mult de pierdut intre Rusia si Occident in urma sanctiunilor impuse, cititi va rog si:

Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?

Lumea aproape de un haos total

vt Al treilea razboi mondial!, Vremurile din Urma , , , , , ,

Inceputul rasturnarii lumii cu fundul in sus

1-4754-198e5
Ofensiva extraordinara de dominatie totala a lumii de catre anglo-saxoni (SUA, Anglia) si Israel are loc pe mai multe planuri:

– declansarea razboiului economic si financiar total asupra Rusiei din partea anglo-saxonilor , atat direct cat si prin vasali (UE)
– crearea Orientului mijlociu largit prin atacarea si distrugerea Irakului, Liban, Siria, Palestina
– ruperea Rusiei de UE prin aducerea la pozitii antagonice ireversibile prin criza ucraineana

E un razboi contracronometru, prin care Washingtonul doreste impunerea doalrului ca moneda unica pe piata gazului, combustibilul secolului XXI,  de maniera in are a impus dolarul ca moneda unica pe piata petrolului in secolul XX, relateaza voltairenet.org.

Rusia e azi principala putere care capabila sa opuna rezistenta imperialismului anglo-saxon, dispunand in aceasta lupta de doua unelte principale: BRICS, o alianta economica de puteri economice rivale, si orgnizatia tratatului de la Shanghai, o alianta strategica cu China.

In iulie anul acesta, tarile BRICS au anuntat crearea unui fond de rezerva si a unei banci BRICS alternativa la FMI si Banca mondiala.

Inainte de acest anunt, anglo-saxonii au pregatit un raspuns pe masura: transofrmarea retelei teroriste Al Qaida in Califat in scopul pregatirii deranjului intre populatiile musulmane ale Rusiei si Chinei.

La doua zile dupa acest anuntul BRICS,  SUA acuza Rusia de prabusirea avionului malayezian deasupra Donbasului. Pe aceasta asertiune, absolut arbitrara, SUA impune UE sa intre intr-un razboi economic cu Rusia . Fara dovezi, dar comportandu-se ca un tribunal, Consiliul Europei judeca si condamna Rusia fara probe si fara a-i oferi posibilitatea de a se apara.

Pe de alta parte, Anglo-Saxonii au in vedere paralizarea rusiei din interior.
Activand prin intermediul Emiratului Islamic (EI) grupuri teroriste in snul populatiei musulmane din Rusia, dar si organizand un front de contestare mediatica in pregatirea alegerilor municiaple din Rusia din septembrie. Sume de bani considerabile au fost trimise tuturor candidatilor de opozitie din Rusia in 30 de orase mari vizate, in timp ce cel putin 50,000 de ucraineni amestecati cu refugiati din Ucraina, avand dubla cetatenie rusa-ucraineana, se pregatesc sa se regrupeze la Sankt Pteresburg, in vederea producerii de manifestatii de protest.

Ca sa intelegeti mai bine ce se intampla in lume urmariti va rog si:

 

Analiza. Cine are mai mult de suferit de pe urma sanctiunilor economice aplicate, Rusia sau Occidentul?

vt Economie, Rusia, UE , ,

0,,17790764_303,00

Sa incepem cu Maria Britanie, cel mai vocal dintre toate statele din Europa. Importa din Rusia in valoare de 6.3 mld de lire sterline. Iar aproape jumatate din exporturile Marii Britanii catre Rusia sunt autoturisme, arme si bunuri de consum, care nu cred ca sunt indispensabile. Pe cand Marea Britanie importa din Rusia de toti banii, 6.3 mld lire sterline, numai petrol.

Acum sa vedem cine are de pierdut, Rusia care nu mai poate importa masini ca Rover sau Jaguar, sau alte produse, gen haine britanice, care de fapt sunt produse in China sau Marea Britanie care depind in mare masura de petrolul cumparat de la rusi?

Lipsa petrolului importat din Rusia afectand industria, economia, implicit si produsul intern brut, lucru care duce la recesiune. Plus ca toate fabricile de masini, de produse famaceutice, produse de larg consum, daca nu se mai vand in Rusia, care este una dintre cele mai mari piete de desfacere a Marii Britanii, pot usor da faliment. Inseamna adancirea recesiunii, somaj. De fapt sute de mii de englezi lucreaza doar pentru aceste exporturi catre Rusia.

In schimb nu cred ca o sa moara vreun rus din lipsa importurilor produselor englezesti, iar armament produc si ei destul.

In concluzie Marea Britanie isi cam taie singuri craca de sub picioare si nu invers.

Sa trecem la Olanda, importuri din Rusia, 23 mld lire sterline, exporturi catre Rusia 6 mld de lire sterline. Rusia furnizeaza 28% din petrolul Olandei si 11% din gazele naturale. Cand ai nevoie de petrol si gaze naturale de la altii inseamna ca ai o problema mare. Aceste resurse nu sunt ca si alte produse de larg consum sa nu poti fara. Daca nu ai petrol si gaze se duce toata economia in cap. In schimb Rusia importa din Olanda lalele. Va ganditi, ce va face Rusia fara lalele?

In concluzie cine are de suferit, Rusia ca nu mai au cantitati mari de lalele sau Olanda care nu mai are ce sa bage in rezervoare la masini sau sa-si incalzeasca apartamentele.

Sa trecem la Franta, importuri din Rusia 8 mld de lire sterline, Franta exporta de 6 mld de lire sterline. Si in acest caz Rusia exporta 15% din petrolul necesar Frantei, cat si 18% din gazele naturale. In schimb Franta exporta in Rusia armament. Cred ca Rusia se descurca si fara armamentul de la francezi, sunt oricum inarmati rusii pana in gat. De exemplu daca Franta nu o sa-i mai livreze Rusiei navele Mistral pentru 1.2 mld de Euro. Asa ca daca Franta nu va mai livra cele doua nave Mistral catre Rusia cat si armament, sute de mii de francezi ce lucreaza astazi in industria de armament, special pentru Rusia, o sa-si piarda locurile de munca.

In concluzie, sanctiunile economice pe cine o sa izbeasca mai tare, pe rusii care nu o sa mai aibe nave Mistral in port la Sevastopol sau pe francezi, unde sute de mii de oameni vor ramane fara servicii foarte bine platite, iar somajul va creste cu cateva procente peste noapte, la care se mai adauga lipsa de gaze si petrol, mai ales cand vine iarna?

Italia, importuri din Rusia 16 mld de lire sterline, exporturi 8.5 mld de lire sterline, 25% din petrolul de pe piata italiana este de provenienta ruseasca. Dar pe langa petrol Italia importa si 38% din gazele naturale tot din Rusia, fara posibilitatea de a le lua din alta parte. Itaia in schimb exporta articole de lux Guci, Louis Vuitton, Armani, Ferrari, vinuri. Oare ce o sa faca saracii rusi fara toate aceste articole?

In concluzie, 300 de mii de locuri de munca din Italia depind de Rusia, cat si benzina din masini si incalzirea din case, ceea ce nu cred ca e putin lucru.

Germania, importuri din Rusia 30 mld lire sterline, exporturi catre Rusia 29 mld de lire sterline. Germania importa 35% din petrolul necesar si 42% din gazele naturale. Ce exporta Germania in Rusia? Autoturisme in cea mai mare parte.

Astfel, pete 400 de mii de locuri de munca sunt direct dependente de exporturile germane catre Rusia, ca sa nu mai vorbim de carburanti si de gazele naturale.

Deci cine va suferi mai tare, rusul ca nu mai poate sa-si cumpere BMW sau nemtii care raman someri si stau la iarna in frig?

Pentru cei care veti spune ca si Rusia va avea de suferit pentru ca nu mai are unde sa vanda petrolul si gazele naturale va inselati, le pot vinde in Asia urgent. Dar pentru occident sa importe petrolul si gazele din alta parte e imposibil la cantitatile de care au nevoie.

Asa ca sa intelegeti de ce nu sufera rusii aproape deloc de pe urma acestor sanctiuni.

Sursa: meritocratia.ro.

Cititi va rog si: A inceput razboiul economic intre Rusia si Occident

NATO nu crede ca poate face fata unui eventual atac din partea Rusiei

vt NATO, Rusia , ,

Alianţa Nord-Atlantică nu este pregătită să facă faţă unui atac al Rusiei asupra unuia dintre statele membre NATO, a apreciat joi o comisie parlamentară britanică însărcinată cu probleme de Apărare, relateaza pesurse.ro.

nato-symbol

„Riscul unui atac al Rusiei asupra unui stat membru NATO, în pofida faptului că rămâne slab, este real. Nu suntem convinşi că NATO ar fi pregătit să facă faţă acestei ameninţări”, a declarat Rory Stewart, preşedintele Comisiei parlamentare multipartite însărcinate cu probleme de Apărare.

 Un raport întocmit de către această Comisie îndeamnă Alianţa Nord-Atlantică, din care fac parte 28 de state, să amplaseze permanent trupe şi material militar în Estonia şi Lituania, informează Mediafax.

De asemenea, Comisia recomandă înfiinţarea unui sediul NATO în statele baltice.

Acest îndemn intervine în contextul în care Statele Unite şi Uniunea Europeană (UE) tocmai au impus Rusiei noi sancţiuni, cele mai dure de la Războiul Rece încoace, din cauza implicării Moscovei în criza din Ucraina.

Statele membre ale Grupului Celor Şapte (G7) au condamnat, de asemenea, rolul destabilizator al Rusiei şi au ameninţat cu noi sancţiuni în cazul în care Moscova nu optează pentru „calea dezescaladării”.

Raportul Comisiei parlamentare britanice consideră situaţia din Ucraina o „trezire” care relevă „lacune alarmante în situaţia pregătirii NATO”.

„Un atac rusesc neconvenţional, utilizând tactici asimetrice – ultima expresie folosită pentru acest concept este „război ambiguu” – (…) va fi deosebit de dificil de contrat”, subliniază Comisia.

Ea cere ca tactici precum o recurgere la atacuri cibernetice sau la miliţii să fie incluse în Articolul 5 al Tratatului NATO, potrivit căruia toate statele membre au obligaţia să ajute orice alt stat membru atacat.

„Alianţa Nord-Atlantică nu a considerat Rusia un adversar sau o ameninţarre teritorială potenţială faţă de vreunu dintre membrii săi în ultimii 20 de ani”, se subliniază în raport.

O purtătoare de cuvânt NATO a anunţat că acest raport va fi studiat cu atenţie şi că un „plan de acţiune” va fi discutat la viitorul summit NATO, în septembrie.

Cititi va rog si alte stiri interesante la categoria: NATO

LOVITURA DE TEATRU. Se pregateste Putin sa dovedeasca ca SUA a pus la cale atentatele WTC din 2001?

vt 9/11, Rusia, USA , , , ,

maxresdefault

LOVITURA DE TEATRU: Dupa acuzele lansate de SUA la adresa Rusiei cu privire la doborarea zborului MH17 in Ucraina, Putin se pare ca pregateste dovezi istorice care vor demonstra ca SUA a pus la cale atentatele WTC din 2001 !  (facebook/Secretele Sistemului Blog).

Daca este adevarat, atunci Putin ar fi cu adevarat genial! 

Pentru a intelege mai bine ce s-a intamplat in SUA la 9/11 Septembrie 2001 cititi va rog si:

Presedintele Traian Basescu ne baga din nou in gura lupului, sau mai bine zis a Ursului in cazul de fata, fara sa fie intrebat de nimeni nimic!

vt Basescu, Romania, Rusia , , ,

Presedintele Traian Basescu a atacat luni in termeni duri lipsa de fermitate a unor tari din Uniunea Europeana, care nu au impus rapid sanctiuni dure impotriva lui Vladimir Putin, acuzand faptul ca au fost puse in prim plan chestiunile economice, si nu valorile pe care se fondeaza UE, anunta nasul.TV.

baselu

“Pentru ca nu l-am descurajat la timp pe Putin, pentru ca in estul Europei se desfasoara un conflict alimentat de Rusia politic, cu oameni si echipamente militare, joi dupa-amiaza au murit 192 de europeni. Oare daca noi, in Consiliu, eram fermi si puneam valoarea omului deasupra a orice, nu am fi putut lua masurile de descurajare in timp util?”, s-a intrebat seful statului, intr-o declaratie de presa in care a prezentat pozitia oficiala a Romaniei.

“Azi e Ucraina, se ajunge la granita balticilor, a Poloniei, a Romaniei. Nu cumva avem riscul sa fie mai importante comandamentele economice decat solidaritatea cu statele din flancul estic?”, a continuat acesta.

Traian Basescu a pledat pentru sanctiuni “aspre, economice, care sa descurajeze lejeritatea cu care Rusia alimenteaza conflictul generat de teroristi in estul Ucrainei” iar “Europa trebuie sa vina in practica la valorile ei reale pleacand de la valoarea cea mai importanta, oamenii”.

In opinia sa, sanctiunile economice trebuie impuse chiar daca UE va avea “pierderi economice consistente”, dar care “nu vor fi mai mari decat ale Rusiei”.

“A aplica cu manusi masurile din etapa 3 (sanctiunile economice, n.r.) e o eroare, cu cat intarziem mai mult cu atat vom plati mai scump neluarea masurilor de stopare a entuzaismului dl Putin de a-si recueri imperiul URSS”.

Comentariu VT: Din nou Presedintele Romaniei isi dovedeste „stofa de politician desavarsit”, atacand in termeni foarte duri Rusia si pe presedintele Vladimir Putin, acuzand-ul ca ar avea legatura cu tragedia aviatica din Ucraina, iar pe rebelii pro rusi numindu-i teroristi.

Ce putem observa din acest discurs?

In primul rand putem observa ca este un discurs de propaganda tipic marionetelor. Un discurs care vrea sa para foarte patriotic, dar de fapt este unul foarte ieftin, care ascunde in spatele lui, faptele si interesele papusarilor.

In al doilea rand prin acest discurs Traian Basescu nu face nimic altceva decat sa bage Romania si mai adanc in gura Ursului, facand o gramada de rau si expunand Romania unui conflict care de fapt nici nu exista.

Presedintele nu face altceva decat jocul elitelor mondiale, care cum am dezvoltat in articolele anterioare isi doresc un teren cat mai „minat” care sa pregateasca un conflict de proportii pentru a nu-si pierde sfera de influenta planetara.

Rusia nu a atacat sub nici o forma si nu a facut nici o referire la Romania pana sa se bage in seama Basescu. Noi suntem oricum un stat mult prea mic si neinsemnat din punct de vedere militar si economic ca sa ne putem permite sa facem astfel de afirmatii. Credeti ca SUA in eventualitatea unui conflict al Romaniei cu Rusia o sa intervina intr-un fel? Doar eventual ca sa ne foloseasca pe post de carne de tun intr-un conflict major, nimic mai  mult.

Asa ca singurii care au de suferit sunt tot cetatenii simplii ai Romaniei, ca sunt sigur ca familia Basescu, la fel ca si celelalte familii de politiceni vanduti ai acestei tari, au unde sa fuga in eventualitatea conflictului amintit.

Avem deja prima masura negativa luata de Rusia, asta tot cu „ajutorul” discursurilor de doi bani a lui Basescu: Asta ne-a trebuit, asta avem: România, pe LISTA NEAGRĂ a Rusiei!

Filmuletul prin care Ucraina ii incrimineaza pe rebelii pro rusi pentru doborarea avionului se dovedeste a fi un mare FALS!

vt Rusia, Ucraina ,

Prin promovarea excesiva a cestui material care se dovedeste a fi un fals grosolan, presa aservita intereselor SUA si UE iara s-a facut de ras!

O noua amenintare catre dolarul american. Statele membre BRICS pun bazele unei Banci Comune.

vt Brazilia, BRICS, Rusia , , , , ,

Liderii statelor BRICS au semnat un acord cadru privind crearea unui fond de rezerve valutare și o nouă Bancă de Dezvoltare, a anunțat ministrul rus de Finanțe, Anton Siluanov.

brics

Documentul a fost semnat deja la summit-ul BRICS din Brazilia, care a început pe 15 iulie.

Scopul creării acestui fond este asigurarea sprijinului financiar în cazul unei reduceri drastice a rezervelor valutare în oricare din țările participante. Volumul lui de 100 de miliarde de dolari se va forma din contribuțiile țărilor BRICS. 41 de miliarde vor fi oferite de China, câte 18 de Rusia, India și Brazilia. 5 miliarde va aloca Africa de Sud.

Volumul ajutorului care poate fi oferit este limitat de suma contribuției. Dacă una din țări se va confrunta cu probleme de scurgere de capital și va fi supusă presiunii pe piața valutară, ea poate primi imediat până la 30% din cota sa. Restul asistenței poate fi acordat numai dacă în țară există programul de stabilizare al FMI.

Experții relevă că în cazul unei crize globale, noul fond de rezerve valutare nu va salva țările BRICS. Însă, în condițiile instabilității piețelor de capital din țările participante este totuși bine să existe un fel de „mini-FMI”, pentru a reacționa rapid la greutățile financiare locale, consideră analistul Igor Nikolaiev.

„Evident, 100 de miliarde de dolari nu este o sumă prea mare. Dacă ne vom aminti anii de criză 2009-2009, de exemplu în Rusia, fondul de rezervă a „slăbit” doar într-un an cu 118 miliarde de dolari. De aceea dacă undeva vor apărea probleme, mijloacele financiare ale fondului de rezerve valutare al BRICS vor fi de ajuns doar pentru o singură țară. Însă, așa ceva este mult mai bine decât nimic”.

Concomitent cu fondul de rezerve valutare este înființată și o nouă Bancă de Dezvoltare. Ea va oferi mijloace financiare pentru proiecte de infrastructură pe teritoriul țărilor participante. În capitalul inițial, țările BRICS vor aloca câte 2 miliarde de dolari în bani reali, încă 40 de miliarde de dolari vor fi alocați sub formă de garanții. Apoi, acești bani vor fi folosiți pentru atragerea de capital pe piețele internaționale. Sediul băncii se va afla la Shanghai.

Potrivit analiștilor, deschiderea noii Bănci de Dezvoltare și fondul de rezerve valutare vor extinde posibilitățile companiilor din BRICS în sfera atragerii capitalului. Deseori ele sunt refuzate de țările G7. Țările BRICS au subliniat în repetate rânduri caracterul inechitabil al împărțirii cotelor FMI, care este angajat politic și este de fapt un instrument de influență al SUA. Asta înseamnă că în caz de necesitate mijlocele de împrumut ale altor state se vor afla într-o dependență directă de factorii politici. De aceea decizia țărilor BRICS referitoare la organizarea unor structuri proprii, similare cu FMI și Banca Mondială, este absolut logică.

[Preluare de la : Vocea Rusiei]

Banca de dezvoltare BRICS: Un pas important către noua ordine mondială

Mulţi experţi consideră că Noua Bancă de Dezvoltare, care va fi înfiinţată de ţările BRICS, este un pas important spre ordinea mondială post-criză.

Liderii Braziliei, Rusiei, Indiei, Chinei şi Africii de Sud (ale tuturor ţărilor membre ale BRICS) vor semna un acord cu privire la Noua Bancă de Dezvoltare în cadrul summitului care se desfăşoară la Fortaleza (Brazilia). De asemenea, va fi semnat un acord-cadru cu privire la crearea unui fond de rezerve valutare convenţionale pentru ajutor reciproc în cazul reducerii drastice a rezervelor de aur şi valută ale uneia din ţările membre ale grupului.

Astfel, fondul [depozitul de rezerva] valutar [al] BRICS va fi de tipul Fondului Monetar Internaţional, iar într-o perspectivă pe termen mediu, o alternativă la FMI. În general, noile structuri pot fi considerate un simbol al influenţei crescânde a economiilor emergente asupra arhitecturii financiare globale. Iată opinia lui Serghei Katârin, preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie, şeful Consiliului de Afaceri BRICS.

„Rusia şi alte ţări membre vor investi câte 2 miliarde de dolari [în sumă echivalentă]. Acesta este capitalul social vărsat al băncii. Capitalul alocat va fi de 50 de miliarde de dolari, iar capitalul autorizat, de circa 100 de miliarde de dolari. Orientativ, aceste fonduri se vor forma în 7 ani. Banca va fi guvernată colegial. Cel mai înalt organ colegial va fi Consiliul Guvernatorilor, iar cel executiv, Consiliul de Administraţie. Preşedintele băncii va fi ales pentru o perioadă de 5 ani. Sediul va fi la Shanghai, în China. Primul preşedinte al noii Bănci va fi din partea Indiei.

În principiu, Noua Bancă de Dezvoltare este deschisă nu numai pentru ţările BRICS, ci şi pentru alte state, care fac parte din ONU. Însă ponderea ţărilor BRICS în capitalul băncii nu trebuie să coboare sub 55%. Activitatea băncii este îndreptată spre finanţarea proiectelor de infrastructură în spaţiul BRICS.

Despre fondul rezervelor de valută: Deciziile imprevizibile ale Rezervei Federale a Statelor Unite şi Băncii Centrale Europene constituie principalul motiv pentru crearea lui. De aceea, pentru a susţine valuta unei ţări într-un moment de fluctuaţii dificil, a fost adoptată hotărârea cu privire la crearea unui asemenea fond de valute de rezervă. Sumele necesare nu vor fi transferate nicăieri. Sumele prevăzute vor fi stocate în conturile băncilor centrale. În caz de necesitate, una dintre ţări va putea beneficia de aceşti bani”.

Banca de Dezvoltare a BRICS va fi un bun ajutor pentru dezvoltarea cooperării, comerţului şi investiţiilor reciproce. Grupul ocupă un loc special în economia mondială. Este cea mai mare piaţă din lume. Populaţia ţărilor membre ale BRICS reprezintă 40% din populaţia planetei. Aceste state au resurse naturale enorme, dispun de o bază industrială pregătită şi de cadre bine instruite, produc circa 30% din PIB-ul mondial.

Preluare de la: Vocea Rusiei

Capitalul băncii va fi distribuit în mod egal între ţările participante. În primii ani, fiecare ţară dintre cele 5 vor furniza băncii un capital echivalent de 2 miliarde USD. Banca este deschisă să primească şi membri din afara grupului BRICS, dar păstrând o majoritate de minim 55 % (în acţionariat) grupului BRICS. Toate deciziile se vor adopta cu o majoritate specială: cel putin 4 din cele 5 ţări fondatoare, sau două treimi (66 %) din voturi.

Banca va începe să funcţioneze în 2015 dacă toţi participanţii vor ratifica documentele conform calendarului prestabilit, şi dacă vor adopta în bugetele statelor lor sumele necesare funcţionării băncii. Banca va finanţa proiectele de infrastructură din stalele membre.

Extras din: Voice of Russia

BRICS nu va fi o alianţă militară

Țările BRICS intenționează să consolideze pozițiiile acestei organizații în afacerile internaționale și să sporească însemnătatea ei pentru economia mondială, dar nu vor să creeze o alianță politico-militară, a subliniat președintele Putin.

A venit timpul ca BRICS – uniune formată din Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud – să devină parte integrantă a sistemului de guvernare global pentru dezvoltare durabilă, consideră Vladimir Putin. Potrivit liderului rus, interesul comun pe termen lung al țărilor BRICS este consolidarea rolului central al ONU în sistemul internațional și respectarea dreptului internațional.

„Fără poziția principială a Rusiei și Chinei în Consiliul de Securitate al ONU cu privire la Siria, situația din această ar fi repetat scenariile libian și irakian”, a spus Vladimir Putin într-un interviu pentru Itar-Tass.

În această ordine de idei, președintele rus a subliniat necesitatea „respingerii tentativelor unor țări de a impune comunității internaționale cursul axat pe schimbarea regimurilor nedorite”. Potrivit lui, statele care nu sunt de acord cu politica SUA și a aliților lor sunt adesea supuse „persecuțiilor”, ceea ce este inacceptabil.

BRICS pledează pentru dreptate în economia mondială

Ultimele declarații ale președintelui Rusiei cu privire la politica externă reflectă o nouă etapă în relațiile dintre Moscova și comunitatea internațională, spune Gleb Ivașențov, ambasador al Rusiei, veteran al diplomației ruse. În opinia sa, Rusia și Occidentul au viziuni diferite asupra a ceea ce înseamnă superputere.

„În viziunea Rusiei, superputere este o putere insubordonabilă. Din punctul de vedere al Rusiei, îîn lume există multe puteri, iar lumea trebuie să fie multipolară. La rândul lor, Statele Unite consideră că superputerea este acea putere care poate da ordine oricui”.

Referindu-se la economia globală, președintele Putin a declarat, în interviul pentru Itar-Tass, că sistemul monetar internațional în forma sa actuală este „nedrept pentru țările BRICS și noile economii în ansamblu. Este excesiv de dependent de poziția dolarului, mai exact de politica monetară a conducerii SUA. Statele BRICS doresc să schimbe această situație”, a subliniat liderul rus.

Confruntarea în lume se intensifică, dar BRICS nu intenționează să creeze o alianță politico-militară, a spus Vladimir Putin. Și nu este vorba doar despre aria geografică diversă. Pur și simpu tentativa de a transforma BRICS într-o alianță politico-militară ar fi un pas înapoi, un pas spre mentalitatea de bloc din perioada Războiului Rece.

Poate că cineva din SUA sau Europa și-ar dori revenirea la logica acelor timpuri. Însă țările BRICS nu sunt interesate de asta, deoarece ele își îndreptată privirile spre viitor.

Preluare de la: Vocea Rusiei

Comentariu VT: Aceasta noua actiune a blocului BRICS ameninta securitatea financiara a SUA cat si a FMI si va duce in curad la colapsul dolarului. Ramane de vazut acum reactia SUA care cu siguranta nu se va lasa asteptata. Iar aceasta reactie imi este tare teama sa nu duca la un nou razboi mondial. Dumnezeu cu mila!

Despre alte actiuni in care este implicata Rusia si in care dolarul va avea de suferit, puteti citi in link-urile de mai jos:

Armata de o sută de mii de jihadiști din Irak a fost creata sa atace Rusia?

vt Al treilea razboi mondial!, Irak, Rusia, Siria , , , ,

Armata de o sută de mii de jihadiști din Irak a fantasmagoricului Califat Islamic al Irakului și al Levantului (ISIS) despre care face atâta caz presa din România și din Europa este creată să atace Rusia.

Jihadiștii au renunțat la ocuparea Bagdadului, s-au întors din drum,  și acum se îndreaptă către granițele Siriei pe care o A ATACAREA RUSIEI 0 300x176 RUSIA ESTE ATACATĂ PE TOATE FRONTURILErevendică și spun că e a lor.

Siria ocupă o poziție-cheie în Orientul Mijlociu și este unul dintre statele aliate ale Rusiei. Toate încercările Occidentului de a-l răsturna de la putere pe președintele Bashar Assad al Siriei au dat greș până în prezent.
Jihadiștii vor și ei să-l răstoarne de la putere pe Assad.
Ca atare nu trebuie să fii un geniu ca să-ți dai seama că ideea Califatului Islamic al Levantului și al Irakului a luat naștere (cum scrie toată presa rusă și chiar cea occidentală) în laboratoarele occidentale ale serviciilor de spionaj.

Așa se  explică de ce o jumătate de milion de militari înarmați până-n dinți ai Armatei Irakiene fug ca la comandă din fața jihadiștilor ”abandonând” în mâinile acestora armament de infanterie, mitraliere, aruncătoare de grenade, tancuri, tunuri, avioane de luptă, depozite cu muniție și echipament etc. Toată această abandonare este de fapt o înarmare mascată a trupelor Califatului Levantului și Irakului pentru ca ele să poată ataca Siria, care este aliat al Rusiei.

Dealtfel în rândurile războinicilor jihadiști luptă circa zece mii de cetățeni europeni, teroriști ceceni, georgieni, tătari și chiar ruși, toți  dușmani de moarte ai Rusiei și ai președintelui Putin. Unul dintre acești ceceni, Omar Al-Shishani (pe adevăratul lui nume Bartan Batirașvili) este deja general în armata Califatului Levantului.
Alexandr Bortnikov, șeful Serviciului Federal de Securitate al Rusiei a declarat că știe de toate aceste aspecte, dar că Rusia nu are cum să intervină. Deocamdată.

Rusia nu poate interveni nici în războiul pe care Armata Ucrainei îl duce cu arme străine și cu instructori străini contra etnicilor A ATACAREA RUSIEI 1 300x229 RUSIA ESTE ATACATĂ PE TOATE FRONTURILEruși din estul Ucrainei.

Armata Ucrainiană îi măcelărește pe rușii din Ucraina sub ochii neputincioși ai Armatei Ruse care privește genocidul de la o distanță de câțiva kilometri.
Navele de război ale NATO sunt în Mare Neagră. Tătarii din Crimeea  luptă  împotriva statului rus pe un ”front nevăzut”, încurajați (și instruiți) de elemente străine și organizații străine așa zis umanitare care-i îndeamnă să se revolte împotriva autorităților ruse.
Nici pe frontul spionajului nu este prea multă liniște. În urmă cu trei ani, cinci lansări consecutive de exercițiu ale rachetei balistice intercontinentale Bulava au dat greș. Toate rachetele au explodat în poligon.

Bulava (Buzduganul) este considerată cea mai precisă și mai puternică rachetă atomică intercontinentală. De aceea este supranumită și ”arma secolului”.
Inginerii militari ruși nu puteau înțelege de ce lansările din poligon eșuau.  Toate calculele lor și tot procesul tehnologic erau corecte. Bulava trebuia să atingă ținta. Și totuși, Bulava exploda imediat după lansare.

De-abia după cinci exerciții de lansare eșuate Serviciile Secrete Ruse au început să se întrebe ceea ce Stalin s-ar fi întrebat după prima lansare eșuată. Adică: ”Nu cumva e vorba despre un sabotaj?”
Și sabotaj era. După arestarea celor trei  sabotori, exercițiile cu Bulava nu au mai înregistrat eșecuri.

În ultimul timp trei rachete purtătoare de sateliți lansate de Rusia au eșuat și sateliții au fost distruși sau au fost pierduți pe A ATACAREA RUSIEI 2 300x238 RUSIA ESTE ATACATĂ PE TOATE FRONTURILEorbita din jurul Pământului, lucru care a pricinuit Rusiei pagube de ordinul sutelor de milioane de euro.
De data asta FSB a descoperit sabotorii mult mai repede. Amănunte prea multe (e de înțeles) nu s-au dat. Dar după arestarea ”vinovaților”  eșecurile lansării de sateliți ruși au încetat.
Asta nu înseamnă însă că spionii străini au fost neutralizați. Dimpotrivă. Ei au pătruns până în profunzimea aparatului imunitar al statului rus. Un exemplu este colonelul Leonid Habarov, judecat în Rusia pentru trădare de țară, rebeliune și încercare de complot antistatal.  Mai clar, Habarov voia să dea o lovitură de stat. El se află din anul 2011 în închisoarea din Ekaterinburg, unde serviciile secrete ruse încearcă să afle cine îi erau complicii și câți Habarov mai sunt în Rusia.

Lucrurile nu stau prea bine pentru ruși nici în privința contraspionajului. Mulți agenți ruși au defectat și au trecut în tabăra puterilor adversare Rusiei.
Cu toate acestea, Moscova nu reacționează. Cine aruncă o privire pe blogosfera rusă sau în spațiul mass-media ruse nu poate să nu rămână impresionat de zecile de mii de mesaje ale cititorilor care transmit toate o singură idee, anume că Federația Rusă întârzie nepermis de mult să răspundă și să treacă la acțiuni de contracarare a tuturor acestor lovituri pe care ea le primește pe toate fronturile, din Ucraina până în Siria.

Tăcerea Rusiei nu poate avea decât două explicații: ori țara nu este pregătită încă pentru un conflict militar, ori, dimpotrivă, este gata de luptă și așteaptă doar provocarea majoră care i-ar justifica un răspuns de anvergură pe măsura poziției internaționale pe care ea o deține.
Oare cât de aproape este războiul?

Cititi va rog si :