Cum reactioneaza romanii cand vine vorba de politica externa a Romaniei…

Observ ca foarte multa lume e interesata de subiectul care ne apasa cel mai mult in aceasta perioada si anume situatia din Ucraina. 

Unii sunt de partea rusilor, marea majoritate sunt cu SUA, UE si Israel, iar foarte putini isi dau seaman ca singura cale, ca sa nu devii un stat sclav si aservit intereselor de afara este sa iti vezi propriul interes.

Ce am mai observat?  Cei care ii sustin pe rusi si ultima categorie descrisa mai sus, sunt oameni cu un limbaj mult mai decent, care incearca sa analizeze situatia logic si prezinta argumente in tot ce sustin. Deci oameni cu care in general poti sa porti un dialog civilizat.

Cei din categoria sustinatorilor occidentului, sunt cei mai agresivi verbal, atacuri la persoana, te jignesc, te fac in tate felurile: comunist, bolsevic, prost, antisemit, handicapat si alte multe injurii pe care nu le pot reproduce aici, dar care nu prezinta in schimb, nici un argument in acuzele si injurile aduse.

Ca sa ma refer strict doar la mine si la experienta mea directa cu acesti oameni, am sa fac o scurta analiza a reactilor avute in urma articolelor postate pe aest blog referitoare la subiectele Ucraina si Palestina.

In general in mai toate articolele subliniez mai mereu, ca singura cale a acestui popor este sa isi vada interesul national si fiecare actiune trebuie gandita in asa fel incat sa nu ne afecteze tara in sens negativ si nu trebuie sa provocam pe nimeni, in situatia de fata pe Rusia, care este un colos in comparatie cu tara noastra si s-ar putea sa plangem dupa aceea foarte mult.

Din cauza ca eu nu sunt pro NATO si pro UE sau mai bine spus, pro conducatorii acestor foruri, oligarhii si papusarii, am fost jignit si facut in toate felurile de sustinatorii SUA, UE si Israel.

Cu aceasta ocazie am remarcat inca odata cat de puternica poate fi aceasta masina de propaganda si manipulare a papusarilor peste tot in aceasta lume. Pe toate canalele la televizor cat si in presa scrisa din Romania, poti limpede observa, ca atunci cand vine vorba de subiectul Ucraina sau Gaza, toti gandesc in aceasi directie si merg toti pe aceasi idee, adica, singura solutie este sa fii pro papusari, pro UE, SUA si Israel si anti Rusia. Te catalogheaza imediat ca fiind rusofon, daca esti impotriva americanilor sau le vorbesti de interesul national.

Majoritatea nu stau sa judece ce interes ar trebui sa aibe Romania, nu, trebuie sa fim pro americani cu orice pret. Eu inteleg ca sistemul comunist ne-a tampit pe multi si multe lucruri pe care le-au facut au fost gresite, dar asta inseamna sa ne aruncam orbeste in bratele SUA si acolitilor ei? Adica sa trecem dintr-o barca in alta? Oare cine ne-a aruncat de la bun inceput in ghiarele sovieticilor, nu acesti dragi occidentali pe care majoritatea ii vede ca pe niste fiinte superioare?

Daca subiectul este unul despre situatia politica interna, de la noi, toti se calca in picioare, ba ca pe cel care il sustin eu, e mai bun, ba ca celalat, dar sunt majoritatea uniti cand vine vorba de politica externa, toti cu papusarii, fara sa vada ca din cauza lor tara a fost pradata si adusa la un stadiu greu de imaginat in urma cu 25 ani. Multi nu inteleg ca nu exista corupti fara corupatori, iar corupatorii nu sunt altii decat papusarii. Dar nu mai intru in detalii acum despre acest subiect. Daca va intereseaza aceste aspecte puteti gasi o gramada de articole care vin in sprijinul afirmatilor anterioare, la categoriile: UE, USA, Distrugerea RomanieiManipulare, MasonerieNoua ordine mondiala si Palestina

Atat este de tare aceasta mafie a elitelor si atat de puternic a patruns in vietile noastre incat e greu sa-i mai trezesti pe oameni la realitate si sa le spui ca totul este doar propaganda si minciuna. La fel au facut si comunistii, dar se pare ca poporul roman nu a invatat nimic. Suntem din pacate un popor al extremelor, niciodata echilibrat. E mare pacat insa pentru aceia putini care realizeaza aceste lucruri si stiu ca sunt neputinciosi. Spectacolul privit din exterior devine grotesc si iti lasa un putrenic gust amar.

Doamne ajuta!

 

30 de semne care arata ca SUA s-a transformat intr-o imensa inchisoare

Dacă locuiți în Statele Unite ale Americii, traiti într-o închisoare gigant unde libertatile umane au fost strangulate la maxim. În această țară, nebunii care controleaza absolut totul, sunt obsedati sa urmăreasca, sa monitorizeze și sa înregistreze practic tot ceea ce facem, relateaza worldtruth.tv.

Nimic nu mai este privat. Tot ceea ce faci pe internet este monitorizat. Toate apelurile telefonice sunt monitorizate. De fapt, în cazul în care autoritățile considera că ați făcut ceva greșit, ei iti vor folosi microfonul telefonului mobil pentru a asculta chiar și atunci când crezi că telefonul mobil este oprit. În multe zone ale țării, atunci când intri in masina, automat cititorii electronici ai placutei pun in actiune dispozitivul de urmarire pentru a sti oriunde te duci, și în multe orașe mari, atunci când mergi pe jos, o vastă rețea de camere de securitate și de „lumini stradale inteligente” te urmaresc in mod constant si asculta ceea ce spui. TSA seteaza”puncte de control intern” in toata tara. Homeland Security a fost creata special pentru a incuraja lumea sa raporteze orice „activitate suspectă”, a vecinilor noștri, punand in actiune tehnologia „pre-crimă”, care ne poate cataloga ca fiind „potențiali teroriști”, dacă afișam semne de nervozitate. În cazul în care te-au marcat ca un „potential terorist”, armata americana te poate aresta si reține pentru tot restul vietii tale, fără a a avea nevoie alte dovezi. Da, Statele Unite ale Americii este rapid transformata într-o inchisoar de tip”Big Brother”, iar majoritatea americanilor accepta fericiti toate aceste lucruri.

O schimbare fundamentală a avut loc în cultura noastră . Poporul american a renuntat cu bucurie la libertati în schimbul promisiunilor vagi de securitate sporită.

SUA este acum condusa de nebuni, iar paranoia a devenit procedura standard de operare.

Americanilor li s-a spus că teroriștii urăsc libertățile si drepturile lor, și că SUA are nevoie sa lupte impotriva teroriștilor, astfel încât să poata păstra aceste libertati.

Dar, în loc, guvernul le ia americanilor toate libertatile si drepturile avute.

Cum se poate ca toate acestea sa aibe vreun sens?

Au câștigat teroriștii?

Ca țară, ne-am mutat acum în direcția  sistemului comunist din China, URSS și Germania nazistă, si este aproape imposibil de crezut.

Da, transformand Statele Unite ale Americii într-o închisoare gigant poate să para ca totul este mai sigur, dar ce fel de viață e asta?

America ar trebui să fie o tara plina cu oameni însetați de independență. De exemplu, „Live Free or Die”,(Traieste liber sau mori) se presupune că este motto-ul oficial al statului New Hampshire.

Dar, în loc motto-ul pare sa sune cam asa „traieste in spaima și mori ca un las”.

Nu trebuie să trăiesca nimeni așa.

Da, lucruri rele întotdeauna o să se întâmple. Nici toata securitatea din lume nu este niciodată destula ca să țină pupulatia 100% în condiții de siguranță.

Trebuie să ne amintim că un preț foarte ridicat a fost plătit pentru libertaile si drepturile pe care le au americanii si nu trebuie cedate atat de usor.

Așa cum a spus odată un celebru american, atunci când renunțăm la libertate pentru securitate nu meritam nici una nici alta.

Următoarele 30 de semne arata ca Statele Unite ale Americii s-a transformat într-o închisoare gigant ….

Este prețul pe care America il plăteste pentru a se simți puțin mai în siguranță?

Unde sunt milioanele de americani care încă tânjesc să respire aer liber?

# 1 Un nou proiect de lege care trece prin Senatul Statelor Unite va permite armatei americane de a aresta cetățenii americani și a-i retiner fara nici un proces.  Această nouă lege a fost discutata recent într-un articol postat pe site-ul New American …

În ceea ce poate fi o poveste bizara pentru a fi crezuta de milioane de americani, Senatul Statelor Unite pare gata să treacă un proiect de lege care va desemna întregul glob, inclusiv Statele Unite și teritoriile sale, ca fiind un „câmp de luptă”, în asa numitul „război împotriva terorii” și de a autoriza detenția americanilor suspectați de legături teroriste pe termen nelimitat și fără judecată sau chiar sa fie acuzati, fara avand parte de vreun proces.
Senatorul american Lindsey Graham este un mare susținător al proiectului de lege, și el spune că ” practic, în legislație pentru prima dată se va preciza că patria este parte din câmpul de luptă”.

# 2 Senatorul american Joe Lieberman a cerut lui Google sa instaleze un asa numit „buton terorist” pe toate blogurile, astfel încât cititorii pot cu ușurință scoate in evidenta pentru autorități. orice „conținut terorist”.

# 3 Majoritatea americanilor nu au nici o idee cât de sofisticata a devenit aceasta închisoare imensa „Big Brother”. De exemplu, în Washington DC, mișcările fiecarei mașini sunt urmărite cu ajutorul cititorului automatizat de înmatriculare (ALPRs). Ceea ce urmează este preluat recent dintr-un articol publicat in Washington Post ….

Mai mult de 250 de camere din districtul și suburbiile sale scaneaza plăcuțele de înmatriculare în timp real, ajutând poliția in a identifica mașinile furate și criminalii urmariti. Dar programul de securitate s-a extins dincolo de ceea ce oricine si-ar fi imaginat chiar  în urmă cu câțiva ani.
Cu practic nici o dezbatere publică, agenții de poliție au început stocarea informațiilor de la camerele de luat vederi, construind o mare baza de date care documentează călătoriile a milioane de vehicule.
Nicăieri nu este mai raspandit acest sistem ca in capitala SUA, care are mai mult de o placă-cititor pe kilometru pătrat, cea mai mare concentrație din țară. Poliția din suburbiile Washingtonului au zeci de ele, de asemenea, și agențiile locale au de gând să adăugage mai multe în următoarele luni, creând un năvod cuprinzător, care va include toate zonele din capitala.

Continuă lectura

CIA prezinta Decapitarea 2! Al doilea jurnalist decapitat, al doilea fals marca CIA!

Al doilea jurnalist care era tinut ostatic de jihadistii de la Statul Islamic, Steven Sotloff, ar fi fost decapitat, potrivit unei inregistrari video, relateaza ziare.com

Inregistrarea a fost postata pe Internet la mai putin de doua saptamani de la decapitarea jurnalistului american James Foley, a informat Centrul american de monitorizare a site-urilor islamiste SITE, potrivit Huffington Post.

In aceasta a doua inregistrare, denumita “Al doilea mesaj catre America”, poate fi vazut americanul Steven Sotloff, in varsta de 31 de ani, in genunchi, imbracat intr-o camasa portocalie, alaturi de un barbat mascat inarmat cu un cutit.

Barbatul mascat a lansat si o amenintare la adresa unui ostatic britanic, pe care l-a numit David Haines, avertizand totodata guvernele sa retraga “aceasta alianta malefica a Americii impotriva

O prima reactie a venit de la Casa Alba, care a transmis ca nu poate confirma autenticitatea filmuletului.

Comentariu VT: Se pare ca cei de la studiourile CIA vor sa faca serios concurenta Hollywood-ului, si au facut un nou episod din seria Decapitarea. Dupa ce primul filmulet a avut succes, CIA s-a hotarat sa faca si partea a II-a. De data aceasta au schimbat actorii care joaca insa la fel prost si nu au mai folosit efectele horror in stil Hollywood, dar a ramas acelasi tip de discurs care „sa bage frica” in administratia Obama si SUA.

Din nou putem observa ca actorul principal din rolul decapitatului are hainele curate, nu prezinta simptome de frica, nu se zbate, nu se impotrveste cu toate ca moartea este iminenta. O noua demonstartie penibila si jenanta care sa intareasca actiunile militare ale SUA in Irak pentru a lua inapoi campurile petroliere confiscate de ISIS. ISIS miscare creata de aceasi CIA, poate chiar derivata din vechea Al Qaeda, formatiune creata tot de agentii CIA.

Credeau americanii ca odata create aceste grupari, ele se vor supune si le vor face jocurile la nesfarsit, iata insa ca toate aceste scenarii facute inainte nu se potrivesc cu cele de mai tarziu, iar arabii nu mai joaca dupa cum le canta. Acelasi lucru se intampla si cu separatistii pro rusi, care nu accepta marionetele vestului.

Ceea ce insa am remarcat si e foarte trist, media din Romania la unison continua sa manipuleze si sa scrie la comanda. Cu toate ca si Obama afirma ca nu e sigur de autenticitatea acestui nou filmulet, presa din tara foloseste titluri ca: Bomba! Imagini socante! O noua decapitare a lui ISIS! s.a.m.d.

Draga presa generala aservita SUA si Israel sunteti niste penibili de cea mai joasa speta!

Urmariti va rog si:

Jocul de carti Illuminati, creat in 1995, prezenta evenimentele de la 9/11 Septembrie 2001, cat si alte evenimente viitoare

Urmariti va rog si alte informatii interesante despre 9/11 Septembrie 2001, la categoria: 9/11.

Povestea Titanicului o minciuna mondiala marca Illuminati? Imagini video autentice de pe Titanic

Nu stiu daca Titanicul a fost scufundat intentionat ,dar cu siguranta sunt foarte multe semne de intrebare legate de tragedia din 1912.

Urmariti va rog si alte subiecte interesante la categoriile: MANIPULARE si Noua Ordine Mondiala

Intenţiile de dominaţie energetică a Statelor Unite şi planurile de monopolizare a resurselor.

Intenţiile de dominaţie energetică a Statelor Unite şi planurile de monopolizare a resurselor. Felul în care americanii îşi încolţesc, prin alianţe şi contracte, principalii competitori pentru titlul de cea mai mare putere economică.

energie

Nebuloasa unei lumi non-polare

„Per total, aceste puteri trebuie să facă faţă, atât presiunilor superioare (organizaţii regionale şi globale), cât şi inferioare (miliţii, ONG-uri, corporaţii multinaţionale). Puterea se află peste tot şi nicăieri, ţinută în mai multe mâini şi în mai multe locuri.

Pe lângă cele şase mari puteri, există şi numeroase puteri regionale. În America Latină, este cazul Braziliei, al Argentinei, într-o oarecare măsură, al Chile, Mexic şi Venezuela. În Africa este cazul Nigeriei, Africii de Sud şi al Egiptului. În Orientul Mijlociu se regăsesc Iran, Israel şi Arabia Saudită. Pakistan, în Asia de Sud-Est, Australia, Indonezia şi Coreea de Sud, în Asia estică şi Pacificul de Vest.

Numeroase organizaţii internaţionale aparţin acestei liste de forţe: FMI, Banca Mondială, Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi Naţiunile Unite, dar şi organizaţii regionale precum Uniunea Africană, Liga Arabă, ASEAN, UE, ALBA etc. ca să nu mai vorbim de cluburi precum OPEC-ul.

Anumite state care fac parte din alte naţiuni ar trebui incluse, precum California ori provincia Uttar Pradesh, cel mai populat stat al Indiei, dar şi oraşe precum New York ori Shanghai.

Trebuie menţionate şi companii multinaţionale, inclusiv firme de energie ori finanţe, dar şi fluxuri mass-media globale, precum Al Jazeera, BBC şi CNN, precum şi miliţii ca Hezbollah, armata Mahdi ori cea Talibană. Partidele politice trebuie luate în calcul, precum şi instituţii religioase şi mişcări, organizaţii teroriste, carteluri de droguri, ONG-uri şi fundaţii. Listele sunt nelimitate.

Statele Unite rămân, totuşi, cea mai mare concentrare de putere. Cheltuielile militare anuale ale americanilor sunt estimate la peste 500 de miliarde de dolari. Putem considera chiar 700 de miliarde, dacă luăm în calcul costurile operaţiunilor în desfăşurare, atât în Irak, cât şi în Afganistan. Cu un PIB estimat la 14 mii de miliarde de dolari, americanii sunt clar clasaţi pe primul loc în economia mondială.

Lupta pentru energie a fost tema principală pentru Dick Cheney. El a condus această luptă, în confruntare directă cu Rusia şi China. De atunci, această politică a fost continuată de Barack Obama.

Conform lui Cheney, cererea de energie creşte într-un ritm mai rapid decât oferta, ducând, în mod evident, la un deficit. Astfel, menţinerea poziţiei dominante a Statelor Unite depinde, în primul rând, de controlul asupra rezervelor de petrol şi gaz rămase. Mai mult, americanii au stabilit ca principal scop independenţa energetică. Acesta a fost punctul principal al politicilor dezvoltate de Dick Cheney, după discuţii ample cu giganţii energiei, în mai 2001. Această independenţă necesită o diversificare a resurselor: petrol exploatat la nivel local, gaz şi cărbune din resurse domestice, hidroenergie şi energie nucleară. Un alt mod de a o atinge este întărirea comerţului cu ţări prietene din emisfera Vestică, precum Brazilia, Canada şi Mexic.

Cel de-al doilea obiectiv este controlul fluxului de petrol dinspre Golful Persic. Acesta a fost motivul principal pentru lansarea acţiunii Desert Storm, în anul 1991, urmată de invazia Iraqului, din 2003.

Planul lui Cheney s-a axat pe controlul căilor navigabile: Strâmtoarea Ormuz (traversată de 35% din comerţul, la nivel mondial, de petrol) ori Strâmtoarea Malacca.

SUA au încercat să reducă influența Rusiei

În urma implementării acestor idealuri geopolitice tradiţionale, SUA şi-au întărit prezenţa navală în Pacificul asiatic şi au intrat într-o reţea de alianţe militare cu Japonia, India şi Australia, păstrând intenţia de a stăvili China.

Washingtonul a privit mereu Rusia ca pe un competitor geopolitic. SUA au profitat de orice ocazie au avut pentru a reduce puterea şi influenţa Moscovei. Printre cele mai mari temeri ale americanilor a fost dependenţa crescândă a Europei Occidentale faţă de gazul rusesc. Washingtonul a presat europenii să sape în bazinul Mării Caspice, construind noi conducte prin Georgia şi Turcia. Planul a fost ca, prin construirea acelei conducte, să se ocolească Rusia, cu ajutorul Azerbaijanului, Kazakhstanului şi Turkmenistanului, evitând folosirea conductelor Gazpromului. Astfel, a luat naştere planul Nabucco.
În discursul său despre Starea Naţiunii în 2012, Preşedintele Barack Obama a declarat cu mândrie:
„În ultimii trei ani am deschis milioane de noi zone de exploatare a petrolului şi a gazului. Iar astăzi, îndemn administraţia mea să deschidă spre exploatare peste 75% din resursele noastre externe de petrol şi gaz. Acum, chiar acum, producţia americană de petrol este la cel mai înalt nivel din ultimii opt ani. Chiar aşa, opt ani. Ba mai mult, anul trecut ne-am bazat considerabil mai puţin pe petrolul străin, decât oricând în ultimii 16 ani”.

Pentru a spori independenţa energetică a ţării sale, Barack Obama a devenit, brusc, un autarhist naţionalist. El a încurajat exploatarea petrolului şi gazului în emisfera vestică, indiferent de riscurile ecologice pe care le prezintă săpăturile în zone sensibile, precum coasta Alaskăi sau a Golfului Mexic şi indiferent de tehnicile folosite, precum fracturarea hidraulică.

Control american asupra rutelor

În martie 2011, Washingtonul a sporit importurile din Brazilia, pentru a slăbi dependenţa sa faţă de petrolul din Orientul Mijlociu. Astfel, a continuat să asigure controlul american asupra rutelor care se întind de la Strâmtoarea Ormuz, până la Marea Chinei de Sud şi a construit o reţea de alianţe în jurul Chinei (o putere în plină ascensiune), sub forma unui arc ce se întinde de la Japonia, spre Corea de Sud, Australia, Vietnam şi Filipine, apoi India, în Sud-Vest. Peste toate aceste acţiuni, vine un acord cu Australia de a construi facilităţi militare în Darwin, în nordul coastei continentului, în apropierea Mării Chinei de Sud.

Washingtonul încearcă să includă India într-o coaliţie a ţărilor din zonă, ostile Chinei, pentru a smulge New Dehli din braţele BRICS, o strategie de încercuire a Chinei, ce reprezintă o preocupare serioasă pentru Beijing.

Studiile au arătat o distribuire a rezervelor globale se gaz natural. Rusia este pe primul loc, cu 18 de trilioane de metri cubi în Siberia. Pe al doilea loc se află zona arabă, inclusiv depozitul din Ghawar, cu 12 trilioane de metri cubi. Al treilea loc aparţine zonei mediteraneene, cu 9,8 trilioane de metri cubi de gaz, la care se adaugă peste 700 de miliarde de litri de gaz lichid şi peste 200 de miliarde de litri de petrol.

Referitor la zona mediterană, principalul se află în Siria. Depozitul descoperit la Qara poate ajunge până la 400.000 de metri cubi pe zi, făcând Siria al patrulea cel mai mare producător din regiune, după Iran, Irak şi Qatar.

Sursa: facebook/antimasonic

Urmariti va rog si alte subiecte interesante la categoria: USA

Adevarul din spatele organizatiei ISIS si a Orientului Mijlociu

Urmariti va rog si articolele de mai jos:

O alta mare facatura a americanilor in stil Hollywood!!!

O alta mare facatura a americanilor in stil Hollywood!! Oare chiar asa de prosti ne cred astia?

Chiar atat de multa spalatura mediatica pe creier, intr-o perioada atat de scurta de timp, nu cred ca s-a mai intamplat de la 9/11 Septembrie!

Pentru a intelege mai bine ce se intampla in Irak urmariti va rog si articolul:

De ce Obama a retrimis acum armata americană în Irak? De ce Franța sprijină cu fermitate acțiunea militară?

Obama spune că o face pentru a proteja minoritățile, motiv care nu este deloc nou.  Obama este al patrulea președinte la rând care bombardaza Irakul … în timp ce pretinde că actiunea este in scopuri umanitare.
Dar arhitecții războiului din Irak (cel care a început în anul 2003), au admis in cele din urma că a fost purtat pentru petrolul din zona

Continuarea articolului o puteti urmari aici:  Motivul real pentru care SUA si Franta sunt inapoi in Irak

Cititi va rog si alte articole despre gruparea ISIS:

Iar despre alte manipulari marca Papusari, urmariti va rog la categoria: MANIPULARE

Caricatura sugestiva. Comemorarea atacurilor de la Hiroshima si Nagasaki

hiroshima

Vizionati va rog si alte imagini sugestive in categoria: Poze Sugestive.

Capitalismul in viziunea papusarilor

Pentru inceput, pentru a intelege mai bine ce reprezinta capitalismul, haideti sa vedem in primul rand care este definitia capitalismulului:

Capitalismul este un sistem economic care se distinge prin proprietatea privată asupra factorilor de producție, precum și prin urmărirea profitului, în general pe o piață competitivă. Într-un sistem capitalist venitul provine din cel putin două surse: profit și salarii. În anumite contexte, venitul realizat prin deținerea de resurse naturale sub forma chiriilor este privit ca o a treia sursă de venit, distinctă de profit și salarii.

capitalism-isnt-working-2

Profitul este ceea ce se obține în urma deținerii controlului asupra mijloacelor de producție de către cei care dețin capitalul. Deseori profitul este folosit pentru dezvoltarea afacerii, ceea ce duce la crearea mai multor locuri de muncă și la creșterea economiei. Salariile sunt primite de către salariați (cei care oferă servicii firmelor, dar nu sunt proprietari). Salariații își primesc salariul conform contractului de muncă, indiferent dacă firma are profit sau pierdere. Nu există o definiție general acceptată a noțiunii de capitalism. Totuși, este general acceptat faptul că proprietatea privată asupra factorilor de producție, crearea de bunuri și servicii pentru obținerea profitului și prețurile și salariile sunt elemente care definesc capitalismul. Uneori capitalismul este definit ca fiind sistemul în care toți factorii de producție se află în proprietate privată. Alteori este folosită o definiție conform căreia doar marea majoritate se află în proprietate privată, dar acest tip de economie este privit de unii economiști ca fiind o economie mixtă.wikipedia.com

Acum am sa incerc sa va explic cum este interpretata aceasta definitie de cei care detin controlul asupara sistemului financiar global.

Conform definitiei printr-un sistem economic capitalist se urmareste profitul, de cei care au propietati si sisteme de productie private. In principiu acest lucru pare fi corect si ar fi corect atata timp cat s-ar respecta legea concurentei loiale cat si dreptul angajatului, lucruri care din pacate nu sunt nici pe departe respectate.

Lumea in ziua de azi, este condusa de un grup restrans de oameni, oameni care se considera elita, crema societatii si care au creat acest sistem pentru a le fi total aservit, dar creand iluzia oamenilor ca ceea ce se intampla este foarte corect si e mersul normal pe care trebuie sa-l urmeze orice societate asa zisa sanatoasa.

Iar tot acest proces pleaca de la sistemul monetar, sistem controlat de catre bancheri care sunt aceasi cu cei mentionati mai sus. In scoli nu te invata nimeni toate aceste lucruri, nu iti spune nimeni despre adevarata fata a Capitalismului si felul in care este aplicat in societate, ci doar elementele teoretice le sunt prezentate studentilor.

De ce legea concurentei loiale nu este respectata?

In orice societate care se vrea capitalista, totul ar trebui sa plece de la un sistem financiar sanatos, iar sanatos nu poate fi decat atunci cand este supravegheat de catre stat, in sensul ca statul trebuie sa aiba rolul de a forma si a mentine un echilbru financiar in care orice intreprinzator privat sa poata avea o sansa in a progresa si a putea avea o afacere profitabila. Lucru care in societatea actuala nu este nici pe de parte aplicat si asta pentru ca acest grup restrans de oameni, au reusit de-a lungul istoriei moderne sa subjuge acest sistem financiar, ducandu-l pana la un nivel atat de ridicat, incat acum detin banii majoritatii statelor lumii.

Cum reusesc ei sa aibe controlul monetar global?

Foarte simplu, ei sunt cei care detin tiparnitele de bani. Detinand aceste tipanite, nu trebuie sa faca decat sa imprumute statele lumii, bineintels cu dobanda. Dobanzi pe care statul trebuie la un moment dat sa le plateasca inapoi, si cum fac treaba acesta? Pai marind taxele si impozitele cetatenilor. Acesta este motivul real pentru care se aplica noi taxe si impozite an de an. Iar acum umeaza partea cea mai interesanta, platitorii de taxe, adica marea masa de oameni la ce companii credeti ca lucreaza? Tot la companii controlate de acelasi grup de oameni.

Cercul inchis al Papusarilor

Datorita fapatului ca acesta elita detine un capital monetar nelimitat, au format si marile corporatii din zilele noastre, deci s-a creat un cerc inchis in care singurii castigatori sunt ei. Detin banii, imprumuta statele, bineinteles cu conditii impuse tot de ei, care sa le fie cat mai avantajoase, mergand pana acolo incat le impun statelor si ce sa faca cu acei bani imprumutati, vezi FMI si Federal Reserve. Astfel, multi dintre bani sunt redirectionati pentru a facilita tocmai alte afaceri corporatiste pe care ei le detin. Iar in acest fel se creaza acest loop, cum ar spune englezii, loop din care bancherii castiga de doua ori, rezumand pe scurt: odata prin printarea banilor pe care ii imprumuta cu dobanda, dobanda care este recuperata prin taxe, taxe care sunt platite de oameni care lucreaza tot companiile lor si a doua oara castiga prin profitul adus de aceste corporatii.

Iar prin crearea acestor corporatii mondiale, toata aceasta lege a concurentei loiale este din start incalcata. Pai care intreprizator local mai poate concura cu acesti „monstrii globali”?  Nu mai poate nimeni, pentru ca asa cum va explicam mai sus, printand banii, au surse de investitii nelimitate, pot produce la preturi foarte joase, pe care un intreprinzator mic nu le poate oferi. De ce pot tine aceste preturi joase? Deoarece prin subjugarea statelor si beneficind de toate facilitatile, facilitati pe care un initiator nou in afaceri nu le poate avea, a constrans cetatenii de rand sa lucreze in majoritate doar pentru ei, si forta de munca neavand nici o alta alternativa ca sursa de venit, acest companii internationale isi permit sa-i plateasca cu salarii de mizerie si astfel preturile de productie sa le tina foarte mici.

Acum poate ati inteles unii dintre dumneavoastra de ce vi se spune mereu ca nu sunt bani pentru a va creste salariile sau pentru a primi vreo prima speciala pentru munca depusa si de ce unele magazine gen Wall Mart(SUA) isi permit sa tina preturile foarte jos.

Alte metode de subjugare a statelor si care sunt prezentate ca metode capitaliste moderne.

Alte metode de subjugare a statelor in afara de cele prezentate mai sus, sunt prin exploatarea bogatiilor naturale ale altor statelor. Acest lucru se poate realiza fie prin datoriile mari pe care si le creaza statele catre acesti detinatori de banci si pe care mai apoi nu le mai pot plati si drept urmare li se cer in schimb bogatiile tarii, fie prin spaga data catre liderii diferitelor state sau in ultima instanta, prin alte lucruri mult mai urate si anume asasinari si crerea de conflicte, reusind lucrul acesta pentru ca detinand banii lumii, detin implicit si controlul asupra marilor puteri militare, punand astfel sechestru pe orice stat unde au interese.

Acum revenid la definitia data la inceput, vi se pare ca aceasta definitie este aplicata corect in sociteatea in care traim si fiecare dintre noi avem aceleasi sanse? Sau suntem doar niste sclavi moderni care traim cu iluzia libertatii?

Pentru a intelege si mai bine cum merg aceste lucruri va rog frumos sa urmariti si articolele de mai jos: