Romania, cal de bataie intr-un eventual conflict NATO – Rusia

vt NATO, Romania, Rusia, UE, USA , , , ,

Militarii profesioniști AVERTIZEAZĂ:

România va fi un simplu poligon experimental de trageri

nato-rusia

In timp ce politicienii fac exercitii de imagine, plimbandu-se cu barca peste balti de 1/2 metru adancime evitand sa isi ude pedichiura, mintind cetatenii dupa un vechi obicei politicianist mioritic cum ca vor face si diguri vreodata – adica in viitorul extrem de indepartat, mai exact niciodata, la granitele de est ale Romaniei se prefigureaza un conflict armat iminent intre NATO si Rusia. Si unde Romania va fi un simplu poligon de incercare! Conflictul este deja in desfasurare, acum fiind doar in etapa locala, fiind evident pt. orice militar (profesionist, nu de salon) ca pe teritoriul ucrainean se confrunta deja fortele speciale ale NATO care instruiesc din mers pe cele ucrainene, cu cele rusesti – rutinate in ceea ce exercita din plin la granitele de est ale Romaniei, relateaza trezirealarealitate.ro!

Lasand la o parte teatralismele si ignoranta actorilor scenei politice romanesti asupra situatiei la granitele de est ale Romaniei care indica pericol real de razboi, nu doar intre Ucraina si Rusia, ci intre NATO si Rusia, pozitia Rusiei ofera suficiente detalii ca de aceasta data colosul rasaritean nu mai este dispus sa joace doar la nivel declarativ in relatiile cu NATO. Dupa ani de tatonare a NATO, Federatia Rusa a ajuns la un moment cand este cu adevarat capabila sa isi testeze niste rachete Iskander si niste avioane Suhoi, in spatiul aerian al NATO. Nu pe orice teritoriu al NATO, ci conform intereselor strategice ale Federatiei Ruse, combinate cu capabilitatile sale militare. Cum totul este legat de de conflictul cu Ucraina, devine evident ca interesele strategice ale Rusiei nu vor avea ca tinta state NATO din vecinatatea Norvegiei, ci ale Ucrainei. Din punct de vedere al capabilitatilor militare ale Rusiei, este tot evident ca federatia va avea ca tinta un stat sau mai multe state NATO din vecinatatea Ucrainei, care din punct de vedere al resurselor militare proprii, nu reprezinta o opozitie armata semnificativa pt. Rusia. Insumand interesele legate de interesele strategice ale Rusiei si punctele slabe ale NATO de la granitele sale, se intrevede cu usurinta ipoteza conform careia tatonarilemilitare ale Rusiei contra NATO, nu pot fi efectuate decat pe teritoriul a 2 state: Romania si Bulgaria. Care practic, sunt cele mai slabe state din punct de vedere militar apartinand NATO de la granita de est a aliantei. Ar mai fi Ungaria, dar aceasta are un scut in fata Rusiei si care este Ucraina de Vest. Pe de alta parte, nu este exclus ca in cazul unui conflict NATO-Rusia, Ungaria sa reactioneze ferm si cu rapiditate sub sprijin NATO sau exclusiv european, si sa isi stabileasca propriile granite vestice pe Carpatii Orientali. In mod paradoxal, dar visul Ungariei de a anexa Ardealul se poate indeplini fara mari eforturi. Din punct de vedere militar, in cazul unui conflict NATO-Rusia, este extrem de indicata si suficient de previzibila o contralovitura a NATO si a europenilor, pe directia Budapesta-Cluj-Carpatii Orientali, in timp ce in sudul si estul Romaniei, fortele romane vor fi lasate sa se descurce la sacrificiu cu cele ale colosului rasaritean! Bineinteles ca o astfel de strategie trebuie sa vizeze si stabilirea unui cap de pod al NATO/UE natural in Ucraina de Vest. Insa, intr-o astfel de situatie, NATO/UE trebuie sa ofere ceva in schimb colosului rasaritean, altfel conflictul se va amplifica si niciuna din parti nu are un asemenea interes.

Revenind la situatia strategica din regiune, mai apare un punct slab al NATO, dar forte pt. Rusia: Transnistria. In aceasta ecuatie, Republica Moldova nu reprezinta o forta militara care sa se opuna Rusiei, decat eventual la nivel simbolic. Tinand cont si de divizarea populatiei moldovenesti care ca si in Ucraina, parte se increde in valorile NATO si ale U.E., parte (poate cea mai mare parte) nu se increde in aceste valori, pare destul de probabil ca armata R. Moldova nici sa nu incerce sa opuna o minima rezistenta in fata unei ofensive rusesti. Nu de teama sau din lipsa de moralitate, ci din convingere, asa cum si in Ucraina de Est armata ucraineana s-a alaturat cu batalioanele celei ruse, din simplul motiv ca nu se increde nici in bunastarea U.E. si nici in valorile NATO. Si are dreptul sa creada astfel, din moment ce in 2 state ale NATO si ale U.E. – Romania si Bulgaria,  militarii rezervisti care si-au servit tarile sub umbrela NATO, au fost decimati de statele respective. In sfarsit, tot legat de strategie – dupa o misiune imediata, exista mereu si omisiune urmatoare, altfel nu mai este strategie. Dincolo de axa Moscova-Bucuresti ca foarte posibila tinta a planurilor rusesti de contracarare a NATO, undeva imediat la granita de vest a Romaniei exista si o posibila misiune urmatoare a intereselor rusesti care poate avea ca tinta finala, stabilirea unui cap de pod permanent, in Serbia. Ne aducem aminte cazul Kosovo, cand Serbia a fost redusa la tacere si dezmembrata de U.E. si de NATO. Oricum, dincolo de pozitia politica moderata a oficialilor sarbi din ultimii ani, sarbii si mai ales armata sarba, nu vor uita curand acea agresiune in urma carora le-a fost smuls leganul propriei civilizatii. Cu alte cuvinte, in cazul unui conflict NATO-Rusia, sarbii vor proceda in mod similar populatiei si armatei din Ucraina de Est care practic a fraternizat cu Rusia, situatie previzibila si in cazul populatiei si armatei moldovene. Nu este exclus insa ca astfel de fraternizari sa le regasim si in cazul populatiei si armatei bulgare si care intre noi fie vorba, apreciaza intrarea in NATO si in U.E. ca pe o mare eroare. Ca si in cazul statului roman in ceea ce priveste propria armata, si statul bulgar a comis aceeasi eroare capitala: si-a redus cu 1/2 capacitatea combativa prin decimarea pe cale legislativa, a fortelor armate din rezerva (desfiintarea pensiilor militare, cu consecinte de cele mai multe ori tragice pentru rezervistii din fortele operationale).

Asadar, la orizont se prefigureaza un conflict armat real, intre NATO/U.E. pe de o parte, si Federatia Rusa si aliatii sai, pe de alta parte. Are sanse putine sa fie extins, cel mai probabil acesta va fi localizat la marginea de este a teritoriilor NATO. In prima faza, sub forma de lovituri aeriene (aviatie, rachete) si maritime, apoi se poate extinde si la sol. Nu trebuie sa uitam ca armata rusa actioneaza conform principiului probat in conflictele militare, conform caruia inving precis daca sunt de de minim 7 ori mai multi! Si il respecta si acum! Dar cetatenii romani? Dar parca nu stim! Marginalizati de diverse state europene si fara drept de de libera circulatie in S.U.A., tratati ca niste paria in Europa! Nu si invers!

În ceea ce privește România, ar mai fi o situație!

Dotarea tehnica este cum este! Nici cu marele standard de 24 avioane F-16, nu s-ar face nici pe departe, primavara NATO in Romania. Ar fi ca 24 de fluturasi intre 3500 de lacuste Suhoi. Dar noi avem in dotare oricum, tot sicriele zburatoare MIG 21 (cu sau fara Lancer, tot depasite moral sunt). E real ca au sosit prin Romania si vreo 6 avioane, F-16  – insa au plecat. Si or sa mai vina la intimidare si vreo 6 avioane canadiene F-18. Oricum, si insumate, toate acestevizitatoare reprezinta doar un spectacol in stil Hollywood, intrucat calupta si acum dupa conceptul (de altfel, foarte pragmatic) precum caruia acolo unde nu pune piciorul soldatul,  acela nu e teritoriu cucerit/eliberat/ocupat. Romania are sanse multiple sa devina un poligon experimental de trageri in acest conflict! NATO va sprijini Romania, la capacitate maxima – aerian si logistic. Mai putin sau deloc, cu trupe la sol. Problema este ca tinta strategica a Federatiei Ruse va fi identica cu cea a NATO/UE. Capul de pod al NATO/UE din Ucraina de Vest, necesita un schimb. Acesta pare previzibil si nu poate fi decat un cap de pod al colosului rasaritean in Serbia, ceea ce inseamna invazie terestra cu tranzit si stationare prin estul si sudul Romaniei.Ca urmare a scenariului extrem de previzibil, exista sanse ca dupa 70 de ani, soldatul roman sa fie (din nou), fata in fata cu soldatul rus. Numai ca in 1944, a fost o chestie, pe care istoria romana fie o ascunde, fie o ambaleaza in fals. Armata romana a luptat contra Rusiei, ajungand in Caucaz fara probleme. In ciuda faptelor cu adevarat eroice, armata germana a considerata armata romana, mereu, ca fiind o armata-paria, fapt pt. care a tratat-o ca atare. Cele mai grele misiuni, cele mai grele flancuri, cel mai neprielnic teren. Cat priveste populatia de acasa? Muritori de foame, si cam atat! Pe acest fond a intors armele armata romana, la 23 August 1944. Problema este insa, ca si acum dupa 70 de ani, NATO considera armata romana ca fiind tot o armata-paria, la fel ca Germania pe vremuri si ca U.E. astazi. Dovezi? Armata Romaniei tot cu A.K.M. lupta (exceptiile in ceea ce priveste dotarea cu armament si tehnica performate, sunt ignisifiante). La fel ca si soldatii rusi.Numai ca ultimii, actioneaza conform conceptului probat in conflictele militare, conform caruia inving precis daca sunt de de minim 7 ori mai multi! Si il respecta si acum! Cetatenii romani? Dar parca nu stim! Marginalizati de diverse state europene si fara drept de de libera circulatie in S.U.A. Nu si invers!

Si unde ajungem atunci? Din moment ce concluzia este ca in cazul unui conflict care are sanse maximale sa se extinda teritorial in Romania, totul se va reduce la minim 7 Serghei contra unui Ion – militar roman activ, platit de 3 ori mai prost raportat la volumul de munca decat un politist roman tot activ, dar care nu are sarcini militare. Militarul activ este insa dublat la razboi si de un Gheorghe – militar roman in rezerva. Numai ca Gheorghe – militar in rezerva, un fost ofiter sau subofiter/maistru al armatei romane, a fost un pic asasinat de statul roman, desfiintandu-i pensia militara. Fapt pt. care Gheorghe – militar roman in rezerva, luat la misto de statul roman incluzand politicienii, justitia, C.C.R. si diverse alte institutii, se va baza in sfantul razboi pt. apararea patriei, exact pe deciziile si interventia celor care i-au taiat pensia militara. Adica, Gheorghe va avea asteptarea perfect intemeiata, ca politicienii, justitiarii, C.C.R. si alte institutii ale statului care au facut misto de el, sa il apere pe el in fata Sergheilor, si nu invers! Deci, Ion cel activ va ramane singur in fata a 7 Serghei. Si asta numai daca nu cumva Ion cel activ va ajunge la concluzia omologilor sai din armata ucraineana, moldoveana, bulgara sau sarba! Sau a lui Gheorghe din rezerva, din armata romana!

Mai exact:

“Eu va apar, dar voi politicieni, justitiari, magistrati ai C.C.R., reprezentanti ai statului roman, ce ati facut pentru mine, incat sa meritati sa mor pentru voi?”

Urmariti va rog si:

21 August Sfintii zilei de astazi. Pomenirea Sfântului Apostol Tadeu, numit si Levi

vt Sfintii zilei

În aceasta luna, în ziua a douazeci si una, pomenirea Sfântului Apostol Tadeu, numit si Levi.

Apostolul TadeuAcest Sfânt Apostol Tadeu, numit si Levi, era din cetatea Edesei, evreu de neam, foarte iscusit si învatat în dumnezeiestile Scripturi.

Deci suindu-se la Ierusalim ca sa se închine, în zilele lui Ioan Botezatorul, si auzind propovaduirea lui, minunându-se foarte de viata lui îngereasca, s-a pocait de pacatele sale si s-a botezat de la dânsul.

Dupa aceasta vazând pe Hristos si minunile ce se faceau de catre Dânsul si auzind învatatura Lui, a urmat dupa Dânsul pâna la mântuitoarea patima.

Iar dupa Inaltarea Domnului, s-a întors în patria sa, Edesa, si, dupa fagaduinta Mântuitorului fata de regele Abgar (vezi 16 august), l-a tamaduit pe acesta de lepra lui si l-a botezat.

Si învatând si luminând pe altii multi, si facând biserici, umbla si cerceta cetatile Siriei. Si mergând la Berit, cetatea din Fenicia, si învatând si acolo pe multi si botezând, s-a mutat cu pace catre Domnul.

Iar moastele Sfântului Apostol Tadeu au fost aduse la Constantinopol – dimpreuna cu cele ale Apostolului Andrei – de catre Sfântul marele mucenic Artemie (preznuit la 20 octombrie), în anul 377.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintei Mucenite Vasa, împreuna cu copiii ei: Teognie, Agapie si Pistos.

Aceasta mucenita a trait în zilele împaratului Maximian Galerius (305-311), si era din cetatea Edesa. Si însotindu-se cu un popa idolesc, anume Valerie, a nascut trei copii cu dânsul: Teognie, Agapie si Pistos, pe care i-a crescut în dreapta credinta, pentru ca ea era credincioasa si crestina de la stramosii ei.

Fiind pârâta de însusi barbatul sau, a stat de fata cu copilasii ei înaintea Antipatului Vicarie, si marturisindu-se ca este crestina, pe dânsa si cu cei doi copii mai mici au închis-o în temnita, iar pe Teognie, fiul ei cel mai mare, l-au spânzurat. Apoi au adus pe Agapie, al doilea fiu al ei, si l-au batut cumplit; iar maica-sa îl îmbarbata si-l îndemna la rabdare; dupa aceea i-au despuiat pielea capului pâna la piept. Iar în vremea când îl despuiau, zicea nevoitorul lui Hristos zicerea aceasta vrednica de pomenire: „Nu este lucru mai dulce decât a patimi cineva pentru Hristos”. Dupa aceasta au adus si pe al treilea fiu ce-l chema Pistos; si marturisind credinta în Hristos, si fiind supus la tot felul de chinuri li s-au taiat la toti trei fratii capetele.

Iar maica lor Vasa, atunci se afla în temnita fara mâncare, primind însa hrana din mâna îngerului. Apoi scotând-o din temnita, i s-a poruncit ca sa urmeze dupa Vicarie, care mergea în Macedonia. Si acolo silind-o ca sa jertfeasca si nevrând sa asculte, a fost supusa la nenumarate chinuri, ca sa fie silita sa aduca jertfe. Apoi a fost trimisa la consularul Cizicului, care vazând ca nu se supune sa aduca jertfe la idoli, a poruncit sa i se zdrobeasca madularele, si asa, taindu-i-se capul, si-a dat sufletul în mâna lui Dumnezeu.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintei Teoclita, facatoarea de minuni.

Aceasta sfânta a trait pe vremea împaratului Teofil, urâtorul de Hristos, si era de neam din latura optimatilor; parintii ei erau Constantin si Anastasia. Crescuta fiind din pruncie cu placerea de Dumnezeu, a fost însotita cu barbat al carui nume era Zaharia, fara sa se sminteasca ea cât de putin de însotirea cu el. Caci de atunci multe si nenumarate milostenii facea, dându-se pe sine la îndeletnicirea dumnezeiestilor cuvinte, si tot lucrul bun cu lesnire îl facea, împlinind poruncile Scripturilor. Lucra înca toata ziua si slujea la trebuintele saracilor ce veneau la casa sa si la toti cei din casa. Iar când a venit vremea mutarii sale, chemându-si toate rudeniile si cunoscutii, le-a spus si ziua mutarii sale si cele ce erau sa se lucreze în urma. Iar minunile ce au urmat dupa adormirea sa, cu neputinta este noua a le scrie, prescurtare întrebuintând.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/august/august21.htm

Amnesty International, organizaţia care apară drepturile SUA, ale Israelului şi ale propagandei occidentale

vt Amnesty International, George Soros, Israel, Noua ordine mondiala, UE, USA , , , , ,

Amnesty International, organizaţia care apară drepturile SUA, ale Israelului şi ale propagandei occidentale

pupets

Considerat în mod greşit de către unii drept cea mai mare autoritate mondială în domeniul drepturilor omului, organizaţia Amnesty International nu este altceva decât cea mai mare păcăleală dintre marile organizaţii non-guvernamentale, alături de Greenpeace a lui Rockefeller. Greenpeace nu este altceva decât o entitate manipulată din umbră şi finanţată de serviciile secrete ale unor mari puteri, interesate în menţinerea supremaţiei nucleare.

Amnesty International nu e finanţată de guvern sau de corporaţii?

Dar, să ne reîntoarcem la Amnesty International. Citim prima mare minciună şi manipulare tocmai din raportul său anual pe anul 2012 privind drepturile omului (îl puteţi citi integral în limba engleză AICI, în format .pdf).http://files.amnesty.org/air12/air_2012_full_en.pdf Iată ce spune, de exemplu, la pagina a 4-a a raportului: “Amnesty International este finanţată, în principal, de către membrii săi şi de către donaţii publice. Nu se acceptă fonduri guvernamentale pentru investigarea abuzurilor împotriva drepturilor omului. Amnesty International este independentă de orice guvern, ideologie politică, interes economic sau religie.”

E o afirmaţie falsă. Amnesty International nu este într-adevăr finanţată direct de vreun guvern al lumii, dar ea are imense interese financiar-corporative dar şi politice. În concluzie, celebra organizaţie non-guvernamentală serveşte anumite interese politice, dar şi economice. Iar acest lucru îl voi demonstra mai jos.

A găsi informaţii despre finanţarea lui Amnesty International e un lucru destul de greu de aflat de pe website-ul organizaţiei, şi asta pentru a proteja mitul că ea ar fi complet “independentă”. Ca orice altă operaţiune criminală organizată, Amnesty International îşi separă legăturile financiare comprimiţătoare, printr-o serie de manevre legale şi organizaţii-paravan. Iată ce putem afla de pe website-ul lor, amnesty.org:

“Amnesty International este organizată în două entităţi legale, ce funcţionează în conformitate cu legile Regatului Unit. Acestea sunt: Amnesty International Limited (“AIL”) şi Amnesty International Charity Limited (“AICL”). Amnesty International Limited iniţiază activităţi caritabile în numele lui Amnesty International Charity Limited.”

Cine sunt cu adevărat finanţatorii Amnesty International?

Mai departe, din raportul pe 2011 al lui Amnesty International Limited (vezi AICI),http://www.amnesty.org/en/library/asset/FIN40/012/2010/en/2067a089-cb5a-4dab-b07f-e108a8076097/fin400122010en.pdf aflăm care sunt adevăratele legături ale acesteia cu guverne ale lumii şi cu interesele corporativ-financiare. Iată ce scrie la pagina 11 a raportului:

“Directorii îşi exprimă recunoştinţa Fundaţiei John D. şi Catherine T. MacArthur, Fundaţiei Oak, Fundaţiei pentru o Societate Deschisă (Open Society Georgia Foundation), programului Vanguard Charitable Endowment, lui Mauro Tunes şi Serviciului Mondial al Evreilor Americani. Departamentul britanic pentru Dezvoltare Internaţională a continuat să finanţeze un program educaţional în Africa. Comisia Europeană a acordat cu generozitate un grant multi-anual pentru educaţia drepturilor omului ale lui Amnesty International în Europa.”

În spatele lui Amnesty International se află maleficul George Soros

Precum se vede, Amnesty International beneficiază de finanţări (chiar indirecte), atât din partea guvernelor lumii cât şi a marilor corporaţii internaţionale. În afară de Marea Britanie şi Uniunea Europeană, Amnesty International primeşte ajutor din partea Fundaţiei pentru o Societate Deschisă (Open Society), fundaţie deţinută de marele evreu american de origine ungară, George Soros. Soros a finanţat revoluţia din Georgia din 1999, creând şi antrenând grupurile de tineri şi adulţi care manifestau pe străzi în acele timpuri împotriva regimului Şevarnadze. Iar dacă liderul georgian vroia să restabilească ordinea în ţară, Amnesty International intervenea “miraculos” pentru respectarea drepturilor omului…

De la Departamentul de Stat al SUA direct la conducerea Amnesty International
Dar să vedem mai departe. Managementul lui Amnesty International ne spune de fapt care este adevărata agendă a acestei organizaţii. În prezent, directorul executiv al lui Amnesty International SUA este Suzanne Nossel. Cine este această femeie? A lucrat ca înalt funcţionar în cadrul Departamentului de Stat al Statelor Unite, ceea ce contrazice încă o dată pretenţia acestei organizaţii că ar fi “independentă” de interesele guvernamentale şi corporatiste. Nossel a continuat să promoveze politica externă a SUA, doar trecând de la Departamentul de Stat la Amnesty International. Interesant cum ţările care se află pe “lista neagră” a SUA (Libia, Siria sau Iran) au fost cel mai des criticate şi de către Amnesty International. Al dracului coincidenţă… Amnesty International propagă minciunile occidentale privind Siria

Oamenii obişnuiţi au falsa impresie că “cineva” veghează asupra abuzurilor drepturilor omului, când, de fapt, Amnesty International, şi alte organizaţii asemănătoare ei aleg selectiv abuzurile care se produc asupra drepturilor omului, fabricând şi sau manipulând multe cazuri, pentru a se potrivi cu agenda intereselor financiare ale marilor corporaţii şi ale unor guverne ale lumii.

De exemplu, o manifestaţie a activiştilor Amnesty International. Ce lozinci scandau aceşti activişti? “Vrem drepturile omului în Siria!” sau “Rusia: stop armelor către Siria!” Adică, sirienii să nu mai cumpere arme de la ruşi, ci de la americani. Trecând peste acest fapt, poate că Amnesty International ar trebui să manifeste împotriva CIA-ului, căci războiul civil din Siria a fost pus la cale de către Agenţia Centrală de Informaţii a SUA, prin intermediul “echipelor morţii” ale lor. Activistii Amnesty International fac politica americana si occidentala

Amnesty International face şi jocul evreilor

Dar Amnesty International nu face doar politica Departamentului de Stat, ci şi pe cea a statului Israel. De exemplu, în septembrie 2004, armata israeliană omora 4 palestinieni pe zi. A demolat mii de case palestiniene şi a transformat întreaga regiune a Gazei într-un peisaj lunar. Ministrul israelian al Apărării de atunci declara nici mai mult nici mai puţin că toţi palestinienii trebuie pedepsiţi! Ţinând cont de clara violare a legilor internaţionale, se aştepta o reacţie fermă şi din partea organizaţiilor de apărare a drepturilor omului, cum este Amnesty International. Ştiţi ce titlu avea comunicatul de presă al acestei organizaţii? Unul extrem de moale: “Armata israeliană trebuie să respecte drepturile omului în operaţiunile întreprinse.” Iar în comunicat se spunea printre altele că “devastările armatei israeliene sunt acceptabile, atât timp cât sunt respectate drepturile omului!” Incredibil! Adică, Amnesty International spunea că un violator trebuie să aibă grijă să practice un sex protejat cu victima sa. Fără cuvinte…

De ce închiderea unor site-uri din America nu apare în rapoartele Amnesty International?

Atunci când oamenii şi societatea civilă cred greşit că organizaţii credibile (ca Amnesty International) sunt corecte în monitorizarea drepturilor omului în lume, atunci ei devin neglijenţi faţă de semnalarea unor adevărate şi potenţiale abuzuri împotriva drepturilor omului. De exemplu, mie mi se pare a fi o încălcare flagrantă a drepturilor intimităţii personale scanarea pasagerilor la aeroporturile americane sau folosirea de către guvern în viitorul apropiat a unor scanere secrete de la distanţă. Sau un atentat grav la adresa drepturilor omului o constituie încălcarea dreptului la libertate şi informare, prin închiderea unor site-uri din SUA pe motiv de “copyright”. Toate aceste lucruri, bineînţeles că nu vor apărea în rapoartele Amnesty International. În defintiv, pe cine apără această organizaţie? În mod clar, nu pe noi, oamenii obişnuiţi, ci pe alţii…

Sursa: Facebook/antimasonic

Cititi va rog si alte subiecte interesante despere George Soros si alti papusari  la categoriile: George Soros si Papusari.

Adevarul din spatele organizatiei ISIS si a Orientului Mijlociu

vt Irak, ISIS, USA , , , ,

Urmariti va rog si articolele de mai jos:

O alta mare facatura a americanilor in stil Hollywood!!!

vt Irak, ISIS, Jihadisti, Manipulare, USA , , ,

O alta mare facatura a americanilor in stil Hollywood!! Oare chiar asa de prosti ne cred astia?

Chiar atat de multa spalatura mediatica pe creier, intr-o perioada atat de scurta de timp, nu cred ca s-a mai intamplat de la 9/11 Septembrie!

Pentru a intelege mai bine ce se intampla in Irak urmariti va rog si articolul:

De ce Obama a retrimis acum armata americană în Irak? De ce Franța sprijină cu fermitate acțiunea militară?

Obama spune că o face pentru a proteja minoritățile, motiv care nu este deloc nou.  Obama este al patrulea președinte la rând care bombardaza Irakul … în timp ce pretinde că actiunea este in scopuri umanitare.
Dar arhitecții războiului din Irak (cel care a început în anul 2003), au admis in cele din urma că a fost purtat pentru petrolul din zona

Continuarea articolului o puteti urmari aici:  Motivul real pentru care SUA si Franta sunt inapoi in Irak

Cititi va rog si alte articole despre gruparea ISIS:

Iar despre alte manipulari marca Papusari, urmariti va rog la categoria: MANIPULARE

Stareţului Ignatie de Harbin: Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America

vt USA , , ,

Părintele Serafim Rose aducea  mereu in discutie profetia  Stareţului Ignatie de Harbin (Manciuria), un părinte văzător cu duhul, care încă din anii `30 spunea: „Ceea ce a început în Rusia se va încheia în America”. Era vorba de dictatura opresiva  a unui stat politienesc.

poverty104161681

A inceput asaltul final asupra democratiei in America.

Dupa 11 septembrie 2001, cand America si-a aratat disponibilitatea  pentru intrarea in noi conflicte militare, democratia  a inceput sa nu-si mai gaseasca locul pe taramul american.  Restrangerea libertatilor individuale era un pas care trebuia facut pentru o tara care s-a transformat intr-o  masina imensa de razboi si care are ca tel sa  domine nestingherita intreaga planeta. Momentul cel mai important al acestui demers  a fost emiterea legii Patriot Act. Aceasta lege permite autoritatilor americane sa-si trateze proprii cetateni drept teroristi avand dreptul sa  perchezitioneze locuintele fara mandat, sa-i aresteze, sa-i priveze de dreptul la avocat, sa-i intercepteze, totul in baza suspiciunii ca pot fi “teroristi”! Si totul in numele luptei impotriva terorismului. Legea are puncte atat de ambigue incat practic oricine poate fi arestat. De exemplu: oricine ofera „consultanta si asistenta de specialitate” unui grup terorist cu scopul de a se preda autoritatilor ar putea fi arestat; un doctor care ofera ingrijire unui orfan din Fasia Gaza ar putea fi arestat la intoarcerea in tara; orice  obiectie adusa politicii externe a guvernului american poate fi interpretata ca un act terorist. Prin aceasta lege este oprit dreptul la libera asociere si cel mai rau –  oricarui cetatean american retinut pentru investigatii i se poate confisca proprietatea. Este o lege  demna doar de un stat polițienesc . Ceva mai recent,  a mai fost aprobata o alta  lege ce-i ofera presedintelul american prerogativul de a retine pe o perioada nelimitata, fara un proces echitabil,  orice persoana suspectata de terorism pe teritoriul american, relateaza colaps.ro.

Inca din 2001 presa alternativa americana avertiza asupra faptului ca America se transforma rapid intr-un stat politienesc, drept urmare sentimentele de ostilitate din partea propriilor cetateni impotriva guvernului american au crescut considerabil in ultima perioada,  mai ales de cand statul federal face eforturi serioase sa modifice Constitutia sau sa nu o mai ia in seama si sa restranga dreptul americanilor de a poseda arme. Toate pareau teorii ale conspiratiei pana in momentul declansarii revoltelor din micul orasel Ferguson.

A existat in ultimii ani o serie intreaga de violente ale politiei asupra cetatenilor simpli care nu prezentau o amenintare pentru fortele de ordine si din aceast cauza si din multe altele s-a adunat o serie intreaga de nemultumiri care stau sa rabufneasca sub forma unei revolutii in America. Guvernul Statelor Unite are acces la datele care confirma ca ceva sta sa explodeze. Gasim confirmarea ca ceva sta sa explodeze si  intr-un articol de astazi in ZF, cam singurul de pana acum din presa noastra:

„Decretarea stării de asediu după o săptămână de proteste, cărora guvernul le-a pus în faţă forţe de ordine înarmate până în dinţi şi apărate de vehicule blindate, au scos din anonimat micuţul oraş american Ferguson şi o problemă căreia cea mai mare putere economică de pe glob nu i-a găsit soluţia, sărăcia, şi polarizarea tot mai accentuată a societăţii, cu o periferie tot mai săracă şi bogaţi tot mai bogaţi.

leadferguson

Rata medie oficială a sărăciei din SUA este de 15%, cu 46 de milioane de americani trăind sub pragul sărăciei. Indicatorul este cu puţin sub ce arăta în 1964 şi nu s-a schimbat în anii post-recesiune.

În Ferguson, 22% din populaţie trăieşte sub pragul naţional al sărăciei, de două ori mai mult decât în 2000, potrivit The Washington Post. În acest oraş, populaţia caucaziană predomina în urmă cu 40 de ani, iar acum aproape 70% din cei 21.000 de locuitori sunt afro-americani, potrivit France24.”

rtr426vs

Asa cum spuneam, guvernul American a inceput sa se pregateasca pentru a intampina aceste revolte inca din 2013 cumparand prin intermediul  Ministerului de Interne (Department of Home Land Security) 1. 6 miliarde de gloante si 2700 de vehicule usor blindate si a investit inca alte 80 de milioane de dolari pentru angajarea unor garzi inarmate. Scopul declarat fiind pregatirea pentru “demonstratii publice si tulburari sociale” .

Acum sa trecem la evenimentele din oraselul Ferguson care  ne fac sa credem asa cum spuneau si cei de la site-ul ZeroHedge.com ca “ la fel ca mai toate evenimentele din anul 2014 si acesta pare ca respecta un scenariu bine pus la punct.”

Cand intri in razboi cu Rusia fatis, te pregatesti sa-ti acoperi din timp mai toate punctele slabe: – reteaua vulnerabila la un atac cu impuls electromagnetic, si revoltele interne fiind cele mai importante brese in siguranta SUA.

Despre primul am mai vorbit aici, acum sa vorbim despre revoltele sociale.

Asa cum spunea guvernul american a sesizat acumularea acestor  tensiuni sociale  care stau sa rebufneasca si decat sa astepte sa rabufneasca intr-un loc unde nu  s-ar astepta si sub o forma pe care nu o anticipeaza, este mult mai eficient sa creezi un scenariu  si sa declansezi tu aceasta rabufnire acolo unde esti pregatit sa o intampini.

Sa recapitulam evenimentele: Michael Brown este impuscat de catre un politist, dupa spusele politiei  amenintase un ofiter incercand sa-I ia arma, dupa spusele martorilor nu era inarmat si era cu mainile sus. Autopsia a relevant ca a fost impuscat de cel putin 6 ori.

In zilele urmatoare  acestui eveniment,  o parte din localnici ( mai tarziu politia a recunoscut ca erau indivizi din afara orasului) au inceput sa jefuiasca magazinele si chiar au dat foc unui restaurant. Politia a sosit cu intarziere dar nu a intervenit, seful politiei din Feguson a recunoscut ca I s-a ordonat sa “ stea deoparte”.

Pentru a intelege mai bine ce se intampla cu America, urmariti va rog si articolele de mai jos:

20 August Sfintii zilei de astazi

vt Sfintii zilei

În aceasta luna, în ziua a douazecea, pomenirea Sfântului si Maritului Prooroc Samuel.

SamuelAcest sfânt a fost din muntele lui Efrem din neamul lui Levi, feciorul lui Elcana si al Anei proorocita. Însa Elcana avea doua femei: pe una o chema Ana, iar pe alta Fenana; si Fenana avea copii, iar Ana nici unul. Si s-a suit Elcana la Silom cu Ana, ca sa se închine lui Dumnezeu; si era atunci acolo Eli, si cei doi feciori ai lui, Ofni si Finees, preoti lui Dumnezeu. Iar Domnul încuiase mitrasul Anei, si o mâhnea Fenana cea împotriva râvnitoare a ei, si ea s-a rugat Domnului, si si-a adus Dumnezeu aminte de dânsa, si a nascut fiu pe Samuel, si l-a dat lui Dumnezeu. Si crescând cu vârsta, slujea Domnului, si s-a facut prooroc mare. Iar Eli si feciorii lui fiind zdrobiti de urgia si mânia Domnului, s-au stins pentru ca mâniau pe Dumnezeu. Si a judecat Samuel toate zilele vietii lui, si nu a luat mita. Acesta a uns pe Saul a fi împarat, asemenea si pe Proorocul David. Si ajungând la adânci batrâneti, a luat sfârsit, si a apucat înaintea întruparii lui Hristos cu 1035 de ani, si a proorocit patruzeci de ani.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintilor treizeci si sapte de Mucenici, care au marturisit în Vizia Traciei.

Dintre acestia unii erau din Vizantia si altii din Filipopoli. Deci fiind prinsi în Vizia Traciei de osânditul Apelian, care era guvernator acolo atunci, au fost chinuiti în multe feluri caci marturiseau pe Hristos cu îndrazneala. În cele din urma au facut în pamânt foc mare, si taindu-li-se tuturor mâinile si picioarele, au fost aruncati în el.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintilor Mucenici Sever si Memnon Chendirionul.

Fericitul Sever, mucenicul lui Hristos, era din Sidia Pamfiliei, feciorul unui oarecare Petronie trac, si maica sa Migdonia. Deci aflând în Filipopoli pe cei treizeci si sapte de mucenici nevoindu-se pentru Hristos, a marturisit pe fata dreapta credinta. Pentru aceasta l-au chinuit cumplit si dupa aceea i s-a taiat capul. Si ramânând Memnon care si Chendirion se numeste, l-au întins între doi stâlpi, si i-au scos trei fâsii din cap pâna la picioare. Apoi taindu-i picioarele si bagându-l în foc, si-a dat sufletul la Dumnezeu, luând cununa muceniciei.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfântului Mucenic Luchie sfetnicul.

Acest sfânt era din Chirini cea din Livia, mai mare sfatului cetatii, întrecând pe cei ce erau cu dânsul la marimea si taria trupului. Acesta mai înainte era dat la slujirea si ratacirea idolilor. Iar dupa chinuirea sfintitului Mucenic Teodor, episcopul aceleiasi cetati, atunci Luchie umplându-se si el din darul lui Hristos, a primit dumnezeiescul Botez si a plecat si pe guvernatorul Dignian sa creada în Hristos, pe care luându-l s-au dus în Cipru. Deci vazând acolo unde erau chinuiti crestinii si omorâti, pe ascuns de Dignian, s-a dat la chinuitori si dând cu piciorul jertfelnicul idolilor, si rasturnând cele ce erau deasupra lui, a poruncit tiranul de i s-a taiat capul.

Tot în aceasta zi, pomenirea Sfintilor Mucenici, Iliodor si Soda.

Cu ale lor sfinte rugăciuni, Doamne, miluieşte-ne şi ne mântuieşte pe noi. Amin.

Sursa: http://www.calendar-ortodox.ro/luna/august/august20.htm

Rugaciuni de multumire si pentru diferite trebuinte

vt Ortodoxie, Rugaciuni ,

Rugaciune

Rugaciune de multumire

Doamne Tata vin inainte Ta si vreau sa-ti multumesc pentru tot ceea ce imi dai si pentru bunatatea Ta, chiar daca pacatuiesc, Tu esti cu mine mereu. Tata vreau sa-mi luminezi viata si calea pentru a ajunge in imparatia Ta! Amin

Rugaciune de iertare

Doamne, iarta-ma, nu ma judeca dupa slabiciunea si rautatea mea, ci dupa bunatatea Ta! Ca un om am gresit, ca un Dumnezeu iarata-ma! Amin

Vino, Doamne!

Vino, Doamne si ajuta-ma sa ma cunosc, sa ma inteleg, sa ma iert. Vino cu iubirea Ta la suprafata mea cea intinata si coboara-ma in Tine, spalandu-ma si luminandu-ma. Vino Doamne, in gandurile mele cele rele si imblanzeste firea mea cea manioasa. Mania mea nu este din launtrul meu. Nerabdarea mea nu este din eternitatea ta. Sunt murdariile suprafetei… Inlauntrul meu esti Tu, Doamne, iar Tu nu esti nici manie nici nerabdare. Tu esti viata din mine, iar daca traiesc, Ti-o datorez Tie care esti in mine, in cel mai adanc coltisor din sufletul si trupul meu. Amin

Rugaciune la ceas de cumpana

Intareste-ma, Doamne si transforma frica si durerea mea in pace si bucurie. Alunga, Doamne toate gandurile care nu vin din Tine, Dumnezeu meu, si nici din dreptatea Ta.. Coboara-ma in lumina Ta si ma lumineaza! Amin

Rugaciune de ocrotire

Doamne, iti multumesc ca ieri ai fost cu mine si ca azi sunt sub protectia Ta. Ajuta-ma sa nu ma ingrojorez de ziua de maine, sa imi aduc aminte ca dragostea Ta ocrortitoare ma asteapta si in acel maine pe care eu nu il cunosc! Amin

Calea

De ce era necesar sa ma tem si sa caut eu calea laturalnica cand, calea dreapta ma duce acolo unde vroiam? De ce sa ma gandesc ce oamnei sa caut, care sa ma ajute cand unicul ajutor este la Tine? Si nu eu caut, ci Tu ma trimit la ei.  Si nu ei ma ajuta, ci Tu lucrezi prin noi. Doamne faca-se voia Ta si acum si totdeauna! Amin

Rugaciunea Sfintei Cruci

Sa Se scoale Dumnezeu si sa risipeasca vrajmasii Lui, sa fuga de la fata Lui cei ce-l urasc pe Dansul. Sa piara cum piere fumul, cum se topeste ceara de la fata focului, asa sa piara diavolii de la fata celor ce iubesc pe Dumnezeu si se insemneaza cu semnul Crucii si zic cu veselie: Bucura-te prea cinstita si de viata facatoare Crucea Domnului, care izgonesti pe diavoli cu puterea Celui ce S-a rastignit pe Tine, a Domnului nostru Iisus Hristos, si S-a pogorat la iad si a calcat puterea diavolului si te-a daruit noua pe tine, cinstita Crucea Sa, spre izgonirea a tot pizmasul!

O! Preacinstita  si de viata facatoare Crucea Domnului, ajuta-mi cu Sfanta Doamna Fecioara, Nascatoare de Dumnezeu si cu toti Sfintii in veci. Amin

Alte rugaciuni:

 

Propietatile miraculoase ale turmericului

vt Plante, Sanatate ,

Are peste 580 de beneficii si este considerat a fi cel puternic antioxidant natural disponibil… Descopera proprietatile miraculoase ale turmericului si ale curcuminei, substanta activa capabila sa distruga celulele canceroase!

Turmericul este un condiment extras din radacina plantei de Curcuma longa, extrem de popular si apreciat in subcontinentul indian. Este intrebuintat in alimentatie, in vindecare si in medicina ayurvedica, pentru a trata o serie de afectiuni, de peste 4000 de ani.

Turmericul contine curcuminoide, substante biologice active care se gasesc in curcumina si care au proprietati antioxidante puternice. Acestea neutralizeaza efectele daunatoare ale radicalilor liberi si apara organismul de bacterii. Curcumina este cea care ii confera turmericului superba sa culoare galben-portocalie, iar oamenii de stiinta ii atribuie acestei substante efectul medicinal vindecator. Se estimeaza ca in 100 g de turmeric se afla 3-5 grame de curcumina.

Turmericul este un antiinflamator natural cu proprietati antiinflamatorii excelente, reducand durerea cauzata de artrita sau osteoporoza. Folosit de secole in medicina ayurvedica drept remediu impotriva artritei reumatoide, un studiu efectuat de Colegiul de Medicina UA in 2006 confirma intr-adevar efectul anti-artrita al turmericului. Totodata, turmericul poate contribui si la reducerea inflamatiei asociate cu astm. Adauga o lingurita de pudra de turmeric intr-un pahar de lapte cald si bea acest remediu homemade eficient.

Turmericul – condimentul minune. Cucurmina distruge celulele canceroase

turmeric, curcumina

GreenMedInfo.com a avut in vedere peste 400 de studii aflate in baza de date a Bibliotecii Nationale de Medicina, descoperind peste 580 de potentiale beneficii ale turmericului si ale principalului sau polifenol, curcumina. Publicatia a spus despre planta despre curcuma ca ar fi chiar „cea mai importanta planta a lumii”. Iata cateva din proprietatile uimitoare ale curcuminei:

  • distruge cancerul rezistent la medicamente
  • protejeaza impotriva bolilor cauzate de iradiere
  • reduce nivelul inflamatiilor din organism
  • protejeaza impotriva toxicitatii metalelor grele
  • previne si suprima boala Alzheimer

Curcumina continuta de turmeric este un fitonutrient cu adevarat extraordinar si are proprietati remarcabile, fiind recunoscuta in primul rand pentru efectul sau anti-cancer. Da, curcumina previne aparitia si dezvoltarea multor tipuri de cancere printre care si cancerul de colon. Curcumina impiedica raspandirea si inmultirea celulelor tumorale, dar si transformarea celulelor normale in celule canceroase. In acelasi timp, curcumina inhiba sinteza unei proteine despre care se crede ca este raspunzatoare de formarea tumorilor. Totodata, ajuta corpul sa distruga celulele canceroase modificate, impiedicandu-le astfel sa se raspandeasca in organism.

In india, unde turmericul este nelipsit din bucatarie si din alimentatie, prevalenta a 4 tipuri de cancer frecvente in Statele Unite (cancerul de colon, de san, cancerul la prostata si cancerul la plamani) este de 10 ori mai mica. De fapt, cancerul la prostata, un diagnostic pus frecvent barbatilor din Europa si din America, este rar in India. Nu putin sunt cei care pun aceasta realitate pe seama consumarii de turmeric

Turmeric – Alte indicaţii terapeutice

Preparatele fitoterapeutice pe bază de turmeric sau consumul condimentului propriu-zis sunt indicate si în caz de  tulburări circulatorii, hematoame, luxaţii, contuzii, febră musculară, boli hepato-biliare, flatulenţă, icter, hemoragii, colită ulcero-hemoragică, boala Crohn, artrită reumatoidă, infecţii respiratorii, cancer, afecţiuni reumatismale.

Administrare:

Pudra se poate administra câte o jumătate de linguriţă de trei ori pe zi în amestec cu suc de fructe (morcov, măr, portocale, struguri) sau legume.
Infuzie din rădăcină –  se prepara din o linguriţă de rădăcină la o cană cu apă, se pot consuma 2 căni pe zi.
Tinctura – se administrează 15-20 de picături pe zi.

Folosită insa în cantităţi foarte mari, rădăcina de turmeric poate produce iritaţie gastrică.

Surse: garbo.ro si csid.ro

Alte informatii foarte interesante despre cum sa va vindecati de felurite boli, de la cele mai usoare pana la cele mai grele sau pur si simplu sa ramaneti sanatosi, gasiti la rubrica: SANATATE.

Razvan Ungureanu, omul lui Soros

vt Razvan Ungureanu ,

Iata ce aflam din articolul:  Mihai Răzvan Ungureanu, un produs tipic al rețelei Soros. Bani murdari creează rețele paralele în politică și în opoziția civică.

Elogiile lui Mihai Răzvan Ungureanu pentru Nicolae Ceauşescu Între 1985 şi 1989, Mihai Răzvan Ungureanu a fost membru supleant al Comitetului Central (CC) al UTC.

Nu mai votati tradatori ! Nu mai votati anti-romani ! In calitatea sa de ministru de externe a afisat langa biroul sau portretul Anei Pauker. Cu toate ca i s-a cerut indepartarea acelui portrert Mihai Razvan Ungureanu a refuzat acea cerere venita din partea celor de la AAAPE. Amintirea celor torturati si ucisi cu sange rece la ordinele Anei Pauker nu face pentru Mihai Razvan Ungureanu nici cat o ceapa degerata. Şocant tupeul pe care poate să îl aibă cineva ca să afişeze cu ostentaţie într-o instituţie publică din România, portretul unuia din principalii vinovaţi de genocidul comunist!

Oficial, Soros a infiintat la Bucuresti, in 1990, fundatia care ii purta numele: “Fundatia Soros”. Ulterior, numele a fost schimbat: “Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD). A fost printre primele ONG-uri infiintate in Romania. In realitate, era vorba de o adevarata retea: “Soros Open Network Romania” – Reteau Deschisa Soros din Romania. In cadrul acestei retele functioneaza o mare varietate de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc. Personalitatile de varf ale retelei “Soros Open Network Romania”: Renate Weber, Alina Mungiu, Monica Macovei, Cristian Parvulescu, Razvan Ungureanu, Adrian Cioroianu etc.

In cadrul retelei “Soros Open Network Romania” sunt grupate ONG-uri cunoscute, si unele mai putin cunoscute. Dintre cele mai putin afisate (pana acum) in public: “Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, “Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, “Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia “Concept” etc. Cele mai importante sunt: “Fundatia pentru o societate deschisa” – FSD, fosta pana in 1997, “Asociatia Fundatiei Soros pentru o Societate Deschisa”, care reprezinta punctul central al “piramidei” celorlalte “ONG”-uri. Care se mai autodefinesc si drept “societatea civila“. FSD asigura finantarea celorlalte ONG-uri, care insa – intre timp – si-au creat si surse proprii de subventionare. Mai ales dupa 2000. Apartenenta la FSD a creat membrilor sai multiple oportunitati.

Razvan Ungureanu este un bun exemplu in acest sens. Pana in 1997, Razvan Ungureanu – a lucrat pentru FSD. Aceasta i-a permis sa beneficieze de burse si stagii de pregatire. Astfel, in ’90-’91, Ungureanu a primit o bursa pentru masterat la “St. Cross College” al lui “University of Oxford”, masterat luat in 1993. Acest lucru i-a ingaduit ulterior lui Ungureanu sa devina membru al prestigioasei “European Association for Jewish Studies” de la Oxford. In 1998, Ungureanu a devenit “Senior Fellow” la “Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies” din cadrul lui “St. Cross College” (Oxford), cel mai cunoscut centru cu acest profil din lume. Primind “Premiul Posen”, Ungureanu a beneficiat si de o bursa de doi ani (1996/1997 si 1997/1998), la cunoscuta “Universitate Ebrica” din Ierusalim. In 2000, Ungureanu a sustinut cursuri ca “Senior Reader” la “NATO School” din Oberammergau (Germania), iar in 2003 Ungureanu este “senior Reader” la “George C. Marshall Center for Security Studies” de la Garmisch-Partenkirchen (Germania). Din martie 2005, Mihai Ungureanu este profesor asociat si la “Universitatea Nationala de Aparare”. La 2 mai 2005, intampinandu-l la Ierusalim pe Mihai Ungureanu, Silvan Shalom, ministrul de Externe al Israelului, spunea: “Bine ai venit, prietene Ungureanu, expert in iudaism si prieten al Israelului!” Mihai Razvan Ungureanu este doar un exemplu pentru oportunitatile oferite de FSD si George Soros tinerilor romani. Acelasi lucru se poate spune despre multi altii dintre cei citati mai sus.

Cele mai cunoscute ONG-uri din cadrul lui “Soros Open Network Romania” (SON) sunt:ASOCIATIA PRO DEMOCRATIA” (APD). Infiintata in august 1990, de Adrian Moruzi, la Brasov. A fost finantata, mai intai, de “National Democratic Institute”, dupa care a intrat in piramida SON. Are 30 de filiale in intreaga tara si peste 1000 de membri. Specializare: supravegherea alegerilor, numaratoarea paralela a voturilor etc. Organizeaza in fiecare an “Universitatea de vara de la Balvanyos” (Covasna), alaturi de “Liga Pro-Europa”, si “Uniunea Tineretului Maghiar” precum si de FIDESZ. “Pro-Democratia” este finantata pe langa SON (mai exact de FSD) si de: “National Democratic Institute”, “Freedom House“, “USAID” (United States Agency for International Development) si “Westminster Foudation for Democracy”. Din 1999, “Pro-Democratia” il are in frunte peCristian Parvulescu, care a analizat finantarea partidelor in ultima campanie electorala. Rezultatul: nici un partid nu a respectat legea la acest capitol! “SOCIETATEA ACADEMICA ROMANA” (SAR). Societate recent infiintata, condusa de Alina Mungiu. La ultimele alegeri a venit cu ideea aliantei “DA” – dintre Partidul Democrat si Partidul National Liberal – care le-a si castigat. Finantarea vine de la “Open Society Institute”, precum si de la “Banca Mondiala”, “Freedom House” (James Woolsey), si “Marshall Fund”. “ASOCIATIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI IN ROMANIA-COMITETUL HELSINKI” (APADOR-CH). Condusa la inceput de Renate Weber, apoi din 1996 de Monica Macovei. Trebuie precizat ca “APADOR-CH” este, probabil singurul ONG apolitic din Romania, care corespunde criteriilor pretinse acestor oranizatii non-guvernamentale. GRUPUL PENTRU DIALOG SOCIAL” (GDS). Infiintat cu mult zgomot in 1990, la “Hotelul Intercontinental”, GDS-ul s-a dovedit ulterior a fi principala pepiniera a FSD. GDS-ul numara azi: Gabriela Adamesteanu, Mariana Celac, Andrei Cornea, Andrei Oisteanu, Adrian Cioroianu etc.

George Soros prin ONG-urile si organizatiile sale dubioase, raspandite in toata Europa de Est, are si in Romania un ‘joc complex’. Miliardarul american de origine maghiara George Soros este actionar indirect al Rosia Montana Gold Corporation – RMGC, el detinand parti sociale la compania Newmont care este, la randul ei partener al firmei romano-canadiane care vrea sa exploateze aurul din localitatea din Apuseni. In acelasi timp reteaua Soros finanteaza unele ONG-uri cu activitate impotriva proiectului RMGC. Militanta anticrestina pentru o “Romanie murdara“, Tatiana Alina Mungiu Pipidi, contestatoare vehementa a proiectului Rosia Montana, a primit numai dintr-un singur fond de “premiere” administrat si de fundatia miliardarului George Soros, suma de 345.000 USD. Mircea Toma si ai lui au primit doar vreo 120.000 USD din acest fond. Cristian Pirvulescu cu Pro Democratia si APADOR CH, organizatii si anticrestine si “ecologiste”, au primit mai multe sute de mii de dolari pentru diverse proiecte fanteziste. Militia Spirituala, organizatie extremista de stanga, declarat anticrestina, agitatoare in Piata Universitatii si infiltrata in organul guvernamental “post-anticomunist” IICCMER al lui Marius Oprea si Vladimir Tismaneanu, a primit, si ea, 105.000 USD de la “Soros Fund”. Mai exista si o lista de burse, cu dedicatie pentru minoritari “secui” si “romi”, mai putin consistenta. Adunarile le puteti face singuri aici, la CEETrust.org – Grant-uri Romania. Evident, aceasta este numai una dintre surse. Cei numiti mai sus au zeci de alte surse similare de finantare, gen Rockefeller Brothers Fund.

Dar cine este George Soros si pentru cine lucreaza el, de fapt? Ne putem intreba cum un fost colaborator al SS-ului si Gestapo-ului in Ungaria horthysta – evreu pe deasupra, cel mai probabil preluat apoi de NKVD dupa modelul Dionis Patapievici, a ajuns miliardar in “lumea capitalului”? Prin afaceri gen Rosia Montan se pot produce sume colosale. Chiar fara sa fie proiectul dus la capat, s-au facut bani multi din speculatii bursiere. Cind ai oameni din retea atit la putere cit si in opozitia civila, e suficient sa ai informatii din interior despre actiuni pro sau contra proiectului, pentru a face multi bani la bursa, fara sa se faca nici o exploatare cu cianuri.

Dar dincolo de bani scopurile sunt ’politice’, puterea e principala tinta!!Tineri inteligenti si oportunisti, sunt lansati prin retea si ajung politicieni importanti, MRU conduce partidul ‘Forta Civica’ si a fost prim ministru. In acelasi timp, unii ‘lideri ai opozitiei civice’ finantate prin aceeasi retea, functioneaza ca supape controlate. Defapt exista mai multe retele paralele create de aceiaşi bani murdari. Bani Soros&Rockfeller&co, creeaza retele paralele 1]in structurile de putere, 2]in opozitia civica declarata apolitica si in 3]structurari politice ale ‘opozitiei’ – lansind facaturi penibile gen Cernea/Craciun sau sustinand persoane mai ‘serioase’ gen Monica Macovei. 

Problema e mai grava daca oameni care au credibilitate maxim, care intruchipeaza speranta societatii civile, ajung sa fie influentati si controlati prin reteaua Soros. Evident membrii ong-urilor care beneficiaza de fonduri Soros nu si-au vindut sufletul, problema se reduce doar la anumite virfuri care coordoneaza lucrurile si care ajung sa deturneze energiile curate. Nicusor Dan a fost selectat, lansat, flancat sistematic ani de zile, de Mircea Toma, Mircea Kivu, Alina Mungiu Pipidi, samd … In ce masura aceste persoane pot fi LA FEL ca MRU, e greu de stiut, de dovedit acum, ramine de vazut in viitor. Daca Nicusor Dan pare sa fie in continuare impecabil ca si caracter si doar putin naiv, poate ‘un autist politic’, altii au dat deja semnale ca ar putea avea mai putin caracter. Drumul spre iad e pavat cu intentii curate. Daca Nicusor Dan va face un nou partid, ramine de vazut in ce masura acest partid va fi influentat de oameni ca Mircea Toma & Alina Mungiu Pipidi. Ramine de vazut in ce masura acest nou partid va fi controlat de oameni ca Mircea Kivu, care a fost seful de campanie al lui Nicusor Dan, cind a candidat in 2012 la Primaria Bucurestiului. Mircea Kivu a fost in acelasi timp poate cel mai mare beneficiar al fondurilor Soros: Mircea Kivu este Vicepresedinte FDSC <   www.fdsc.ro/consiliul-director; se pot vedea granturile Soros cautind aici > www.ceetrust.org/grants-database > CTRL-F ‘FDSC’ >>> 28.300usd + 389.500usd + 150.000usd + 120.000usd + 307.000usd + 120.000usd = total 1.114.800usd !!!

Citit va rog si: