Romania impotriva homosexualitatii!

Romania

Cititi va rog si alte informatii la rubrica: Homosexualitate.

Activistii homosexuali urmaresc desfintarea familiei

Uneori, activiştii LGBT (activiştii aşa-ziselor „drepturi pentru homosexuali”) dezvăluie singuri că adevăratul scop al agendei pe care o urmăresc nu este obţinerea unui statut de „familie” prin dreptul la căsătorie, ci de-a dreptul dispariţia acesteia. Astfel, în cadrul unei conferinţe de anul trecut din Sydney, Australia, jurnalista LGBT Masha Gessen a afirmat următoarele: „Familia nu ar trebui să mai existe. Eforturile depuse pentru legalizarea căsătoriei dintre homosexuali sunt de fapt şi de drept o minciună, o diversiune în legătură cu ceea ce vom face din căsătorie odată ajunşi în acel punct – minţim când spunem că instituţia familiei nu se va schimba. Acesta este un neadevăr.Familia se va schimba, şi trebuie să se schimbe! Părerea mea este că familia nici nu ar trebui să existe. Şi spun acest lucru pentru că nu-mi place să construiesc ficţiuni în viaţa mea”.

Revelers-enjoy-during-the-annual-Gay-Pride-Parade-in-Sao-Paulo-on-June-10-20121

Această atitudine este întru totul corespunzătoare observaţiilor făcute recent de teologul anglican John Milbank despre politica dusă de statul modern în privinţa familiei. Milbank consideră că, în ceea ce priveşte „căsătoriile” homosexuale, „nu a existat o cerere susţinută pentru legalizarea acestora. Este, de fapt, o mişcare strategică pusă la cale de statul modern în încercarea de a obţine controlul direct asupra reproducerii populaţiei, desconsiderând importanţa familiei. Nu este vorba de justiţia naturală, ci de dorinţa manifestată de o tiranie biopolitică de-a desfiinţa căsătoria şi familia ca instituţia socială mediatoare cea mai importantă”. Textura societăţii este dată de relaţiile spontane heterosexuale şi de mediul familial, fenomene care nu sunt (sau nu au fost) inventate şi controlate de stat, ci au pre-existat acestuia. Astfel, continuă Milbank, „a renunţa la această «gramatică» ar echivala cu a compromite cel mai profund sens al umanităţii şi cu riscul de a ceda întreaga putere tiraniei pieţei şi a statului – o tiranie care se alimentează din mituri referitoare fie la ideea unei naturi umane pure, fie la fabricarea unei lumi tehnocratice…”

Pe lângă toate acestea, trebuie precizat că presiunile imense venite din Occident (S.U.A., Franţa, Marea Britanie conducând plutonul ţărilor care fac presiuni – inclusiv diplomatice – pentru legalizarea „căsătoriilor” homosexuale) au trezit suspiciunea inclusiv în rândurile intelectualităţii stângiste, atee, dar nu atât de oarbă încât să nu vadă că la mijloc este o tactică perversă de putere. Astfel, în plină criză economică, guvernele ţărilor occidentale, prin tematica drepturilor gay şi a căsătoriilor homosexuale, nu fac altceva decât să abată atenţia de la problemele stringente sociale provocate de modelul economic neoliberal şi de dominaţia hegemonică a băncilor şi a corporaţiilor. Şi în acest sens, „căsătoria” homosexuală este, de fapt, o diversiune, deoarece divizează societatea şi sparge fronturi care ar putea fi unite din cauza problemelor structurale ale societăţilor euro-atlantice. Sau, după cum nota vizionarul Aldous Huxley în „Brava lume nouă”: „Pe măsură ce libertatea economică şi politică se diminuează, libertatea sexuală creşte în compensare”. 

Cert este că presiunile euro-atlantice pentru răspândirea sodomiei în societăţile refractare la acest păcat continuă neabătut, dând naştere unor tulburări sociale – aşa cum a fost de curând cazul în Tbilisi, capitala Georgiei. Aici, în ciuda împotrivirii categorice a Patriarhului Ilie şi a apelului său pentru a nu se permite organizarea unei parade gay, autorităţile au aprobat demonstraţia „pro-LGBT”. Rezultatul a fost că zece mii de ortodocşi georgieni, printre care zeci de preoţi, au invadat străzile şi piaţa capitalei, înfuriaţi de această provocare. Activiştii LGBT, dar şi oficiali ai parlamentului georgian şi chiar ambasadorul S.U.A. în Georgia abia au reuşit să scape de furia mulţimii, în autocare aduse special de forţele de ordine. Afrontul adus reprezentantului american nu a fost trecut cu vederea, iar în prezent se fac presiuni asupra autorităţilor georgiene pentru a-i ancheta şi condamna pe preoţii participanţi la manifestaţia anti-gay. Deja doi dintre aceşti preoţi au fost daţi în judecată; dacă vor fi găsiţi vinovaţi, ei ar putea primi până la doi ani de închisoare.

Sursa: familiaortodoxa.ro

Cititi va rog si alte articole despre aceaste uraciuni la categoria Homosexualitate.

Vicepresedintele SUA Joe Biden: Protecția drepturilor minorităților sexuale ar trebui să fie la un rang mai înalt decât culturile naționale și cele sociale

Vicepreședintele american Joe Biden a declarat că protecția drepturilor minorităților sexuale ar trebui să fie la un rang mai înalt decât culturile naționale și cele sociale, raportează RIA Novosti cu referire la “Vocea Americii”. “Nu-mi pasă de cultura pe care o împărtășiți. Lipsa de umanitate, rămâne lipsă de umanitate, iar prejudecăţile – prejudecăţi -. afirmă Joe Biden, într-o declaraţie din timpul unei întâlniri cu un grup de susținători ai drepturilor minorităților sexuale din SUA și alte țări.

gay america flag

Vicepreședintele american a declarat că toate structurile guvernamentale ale SUA au fost instruite să acorde prioritate promovării drepturilor homosexualilor în străinătate. Țările care nu consolidează drepturile comunităților LGBT ar trebui să “plătească pentru lipsa de umanitate”, a declarat Biden. Anterior, consilierul Casei Albe pentru securitate naţională Susan Rice a numit protecția drepturilor homosexualilor una dintre cele mai dificile probleme din domeniul drepturilor omului cu care se confruntă Statele Unite.

Sursa: ortodox.md/monitorizarea-presei

 Cititi va rog si: 

SUA si UE doresc sa sactioneze drastic tarile care se opun homosexualitatii si lesbianismului!

Canadienii din Vancouver au inventat un nou pronume pentru gen incert. Biserica Presbiteana Americana va permite oficierea casatoriile persoanelor de acelasi sex.

Canadienii din Vancouver au inventat un nou pronume pentru gen incert.

Mai multe şcoli din oraşul canadian Vancouver au renunţat să folosească clasicele pronume personale „el” (he) şi „ea” (she), atunci când se referă la elevii transgen, adoptând un nou pronume – „xe” (pronunţat [zi:]), scrie presa internaţională.

Autorităţile locale însărcinate cu bunul mers al şcolilor din oraş au aprobat noua politică, ce permite ca, pentru elevii cu gen incert, să fie folosite pronumele „xe, xem şi xyr” (în loc de el/ea, lui/ei şi al lui/al ei). „Le luăm apărarea acestor copii şi facem şcolile mai sigure şi mai cuprinzătoare”, a declarat Mike Lombardi, membru al comisiei care a aprobat noua regulă, potrivit bbc.com. Pe lângă apelativul special dedicat, elevii a căror identitate de gen este diferită de sexul biologic vor avea posibilitatea să folosească oricare dintre toaletele fetelor sau băieţilor sau toaleta unisex, care va fi obligatorie în şcoli.

Părinţii care pun la îndoială utilitatea schimbărilor spun că elevii de 6 ani nu pot înţelege probleme de identitate de gen, că unii dintre ei nu se descurcă să folosească toaleta singuri, cu atât mai puţin să aleagă un anumit tip de toaletă care li se potriveşte. Mai mult, la o dezbatere anterioară, ce a avut loc în luna mai, unii părinţi au declarat că nu se ţine cont de părerea lor, a psihologilor sau a medicilor.

Biserica Presbiteana Americana va permite oficierea casatoriile persoanelor de acelasi sex.

Cel mai mare grup al Bisericilor Presbiteriene din Statele Unite ale Americii a aprobat, în urma unui vot la nivel central, o nouă regulă conform căreia preoţilor presbiterieni li se permite să oficieze căsătorii între persoane de acelaşi sex. În cadrul aceleiaşi întâlniri s-a aprobat şi modificarea regulamentului general la Bisericii, în cadrul căruia căsătoria va fi definită ca „uniunea dintre două persoane”.

Măsura a trecut cu 371 de voturi pentru şi 238 împotrivă, la finele Adunării Generale anuale a Bisericii, care a durat o săptămână. Decizia urmează să fie discutată de grupurile regionale, care vor decide dacă aceasta se va aplica sau nu în regiunea pe care o coordonează, relatează bbc.com. Biserica Presbiteriană Americană, care are în prezent 1,8 milioane de membri, a pierdut în 2011 peste 400 de congregații, după ce a aprobat hirotonisirea persoanelor gay.

Căsătoriile între persoanele de acelaşi sex sunt legale în nouăsprezece state americane şi în districtul Columbia. Preotul Krystin Granberg de la Biserica Presbiteriană a New York-ului, unde căsătoriile gay sunt recunoscute, spune că primeşte tot timpul cereri de la prieteni și enoriași pentru a oficia nunţi între persoane de acelaşi sex. „Vor să se căsătorească în biserica pe care o iubesc”, a declarat ea în timpul dezbaterii de la finele Adunării Generale.

Alţi membri ai clerului au cerut însă consiliului general să întârzie aplicarea schimbărilor. „Ne amestecăm în ceva sfânt, ceva dat de Dumnezeu şi trebuie să ne asigurăm că orice schimbare este în acord cu voinţa lui Dumnezeu, aşa cum este prezentată ea de Scriptură”, a declarat Bill Norto, reprezentat al Bisericii Presbiteriene Cristo, care acoperă părţi din Arizona şi New Mexico.Schimbările vor intra în vigoare sâmbăta aceasta.

Sursa: ro.stiri.yahoo.com

Nici in Sodoma si Gomora nu se petreceau atatea spurcaciuni in fata Lui Dumnezeu cate se petrec in ziua de azi. Vremurile sfarsitului se apropie cu pasi repezi dragii mei, profetiile Sfintilor Parinti se indeplinesc una dupa alta. Intariti-va duhovniceste cat de mult posibil. Doamne ajuta!

Citit va rog si:

Scrisoare de protest contra folosirii numelui orașului București pentru manifestările „minorităților sexuale”

antirainbow

Stimate domnule Primar General,

Asistăm cu surprindere şi tristeţe la uzurparea, de către agenții de lobby ai „minorităților sexuale”, a numelui capitalei Românei, București.

Față de anii trecuți, când cei în cauză își organizau manifestările sub denumirea onestă de „Gay Fest” (adică festivalul homosexualilor), anul acesta vom avea un „Bucharest Pride”! Adică, în opinia organizatorilor, un soi de festival al mândriei bucureștene!

Ca locuitori ai Bucureștiului și cetățeni ai României, vă asigurăm că nu ne simțim deloc mândri de astfel de asociere. Desigur, nu avem nimic împotriva exercitării dreptului la viață privată al nimănui; nu găsim însă nimic „privat” în a implica numele celui mai mare oraș al țării într-un astfel de eveniment.

Ne permitem să vă reamintim că pe stema municipiului București figurează icoana unui sfânt al Bisericii Ortodoxe – Sfântul Mare Mucenic Dimitrie, care este și patronul spiritual al acestui oraș.

Cum poate fi asociat acesta cu un marș al lipsei de rușine? Sau cu declamarea de povești cu „familii” în care există „doi tați” și „două mame”? Sunt două evenimente care vor avea loc în spațiul public, în timpul Bucharest Pride. Cunoașteți pe cineva născut din doi bărbați sau din două femei? Noi nu!

Românii, ca oricare alt popor din Europa sau din lume, nu sunt definiți prin comportamentul lor sexual, ci prin setul de valori la care aderă. Ceea ce se promovează prin manifestări de tipul „Bucharest Pride” este incompatibil nu doar cu valorile creștinismului majoritar în România, ci și cu ale bunului simț minimal – însușire ce lipsește cu desăvâșire agenților de lobby homosexual.

De aceea, în numele tuturor cetăţenilor creștini, vă adresăm îndemnul de a vă delimita public de această asociere. Luați, vă rugăm, domnule Primar General, o poziție clară împotriva încercării „minorităților sexuale” de a induce în rândul cetățenilor majoritari ideea că „Bucharest Pride” este o manifestare a tuturor bucureștenilor.

Sursa: buciumul.ro

Cititi va rog si: 

HOMOSEXUALII POT ADOPTA COPII DIN ROMANIA!!!

Iata ce mare spurcaciune s-a intamplat din nou in Romania, la presiunile SUA: legea privind regimul juridic al adopţiei a fost modificată de Parlament, iar forma adoptată permite adopţiile internaţionale şi adopţiile de către homosexuali.

spurcaciuni

Votul final a fost dat miercuri, în plenul Camerei Deputaţilor. Nu s-a adoptat niciun amendament la varianta care a ieşit din Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor, unde proiectul propus de Guvern a fost serios amendat, pentru a fi în consonanţă cu prevederile noului Cod Civil.

Interesant este că proiectul propus de Guvern a fost plin de erori de logică, de sintaxă şi gramaticale, după cum a sesizat Consiliul Legislativ. Iată încă un argument în defavoarea adoptării legilor prin asumarea răspunderii.

Dar Consiliul Legislativ a mai remarcat un aspect care NU a fost corectat de parlamentari: cetăţenii români devin defavorizaţi la adopţie, în faţa cetăţenilor străini. Iată de ce: cetăţenii români sunt obligaţi să stea efectiv în ţară minim 9 luni din cele 12 luni dinaintea adopţiei. În schimb, în cazul adopţiilor internaţionale, părinţii adoptivi au doar obligaţia de a se deplasa în România şi de a rămâne aici o lună înaintea adopţiei.

Stoparea adopţiilor internaţionale a fost una dintre condiţiile de preaderare ale României la Uniunea Europeană. Înainte de câştigarea primului mandat de preşedinte, Traian Băsescu a făcut carieră criticând comerţul cu copii practicat de guvernarea Năstase chiar şi după instituirea Moratoriului asupra adopţiilor internaţionale.

Statele Unite au exercitat presiuni constante pentru reluarea adopţiilor internaţionale, dar România a fost obligată să-şi respecte angajamentul luat faţă de Uniunea Europeană. Telegramele Wikileaks au consemnat o serie de discuţii între oficiali ai SUA şi cei români pe tema adopţiilor internaţionale, americanii exprimându-şi nemulţumirea că nu s-au înregistrat progrese în mandatul Tăriceanu.

În primul an de mandat al guvernării Boc, noua conducere a Oficiului Român pentru Adopţii (ORA) a propus modificarea legislaţiei, pentru reluarea adopţiilor internaţionale. Emil Boc a anunţat că nu va promova proiectul. Doi ani mai târziu, însă, viziunea s-a schimbat şi, iată, s-a liberalizat, din nou, exportul copiilor.

De notat că măsura a fost adoptată cu o largă majoritate, chiar şi parlamentarii PNL votând în favoarea reluării adopţiilor.

Deputatul liberal Alina Gorghiu, secretar al Comisiei Juridice a Camerei inferioare a Parlamentului, motivează: „S-a constatat că regimul adopţiilor nu funcţiona. Iar această lege, chiar dacă rămâne perfectibilă, este un progres. Trebuie să se flexibilizeze procedurile de adopţie, să nu rămână atâţia copii instituţionalizaţi până ce ajung la vârste când deja adopţia devine foarte dificilă”.

Un alt aspect controversat al proiectului este cel legat de orientarea sexuală a părinţilor adoptivi. Teoretic, legea nu le permite cuplurilor de homosexuali să adopte copii, însă limitarea este interpretabilă, legată de cea din Codul Civil, care nu permite căsătoriile între persoanele de acelaşi sex.

Legea însă nu limitează adopţiile la cupluri. Orice persoană (teoretic singură) poate adopta. Iar orientarea sexuală nu este o condiţionalitate la adopţia de către o persoană. Aceasta poate trăi, fără a fi căsătorită, cu o persoană de acelaşi sex. Deci, un copil adoptat poate fi crescut de un cuplu de homosexuali -a căror relaţie nu este oficializată-, avându-l, formal, doar pe unul dintre aceştia drept părinte. „Legea nu poate introduce discriminări legate de religia sau de orientarea sexuală a adoptatorului. Ar fi împotriva convenţiilor internaţionale la care România este parte. Raţiunea pentru care nu este permisă adopţia de către cuplurile de homosexuali nu este orientarea sexuală a acestora, ci faptul că, în Codul Civil nu există instituţia căsătoriei între persoane de acelaşi sex”, spune Alina Gorghiu.

Social-democratul Ciprian Nica, vicepreşedintele Comisie Juridice se declară, la rândul său, mulţumit de noua lege: „E bine că măcar cuplurile de homosexuali nu pot adopta. Am fost la un pas de a avea şi căsătorii între persoane de acelaşi sex. Când s-a dezbătut Codul Civil s-a încercat legiferarea cuplurilor de homosexuali şi nu a trecut, pentru că Bogdan Ciucă (vicepreşedinte al Comisiei Juridice, PNL) şi cu mine ne-am opus categoric”. De Robert Veress – Jurnalul National

Comentariu VT :  Cum sa ne mai suporte bunul Dumnezeu cand vede atatea si atatea spurcaciuni care le produc zilnic alesii nostri, asa ca nu va mirati si sa nu va intrebati de ce bunul Dumnezeu o sa ingaduie nenorocirile profetite care se vor abate asupra tarii noastre.

Ca sa intelegeti mai multe, cititi va rog si articolele din categoria HOMOSEXUALITATE si VREMURILE DIN URMA

Croatia, pedofilii lui Soros scriu manualele scolare. Care este legatura dintre pedofilie si homosexualitate?

Croația: Programa de EDUCAȚIE SEXUALĂ este CONCEPUTĂ de colaboratori ai revistei Paidika, „JURNALUL PEDOFILILOR”, susținuți de SOROS. Care este LEGĂTURA dintre pedofilie și HOMOSEXUALITATE?

george-soros-quantum-fund

În Croația a fost impusă, în ianuarie 2013, introducerea în programele școlare a unui modul de educație sexuală, care se aplică și astăzi, deși s-a demonstrat că inițiatorii acestui program sunt niște pedofili declarați. Deasemenea, în spatele acestor pedofili stă chiar George Soros, care le sprijiină financiar „congresele”.

Judith Reisman, un om de știință de 78 de ani de originie evreiească, fostă consilieră a FBI-ului, a Parlamentului și a mai multor ministere medicale americane a ajuns în Croația, unde a demonstrat că manualele folosite în acest modul sunt scrise de pedofili și a denunțat legăturile acestei inițiative „educaționale” cu bogata fundație Soros, scoțând în evidență faptul că educația sexuală și drepturile homosexualilor ascund un program de distrugere a familiei și de apărare a pedofililor.

Programele de educație sexuală pentru copii se bazează pe studiile lui A. Kinsley, care susținea că aceștia sunt ființe sexuale, care cer relații sexuale încă de la naștere

Ea a anchetat lucrarea emisă de Insititutul Kinsley, fondat în 1947 și a demonstrat efectele nefaste ale teoriei lui Alfred Kinsley (1894 -1956), autorul a două importante studii asupra comportamentului sexual al bărbatului și al femeii. El era, deasemenea și redactor al unui eminent jurnal medical britanic, The Lancet. Dr. Reisman ia în discuție cazul unei fetițe de 10 ani, abuzată de un fost recidivist de 30 de ani și care era, în plus, un cititor obsedat al Playboy. Alfred Kinsley justifică că este sigur că fetița a consimțit deoarece copiii sunt ființe sexuale și astfel ar fi ființe care cer relații sexuale încă de la nașterea lor. Reisman adaugă că după al doilea război mondial aceste teorii ciudate au încurajat și au difuzat exponențial pornografia și pedofilia.

Încercarea de a spune adevărul. Reisman și Tate au fost sabotați în mod repetat

Declarațiile dr. Reisman au făcut obiectul unui val de insulte. Ea a fost criticată de media croată de stânga.

Atât dr. Reisman, cât și colaboratorul ei, ziaristul britanic Timothy Tate au fost cenzurați și sabotați în repetate rânduri, când documentarul realizat de britanic pe această temă a fost întrerupt subit din cauza unei „probleme tehnice”, scenariu care s-a repetat din nou, în scurt timp.

La sfârșitul unei conferințe din cadrul facultății de științe politice a capitalei croate, dr. Reisman a fost atacată verbal de Nenad Zakošek, președintele aceleiași scoli. Mișcări politice de stânga legate de guvern au încercat să împiedice conferința dr. Reisman la Parlamentul din Zagreb. Dr. Reisman și-a mirat auditoriul declarând că Alfred Kinsley era pedofilul care schimbă lumea și un psihotic sexual care a contaminat familiile, cultura și legile. Reisman a demonstrat influența acestui criminal în spatele programelor de educație sexuală impuse în Croația.

Štulhofer, inițiatorul programei de educație sexuală croat, discipol al lui Kinsley și colaborator al lui Sandford, redactorul Paidikai, Jurnalul Pedofililor

Continuă lectura

SUA si UE doresc sa sactioneze drastic tarile care se opun homosexualitatii si lesbianismului!

SUA si UE doresc sa sanctioneze draconic tarile ce se opun homosexualitatii si lesbianismului!

Atitudinea aceasta aroganta, nu face decat sa le arate mizeria!

Homosexualitatea si lesbianismul – propaganda a iluminatilor pentru a distruge familia!
Gay-ii si lesbienele nu pot avea copii asa ca se contribuie si la planul lui Henry Kissinger de a reduce populatia planetei!
Cei care critica homosexualii si lesbienele in SUA si UE ajung sa faca si puscarie!

Cercetările ştiinţifice arată că homosexualitatea nu este înnăscută, ci este rezultatul unor interacţiuni complexe între diferiţi factori – familiali, sociali şi posibil biologici. Întrucât atracţiile şi comportamentul homosexual sunt nişte condiţionări psihologice, ele se pot reduce şi elimina. O decizie personală şi documentarea sunt esenţiale pentru reuşita unui proces de schimbare.

Cum apar atracţiile homosexuale?

Mulţi oameni cred că homosexualitatea este genetică, adică înnăscută, pentru că aşa au citit în ziare sau au văzut la televizor. Pentru ei, “homosexualii aşa s-au născut”.

Totuşi, ştiinţa nu a putut oferi încă o cauză a homosexualităţii. Încercările de a identifica nişte cauze biologice ale homosexualităţii nu au fost concludente, iar la verificare, studiile citate de cei ce promovează ideea că homosexualitatea este genetică au dat alte rezultate.

Majoritatea geneticienilor spun că în comportamentul uman sunt implicate mai multe gene: de la cel puţin 5-6 la câteva sute. În acest caz, modificările de comportament s-ar produce foarte lent şi constant; cu alte cuvinte, cu numai câteva procente în fiecare generaţie şi de-a lungul mai multor generaţii. Cu alte cuvinte, homosexualitatea nu ar putea apărea şi dispărea brusc în cadrul unei familii, aşa cum vedem în realitate.

Homosexualitatea nu poate constitui o mutaţie genetică. Deşi un comportament determinat genetic are tendinţa să persiste într-o familie timp de mai multe generaţii, cu modificări minime şi foarte lente, în cazul unei mutaţii genetice schimbările pot fi bruşte. Însă pentru a se petrece aceasta, este nevoie ca mai multe gene să devină mutante în acelaşi timp – un scenariu imposibil. Din punct de vedere genetic este imposibilă schimbarea simultană chiar şi a numai cinci sau sase gene.

Dacă homosexualitatea ar fi genetică sau determinată genetic într-o manieră decisivă, atunci “gena” sau “genele homo” nu s-ar putea menţine în cadrul unei populaţii. (Un adult are nevoie în medie de un copil pentru ca una sau mai multe gene specifice, prezente la adult, să rămână în codul genetic. Însă, în medie, cinci homosexuali “exclusivi” au un singur copil. În aceste condiţii, homosexualitatea ar dispărea după câteva generaţii. Evident, nu aşa stau lucrurile. Totuşi, aproximativ 50% dintre homosexuali sunt sau au fost căsătoriţi, fiind bisexuali, şi au în medie 1,25 copii. Homosexualii exclusivi şi bisexuali, luaţi laolaltă, au numai 0,9 copii în medie, ceea ce înseamnă că o genă sau genele homo ar dispărea încet dar sigur din moştenirea genetică.)

Dean Hamer, unul dintre cei mai fervenţi susţinători ai unei baze genetice a homosexualităţii, admite că orientarea sexuală nu poate fi determinată de o singură genă.

Mai multe dovezi stiintifice care demonstreaza ca homosexualitatea este o boala psihica, ce se poate trata, cititi aici: homosexualitatea-si-lesbianismul-propaganda-a-iluminatilor-pentru-a-distruge-familia
Mai multe cititi aici: in-marea-britanie-si-franta-expresiile-mama-si-tata-interzise.
Mai multe cititi pe larg aici: in-vestul-frantei-elevii-au-fost-invitati-sa-poarte-fuste-in-cadrul-unei-campanii-pro-homosexualitate-si-lesbianism. 
Sursa: FARA-SECRETE.RO
Cititi va rog si:

Doua lesbiene au organizat parada homosexuala a copiilor in Norvegia !

Doua lesbiene au organizat parada homosexuala a copiilor in Norvegia ! 

Daca nu spunem acum STOP, lucrurile vor scapa de sub control !
Marsavul plan al Iluminatilor de a distruge familiile !

Lucrurile o iau pe aratura deja, ca tot le plac unora ca Remus Cernea, intrat in parlament ca si deputat, ce traieste pe banii nostri si ne vorbeste noua despre “toleranta”. Domnule Cernea, se pare ca dumneata n-ai vazut ca in Marea Britanie si Franta s-au interzis folosirea expresiilorancestralee “mama” si “tata”, iar pe pasapoartele britanicilor scrie “parinte 1″ si “parinte 2″, de parca ar fi niste roboti. Acum il intreb eu pe Cernea si pe cei ca el sau adepti ai sloganurilor sale: UNDE MAI ESTE TOLERANTA PENTRU HETEROSEXUALI ?

Mai multe cititi pe larg aici: http://www.fara-secrete.ro/in-marea-britanie-si-franta-expresiile-mama-si-tata-interzise.

In vestul Frantei, elevii au fost “invitati” sa poarte la scoala fuste pentru a fi “toleranti” fata de alti descreierati. Cei care refuza sa se supuna acestui stil mizer de indobitocire deobicei sint priviti ciudat si luati in colimator.

Mai multe cititi pe larg aici: http://www.fara-secrete.ro/in-vestul-frantei-elevii-au-fost-invitati-sa-poarte-fuste-in-cadrul-unei-campanii-pro-homosexualitate-si-lesbianism.

VT:  Asta este ceea ce UE si SUA ne aduce, aviz tuturor sustinatorilor.

Ce toalete ar trebui sa foloseasca transsexualii?

Ca sa vezi ce dileme au mai nou occidentalii?  In ce toalete ar trebui sa mearga transsexualii?

In ce toalete ar trebui sa mearga transsexualii?

S-a gandit cineva ce tip de grupuri sanitare ar trebui sa foloseasca transsexualii? Mai precis, cele destinate barbatilor sau femeilor?

Aceasta intrebare cu sens oarecum anecdotic, dar la care sunt nevoiti sa-si raspunda zilnic si persoanele in cauza, estimate ca existand de pilda in numar de 700.000 in SUA si intre 40.000- 60.000 in Franta, a fost pusa de compania media PolicyMic.Recentul succes al Conchitei Wurst la Eurovision2014 repune pe tapet dezbaterile in jurul transsexualitatii in lume, intr-un moment in care reprezentantii acestei minoritati lupta pentru a le fi recunoscute drepturile, noteaza Slate.Ce tip de WC-uri: pentru barbati sau pentru femei? Ce fel de echipa de fotbal: masculina sau feminina? Iata intrebari ce pot da cotidiene batai de cap unui insemnat segment de oameni.Deoarece, daca PolicyMic este de parere ca transsexualii sa foloseasca toalete care corespund sexului lor, autoritatile si locuitorii multor tari nu par a fi de acord cu acest punct de vedere.Organizatia „Transgender Law Center” detaliaza: „transsexualii si persoanele care nu au o identitate sexuala definita sunt adesea victime ale discriminarii, iar ocaziile sunt cat se poate de diferite. Lor le este refuzat accesul la anumite servicii sociale, devin tinte ale violentei verbale si fizice, activitatile zilnice le sunt limitate etc.”In pofida unor asemenea impedimente, mai multe solutii apar treptat. In statele americane Maine si California, oamenii pot alege toaletele pe care vor sa le foloseasca.Este luata in calcul si alternativa toaletelor „neutre” sau „unisex” in care sa mearga atat barbatii, cat si femeile. Un cartier din Berlin, ca si orasul Brighton, sunt printre promotorii acestei idei, deja foarte controversate.

Teama de pradatorii sexuali ce ar putea profita de instalarea toaletelor mixte revine in mod repetat. Pentru PolicyMic, acestea sunt doar „mituri discriminatorii si periculoase” care au fost discreditate si care trebuie combatute.In Franta, niciun proiect al toaletelor unisex nu pare a fi la ordinea zilei. In schimb, „identitatea de gen” si-ar putea in curand face intrarea in legislatie, facilitand astfel demersurile transsexualilor care doresc sa-si schimbe sexul. In prezent, ei trebuie sa certifice ca au suferit tratamente hormonale si ca astfel si-au schimbat sexul intr-un mod ireversibil.In alte tari, cum ar fi India ori Australia, daca totusi nu se folosesc inca toaletele neutre, a fost introdus un al treilea gen.

Sursa: http://www.ziare.com/sex/stiri-sex/in-ce-toalete-ar-trebui-sa-mearga-transsexualii-1298823

Cititi va rog si: